Sie bildete mit dem durch die Anklage bezeichneten geschichtlichen Vorkommnis der unmittelbar zuvor erfolgten Abnötigung des ersten Schuldanerkenntnisses nach der Auffassung des Lebens einen einheitlichen Vorgang; auf ihn erstreckte sich daher die Pflicht der Strafkammer zur Untersuchung und Aburteilung, auch wenn er im zugelassenen Anklagesatz nicht besonders aufgeführt war (BGHSt 32, 215, 216 [BGH 21.12.1983 - 2 StR 578/83]; BGH, Urteil vom 25. Januar 1978 - 3 StR 501/77; stand.

Zwar kann ein Würgegriff am Hals geeignet sein, eine Lebensgefährdung herbeizuführen, z.B. durch Abschnüren der Halsschlagader oder Bruch des Kehlkopfknorpels (…vgl. BGH GA 61, 241;… BGHR StGB § 223 a I Strafzumessung 1; BGH, Urteile vom 25. Januar 1978 - 3 StR 501/77 - und vom 7. Oktober 1981 - 2 StR 356/81).

Das gilt nicht nur für die in der Anklage nur beiläufig erwähnten Geschehnisse, die die Staatsanwaltschaft in Verkennung der Unteilbarkeit der Tat, oder aus irgend einem anderen Grund (vgl. BGHSt 16, 200 = NJW 1961, 1981) nicht als strafbares Verhalten gewürdigt hat (vgl. BayObLG, NJW 1964, 1813;… Meyer-Goßner, Rn. 2b), sondern auch für die in der Anklage fälschlicherweise zu einer anderen Tat angeführten oder überhaupt nicht angeführten Teile derselben Tat (vgl. BGH, 25.01.1978 - 3 StR 501/77 -)..

Mit Recht hat das Landgericht eine lebensgefährdende Behandlung darin gesehen, daß der Angeklagte die Zeugin würgte (…BGH GA 1961, 241; BGH, Urteil vom 25. Januar 1978 - 3 StR 501/77 -); daß der Würgegriff fest genug war, um lebensgefährlich zu sein, ergibt sich aus den Folgen dieser Mißhandlung, die "schmerzhafte Unterblutungen an der rechten Halsseite" der Zeugin hervorrief (UA S. 16).

Da diese Bedrohung jedoch das Mittel der versuchten Nötigung war, geht der Tatbestand des § 241 StGB in dem speziellen Tatbestand der §§ 240, 22 StGB auf (…vgl. BGH GA 1970, 372, 373; BGH, Urteil vom 25. Januar 1978 - 3 StR 501/77 -).