Rechtsprechung
| BGH, 20.04.2022 - 3 StR 86/22 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
Revision in Strafsachen: Formanforderungen an die Revisionseinlegung
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 32d S 2 StPO, § 345 Abs 2 StPO
Revision in Strafsachen: Formanforderungen an die Revisionseinlegung - IWW
§ 32d Satz 2, § 345 Abs. 2 StPO, § 32d Satz 2 StPO, § 32a StPO, § 32d Satz 3 und 4 StPO
- Wolters Kluwer
Wirksamkeitsvoraussetzung Übermittlung der Revisionsbegründung als elektronisches Dokument; Formgerechter Antrag auf allgemeine Sachrüge gestützter Revision ; Besitz von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge
- Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
StPO § 32d Satz 2; StPO § 345 Abs. 2
Anforderungen an Revisionseinlegung - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO § 32d; StPO § 345 Abs. 2 ; StPO § 349 Abs. 1
Wirksamkeitsvoraussetzung Übermittlung der Revisionsbegründung als elektronisches Dokument; Formgerechter Antrag auf allgemeine Sachrüge gestützter Revision; Besitz von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge - datenbank.nwb.de
Besprechungen u.ä.
- Alpmann Schmidt | RÜ2(kostenpflichtig) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)
Verfahrensgang
- LG Duisburg, 25.11.2021 - 153 Js 422/19
- LG Duisburg, 25.11.2021 - 31 KLs 21/21
- BGH, 20.04.2022 - 3 StR 86/22
Papierfundstellen
- StV 2022, 776 (Ls.)
Wird zitiert von ... (11) Zitiert selbst (1)
- OLG Oldenburg, 25.02.2022 - 1 Ss 28/22
Zustellung einer Revisionsbegründung über das elektronische Anwaltspostfach; …
Auszug aus BGH, 20.04.2022 - 3 StR 86/22
Nach dem Gesetzeswortlaut, dem Zusammenhang und insbesondere der Gesetzesbegründung handelt es sich hierbei um eine Wirksamkeitsvoraussetzung der Prozesshandlung; ihre Nichteinhaltung bewirkt die Unwirksamkeit der Erklärung (s. BT-Drucks. 18/9416 S. 51; vgl. auch OLG Oldenburg, Beschluss vom 25. Februar 2022 - 1 Ss 28/22, StraFo 2022, 147 f.;… KK-StPO/Graf, 8. Aufl., § 32d Rn. 5;… SSW-StPO/Claus, 4. Aufl., § 32d Rn. 4).
- BGH, 12.09.2023 - 3 StR 306/22
Verurteilungen der Angeklagten im Cyberbunker-Verfahren rechtskräftig
Die in § 32d Satz 2 StPO statuierte Pflicht zur elektronischen Übermittlung (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 7. März 2023 - 6 StR 74/23, juris Rn. 4; vom 20. April 2022 - 3 StR 86/22, wistra 2022, 388 Rn. 2) gilt nicht für die Staatsanwaltschaft. - BGH, 31.05.2022 - 3 StR 122/22
Einziehung von Taterträgen und Tatmitteln; (erweiterte Einziehung von Bargeld; …
Ausweislich eines bei den Akten befindlichen Prüfvermerks hat der Verteidiger am 23. Februar 2022 und damit innerhalb der Frist des § 345 Abs. 1 StPO die Revisionsbegründung - wie von § 32d Satz 2 StPO vorgeschrieben (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 3. Mai 2022 - 3 StR 89/22, juris Rn. 4; vom 20. April 2022 - 3 StR 86/22, juris Rn. 2) - dem Landgericht elektronisch zugeleitet. - BGH, 04.07.2023 - 4 StR 171/23
Zurücknahme der Revision (Formerfordernis: Pflicht zur elektronischen …
§ 32d Satz 2 StPO zählt diejenigen Prozesserklärungen, für die die Übermittlung als elektronisches Dokument zwingend vorgeschrieben und infolgedessen eine Wirksamkeitsvoraussetzung ist (vgl. BGH, Beschluss vom 20. April 2022 - 3 StR 86/22, wistra 2022, 388 mwN), enumerativ auf.
- BGH, 06.02.2024 - 6 StR 609/23
Erfolgreicher Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Anforderungen an …
Insoweit handelt es sich um eine Form- und Wirksamkeitsvoraussetzung der jeweiligen Prozesshandlung, welche bei Nichteinhaltung deren Unwirksamkeit zur Folge hat (vgl. BT-Drucks. 18/9416, 51; BGH, Beschlüsse vom 20. April 2022 - 3 StR 86/22, wistra 2022, 388; vom 28. April 2022 - 4 StR 59/22, NStZ 2023, 436; vom 9. August 2022 - 6 StR 268/22, NJW 2022, 3588;… Meyer-Goßner/Schmitt/Köhler, StPO, 66. Aufl., § 32d Rn. 2 mwN). - BGH, 09.08.2022 - 6 StR 268/22
Erfolgreicher Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; …
Insoweit handelt es sich um eine Form- und Wirksamkeitsvoraussetzung der jeweiligen Prozesshandlung, welche bei Nichteinhaltung deren Unwirksamkeit zur Folge hat (vgl. BT-Drucks. 18/9416 S. 51; BGH, Beschlüsse vom 20. April 2022 - 3 StR 86/22; vom 28. April 2022 - 4 StR 59/22; vom 24. Mai 2022 - 2 StR 110/22;… Köhler in Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 65. Aufl., § 32d Rn. 2). - BGH, 10.12.2025 - 6 StR 276/25
Möglichkeit der Anfechtung des Schuldspruchs im Jugendstrafverfahren bei der …
Rn. 27 aa) Die in § 32d Satz 2 StPO statuierte Pflicht zur elektronischen Übermittlung (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 7. März 2023 - 6 StR 74/23, Rn. 4; vom 20. April 2022 - 3 StR 86/22, wistra 2022, 388 Rn. 2) gilt nicht für die Staatsanwaltschaft; für diese ist § 32b StPO maßgeblich (…vgl. BGH, Urteile vom 12. September 2023 - 3 StR 306/22, Rn. 87; vom 31. August 2023 - 5 StR 447/22, StV 2024, 733, 736). - BGH, 07.03.2023 - 6 StR 74/23
Verwerfung der Revision als unzulässig; Pflicht zur elektronischen Übermittlung
Insoweit handelt es sich um eine Form- und Wirksamkeitsvoraussetzung der jeweiligen Prozesshandlung, die bei Nichteinhaltung deren Unwirksamkeit zur Folge hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 9. August 2022 - 6 StR 268/22, NJW 2022, 3588; vom 19. Juli 2022 - 4 StR 68/22; vom 24. Mai 2022 - 2 StR 110/22; vom 20. April 2022 - 3 StR 86/22, wistra 2022, 388). - BGH, 21.03.2023 - 6 StR 97/23
Verwerfung der Revision als unzulässig; Pflicht zur elektronischen Übermittlung
Insoweit handelt es sich um eine Form- und Wirksamkeitsvoraussetzung der jeweiligen Prozesshandlung, die bei Nichteinhaltung deren Unwirksamkeit zur Folge hat (vgl. Senat, Beschluss vom 9. August 2022 - 6 StR 268/22, NJW 2022, 3588 f.;… BGH, Beschlüsse vom 19. Juli 2022 - 4 StR 68/22 Rn. 3;… vom 24. Mai 2022 - 2 StR 110/22 Rn. 3; vom 20. April 2022 - 3 StR 86/22, wistra 2022, 388). - BayObLG, 14.07.2023 - 201 ObOWi 707/23
Rechtsbeschwerdebegründung eines Rechtsanwalts in eigener Sache - …
Wird die zwingend vorgeschriebene Form - wie hier - nicht eingehalten, so erweisen sich die entsprechenden Verfahrenshandlungen als unwirksam (vgl. BT-Drs. 18/9416 S. 51; BGH, Beschluss vom 20.4.2022 - 3 StR 86/22 = BeckRS 2022, 13173;… BeckOK/Valerius StPO [47. Ed.] § 32d Rn. 4;… Krenberger/Krumm OWiG 7. Aufl. § 110c Rn. 13). - KG, 17.10.2022 - 121 Ss 105/22
Anforderungen an eine Ersatzeinreichung bei Pflicht zur elektronischen …
Hierbei handelt es sich um zwingend einzuhaltende Form- und Wirksamkeitsvoraussetzungen; ist die Rechtsmittelschrift oder der das Rechtsmittel begründende Schriftsatz nicht auf diesem Weg, sondern anderweitig - beispielsweise per Briefpost oder Fax - innerhalb der gesetzlichen Frist des § 345 Abs. 1 StPO bei Gericht eingegangen, ist das Rechtsmittel bzw. die Rechtsmittelbegründung in der Regel unwirksam (vgl. BGH, Beschlüsse vom 24. Mai 2022 - 2 StR 110/22 - und 20. April 2022 - 3 StR 86/22 -, beide bei juris; Senat, Beschlüsse vom 5. Juli 2022 - 3 Ws (B) 178/22 -, 22. Juni 2022 - 3 Ws (B) 123/22 -, 11. Mai 2022 - 3 Ws (B) 88/22 -, juris, und 6. Mai 2022 - 3 Ws (B) 117/22 - OLG Oldenburg, Beschluss vom 25. Februar 2022 - 1 Ss 28/22 -, juris; Graf in Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung 8. Aufl., § 32d Rn. 5; Köhler in Meyer-Goßner/Schmitt, StPO 65. Aufl., § 32d Rn. 2; BT-Drucks. 18/9416, S. 51). - KG, 17.10.2022 - 3 Ss 42/22
Anforderungen an eine Ersatzeinreichung nach § 32d Satz 4 StPO
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".