Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Internationale Zuständigkeit

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  CMR Art. 31 Abs. 1 Lit. b
  Internationale Zuständigkeit

• Judicialis

  CMR Art. 31 Abs. 1 lit. b; ; HGB § 452 a

• tis-gdv.de

  Deutscher Gerichtstand, Gerichtsstand

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  CMR Art. 31 Abs. 1 lit. b; HGB § 452a
  Internationale Zuständigkeit im Transportrecht bei einheitlichem Frachtvertrag und Verlust des Frachtgutes auf bekannter Teilstrecke

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Prüfung der internationalen Zuständigkeit ; Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte; Schadensersatzansprüche gegen Transportversicherer; Sendungsverlust im Umschlaglager

Verfahrensgang

• LG Köln, 07.10.2003 - 85 O 196/99
• OLG Köln, 25.05.2004 - 3 U 152/03

Papierfundstellen

• VersR 2005, 574

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 31.05.2001 - I ZR 85/00

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von …

  Auszug aus OLG Köln, 25.05.2004 - 3 U 152/03

  Denn bei der Beförderung durch einen Frachtführer - wie auch bei einem Hauptfrachtführer, der sich (teilweise) eines Unterfrachtführers bedient - ist bei einem - wie hier - einheitlichen Frachtvertrag als Übernahmeort im Sinne von Art. 31 Abs. 1 lit. b) CMR derjenige Ort anzusehen, an dem das Sendungsgut ursprünglich, d.h. beim Absender, übernommen wurde (vgl. BGH NJW-RR 2002, 31 f.).

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, welcher der Senat folgt, findet diese Betrachtung ihre Rechtfertigung in dem Sinn und Zweck der Regelung des Art. 31 Abs. 1 lit. b) CMR, der darin besteht, Streitigkeiten aus der CMR unterliegenden grenzüberschreitenden Beförderungen auf ganz bestimmte Gerichtsstände zu beschränken, wodurch Klagen aus ein und demselben Beförderungsvertrag vor unterschiedlichen Gerichten verschiedener Staaten vermieden werden (vgl. BGH NJW-RR 2002, 31 f.;… Herber/Piper, CMR, Art. 31 Rz. 17; vgl. auch ÖOGH Wien TranspR 2000, 34, 35 f.).

• LG Köln, 07.10.2003 - 85 O 196/99

  Auszug aus OLG Köln, 25.05.2004 - 3 U 152/03

  Auf die Berufung der Beklagten wird das am 07.10.2003 verkündete Urteil der 5. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Köln (85 O 196/99) abgeändert.

  die Klage unter Abänderung des Urteils der 5. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Köln vom 07.10.2003 (85 O 196/99) abzuweisen.

• BGH, 16.12.2003 - XI ZR 474/02

  Rüge der internationalen Zuständigkeit der deutschen Gerichte im …

  Auszug aus OLG Köln, 25.05.2004 - 3 U 152/03

  Die Regelung des § 513 Abs. 2 ZPO steht dem nicht entgegen; denn diese Vorschrift bezieht sich nach h.M., der sich der Senat anschließt, nicht auf die internationale Zuständigkeit (vgl. BGH, Urteil v. 16.12.2003 - XI ZR 474/02;… Zöller-Gummer/Heßler, ZPO, 24. Aufl., § 513 Rz.8;… Thomas/Putzo-Reichold, ZPO, 25. Aufl., § 513 Rdnr. 3;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 62. Aufl., § 513 Rz. 5).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 13.03.2014 - I ZR 36/13

  Internationale Zuständigkeit für eine Rückgriffsklage des Hauptfrachtführers …

  Rn. 18 Da der Gesamtbeförderungsvertrag die Grundlage für die Geltendmachung von Ersatzansprüchen gegen den Unterfrachtführer bildet, ist als Ort der Übernahme im Sinne von Art. 31 Abs. 1 Satz 1 Buchst. b CMR nach ganz überwiegender Auffassung in der Rechtsprechung und im Schrifttum in der Regel nicht der Ort der Übernahme des Gutes durch den Unterfrachtführer, sondern der Abgangsort der gesamten Beförderung anzusehen (BGH, TranspR 2001, 452;… TranspR 2009, 26 Rn. 20; OLG Köln, TranspR 2004, 359, 361; österr. OGH, TranspR 2000, 34 f.;… MünchKomm.HGB/Jesser-Huß, 2. Aufl., Art. 31 CMR Rn. 22;… Boesche in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 2. Aufl., Art. 31 CMR Rn. 10;… Demuth in Thume, CMR, 3. Aufl., Art. 31 Rn. 26;… Herber/Piper, CMR, Art. 31 Rn. 4, 6;… aA Koller, Transportrecht aaO Art. 31 CMR Rn. 4; ders., TranspR 2002, 133, 136).