Handelsgesetzbuch
4. Buch - Handelsgeschäfte (§§ 343 - 475h) |
4. Abschnitt - Frachtgeschäft (§§ 407 - 452d) |
3. Unterabschnitt - Beförderung mit verschiedenartigen Beförderungsmitteln (§§ 452 - 452d) |
1Steht fest, daß der Verlust, die Beschädigung oder das Ereignis, das zu einer Überschreitung der Lieferfrist geführt hat, auf einer bestimmten Teilstrecke eingetreten ist, so bestimmt sich die Haftung des Frachtführers abweichend von den Vorschriften des Ersten Unterabschnitts nach den Rechtsvorschriften, die auf einen Vertrag über eine Beförderung auf dieser Teilstrecke anzuwenden wären. 2Der Beweis dafür, daß der Verlust, die Beschädigung oder das zu einer Überschreitung der Lieferfrist führende Ereignis auf einer bestimmten Teilstrecke eingetreten ist, obliegt demjenigen, der dies behauptet.
Rechtsprechung zu § 452a HGB
97 Entscheidungen zu § 452a HGB in unserer Datenbank:
- BGH, 17.09.2015 - I ZR 212/13
Multimodaltransport Bahn/Seeschiff von Gebrauchtfahrzeugen aus Deutschland nach ...
Zum selben Verfahren:
- OLG München, 06.11.2013 - 7 U 1298/13
Anforderungen an den Nachweis des Verlustes von Transportgut bei einem ...
- OLG München, 06.11.2013 - 7 U 1298/13
- BGH, 25.10.2007 - I ZR 151/04
Maßgebliches Recht für einen Transport durch mehrere Staaten
Zum selben Verfahren:
- OLG Stuttgart, 25.08.2004 - 3 U 76/04
Vertrag über eine multimodale Güterbeförderung: Konkludente Rechtswahl und ...
- OLG Stuttgart, 25.08.2004 - 3 U 76/04
- BGH, 01.12.2016 - I ZR 128/15
Haftung bei multimodalem Transport: Eintritt des Transportgutverlusts; Zuordnung ...
Zum selben Verfahren:
- OLG München, 21.05.2015 - 14 U 2748/14
Schadensersatzanspruch aus einem Multimodalfrachtvertrag bei vorübergehend ...
- OLG München, 21.05.2015 - 14 U 2748/14
- OLG Düsseldorf, 15.11.2006 - 18 U 79/06
Paketverlust im Rahmen einer Multimodalbeförderung - Anwendbares Recht - ...
Zum selben Verfahren:
- BGH, 03.07.2008 - I ZR 205/06
Kausalität der unterbliebenen Wertdeklaration durch den Versender für das ...
- BGH, 03.07.2008 - I ZR 205/06
- OLG Hamburg, 10.04.2008 - 6 U 90/05
Anwendbarkeit deutschen Seefrachtrechts auf einen Frachtvertrag als ...
- BGH, 18.06.2009 - I ZR 140/06
Schadensersatz wegen der Beschädigung von Transportgut bei einem multimodalen ...