Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Hessen

  Kein Anspruch auf Rückzahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung aus Darlehen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ansprüche des Darlehensnehmers auf Rückzahlung der bei vorzeitiger Rückführung eines Baufinanzierungskredits geleisteten Vorfälligkeitsentschädigung

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.11.2019 - XI ZR 650/18

  Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.10.2022 - 3 U 201/21

  Wie auch schon vom Landgericht zutreffend ausgeführt, hat der BGH in seinem Urteil vom 5.11.2019 (Az.: XI ZR 650/18, BeckRS 2019, 30577) entschieden, dass Art. 247 § 6 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 EGBGB nicht dazu führt, dass über sämtliche gesetzlichen Kündigungsrechte zu informieren ist.

  Unzureichend im Sinne von § 502 Abs. 2 Nr. 2 BGB sind die Angaben über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung, wenn sie nicht klar und verständlich im Sinne von Art. 247 § 7 Abs. 2 Nr. 1 EGBGB i. V. m. § 492 Abs. 2 BGB sind, wobei maßgeblich die Sicht eines normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Verbrauchers ist (BGH, Urteil vom 5. November 2019 - XI ZR 650/18 -, juris).

  Vielmehr genügt es, wenn der Darlehensgeber die für die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung wesentlichen Parameter in groben Zügen benennt (BGH, Urteil vom 5. November 2019 - XI ZR 650/18 -, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 13. August 2021 - 24 U 270/20 -, juris).

• OLG Stuttgart, 23.02.2022 - 9 U 168/21

  Rückzahlung einer unter Vorbehalt geleisteten Vorfälligkeitsentschädigung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.10.2022 - 3 U 201/21

  Zum anderen wäre die Verwendung eines Negativzinses auch nicht zu beanstanden (OLG Stuttgart, Urteil vom 23. Februar 2022 - 9 U 168/21 -, juris; OLG Hamburg, Urteil vom 23. März 2022 - 13 U 102/21 -, juris).

  Sinkt das Marktzinsniveau bis in den Negativbereich hinein ab, könnte der auf Seiten der Beklagten entstehende Schaden durchaus sogar über die Vertragszinsen hinausgehen (OLG Stuttgart, Urteil vom 23. Februar 2022 - 9 U 168/21 -, juris).

• BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96

  Vorzeitige Auflösung eines Festzinskredits; Bemessung der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.10.2022 - 3 U 201/21

  Sie ist wortgleich der Rechtsprechung des BGH entnommen, der in seinem Urteil vom 7.11.2000 zu der Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung ausgeführt hat: "Bei der von der Klägerin gewählten Aktiv-Passiv-Berechnungsmethode stellt sich der finanzielle Nachteil des Darlehensgebers als Differenz zwischen den Zinsen, die der Darlehensnehmer bei Abnahme des Darlehens tatsächlich gezahlt hätte, und der Rendite dar, die sich aus einer laufzeitkongruenten Wiederanlage der freigewordenen Beträge in sicheren Kapitalmarkttiteln ergibt." (BGH, Urteil vom 7. November 2000 - XI ZR 27/00 -, juris; zuvor schon BGH, Urteil vom 1. Juli 1997 - XI ZR 267/96 -,juris).

  Dieses kann im Wege der gerichtlichen Schätzung ermittelt werden (BGH, Urteil vom 1. Juli 1997 - XI ZR 267/96 -, juris).

• BGH, 30.11.2004 - XI ZR 285/03

  Zur Berechnung einer Vorfälligkeitsentschädigung anhand des PEX-Index

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.10.2022 - 3 U 201/21

  Diese Formulierung hat der BGH in der Folgezeit in ständiger Rechtsprechung der Berechnung der angemessenen Vorfälligkeitsentschädigung zu Grunde gelegt (BGH, Urteil vom 30. November 2004 - XI ZR 285/03 -, juris; Urteil vom 20. Februar 2018 - XI ZR 445/17 -, juris).

  (1) Die von der Beklagten gewählte Aktiv-Passiv Berechnungsmethode ist nach der ständigen Rechtsprechung des BGH (BGH, Urteil vom 30. November 2004 - XI ZR 285/03 -, juris, mwN) nicht zu beanstanden.

• OLG Frankfurt, 13.08.2021 - 24 U 270/20

  Rückforderung einer Vorfälligkeitsentschädigung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.10.2022 - 3 U 201/21

  Vielmehr genügt es, wenn der Darlehensgeber die für die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung wesentlichen Parameter in groben Zügen benennt (BGH, Urteil vom 5. November 2019 - XI ZR 650/18 -, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 13. August 2021 - 24 U 270/20 -, juris).

  Er erwartet daher auch nicht, dass eine allgemeine Erläuterung zur Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung auf die in seinem Fall vereinbarten Sonderkonditionen zur Darlehenstilgung ausdrücklich eingeht (OLG Frankfurt, Urteil vom 13. August 2021 - 24 U 270/20 -, juris).

• OLG Frankfurt, 23.11.2011 - 9 U 76/10

  Zur Berechnung einer Vorfälligkeitsentschädigung auf den Kündigungszeitpunkt

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.10.2022 - 3 U 201/21

  Der von der Beklagten angesetzte Betrag in Höhe von 250,- EUR liegt am unteren Ende der üblicherweise anerkannten Bandbreite von 250,- bis 400,- EUR (OLG Frankfurt, Urteil vom 23. November 2011 - 9 U 76/10 -, juris), die landgerichtliche Schätzung nach § 287 ZPO ist daher nicht zu beanstanden.
• BGH, 04.06.2019 - XI ZR 77/18

  Verbraucherdarlehensvertrag: Bereichsausnahme bei Vorliegen eines begrenzten …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.10.2022 - 3 U 201/21

  Die Normen sind gemäß § 491 Abs. 2 Nr. 5 BGB nicht auf das KfW-Darlehen anzuwenden (BGH, Beschluss vom 4.6.2019 - XI ZR 77/18-, juris, unter Verweis auf die einhellige Instanz-Rechtsprechung), da dieses aufgrund der Refinanzierung durch die KfW nur mit einem begrenzten Personenkreis geschlossen werden kann.
• OLG Hamburg, 23.03.2022 - 13 U 102/21

  Rückzahlung gezahlter Vorfälligkeitsentschädigungen wegen ungerechtfertigter …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.10.2022 - 3 U 201/21

  Zum anderen wäre die Verwendung eines Negativzinses auch nicht zu beanstanden (OLG Stuttgart, Urteil vom 23. Februar 2022 - 9 U 168/21 -, juris; OLG Hamburg, Urteil vom 23. März 2022 - 13 U 102/21 -, juris).
• OLG Frankfurt, 01.07.2020 - 17 U 810/19

  Verbraucherdarlehen: Vorfälligkeitsentschädigung Immobiliardarlehen

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.10.2022 - 3 U 201/21

  Eine andere Beurteilung folgt entgegen der klägerischen Auffassung auch nicht aus dem Urteil des OLG Frankfurt vom 1.7.2020 (Az.: 17 U 810/19, juris).
• BGH, 20.02.2018 - XI ZR 445/17

  Immobiliardarlehensvertrag: Vorliegen eines Verbraucherdarlehensvertrags; …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.10.2022 - 3 U 201/21

  Diese Formulierung hat der BGH in der Folgezeit in ständiger Rechtsprechung der Berechnung der angemessenen Vorfälligkeitsentschädigung zu Grunde gelegt (BGH, Urteil vom 30. November 2004 - XI ZR 285/03 -, juris; Urteil vom 20. Februar 2018 - XI ZR 445/17 -, juris).
• BGH, 07.11.2000 - XI ZR 27/00

  Nichtabnahmeentschädigung bei Annuitätendarlehen
• OLG Düsseldorf, 29.01.2016 - 7 U 21/15

  Anspruch eines Darlehensnehmers auf Rückzahlung einer aus Anlass der …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.03.2024 - XI ZR 159/23

  Berücksichtigung von Negativzinsen bei der Berechnung der …

  Wird dort der Markt mit einem negativen Wiederanlagezins abgebildet, bedeutet dies, dass die Bank mit dem vorzeitig zurückgeführten Darlehensbetrag bei einer laufzeitkongruenten Wiederanlage in Hypothekenpfandbriefen nicht nur keine Vorteile erwirtschaften kann, sondern einen Schaden erleidet (…vgl. Ausführungen der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht im Abschlussbericht der Arbeitsgruppe Vorfälligkeitsentschädigung vom 18. September 2018, S. 99;… OLG Stuttgart, BKR 2022, 588 Rn. 58 ff.; OLG Hamburg…, Urteil vom 23. März 2022 - 13 U 102/21, juris Rn. 32; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 26. Oktober 2022 - 3 U 201/21, juris Rn. 41; Haffner/Reichart, AJP/PJA 2015, 1398, 1406).

  Diese sind Ausdruck der im Rückzahlungszeitpunkt bestehenden Zinslandschaft, der sich die Bank aufgrund der vorzeitigen Vertragserfüllung ausgesetzt sieht (…vgl. OLG Stuttgart, BKR 2022, 588 Rn. 58 ff.; OLG Hamburg…, Urteil vom 23. März 2022 - 13 U 102/21, juris Rn. 32; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 26. Oktober 2022 - 3 U 201/21, juris Rn. 41;… BeckOGK BGB/C. Weber, Stand: 01.11.2023, § 490 Rn. 125.3;… BeckOK BGB/Rohe, 68. Ed., Stand 01.11.2023, § 490 Rn. 31;… Staudinger/Mülbert, BGB, Neubearbeitung 2015, § 490 Rn. 97;… Samhat in Ellenberger/Bunte, Bankrechts-Handbuch, 6. Aufl., § 54 Rn. 181;… Rösler/Wimmer/Lang, Vorzeitige Beendigung von Darlehensverträgen, 2. Aufl., Rn. 980; Rösler/Wimmer, NJW 2021, 1194, 1196;… aA Schwintowski in Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger,jurisPK-BGB, 10. Aufl., Stand: 23.01.2024, § 490 BGB Rn. 51.2; Löhmer, NJW 2020, 367 ff.; Wehrt, BKR 2018, 221, 230 f.).

• LG München I, 24.03.2025 - 32 O 15600/23

  Vorfälligkeitsentschädigung, Informationspflichten, Berechnungsmethode, …

  Auch aus anderen Normen folgt keine Pflicht, über das Kündigungsrecht zu informieren (OLG Frankfurt, Urteil vom 26.10.2022, 3 U 201/21, juris; zu § 314 BGB BGH, Urteil vom 05.11.2019, XI ZR 650/18; zu § 494 VI BGB BGH, Urteil vom 05.11.2019, XI ZR 650/18).