Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Judicialis

  ZPO § 412 Abs. 1; ; ZPO § 540; ; BGB § 611; ; BGB § 631; ; BGB § 812 Abs. 1 Satz 1 erste Alternative; ; BGB § 823

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Positive Vertragsverletzung eines zahnärztlichen Behandlungsvertrags; Indikation einer zahnärztlichen Behandlung; Anwendung der IPR-Methode; Einholung eines Obergutachtens; Unterbleiben regelmäßiger Schienenkontrollen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• medizinrecht-aktuell.de (Kurzinformation)

  Honoraranspruch bei mangelhafter Leistung?

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Zweibrücken, 20.11.2001 - 5 U 20/01

  Rechtsnatur des zahnärztlichen Behandlungsvertrags, Honoraranspruch bei …

  Auszug aus OLG Hamm, 02.11.2005 - 3 U 290/04

  Vielmehr ist nach herrschender Rechtsprechung, welcher der Senat folgt, ein Fortfall des Honoraranspruches nur anzunehmen, wenn und soweit wegen eines schuldhaften Behandlungsfehlers die (zahn)ärztliche Leistung für den Patienten kein Interesse mehr hat (…vgl. - mit teilweise unterschiedlichen dogmatischen Begründungsansätzen - OLG Frankfurt, VersR 1996, S. 1150;… OLG Oldenburg, VersR 1997, S. 60;… OLG Saarbrücken, OLGR 2000, S. 401;… OLG Hamburg, MDR 2001, S. 799; OLG Zweibrücken, Medizinrecht 2002, S. 201;… Rehborn, aktuelle Entwicklungen im Arzthaftungsrecht, MDR 2001, S. 1148 (1153 ff);… Laufs/Uhlenbruck, Handbuch des Arztrechts, 2. Aufl. 1999, § 39 Rdnr. 23;… noch anders OLG München, VersR 1996, S. 233: Verwirkung des Honoraranspruchs nur bei groben, regelmäßig vorsätzlichen und strafbaren Pflichtverletzungen; zusammenfassend Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht aktuell, S. 425 f.).
• OLG Saarbrücken, 21.04.1999 - 1 U 615/98

  Honoraranspruch des Arztes bei Behandlungsfehlern oder Verletzung der …

  Auszug aus OLG Hamm, 02.11.2005 - 3 U 290/04

  Vielmehr ist nach herrschender Rechtsprechung, welcher der Senat folgt, ein Fortfall des Honoraranspruches nur anzunehmen, wenn und soweit wegen eines schuldhaften Behandlungsfehlers die (zahn)ärztliche Leistung für den Patienten kein Interesse mehr hat (…vgl. - mit teilweise unterschiedlichen dogmatischen Begründungsansätzen - OLG Frankfurt, VersR 1996, S. 1150;… OLG Oldenburg, VersR 1997, S. 60; OLG Saarbrücken, OLGR 2000, S. 401;… OLG Hamburg, MDR 2001, S. 799;… OLG Zweibrücken, Medizinrecht 2002, S. 201;… Rehborn, aktuelle Entwicklungen im Arzthaftungsrecht, MDR 2001, S. 1148 (1153 ff);… Laufs/Uhlenbruck, Handbuch des Arztrechts, 2. Aufl. 1999, § 39 Rdnr. 23;… noch anders OLG München, VersR 1996, S. 233: Verwirkung des Honoraranspruchs nur bei groben, regelmäßig vorsätzlichen und strafbaren Pflichtverletzungen; zusammenfassend Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht aktuell, S. 425 f.).
• OLG Hamburg, 22.12.2000 - 1 U 41/00

  Vergütungsanspruch des Arztes bei einem Behandlungsfehler bei einer …

  Auszug aus OLG Hamm, 02.11.2005 - 3 U 290/04

  Vielmehr ist nach herrschender Rechtsprechung, welcher der Senat folgt, ein Fortfall des Honoraranspruches nur anzunehmen, wenn und soweit wegen eines schuldhaften Behandlungsfehlers die (zahn)ärztliche Leistung für den Patienten kein Interesse mehr hat (…vgl. - mit teilweise unterschiedlichen dogmatischen Begründungsansätzen - OLG Frankfurt, VersR 1996, S. 1150;… OLG Oldenburg, VersR 1997, S. 60;… OLG Saarbrücken, OLGR 2000, S. 401; OLG Hamburg, MDR 2001, S. 799;… OLG Zweibrücken, Medizinrecht 2002, S. 201;… Rehborn, aktuelle Entwicklungen im Arzthaftungsrecht, MDR 2001, S. 1148 (1153 ff);… Laufs/Uhlenbruck, Handbuch des Arztrechts, 2. Aufl. 1999, § 39 Rdnr. 23;… noch anders OLG München, VersR 1996, S. 233: Verwirkung des Honoraranspruchs nur bei groben, regelmäßig vorsätzlichen und strafbaren Pflichtverletzungen; zusammenfassend Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht aktuell, S. 425 f.).
• OLG Frankfurt, 26.05.1995 - 24 U 371/93

  Zahnarzthaftung ; Prothese; Brücke; Kunstfehler; Umfang des Schadenersatzes

  Auszug aus OLG Hamm, 02.11.2005 - 3 U 290/04

  Vielmehr ist nach herrschender Rechtsprechung, welcher der Senat folgt, ein Fortfall des Honoraranspruches nur anzunehmen, wenn und soweit wegen eines schuldhaften Behandlungsfehlers die (zahn)ärztliche Leistung für den Patienten kein Interesse mehr hat (vgl. - mit teilweise unterschiedlichen dogmatischen Begründungsansätzen - OLG Frankfurt, VersR 1996, S. 1150;… OLG Oldenburg, VersR 1997, S. 60;… OLG Saarbrücken, OLGR 2000, S. 401;… OLG Hamburg, MDR 2001, S. 799;… OLG Zweibrücken, Medizinrecht 2002, S. 201;… Rehborn, aktuelle Entwicklungen im Arzthaftungsrecht, MDR 2001, S. 1148 (1153 ff);… Laufs/Uhlenbruck, Handbuch des Arztrechts, 2. Aufl. 1999, § 39 Rdnr. 23;… noch anders OLG München, VersR 1996, S. 233: Verwirkung des Honoraranspruchs nur bei groben, regelmäßig vorsätzlichen und strafbaren Pflichtverletzungen; zusammenfassend Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht aktuell, S. 425 f.).
• OLG München, 04.08.1994 - 4 U 752/94

  Auszug aus OLG Hamm, 02.11.2005 - 3 U 290/04

  Vielmehr ist nach herrschender Rechtsprechung, welcher der Senat folgt, ein Fortfall des Honoraranspruches nur anzunehmen, wenn und soweit wegen eines schuldhaften Behandlungsfehlers die (zahn)ärztliche Leistung für den Patienten kein Interesse mehr hat (…vgl. - mit teilweise unterschiedlichen dogmatischen Begründungsansätzen - OLG Frankfurt, VersR 1996, S. 1150;… OLG Oldenburg, VersR 1997, S. 60;… OLG Saarbrücken, OLGR 2000, S. 401;… OLG Hamburg, MDR 2001, S. 799;… OLG Zweibrücken, Medizinrecht 2002, S. 201;… Rehborn, aktuelle Entwicklungen im Arzthaftungsrecht, MDR 2001, S. 1148 (1153 ff);… Laufs/Uhlenbruck, Handbuch des Arztrechts, 2. Aufl. 1999, § 39 Rdnr. 23; noch anders OLG München, VersR 1996, S. 233: Verwirkung des Honoraranspruchs nur bei groben, regelmäßig vorsätzlichen und strafbaren Pflichtverletzungen; zusammenfassend Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht aktuell, S. 425 f.).

alle Zitatstellen anzeigen
• KG, 01.07.2010 - 20 W 23/10

  zahnprothetische Behandlung - Zahnarztvertrag: Anspruch auf Rückzahlung des …

  Nach überwiegender Meinung in der OLG-Rechtsprechung, der sich der Senat anschließt, steht dem Patienten alternativ ein Anspruch auf Rückerstattung des bereits gezahlten Honorars zu, soweit der Zahnersatz für ihn aufgrund eines Behandlungsfehlers unbrauchbar ist (OLG Oldenburg 27.2.2008 - 5 U 22/07, VersR 2008, 781; OLG Koblenz 18.6.2009 - 5 U 319/09, VersR 2009, 1542; OLG Hamburg 25.11.2005 - 1 U 6/05, OLGR 2006, 128; OLG Hamm 2.11.2005 - 3 U 290/04 - zit. nach juris; OLG Zweibrücken 20.11.2001 - 5 U 20/01, OLGR 2002, 170; OLG Saarbrücken 21.04.1999 - 1 U 615/98, OLGR 2000, 401; OLG Oldenburg 5.9.1995 - 5 U 75/95, VersR 1997, 60; OLG Frankfurt 26.5.1995 - 24 U 371/93, VersR 1996, 1150; OLG Köln 26.5.1986 - 7 U 77/84, VersR 1987, 620; OLG Koblenz 7.1.1993 - 5 U 1289/92, VersR 1993, 1486; vgl. auch OLG Nürnberg 8.2.2008 - 5 U 1795/05 - MDR 2008, 554).
• OLG Karlsruhe, 28.02.2007 - 7 U 224/06

  Nachbesserungsrecht gemäß § 634 BGB bei mangelhafter prothetischer Versorgung

  Dies wird dogmatisch unterschiedlich begründet (vgl. nur OLG Hamm, Urteil vom 02.11.2005 - 3 U 290/04 - Textziff. 13 mit zahlreichen Nachweisen).
• OLG Stuttgart, 10.02.2009 - 1 U 52/08

  Anspruch eines Patienten auf Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen eines …

  Der Honoraranspruch entfällt infolgedessen ganz und ohne dass es der Aufrechnung bedarf, wenn die Behandlung aufgrund des Behandlungsfehlers für den Patienten völlig unbrauchbar und damit wertlos ist und die Erfüllung des Vertrages somit ohne jedes Interesse ist (vgl. nur OLG Hamm Urt. V. 02.11.2005 - 3 U 290/04 -, zitiert nach [...]; OLG Zweibrücken OLGR 2002, 170; OLG Düsseldorf OLGR 2001, 183; OLG Hamburg MDR 2001, 799; OLG Saarbrücken OLGR 2000, 401; OLG Frankfurt VersR 1996, 1150; OLG Köln VersR 1987, 62;… Laufs/Uhlenbruck, Handbuch des Arztrechts, 3. Aufl., § 39, Rdnr. 23).

• LG Köln, 26.06.2024 - 3 O 241/22
  Rn. 62 Der Honoraranspruch entfällt indes dann, wenn die Behandlung aufgrund eines Behandlungsfehlers für den Patienten völlig unbrauchbar und damit wertlos ist und die Erfüllung des Vertrages für ihn somit ohne jedes Interesse ist (OLG Hamm Urt. v. 02.11.2005, 3 U 290/04; OLG Zweibrücken OLGR 2002, 170; OLG Düsseldorf OLGR 2001, 183; OLG Hamburg MDR 2001, 799; OLG Saarbrücken OLGR 2000, 401; OLG Frankfurt VersR 1996, 1150; OLG Köln VersR 1987, 62;… OLG Stuttgart, Urt. v. 10.02.2009, 1 U 52/08, Rn. 43).
• AG Köln, 16.03.2016 - 144 C 168/15

  Erstattung des für die Operation am Auge gezahlten Honorars aufgrund …

  Auch wenn eine Kündigung des Behandlungsvertrages nicht erfolgt sein sollte, besteht ein Honoraranspruch des Arztes nicht, wenn und soweit wegen eines schuldhaften Behandlungsfehlers die ärztliche Leistung für die Patienten kein Interesse mehr hat (vgl. OLG Hamm, Urt. v. 2.11.2005, 3 U 290/04;… OLG Zweibrücken, Urt. v. 20.11.2001, 5 U 20/01).
• OLG Hamm, 16.03.2009 - 3 U 155/08

  Bestimmung des Vertragspartners von Kassen- wie Privatpatienten bei ambulanten …

  Alternativ dazu steht dem Patienten ein Anspruch auf Rückerstattung des bereits gezahlten Honorars zu, wenn und soweit der Zahnersatz für ihn aufgrund eines Behandlungsfehlers unbrauchbar ist (vgl. OLG Oldenburg, VersR 2008, 781 m.w.N.; OLG Köln, OLG, MedR 1994, 67 f.; vgl. a. zum Fortfall des Honoraranspruchs, wenn die zahnärztliche Leistung für den Patienten kein Interesse hat : OLG Hamm, U.v. 02.11.2005 - 3 U 290/04 m.w.N.).
• LG Ulm, 24.03.2010 - 6 O 203/07

  Ein Kieferorthopäde hat bei einer dem medizinischen Standard entsprechenden …

  Der Honoraranspruch entfällt ganz und ohne dass es einer Aufrechnung durch den Patienten bedarf, wenn die Behandlung aufgrund des Behandlungsfehlers für den Patienten völlig unbrauchbar und damit wertlos ist und die Erfüllung des Vertrages somit ohne jedes Interesse ist (vgl. OLG Hamm Urt. v. 02.11.2005 - 3 U 290/04 - zitiert nach [...] m.w.N.).
• AG Hanau, 17.09.2024 - 39 C 56/24

  Anwendbarkeit des vereinfachten Verfahrens nach § 495a ZPO bei Reduktion des …

  Der Zahnarzt schuldet dem Patienten keinen bestimmten Behandlungserfolg, sondern lediglich das Bemühen um einen solchen (OLG Hamm, Urteil v. 02.11.2005, Az. 3 U 290/04, juris).