Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VO (EU) Nr. 1215/2012 Art. 7 Nr. 2,; VO (EU) Nr. 1215/2012 Art. 26 Abs. 1; MarkenG § 14 Abs. 2, Abs. 3, Abs. 6,; MarkenG § 19,; MarkenG § 24 Abs. 1; BGB § 242
  Kerngleichheit unterschiedlicher Handlungsmodalitäten bei Markenrechtsverletzungen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Im Regelfall begründet die Verwirklichung einer der in § 14 Abs. 3 MarkenG genannten Verwertungshandlungen die Vermutung der Wiederholungsgefahr für sämtliche darin aufgeführte Handlungsmodalitäten. Eine andere Beurteilung ist nur dann veranlasst, wenn vor dem Hintergrund ...

• rechtsportal.de

  Ansprüche nach einer Kennzeichenverletzung; Vermutung einer Wiederholungsgefahr; Begriff der Kerngleichheit; Tathandlungen im europäischen Ausland

Kurzfassungen/Presse

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Kerngleichheit unterschiedlicher Handlungsmodalitäten bei Markenrechtsverletzungen

Papierfundstellen

• GRUR 2023, 260

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (24)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.02.2006 - I ZR 272/02

  Markenparfümverkäufe

  Auszug aus OLG Nürnberg, 29.11.2022 - 3 U 493/22

  Rn. 15 b) Anders als im Urheberrecht - wo die einzelnen Verwertungsrechte selbständige Tatbestände darstellen (…vgl. BGH, GRUR 2020, 843 Rn. 81 - Metall auf Metall IV) - folgt im Markenrecht regelmäßig aus der Verwirklichung einer der in § 14 Abs. 3 MarkenG genannten Handlungsmodalitäten die Erstreckung des Verbots auf sämtliche in dieser Vorschrift genannten Verwertungshandlungen (…BGH, GRUR 2016, 197 Rn. 47 - Bounty; BGH, GRUR 2006, 421 Rn. 42 - Markenparfümverkäufe).

  Die Schadensersatzpflicht kann dann über den konkret nachgewiesenen Verletzungsfall hinaus in Bezug auf gleichliegende Verletzungshandlungen festgestellt werden, wenn - wie im vorliegenden Fall - eine Schädigung durch weitere rechtlich gleich zu beurteilende Handlungen wahrscheinlich ist und auch hinsichtlich dieser weiteren Handlungen über alle Einwendungen, die den Bestand des Schadensersatzanspruchs oder seine Durchsetzbarkeit berühren, abschließend entschieden werden kann (vgl. BGH, GRUR 2006, 421 Rn. 47 f. - Markenparfümverkäufe).

• BGH, 31.10.2018 - I ZR 73/17

  Jogginghosen - Durchsetzung wettbewerbsrechtlicher Ansprüche: Zulässigkeit einer …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 29.11.2022 - 3 U 493/22

  Dies ist jedoch unschädlich, da es Sache des Beklagten als Schuldner war, aufgrund der Abmahnung die zur Beseitigung der Wiederholungsgefahr erforderliche Erklärung abzugeben (vgl. BGH, GRUR 2019, 82 Rn. 35 - Jogginghosen).
• BGH, 10.12.2009 - I ZR 149/07

  Sondernewsletter

  Auszug aus OLG Nürnberg, 29.11.2022 - 3 U 493/22

  Rn. 45 Zwar ist bei einer nur teilweise berechtigten Abmahnung die Höhe des Ersatzanspruchs nach dem Verhältnis des Gegenstandswerts des berechtigten Teils der Abmahnung zum Gegenstandswert der gesamten Abmahnung zu bestimmen (BGH, GRUR 2010, 744 Rn. 52 - Sondernewsletter).

• BGH, 15.03.2012 - I ZR 137/10

  CONVERSE II

  Auszug aus OLG Nürnberg, 29.11.2022 - 3 U 493/22

  Rn. 48 Die darlegungsbelastete Beklagte (vgl. BGH, GRUR 2012, 630 Rn. 29 - CONVERSE II) hatte in erster Instanz zwar (zunächst) den Erschöpfungseinwand erhoben, jedoch ohne substantiiert darzulegen, dass die mit der Marke gekennzeichneten Waren vom Inhaber Marke oder mit seiner Zustimmung in der Europäischen Union in Verkehr gebracht worden sind.
• BGH, 14.01.2010 - I ZR 92/08

  DDR-Logo

  Auszug aus OLG Nürnberg, 29.11.2022 - 3 U 493/22

  Die aus dieser Verletzungshandlung resultierende Erstbegehungsgefahr wäre daher entfallen (vgl. BGH, GRUR 2010, 838 Rn. 27 - DDR-Logo).
• BGH, 13.11.2013 - X ZR 171/12

  Zur Höhe von Rechtsanwaltskosten bei einer Abmahnung aus einem Gebrauchs- und …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 29.11.2022 - 3 U 493/22

  Rn. 42 Anzusetzen ist lediglich eine Geschäftsgebühr von 1, 3, da nicht dargetan ist, dass die der Abmahnung zugrundeliegende Kennzeichenstreitsache i.S.v. KV 2300 RVG als nach Umfang und Schwierigkeit überdurchschnittlich einzustufen ist (vgl. BGH GRUR 2014, 206 Rn. 23 - Einkaufskühltasche).
• BGH, 28.07.2022 - I ZR 141/20

  Elektronischer Pressespiegel II - Reichweite urheberrechtlicher …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 29.11.2022 - 3 U 493/22

  Ein Anspruch auf Auskunftserteilung besteht nicht auch über mögliche andere Verletzungsfälle, da dies darauf hinausliefe, unter Vernachlässigung allgemein gültiger Beweislastregeln der Ausforschung Tür und Tor zu öffnen (BGH, GRUR 2022, 1427 Rn. 120 - Elektronischer Pressespiegel II).
• OLG Frankfurt, 08.11.2012 - 6 U 208/11

  Höhe der Geschäftsgebühr für kennzeichenrechtliche Abmahnung; Lizenzanalogie als …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 29.11.2022 - 3 U 493/22

  Hierfür müssen konkrete Anhaltspunkte, die eine abweichende Einordnung von der Regelgebühr von 1, 3 rechtfertigen könnten, dargetan werden (OLG Frankfurt, Urteil vom 08.11.2012 - 6 U 208/11, GRUR-RS 2012, 24218 - disapo.de).
• BGH, 30.04.2020 - I ZR 115/16

  Zur Zulässigkeit des Tonträger-Samplings

  Auszug aus OLG Nürnberg, 29.11.2022 - 3 U 493/22

  Rn. 15 b) Anders als im Urheberrecht - wo die einzelnen Verwertungsrechte selbständige Tatbestände darstellen (vgl. BGH, GRUR 2020, 843 Rn. 81 - Metall auf Metall IV) - folgt im Markenrecht regelmäßig aus der Verwirklichung einer der in § 14 Abs. 3 MarkenG genannten Handlungsmodalitäten die Erstreckung des Verbots auf sämtliche in dieser Vorschrift genannten Verwertungshandlungen (…BGH, GRUR 2016, 197 Rn. 47 - Bounty;… BGH, GRUR 2006, 421 Rn. 42 - Markenparfümverkäufe).
• EuGH, 23.03.2010 - C-236/08

  Google-Adwords-System verstößt nicht gegen das Markenrecht

  Auszug aus OLG Nürnberg, 29.11.2022 - 3 U 493/22

  In der Vorschrift des § 14 Abs. 3 MarkenG sind - wie sich auch aus dem Begriff "insbesondere" § 14 Abs. 3 MarkenG ergibt - in einer nicht abschließenden Aufzählung (EuGH, GRUR 2010, 445 Rn. 65 - Google France und Google) Beispiele für Benutzungsformen genannt, die eine rechtsverletzende Benutzung eines Zeichens sein können.
• BGH, 30.03.2006 - VII ZR 139/05

  Rechtsfolgen der Nichteinhaltung von Fristen im Zivilverfahren
• BGH, 30.04.2009 - I ZR 42/07

  DAX
• BGH, 18.12.2008 - I ZR 200/06

  Augsburger Puppenkiste
• BGH, 22.04.2010 - I ZR 17/05

  Pralinenform II
• BGH, 08.03.2012 - I ZR 75/10

  OSCAR
• BGH, 21.10.2015 - I ZR 23/14

  Markenverletzungsstreit: Verkehrsverständnis bei einer dreidimensionalen Marke …
• BGH, 08.05.2018 - XI ZR 538/17

  Rechtsbeschwerde gegen Berufungszurückweisungsbeschluss: Statthaftigkeit der …
• BGH, 14.07.2022 - I ZR 121/21

  Google-Drittauskunft - Markenrechtsverletzung im Internet: Umfang der …
• BGH, 09.11.2017 - I ZR 134/16

  Markenrechtsverletzung: Relevanter Inlandsbezug einer Markenbenutzung bei …
• BGH, 20.12.2018 - I ZR 133/17

  Verlagsrecht: Unangemessene Benachteiligung durch Klausel in einem Verlagsvertrag …
• OLG Frankfurt, 12.05.2015 - 6 W 43/15

  Markenverletzung durch Zeichenbenutzung auf dem Stand einer internationalen …
• OLG Nürnberg, 16.08.2022 - 3 U 29/22

  Vermeintliches Lockvogelangebot einer Discounter-Kette mittels Handzettelwerbung
• OLG Nürnberg, 16.02.2022 - 3 U 3933/21

  Kennzeichenverletzung durch Messeauftritt unter Verwendung eines …
• OLG Karlsruhe, 25.05.2016 - 6 U 17/15

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Nürnberg, 01.08.2023 - 3 U 2910/22

  Täterschaftliche Haftung des Betreibers eines Platformbetreiber bei Verletzung …

  Dabei stellen im Urheberrecht - anders als etwa im Markenrecht (dazu OLG Nürnberg, GRUR 2023, 260 - E-X-D Extreme Durable) - die einzelnen Verwertungsrechte selbstständige Tatbestände dar (…BGH, GRUR 2020, 843 Rn. 81 - Metall auf Metall IV).
• BGH, 23.01.2024 - I ZR 205/22

  Kennzeichenschutz: Auslegung der Handlungsmodalität "besitzen" bei …

  Die weitergehende Berufung des Klägers hat es zurückgewiesen (OLG Nürnberg, GRUR 2023, 260).
• OLG Stuttgart, 26.06.2026 - 2 U 32/25

  Markenrechtliche Unterlassungs- und Folgeansprüche; Originäre Entstehung des …

  Insofern handelt es sich um Konkretisierungen der rechtsverletzenden Benutzung der Marke (OLG Nürnberg, Urteil vom 29. November 2022 - 3 U 493/22, juris Rn. 30; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 25. Mai 2016 - 6 U 17/15, juris Rn. 93;… Tochtermann in Fezer, Markenrecht, 6. Aufl. 2025, MarkenG § 14 Rn. 996;… Ströbele/Hacker/Thiering, Markengesetz, 14. Auflage 2024, § 14 MarkenG Rn. 575).