Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: LSG Berlin-Brandenburg, 06.02.2012

Rechtsprechung
   LSG Hamburg, 14.02.2012 - L 3 U 8/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,9888
LSG Hamburg, 14.02.2012 - L 3 U 8/10 (https://dejure.org/2012,9888)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 14.02.2012 - L 3 U 8/10 (https://dejure.org/2012,9888)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 14. Februar 2012 - L 3 U 8/10 (https://dejure.org/2012,9888)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,9888) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

  • LSG Bayern, 21.06.2006 - L 2 U 390/04

    Anerkennung und Entschädigung einer Rotatorenmanschettenruptur als …

    Auszug aus LSG Hamburg, 14.02.2012 - L 3 U 8/10
    Solche Erkenntnisse liegen in der Regel dann vor, wenn die Mehrheit der medizinischen Sachverständigen, die auf den jeweils in Betracht kommenden Gebieten über besondere Erfahrungen und Kenntnisse verfügen, zu derselben wissenschaftlich fundierten Meinung gelangt sind (LSG Bayern, Urteil v. 21.06.2006 - L 2 U 390/04 - Juris Rn. 27 m.w.N.).
  • LSG Hessen, 25.06.2021 - L 9 U 166/18

    Gesetzliche Unfallversicherung

    Im Regelfall kann die Annahme einer gruppentypischen Risikoerhöhung nur durch Dokumentation einer Fülle gleichartiger Gesundheitsbeeinträchtigungen und einer langfristigen Überwachung derartiger Krankheitsbilder begründet werden (LSG Hamburg vom 14. Februar 2012 - L 3 U 8/10).
  • SG Berlin, 07.07.2016 - S 68 U 637/13

    Gesetzliche Unfallversicherung - Wie-Berufskrankheit - neue Erkenntnisse der …

    Im Regelfall kann die Annahme einer gruppentypischen Risikoerhöhung nur durch Dokumentation einer Fülle gleichartiger Gesundheitsbeeinträchtigungen und einer langfristigen Überwachung derartiger Krankheitsbilder begründet werden (Urteil das Landessozialgerichts Hamburg vom 14. Februar 2012 zum Aktenzeichen L 3 U 8/10, zitiert nach juris).
  • LSG Hamburg, 19.11.2013 - L 3 U 44/12

    Gesetzliche Unfallversicherung

    Die Berufskrankheit nach Nummer 2101 der Anlage zur Berufskrankheitenverordnung erfasst bereits nach ihrem Wortlaut eindeutig nur Erkrankungen der Sehnenscheiden, des Sehnengleitgewebes sowie der Sehnen- oder Muskelansätze (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 14. Februar 2012 -L 3 U 8/10-, zitiert nach juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 28.08.2013 - L 1 U 5327/12
    Auch in der neueren Literatur (…vgl. Schönberger/Mehrtens/Valentin, a.a.O., S. 421) wird angegeben, dass eine Anerkennung eines Sehnenrisses als Berufskrankheit bislang nicht bekannt sei (vgl. hierzu auch LSG Hamburg, Urteil vom 14.02.2012 - L 3 U 8/10 = Juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 22.01.2014 - L 3 U 5224/12
    Das SG hat sich hierbei auf die Urteile des Bayerischen LSG vom 21.06.2006 - L 2 U 390/04 - und des LSG Hamburg vom 14.02.2012 - L 3 U 8/10 - bezogen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Hamburg

Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 06.02.2012 - L 3 U 8/10 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,125223
LSG Berlin-Brandenburg, 06.02.2012 - L 3 U 8/10 B (https://dejure.org/2012,125223)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 06.02.2012 - L 3 U 8/10 B (https://dejure.org/2012,125223)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 06. Februar 2012 - L 3 U 8/10 B (https://dejure.org/2012,125223)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,125223) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (3)

  • OLG Brandenburg, 20.08.2002 - 10 WF 42/02

    Streitwertfestsetzung bei begehren der Abweisung der Unterhaltsklage und …

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 06.02.2012 - L 3 U 8/10
    Ein mit der Beschwerde angreifbarer Beschluss über die Festsetzung des Streitwerts liegt auch dann vor, wenn diese Festsetzung - wie hier - zulässigerweise in die Urteilsformel oder die Entscheidungsgründe des Urteils bzw. des nach § 105 Sozialgerichtsgesetz (SGG) an die Stelle eines Urteils tretenden Gerichtsbescheids aufgenommen worden ist (…einhellige Meinung in der kostenrechtlichen Literatur: Hartmann, Kostengesetze, 39. Aufl., § 63 GKG RdNr. 26; Dörndorfer in Binz, Dörndorfer, Petzold und Zimmermann, Gerichtskostengesetz, Justizvergütungs- und Entschädigungsgesetz, 2007, § 63 GKG RdNr. 8;… Markl/Meyer, Gerichtskostengesetz, 5. Aufl. 2003, § 25 GKG RdNr. 18; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 20. August 2002 - 10 WF 42/02 - in FamRz 2004, 962 und Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 28. Juni 1996 - 2 Y 4/96 - in JurBüro 1997, 198; a. A.: Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12. November 2008 - L 9 KR 119/08 - ohne Begründung, in juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 12.11.2008 - L 9 KR 119/08

    Streitwertfestsetzung bei Streitigkeit über die Versicherungspflicht

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 06.02.2012 - L 3 U 8/10
    Ein mit der Beschwerde angreifbarer Beschluss über die Festsetzung des Streitwerts liegt auch dann vor, wenn diese Festsetzung - wie hier - zulässigerweise in die Urteilsformel oder die Entscheidungsgründe des Urteils bzw. des nach § 105 Sozialgerichtsgesetz (SGG) an die Stelle eines Urteils tretenden Gerichtsbescheids aufgenommen worden ist (…einhellige Meinung in der kostenrechtlichen Literatur: Hartmann, Kostengesetze, 39. Aufl., § 63 GKG RdNr. 26; Dörndorfer in Binz, Dörndorfer, Petzold und Zimmermann, Gerichtskostengesetz, Justizvergütungs- und Entschädigungsgesetz, 2007, § 63 GKG RdNr. 8;… Markl/Meyer, Gerichtskostengesetz, 5. Aufl. 2003, § 25 GKG RdNr. 18; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 20. August 2002 - 10 WF 42/02 - in FamRz 2004, 962 und Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 28. Juni 1996 - 2 Y 4/96 - in JurBüro 1997, 198; a. A.: Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12. November 2008 - L 9 KR 119/08 - ohne Begründung, in juris).
  • OVG Saarland, 28.06.1996 - 2 Y 4/96

    Streitwertbeschwerde; Urteilstenor; Beseitigungsanordnung; Substanzwert; …

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 06.02.2012 - L 3 U 8/10
    Ein mit der Beschwerde angreifbarer Beschluss über die Festsetzung des Streitwerts liegt auch dann vor, wenn diese Festsetzung - wie hier - zulässigerweise in die Urteilsformel oder die Entscheidungsgründe des Urteils bzw. des nach § 105 Sozialgerichtsgesetz (SGG) an die Stelle eines Urteils tretenden Gerichtsbescheids aufgenommen worden ist (…einhellige Meinung in der kostenrechtlichen Literatur: Hartmann, Kostengesetze, 39. Aufl., § 63 GKG RdNr. 26; Dörndorfer in Binz, Dörndorfer, Petzold und Zimmermann, Gerichtskostengesetz, Justizvergütungs- und Entschädigungsgesetz, 2007, § 63 GKG RdNr. 8;… Markl/Meyer, Gerichtskostengesetz, 5. Aufl. 2003, § 25 GKG RdNr. 18; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 20. August 2002 - 10 WF 42/02 - in FamRz 2004, 962 und Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 28. Juni 1996 - 2 Y 4/96 - in JurBüro 1997, 198; a. A.: Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12. November 2008 - L 9 KR 119/08 - ohne Begründung, in juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Berlin-Brandenburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht