Rechtsprechung
| OLG Bremen, 17.06.2020 - 3 W 15/20 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Oberlandesgericht Bremen
BGB § 1041 Satz 2
Sonstiges Zivilrecht - Deutsches Notarinstitut
BGB § 1041 S. 2
Weitgehende Ausbesserungs- und Erneuerungspflichten des Nießbrauchers vereinbar und eintragbar - RA Kotz
Ausbesserungs- und Erneuerungspflichten des Nießbrauchers
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Erweiterung der Ausbesserungs- und Erneuerungspflichten der Nießbraucher möglich
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (5)
- BGH, 23.01.2009 - V ZR 197/07
Verpflichtung des Nießbrauchers zur Erhaltung der belasteten Sache in ihrem …
Auszug aus OLG Bremen, 17.06.2020 - 3 W 15/20
Ob dies allerdings auch für den Fall der Totalerneuerung bzw. für den Wiederaufbau eines total zerstörten Gebäudes gilt, ist in der Rechtsprechung soweit ersichtlich noch nicht entschieden (ausdrücklich offen gelassen vom Bayerischen Obersten Landesgericht in den genannten Entscheidungen, die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 23.01.2009, V ZR 197/07- beck-online, betrifft lediglich eine schuldrechtliche Vereinbarung, zustimmend aber Schippers, MittRhNotK 1996 S.197, 201, wenn die Wiederherstellungskosten durch Versicherungsleistungen gedeckt sind und die Verwendung dieser Leistungen zur Wiederherstellung nach § 1046 Abs. 2 BGB verlangt werden kann;… ihm folgend wohl Staudinger/Heinze (2017) BGB § 1041 Rdnr. 8, ohne Einschränkung im Hinblick auf die Absicherung durch Versicherungsleistungen: BeckOK BGB/Reischl, 54. Ed. 1.5.2020, BGB § 1041 Rn. 7).Diesem Argument ist allerdings entgegenzuhalten, dass § 1950 BGB nicht die Gestaltungsmöglichkeiten nach § 1041 BGB einschränkt (dazu BGH V ZR 197/07, Urteil vom 23.01.2009, Ziff. 14 ff. - beck-online).
- BayObLG, 15.03.1985 - BReg. 2 Z 24/85
Inhaltsänderung eines Nießbrauchs
Auszug aus OLG Bremen, 17.06.2020 - 3 W 15/20
Eine derartige Ausweitung zugunsten des Eigentümers kann grundsätzlich auch mit dinglicher Wirkung vereinbart und auch im Grundbuch eingetragen werden (vgl. Bayerisches Oberstes Landesgericht…, Beschluss vom 10. Januar 1985 - BReg 2 Z 117/84 Rdnr. 31 ff -, juris und Beschluss v. 15.3.1985 - Breg. 2 Z 24/85 - beck-online;… Lenders in: Herberger/Martinek/Rüßmann u.a., jurisPK-BGB, 7. Aufl 2014, § 1041 BGB Rdnr. 6;… Staudinger/Heinze (2017) BGB § 1041 Rdnr. 8;… BeckOKBGB-Reymann § 1041 BGB Rdnr. 35;… MüKo BGB/Pohlmann, 8. Aufl. 2020, BGB § 1041 Rn. 8, 9).Es ist bereits jetzt zu Recht anerkannt, dass diese Pflichten - mit dinglicher Wirkung - einer gewissen Gestaltungsfreiheit unterliegen, die zu Lasten des Nießbrauchers auch den Bereich der Wirtschaftlichkeit verlassen können (dazu Bayerisches Oberlandesgericht Beschluss v. 15.3.1985 - Breg. 2 Z 24/85 - beck-online).
- BGH, 26.03.1992 - V ZB 16/91
Wirksamwerden vormerkungswidriger Verfügung - Grundbuchberichtigung bei Tod des …
Auszug aus OLG Bremen, 17.06.2020 - 3 W 15/20
Hintergrund ist, dass für eine derartige Vormerkung keine Rückstände von Leistungen zu besorgen sind, so dass § 23 GBO nicht anwendbar ist (BGH, Beschluss vom 26. März 1992 - V ZB 16/91 - Rdnr. 13 ff., BGHZ 117, 390-394 - zitiert nach juris). - BayObLG, 10.01.1985 - BReg. 2 Z 117/84
Zur Zulässigkeit von Inhaltsänderungen des Nießbrauchs
Auszug aus OLG Bremen, 17.06.2020 - 3 W 15/20
Eine derartige Ausweitung zugunsten des Eigentümers kann grundsätzlich auch mit dinglicher Wirkung vereinbart und auch im Grundbuch eingetragen werden (vgl. Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 10. Januar 1985 - BReg 2 Z 117/84 Rdnr. 31 ff -, juris und Beschluss v. 15.3.1985 - Breg. 2 Z 24/85 - beck-online;… Lenders in: Herberger/Martinek/Rüßmann u.a., jurisPK-BGB, 7. Aufl 2014, § 1041 BGB Rdnr. 6;… Staudinger/Heinze (2017) BGB § 1041 Rdnr. 8;… BeckOKBGB-Reymann § 1041 BGB Rdnr. 35;… MüKo BGB/Pohlmann, 8. Aufl. 2020, BGB § 1041 Rn. 8, 9). - BayObLG, 09.09.1986 - 2 Z 60/86
- OLG Zweibrücken, 05.07.2021 - 1 W 16/21
Schadensersatz bei Verkehrsunfall mit Auslandsberührung: Prüf- und …
Rn. 3 Die Annahme einer vier- bis sechswöchigen Prüf- und Regulierungsfrist entspricht aktueller obergerichtlicher Rechtsprechung (OLG Hamm, Beschluss vom 28.10.2020, Az. 7 U 58/20; OLG Dresden, Beschluss vom 26.10.2020, Az. 4 W 640/20; OLG Koblenz, Beschluss vom 10.09.2020, Az. 12 W 326/20; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 17.07.2019, Az. 4 W 11/19; OLG Frankfurt, Beschluss vom 02.12.2014, Az. 7 W 64/14; OLG Köln, Beschluss vom 31.01.2012, Az. 24 W 69/11; OLG Stuttgart, Beschluss vom 26.04.2010, Az. 3 W 15/20; jeweils Juris). - LG Hamburg, 25.06.2026 - 310 O 333/24
Sanierung einer Kellerwand
Eine solche Erweiterung ist grundsätzlich zulässig; sie könnte nach der Rechtsprechung sogar mit dinglicher Wirkung vereinbart und im Grundbuch eingetragen werden (OLG Bremen, Beschluss vom 17. Juni 2020 - 3 W 15/20 -, juris Rn. 20 f.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".