Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG München, 05.02.2008 - 30 U 563/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,57502
OLG München, 05.02.2008 - 30 U 563/07 (https://dejure.org/2008,57502)
OLG München, Entscheidung vom 05.02.2008 - 30 U 563/07 (https://dejure.org/2008,57502)
OLG München, Entscheidung vom 05. Februar 2008 - 30 U 563/07 (https://dejure.org/2008,57502)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,57502) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Beweiserhebung im gerichtlichen Verfahren: gerichtliche Überzeugungsbildung; Pflicht des Gerichts zur weiteren Beweiserhebung bei Gegenbeweisangebot; Folgen des unberechtigten Übergehens eines Beweisantrages

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 17.02.1970 - III ZR 139/67

    Anastasia - Anforderungen an die Überzeugungsbildung des Gerichts

    Auszug aus OLG München, 05.02.2008 - 30 U 563/07
    Zulässig blieb und zu erheben war jedoch der Gegenbeweis der Klägerin (BGHZ 53, 245 ff.).
  • BGH, 19.03.2002 - XI ZR 183/01

    Erheblichkeit des Beweisantritts zu einer Haupttatsache

    Auszug aus OLG München, 05.02.2008 - 30 U 563/07
    Denn eine Beweiserhebung darf nicht deshalb abgelehnt werden oder unterbleiben, weil aus Sicht des Gerichts das Gegenteil bereits erwiesen ist (BGH NJW-RR 2002, 1072).
  • BVerfG, 31.10.1990 - 2 BvR 183/90

    Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Nichterheben angebotener Beweise

    Auszug aus OLG München, 05.02.2008 - 30 U 563/07
    Das unberechtigte Übergehen des Beweisantrags stellte sich sowohl als Verletzung des rechtlichen Gehörs (BVerfG NJW 1991, 285) als auch als Verletzung des § 286 ZPO (…Zöller/Geimer, a.a.O., Rdnr. 8 a), mithin als wesentlicher Verfahrensmangel im Sinne des § 538 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, dar.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht