Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: EGMR, 11.02.2010

Rechtsprechung
   EGMR, 26.09.2012 - 30280/03, 24461/02, 27191/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,88180
EGMR, 26.09.2012 - 30280/03, 24461/02, 27191/02 (https://dejure.org/2012,88180)
EGMR, Entscheidung vom 26.09.2012 - 30280/03, 24461/02, 27191/02 (https://dejure.org/2012,88180)
EGMR, Entscheidung vom 26. September 2012 - 30280/03, 24461/02, 27191/02 (https://dejure.org/2012,88180)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,88180) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MALYSH ET AUTRES ET 2 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA RUSSIE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CASES OF MALYSH AND OTHERS AND 2 OTHER CASES AGAINST RUSSIA

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 14.02.2012 - 15578/03

    YURIY LOBANOV v. RUSSIA

    Finally, the Government considered that the applicant should not, in any event, be awarded more than EUR 1, 800, as were the applicants in the cases of Malysh and Others v. Russia (no. 30280/03, 11 February 2010), Tronin v. Russia (no. 24461/02, 18 March 2010), and SPK Dimskiy v. Russia (no. 27191/02, 18 March 2010).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 11.02.2010 - 30280/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,63050
EGMR, 11.02.2010 - 30280/03 (https://dejure.org/2010,63050)
EGMR, Entscheidung vom 11.02.2010 - 30280/03 (https://dejure.org/2010,63050)
EGMR, Entscheidung vom 11. Februar 2010 - 30280/03 (https://dejure.org/2010,63050)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,63050) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 13.11.2007 - 38222/02

    RAMADHI AND OTHERS v. ALBANIA

    Auszug aus EGMR, 11.02.2010 - 30280/03
    The Court notes at the outset that, by contrast with the situation obtaining in the above-mentioned Broniowski case and other similar cases, for instance, Ramadhi and Others v. Albania (no. 38222/02, 13 November 2007) and Denes and Others v. Romania (no. 25862/03, 3 March 2009), the applicants had not suffered an initial taking or loss of property which the State had undertaken to compensate for.
  • EGMR, 03.03.2009 - 25862/03

    DENES ET AUTRES c. ROUMANIE

    Auszug aus EGMR, 11.02.2010 - 30280/03
    The Court notes at the outset that, by contrast with the situation obtaining in the above-mentioned Broniowski case and other similar cases, for instance, Ramadhi and Others v. Albania (no. 38222/02, 13 November 2007) and Denes and Others v. Romania (no. 25862/03, 3 March 2009), the applicants had not suffered an initial taking or loss of property which the State had undertaken to compensate for.
  • EGMR, 08.07.2004 - 75907/01

    GRISHCHENKO v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 11.02.2010 - 30280/03
    In the Government's view, the present case had similarities with the situation obtaining in the Grishchenko v. Russia case ((dec.), no. 75907/01, 8 July 2004), in which the Court had found that the applicant's claim under a commodity bond for the purchase of a Russian-made car had not been sufficiently established to be enforceable.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht