Rechtsprechung
| LG Hamburg, 19.04.2021 - 325 O 191/20 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Justiz Hamburg
§ 242 BGB, § 273 BGB, Art 6 Abs 1 EUV 2016/679
Auskunftsanspruch eines Anlegers einer Publikumsgesellschaft bezüglich der Personenangaben der weiteren Anleger - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 19.04.2021 - 325 O 191/20
- LG Hamburg, 26.05.2021 - 325 O 191/20
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (8)
- BGH, 16.12.2014 - II ZR 277/13
Treuhandvermittelte Beteiligung eines Kapitalanlegers an einer Fondsgesellschaft: …
Auszug aus LG Hamburg, 19.04.2021 - 325 O 191/20
Grundsätzlich kann ein Gesellschafter die ihm zustehenden Informationsrechte nicht nur gegen die Gesellschaft, sondern auch gegen andere Gesellschafter ausüben, soweit diese die benötigten Informationen besitzen (…BGH, Urt. v. 28.5.1962 - II ZR 156/61, WM 1962, 883; BGH, Urt. v. 11.1.2011 - II ZR 187/09, NJW 2011, 921, Rn. 18, speziell für eine registerführende Treuhänderin auch BGH, Urt. v. 18.12.2014 - II ZR 277/13, ZIP 2015, 319).Soweit mit dieser Regelung ausgeschlossen werden soll, dass ein Treugeber von der Treuhänderin die Benennung/Offenbarung der anderen Treugeber und der direkt beteiligten Kommanditisten verlangen kann, verstößt die Regelung gegen Treu und Glauben, § 242 BGB (ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes; vgl. nur: BGH Urteil vom 16.12.2014 - II ZR 277/13, m.w.N.; vgl. ferner auch: Kammergericht, Beschluss vom 15.04.2020, Az.: 23 U 149/18).
Ferner steht dem Auskunftsanspruch auch kein schützenswertes Geheimhaltungsinteresse der anderen Treugeber und der Kommanditisten aus datenschutzrechtlichen oder sonstigen Gründen entgegen (vgl. BGH Urteil vom 16.12.2014 - II ZR 277/13; BGH Beschluss vom 19.11.2019, Az.: II ZR 263/18; OLG München, Urteil vom 16.01.2019, Az.: 7 U 342/18;… Kammergericht, a.a.O.).
- BGH, 05.02.2013 - II ZR 134/11
Auskunftsansprüche von Anlegern von Filmfonds in der Form von …
Auszug aus LG Hamburg, 19.04.2021 - 325 O 191/20
Dieser Anspruch ist ein unentziehbares mitgliedschaftliches Recht aus dem durch den Gesellschaftsvertrag begründeten Vertragsverhältnis als solchem (BGH, Urt. v. 5.2.2013 - II ZR 134/11, BGHZ 196, 131, Rn. 12).Ferner kann sich der Anleger nur bei Kenntnis der Mitgesellschafter/Treugeber über die Zusammensetzung des Gesellschafter- und Treugeberkreises informieren und damit insbesondere erkennen, ob ein Großanleger durch Übertragung der Anteile der ursprünglichen Anleger entscheidenden Einfluss auf die Geschicke der Gesellschaft gewonnen hat bzw. wie die Stimmgewichte und damit die Machtverhältnisse innerhalb der Gesellschaft verteilt sind (BGH, Urt. v. 5.2.2013 - II ZR 134/11, BGHZ 196, 131, Rn. 29 ff.).
- BGH, 11.01.2011 - II ZR 187/09
Anspruch der Kapitalanleger auf Auskunft über Namen und Anschrift der …
Auszug aus LG Hamburg, 19.04.2021 - 325 O 191/20
Grundsätzlich kann ein Gesellschafter die ihm zustehenden Informationsrechte nicht nur gegen die Gesellschaft, sondern auch gegen andere Gesellschafter ausüben, soweit diese die benötigten Informationen besitzen (…BGH, Urt. v. 28.5.1962 - II ZR 156/61, WM 1962, 883; BGH, Urt. v. 11.1.2011 - II ZR 187/09, NJW 2011, 921, Rn. 18, speziell für eine registerführende Treuhänderin auch BGH, Urt. v. 18.12.2014 - II ZR 277/13, ZIP 2015, 319).
- BGH, 21.09.2009 - II ZR 264/08
Kein schützenswertes Interesse der Mitgesellschafter untereinander auf Anonymität
Auszug aus LG Hamburg, 19.04.2021 - 325 O 191/20
Zum einen hatte der Bundesgerichtshof schon durch Beschluss vom 21.09.2009 - allerdings bezogen auf ein Kapitalanlage-Beteiligungsmodell, bei dem die Beteiligungsgesellschaft eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts war - entschieden, dass es ein selbstverständliches und nicht entziehbares Recht jedes Mitgesellschafters ist, Auskunft über die Namen und Anschriften der anderen Mitgesellschafter zu erhalten (BGH Beschluss vom 21.09.2009, Az.: II ZR 264/08). - OLG München, 16.01.2019 - 7 U 342/18
Auskunftsverlangen über Namen und Anschriften von Mitgesellschaftern
Auszug aus LG Hamburg, 19.04.2021 - 325 O 191/20
Ferner steht dem Auskunftsanspruch auch kein schützenswertes Geheimhaltungsinteresse der anderen Treugeber und der Kommanditisten aus datenschutzrechtlichen oder sonstigen Gründen entgegen (vgl. BGH Urteil vom 16.12.2014 - II ZR 277/13; BGH Beschluss vom 19.11.2019, Az.: II ZR 263/18; OLG München, Urteil vom 16.01.2019, Az.: 7 U 342/18;… Kammergericht, a.a.O.). - BGH, 19.11.2019 - II ZR 263/18
Treuhandvermittelter Beitritt eines Kapitalanlegers zur einer …
Auszug aus LG Hamburg, 19.04.2021 - 325 O 191/20
Ferner steht dem Auskunftsanspruch auch kein schützenswertes Geheimhaltungsinteresse der anderen Treugeber und der Kommanditisten aus datenschutzrechtlichen oder sonstigen Gründen entgegen (vgl. BGH Urteil vom 16.12.2014 - II ZR 277/13; BGH Beschluss vom 19.11.2019, Az.: II ZR 263/18; OLG München, Urteil vom 16.01.2019, Az.: 7 U 342/18;… Kammergericht, a.a.O.). - KG, 15.04.2020 - 23 U 149/18
Gesellschafterbeschluss einer GmbH & Co. KG: Zustimmungserfordernis bei …
Auszug aus LG Hamburg, 19.04.2021 - 325 O 191/20
Soweit mit dieser Regelung ausgeschlossen werden soll, dass ein Treugeber von der Treuhänderin die Benennung/Offenbarung der anderen Treugeber und der direkt beteiligten Kommanditisten verlangen kann, verstößt die Regelung gegen Treu und Glauben, § 242 BGB (ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes; vgl. nur: BGH Urteil vom 16.12.2014 - II ZR 277/13, m.w.N.; vgl. ferner auch: Kammergericht, Beschluss vom 15.04.2020, Az.: 23 U 149/18). - BGH, 28.05.1962 - II ZR 156/61
Das Informationsrecht eines Gesellschafters als Ausfluss seiner Mitgliedschaft - …
Auszug aus LG Hamburg, 19.04.2021 - 325 O 191/20
Grundsätzlich kann ein Gesellschafter die ihm zustehenden Informationsrechte nicht nur gegen die Gesellschaft, sondern auch gegen andere Gesellschafter ausüben, soweit diese die benötigten Informationen besitzen (BGH, Urt. v. 28.5.1962 - II ZR 156/61, WM 1962, 883;… BGH, Urt. v. 11.1.2011 - II ZR 187/09, NJW 2011, 921, Rn. 18, speziell für eine registerführende Treuhänderin auch BGH, Urt. v. 18.12.2014 - II ZR 277/13, ZIP 2015, 319).
- LG Stuttgart, 15.11.2022 - 31 O 125/21
Insolvenzverwalter bekommt Recht: EY muss Einsicht in Wirecard-Akten gewähren
Die Verurteilung zur Auskunftserteilung stellt als solche keinen unersetzlichen Nachteil dar (vgl. BGH…, Beschluss vom 4. September 2012 - II ZR 207/12 -, Rn. 5, juris; BGH…, Beschluss vom 9. November 1995 - I ZR 220/95 -, Rn. 11, juris jeweils zu § 719 Abs. 2 ZPO; BGH…, Beschluss vom 6. Juli 1979 - I ZR 55/79 -, Rn. 7, juris; LG Hamburg Urteil vom 19. April 2021 - 325 O 191/20, BeckRS 2021, 13293 Rn. 26, beck-online).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| LG Hamburg, 26.05.2021 - 325 O 191/20 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 19.04.2021 - 325 O 191/20
- LG Hamburg, 26.05.2021 - 325 O 191/20
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".