Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Berlin, 18.02.2015 - 33 L 63.15 A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,3653
VG Berlin, 18.02.2015 - 33 L 63.15 A (https://dejure.org/2015,3653)
VG Berlin, Entscheidung vom 18.02.2015 - 33 L 63.15 A (https://dejure.org/2015,3653)
VG Berlin, Entscheidung vom 18. Februar 2015 - 33 L 63.15 A (https://dejure.org/2015,3653)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,3653) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    Art 3 Abs 2 UAbs 2 EUV 604/2013, § 27a AsylVfG, § 34a AsylVfG, § 80 Abs 5 VwGO
    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Androhung der Abschiebung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abschiebung eines Ausländers in einen sicheren Drittstaat oder in einen für die Durchführung des Asylverfahrens zuständigen Staat

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (11)

  • VG München, 28.04.2014 - M 21 K 13.31396

    Herkunftsland: Senegal

    Auszug aus VG Berlin, 18.02.2015 - 33 L 63.15
    Rn. 10 Es liegen dem Gericht keinerlei Erkenntnismittel vor, die die Befürchtung rechtfertigen könnten, dass in Belgien systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im oben genannten Sinne bestehen (vgl. auch VG München, Gerichtsbescheid v. 28.04.2014 - M 21 K 13.31396, BeckRS 2014, 51843; VG Augsburg, Beschluss v. 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254, BeckRS 2014, 50206, jeweils m.w.N.).

    Hiervon ist in Bezug auf Belgien nicht auszugehen (vgl. oben sowie VG München, Gerichtsbescheid v. 28.04.2014 - M 21 K 13.31396, BeckRS 2014, 51843).

  • VG Minden, 27.01.2015 - 10 L 820/14

    Unzulässigkeit eines Asylverfahrens in Deutschland bei der Einreise über einen …

    Auszug aus VG Berlin, 18.02.2015 - 33 L 63.15
    Rn. 11 Zum anderen bestehen auch tatsächliche Zweifel an dem - zudem nicht glaubhaft gemachten - Vorbringen der Antragstellerin (vgl. zur Unterbringungssituation ganz aktuell VG Minden, Beschluss v. 27.01.2015 - 10 L 820/14.A, BeckRS 2015, 41154).

    Zumindest in Fällen, in denen ein abgelehnter Asylbewerber trotz der ihm zustehenden Möglichkeit, das Land zu verlassen, die Ausreise unterlässt, stellt der Verlust des Anspruchs auf staatliche Leistungen keine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung dar (vgl. VG Minden, Beschluss v. 27.01.2015 - 10 L 820/14.A, BeckRS 2015, 41154; VG Düsseldorf, Urteil v. 23.10.2014 - 13 K 471/14.A, BeckRS 2014, 58521).

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

    Auszug aus VG Berlin, 18.02.2015 - 33 L 63.15
    Die der Dublin-III-VO zugrundeliegende Annahme, dass alle Mitgliedstaaten, die Grundrechte beachten, einschließlich der Rechte, die ihre Grundlage in der Genfer Flüchtlingskonvention und dem Protokoll von 1967 sowie in der Europäischen Menschenrechtskonvention finden, begründen die grundsätzliche Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem Mitgliedstaat in Einklang mit den Erfordernissen der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sowie mit der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Menschenrechtskonvention steht (EuGH, NVwZ 2012, 417 [419]).
  • EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

    EGMR; Dublin II VO; Abschiebung nach Italien: Keine systemische Mängel

    Auszug aus VG Berlin, 18.02.2015 - 33 L 63.15
    Denn zum einen besteht schon kein genereller Anspruch eines Asylbewerbers auf Gestellung einer Unterkunft (vgl. EGMR, Entscheidung v. 02.04.2013 - 27725/10, BeckRS 2013, 81948 [Rn. 70]), sofern ihm durch anderweitige Sozialleistungen ein menschenwürdiges Leben ermöglicht wird (vgl. EuGH, Urteil vom 27.02.2014 - C-79/13, BeckRS 2014, 80470).
  • EuGH, 27.02.2014 - C-79/13

    Die Geldleistung, die Asylbewerbern gewährt wird, muss sie in die Lage versetzen, …

    Auszug aus VG Berlin, 18.02.2015 - 33 L 63.15
    Denn zum einen besteht schon kein genereller Anspruch eines Asylbewerbers auf Gestellung einer Unterkunft (…vgl. EGMR, Entscheidung v. 02.04.2013 - 27725/10, BeckRS 2013, 81948 [Rn. 70]), sofern ihm durch anderweitige Sozialleistungen ein menschenwürdiges Leben ermöglicht wird (vgl. EuGH, Urteil vom 27.02.2014 - C-79/13, BeckRS 2014, 80470).
  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

    Auszug aus VG Berlin, 18.02.2015 - 33 L 63.15
    Das Gericht muss sich vielmehr die Überzeugungsgewissheit (§ 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO) verschaffen (BVerwG, NVwZ 2014, 1039 [1040]), dass der Asylbewerber wegen systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in dem eigentlich zuständigen Mitgliedstaat mit beachtlicher, d.h. überwiegender Wahrscheinlichkeit einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des Art. 4 EU-GR-Charta und Art. 3 EMRK ausgesetzt wird (Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 Dublin-III-VO).
  • EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

    Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der …

    Auszug aus VG Berlin, 18.02.2015 - 33 L 63.15
    Rn. 12 Es wird auch weder von der Antragstellerseite vorgetragen noch ist dem Gericht sonst bekannt, dass der UNHCR eine Empfehlung dahingehend ausgesprochen hätte, Asylbewerber nicht nach Belgien zu überstellen (zur besonderen Relevanz der vom UNHCR herausgegebenen Dokumente im Rahmen der Beurteilung der Funktionsfähigkeit des Asylsystems in dem Mitgliedstaat, der nach den Kriterien der Dublin-III-VO als zuständiger Staat bestimmt wird, vgl. EuGH NVwZ-RR 2013, 660 ff.).
  • VGH Baden-Württemberg, 06.08.2013 - 12 S 675/13

    Aufnahmebedingungen für Asylsuchende in Ungarn

    Auszug aus VG Berlin, 18.02.2015 - 33 L 63.15
    Im Eilverfahren hat das Gericht bei der nur möglichen summarischen Prüfung anhand der tatsächlichen Erkenntnislage im Zeitpunkt seiner Entscheidung festzustellen, ob der zuständige Mitgliedstaat trotz möglicher Mängel in der Durchführung des Asylverfahrens seine Verpflichtungen jedenfalls soweit einhält, dass eine Rückführung zumutbar erscheint (vgl. VGH Mannheim, Beschluss v. 06.08.2013 - 12 S 675/13, BeckRS 2013, 55211).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2012 - 2 S 6.12

    Beschwerde; einstweilige Anordnung; Duldungsanspruch; inlandsbezogenes …

    Auszug aus VG Berlin, 18.02.2015 - 33 L 63.15
    Rn. 14 3. Ebenso wenig ist ersichtlich, dass der Überstellung inlandsbezogene Abschiebungshindernisse entgegen stehen könnten, zu deren Prüfung das Bundesamt in Fällen der Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG - anders als sonst in Asylverfahren - ausnahmsweise verpflichtet ist (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 01.02.2012 - OVG 2 S 6.12, BeckRS 2012, 49583).
  • VG Düsseldorf, 23.10.2014 - 13 K 471/14

    Ablauf Überstellungsfrist Subjektives Recht Unangemessene Verfahrensdauer …

    Auszug aus VG Berlin, 18.02.2015 - 33 L 63.15
    Zumindest in Fällen, in denen ein abgelehnter Asylbewerber trotz der ihm zustehenden Möglichkeit, das Land zu verlassen, die Ausreise unterlässt, stellt der Verlust des Anspruchs auf staatliche Leistungen keine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung dar (vgl. VG Minden, Beschluss v. 27.01.2015 - 10 L 820/14.A, BeckRS 2015, 41154; VG Düsseldorf, Urteil v. 23.10.2014 - 13 K 471/14.A, BeckRS 2014, 58521).
  • VG Augsburg, 31.03.2014 - Au 7 S 14.30254

    Rücküberstellung nach Belgien; Belgien als sicherer Drittstaat (bejaht); …

  • VG Würzburg, 17.03.2015 - W 1 K 14.50192

    Asylbewerber aus Kosovo; Überstellung nach Belgien; systemische Mängel …

    Das Gericht schließt sich insoweit aufgrund eigener Überprüfung der vorliegenden Erkenntnismittel und des Vorbringens der Kläger der weitaus überwiegenden Meinung in der Rechtsprechung deutscher Verwaltungsgerichte an (VG Berlin, B.v. 18.2.2015 - 33 L 63.15 A - juris Rn. 10 ff.;… VG Minden, B.v. 27.1.2015 - 10 L 820/14.A - juris Rn. 32 ff.;… VG Gelsenkirchen, B.v. 23.12.2014 - 6a L 1906/14.A - juris Rn. 9 ff.;… VG Würzburg, B.v. 11.12.2014 - W 1 S 14.30152 - juris Rn. Rn. 19 ff.;… VG Düsseldorf, U.v. 23.10.2014 - 13 K 471/14.A - juris Rn. 55 ff.;… U.v. 10.10.2014 - 13 K 3253/14.A - juris Rn. 36;… VG Darmstadt, B.v. 25.9.2014 - 6 L 1488/14.DA.A - juris Rn. 28;… VG Aachen, U.v. 22.8.2014 - 4 K 122/14.A - juris Rn. 35 ff.;… VG Cottbus, B.v. 28.7.2014 - 3 K 1107/13.A - juris Rn. 4;… VG München, B.v. 16.7.2014 - M 9 S 14.50233 - juris Rn. 17;… B.v. 20.5.2014 - M 10 S 14.50141 - juris Rn. 15;… U.v. 12.5.2014 - M 21 K 14.30347 - juris Rn. 35 ff.;… VG Augsburg, B.v. 8.4.2014 - Au 7 S 14.30260 - juris Rn. 39 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Berlin
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht