Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 12.12.2023 - 34323/21, 30168/21, 31914/21, 31924/21, 32936/21, 34336/21, 34877/21, 34900/21, 35510/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,35112
EGMR, 12.12.2023 - 34323/21, 30168/21, 31914/21, 31924/21, 32936/21, 34336/21, 34877/21, 34900/21, 35510/21 (https://dejure.org/2023,35112)
EGMR, Entscheidung vom 12.12.2023 - 34323/21, 30168/21, 31914/21, 31924/21, 32936/21, 34336/21, 34877/21, 34900/21, 35510/21 (https://dejure.org/2023,35112)
EGMR, Entscheidung vom 12. Dezember 2023 - 34323/21, 30168/21, 31914/21, 31924/21, 32936/21, 34336/21, 34877/21, 34900/21, 35510/21 (https://dejure.org/2023,35112)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,35112) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    STEFAN-GABRIEL MOCANU c. ROUMANIE

    Radiation du rôle (Article 37-1-c - Poursuite de l'examen non justifiée);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête effective) (Volet procédural);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête effective) (Volet ...

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (20)

  • KAG Aachen, 19.06.2006 - 11/06
    Auszug aus EGMR, 12.12.2023 - 34323/21
    11/06/2021.

    11/06/2021.

    11/06/2021.

  • EGMR, 24.05.2011 - 33810/07

    [FRE]

    Auszug aus EGMR, 12.12.2023 - 34323/21
    Par ailleurs, lors de sa 1451e réunion, qui s'est tenue du 6 au 8 décembre 2022, 1e Secrétariat du Comité des Ministres a notamment examiné l'affaire Association « 21 décembre 1989'et autres c. Roumanie (requête no 33810/07).

    La Cour estime cependant qu'eu égard notamment à l'importance pour la société roumaine de connaître la vérité sur les évènements qui se sont déroulés du 13 au 15 juin 1990 (voir, mutatis mutandis, Association « 21 Décembre 1989'et autres c. Roumanie, nos 33810/07 et 18817/08, § 194, 24 mai 2011), l'État défendeur, sous le contrôle du Comité des Ministres, devrait mettre un terme à la situation constatée en l'espèce, jugée par elle contraire au droit des requérants, et des nombreuses autres personnes touchées, à une enquête effective.

  • EGMR - 30168/21 (anhängig)

    ALECU v. ROMANIA and 3 other applications

    Auszug aus EGMR, 12.12.2023 - 34323/21
    En outre, le Gouvernement a indiqué que les requérants Liliana Dimitriu (requête no 34877/21), Viorel Frijanu (requête no 34336/21), Niculae Alecu (requête no 30168/21), Ecaterina Stefoglu (requête no 31914/21), Petre Muraru (requête no 31924/21) et Cătălin Cuatu (requête no 32936/21) n'avaient pas déposé de plainte pénale, et que le requérant Nicolae Nescu (requête no 35510/21) s'était joint tardivement à la procédure interne en tant que partie civile (le 21 février 2017).

    30168/21.

  • EGMR, 08.04.2004 - 71503/01
    Auszug aus EGMR, 12.12.2023 - 34323/21
    Il est toutefois possible que, dans des cas exceptionnels, la nature même de la violation constatée n'offre pas réellement de choix parmi différentes sortes de mesures susceptibles d'y remédier et que la Cour soit conduite à indiquer exclusivement l'une de ces mesures (Assanidzé c. Géorgie [GC], no 71503/01, § 202, CEDH 2004-II, et Abuyeva et autres c. Russie, no 27065/05, § 237, 2 décembre 2010).
  • EGMR, 11.07.2017 - 19867/12

    FONTES MOREIRA FERREIRA c. PORTUGAL

    Auszug aus EGMR, 12.12.2023 - 34323/21
    La Cour doit répondre en premier lieu à la question de savoir si elle est compétente pour examiner le grief des requérants sans empiéter sur les prérogatives de l'État défendeur et du Comité des Ministres découlant de l'article 46 de la Convention (voir, mutatis mutandis, Moreira Ferreira c. Portugal (no 2) [GC], no 19867/12, § 46, 11 juillet 2017).
  • EGMR, 30.03.2016 - 5878/08

    [ENG]

    Auszug aus EGMR, 12.12.2023 - 34323/21
    Les principes généraux concernant l'obligation procédurale incombant aux États sur le terrain des articles 2 et 3 de la Convention ont été résumés, entre autres, dans les affaires Mocanu et autres (précitée, §§ 314-326), Armani Da Silva c. Royaume-Uni ([GC] no 5878/08, § 229-239, 30 mars 2016, sous l'angle de l'article 2 de la Convention), et Jeronovičs c. Lettonie ([GC], no 44898/10, §§ 103-107, 5 juillet 2016, sous l'angle de l'article 3 de la Convention).
  • EGMR, 12.10.2017 - 46852/13

    BURMYCH AND OTHERS v. UKRAINE

    Auszug aus EGMR, 12.12.2023 - 34323/21
    En vertu de ce principe, la responsabilité de la protection des droits de l'homme est partagée entre les États parties et la Cour, et les autorités et juridictions nationales doivent interpréter et appliquer le droit interne d'une manière qui donne plein effet à la Convention (voir, en particulier, les références faites aux Conférences et Déclarations d'Interlaken, d'İzmir et de Brighton dans l'arrêt Burmych et autres c. Ukraine (radiation) [GC], nos 46852/13 et 4 autres, §§ 120-122, 12 octobre 2017).
  • EGMR, 30.03.2009 - 19324/02

    Léger ./. Frankreich

    Auszug aus EGMR, 12.12.2023 - 34323/21
    En outre, la Cour ne décèle pas de circonstances particulières concernant le respect des droits de l'homme garantis par la Convention et ses protocoles qui exigeraient, au sens de l'article 37 § 1 in fine, qu'elle poursuive l'examen de la requête en ce qui concerne Mme Ecaterina Ştefoglu (voir, mutatis mutandis, Léger c. France (radiation) [GC], no 19324/02, §§ 44, 50 et 51, 30 mars 2009, et Borovská c. Slovaquie (révision), no 48554/10, §§ 8-10, 16 février 2016)).
  • KAG Freiburg, 10.12.2010 - 10/09

    Kostentragungspflicht der DCV als Dienstgeber für die durch die Teilnahme an …

    Auszug aus EGMR, 12.12.2023 - 34323/21
    Viorel FRIJANU 10/09/1964.
  • EGMR, 06.12.2011 - 10/10

    BRUNNER v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 12.12.2023 - 34323/21
    Cătălin CUATU 10/10/1956.
  • EGMR, 15.11.2011 - 23687/05

    IVANTOC AND OTHERS v. MOLDOVA AND RUSSIA

  • EGMR, 10.04.2008 - 21071/05

    WASSERMAN v. RUSSIA (No. 2)

  • EGMR, 02.12.2010 - 27065/05

    [ENG]

  • EGMR, 18.09.2012 - 12214/07

    [ENG]

  • EGMR, 10.12.2013 - 13660/05

    [FRE]

  • EGMR, 04.04.2006 - 32478/02

    SERGEY SHEVCHENKO v. UKRAINE

  • EGMR, 12.04.2016 - 43626/13

    ECATERINA MIREA AND OTHERS v. ROMANIA

  • EGMR, 07.07.2022 - 8000/21

    JURI? IC v. CROATIA

  • EGMR, 23.02.2016 - 24093/14

    ELENA APOSTOL AND OTHERS v. ROMANIA

  • EGMR, 25.10.2001 - 44531/98

    RONGONI c. ITALIE

  • EGMR, 19.12.2024 - 2705/20

    BELEY v. UKRAINE

    34323/21 and 8 others, §§ 42-43, 12 December 2023, finding a violation).
  • EGMR, 26.08.2025 - 3524/22

    PÂRVU AND OTHERS v. ROMANIA

    Therefore, the present application is not substantially the same as application no. 13326/18 (see Ştefan-Gabriel Mocanu and Others v. Romania, nos. 34323/21 and 8 others, § 34, 12 December 2023).
  • EGMR, 02.07.2024 - 57931/21

    STEFAN AND OTHERS v. ROMANIA and 1 other application

    Rn. 8 Après le 17 septembre 2014, date du prononcé de l'arrêt Mocanu et autres, précité, une série d'actes d'enquête furent réalisés, comme décrit dans l'arrêt Ştefan-Gabriel Mocanu et autres c. Roumanie (nos 34323/21 et 8 autres, § 13, 12 décembre 2023).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht