Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: EGMR, 10.10.2000

Rechtsprechung
   EGMR, 19.06.2001 - 36533/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,29992
EGMR, 19.06.2001 - 36533/97 (https://dejure.org/2001,29992)
EGMR, Entscheidung vom 19.06.2001 - 36533/97 (https://dejure.org/2001,29992)
EGMR, Entscheidung vom 19. Juni 2001 - 36533/97 (https://dejure.org/2001,29992)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,29992) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ATLAN v. THE UNITED KINGDOM

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - finding of violation sufficient Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses partial award - Convention proceedings ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EGMR, 11.01.2011 - 6684/05

    [ENG]

    This Court had referred to the ability of the Court of Appeal to remedy defects in disclosure at first instance, for example in Atlan v. the United Kingdom, no. 36533/97, 19 June 2001; Edwards, Dowsett, and Botmeh and Alami, all cited above.
  • EGMR, 07.06.2007 - 15187/03

    BOTMEH AND ALAMI v. THE UNITED KINGDOM

    In Atlan v. the United Kingdom, no. 36533/97, 19 June 2001, the prosecution had repeatedly denied during the first-instance trial that they had any evidence in their possession concerning the man whom the applicants accused of having been an informer who had falsely implicated them.
  • EGMR, 05.02.2013 - 31777/05

    [ENG]

    Equally, in Atlan v. the United Kingdom, no. 36533/97, 19 June 2001, the prosecution had repeatedly denied during the first-instance trial that they had any evidence in their possession concerning the man whom the applicants accused of having been an informer who had falsely implicated them.
  • EGMR, 18.11.2003 - 54109/00

    CHADWICK v. THE UNITED KINGDOM

    There is no suggestion that the prosecution, in respect of any category of document, operated outside the framework of judicial scrutiny and withheld information on the basis of its own perception of the public interest (cf. Rowe and Davis, § 63 (cited above); Atlan v. the United Kingdom, no. 36533/97, 19 September 2001, § 46)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 10.10.2000 - 36533/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,44994
EGMR, 10.10.2000 - 36533/97 (https://dejure.org/2000,44994)
EGMR, Entscheidung vom 10.10.2000 - 36533/97 (https://dejure.org/2000,44994)
EGMR, Entscheidung vom 10. Oktober 2000 - 36533/97 (https://dejure.org/2000,44994)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,44994) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht