Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Berlin, 24.03.2025 - 38 L 92.25 A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,6192
VG Berlin, 24.03.2025 - 38 L 92.25 A (https://dejure.org/2025,6192)
VG Berlin, Entscheidung vom 24.03.2025 - 38 L 92.25 A (https://dejure.org/2025,6192)
VG Berlin, Entscheidung vom 24. März 2025 - 38 L 92.25 A (https://dejure.org/2025,6192)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,6192) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 29 Abs 1 Nr 5 AsylVfG 1992, § 29 Abs 2 S 2 AsylVfG 1992, § 33 Abs 5 S 2 AsylVfG 1992, § 36 Abs 4 S 1 AsylVfG 1992, § 71 Abs 1 S 1 AsylVfG 1992
    Formgerechte Stellung eines asylrechtlichen Wiederaufnahmeantrags; Verfahrensermessen; allgemeine Lage in Georgien

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (8)

  • VG Berlin, 24.03.2025 - 38 L 90.25

    Offensichtliche Unbegründetheit eines Asylantrags; innenpolitischen Lage in …

    Auszug aus VG Berlin, 24.03.2025 - 38 L 92.25
    Anschließend kehrte der Antragsteller wohl nach Georgien zurück und reiste Mitte Januar 2025 zusammen mit seiner Ehefrau (VG 38 L 90.25 A // VG 38 K 91.25 A) wieder nach Deutschland ein.
  • VG Berlin, 11.03.2025 - 31 L 473.24

    Georgien: Erhebliche Zweifel an Einstufung als sicherer Herkunftsstaat

    Auszug aus VG Berlin, 24.03.2025 - 38 L 92.25
    Ob vor dem Hintergrund der Einstufung Georgiens als sicherer Herkunftsstaat erhöhte Anforderungen an die Begründung eines Folgeantrags zu stellen sind, was indes als Prämisse die Vereinbarkeit dieser Einstufung mit höherrangigem Recht hat (insoweit erhebliche Zweifel anmeldend VG Berlin, Beschluss vom 11. März 2025 - VG 31 L 473/24 A -, juris Rn. 19), bedarf vorliegend keiner Klärung, da schon die grundlegenden Anforderungen nicht erfüllt sind.
  • VG Karlsruhe, 25.03.2024 - A 8 K 1026/24

    Asyl; Eilrechtsschutz gegen die Ablehnung eines Folgeverfahrens in der seit 27. …

    Auszug aus VG Berlin, 24.03.2025 - 38 L 92.25
    Rn. 8 ist insgesamt nach § 123 Abs. 1 der Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO - statthaft (siehe VG Frankfurt/Oder…, Beschluss vom 15. Mai 2024 - 6 L 380/23.A -, juris Rn. 11-15; VG Karlsruhe, Beschluss vom 25. März 2024 - A 8 K 1026/24 -, juris Rn. 10-16; VG Berlin, Beschluss vom 19. April 2024 - VG 11 L 216/24 A -, S. 2ff.; ausführlich aus der Rspr. der Kammer VG Berlin…, Beschluss vom 11. Juli 2024 - VG 38 L 88/24 A -, juris Rn. 5ff.) und zulässig, indes unbegründet.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 16.10.2014 - 2 M 96/14

    Abschiebungsverbot bei Stellung eines - wirksamen - Folgeantrages

    Auszug aus VG Berlin, 24.03.2025 - 38 L 92.25
    Die richtige Form der Antragstellung ist dabei Wirksamkeitsvoraussetzung des Wiederaufnahmeantrags (siehe für den persönlich zu stellenden Folgeantrag nach § 71 AsylG: OVG des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16. Oktober 2014 - 2 M 96/14 -, juris Rn. 6; VG Bremen…, Beschluss vom 3. November 2016 - 5 V 3317/16 -, juris Rn. 3; jeweils m.w.N.).
  • VG Berlin, 31.01.2022 - 38 L 824.21
    Auszug aus VG Berlin, 24.03.2025 - 38 L 92.25
    Es liegt somit im Ermessen des Bundesamtes, ob es im konkreten Einzelfall für eine rechtsfehlerfreie Entscheidung die persönliche Anhörung der Schutzsuchenden für notwendig erachtet; in jedem Fall ist ihnen nach § 29 Abs. 2 S. 2 AsylG Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme zu geben (VG Berlin, Beschluss vom 31. Januar 2022 - VG 38 L 824/21 A -, juris Rn. 17 m.w.N.;… Dickten, in: Kluth/Heusch, BeckOK-AusländerR, 43. Edition, Stand: 1. Oktober 2024, AsylG § 71 Rn. 10).
  • VG Berlin, 11.07.2024 - 38 L 88.24

    Vorläufiger Rechtsschutz im asylrechtlichen Folgeverfahren

    Auszug aus VG Berlin, 24.03.2025 - 38 L 92.25
    Rn. 8 ist insgesamt nach § 123 Abs. 1 der Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO - statthaft (siehe VG Frankfurt/Oder…, Beschluss vom 15. Mai 2024 - 6 L 380/23.A -, juris Rn. 11-15; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 25. März 2024 - A 8 K 1026/24 -, juris Rn. 10-16; VG Berlin, Beschluss vom 19. April 2024 - VG 11 L 216/24 A -, S. 2ff.; ausführlich aus der Rspr. der Kammer VG Berlin, Beschluss vom 11. Juli 2024 - VG 38 L 88/24 A -, juris Rn. 5ff.) und zulässig, indes unbegründet.
  • VG Bremen, 03.08.2021 - 4 K 1356/20
    Auszug aus VG Berlin, 24.03.2025 - 38 L 92.25
    Rn. 12 Etwas anderes ergibt sich auch nicht unter dem Aspekt, dass die schriftliche Antragstellung möglicherweise zur Fristwahrung ausreichen kann, wenn es später zu einer persönlichen Vorsprache kommt (so für den persönlich zu stellenden Folgeantrag nach § 71 AsylG: VG Bremen, Gerichtsbescheid vom 3. August 2021 - 4 K 1356/20 -, juris Rn. 22f.;… Müller, in: Hofmann, AuslR, 3. Aufl. 2023, § 71 Rn. 45).
  • VG Bremen, 03.11.2016 - 5 V 3317/16
    Auszug aus VG Berlin, 24.03.2025 - 38 L 92.25
    Die richtige Form der Antragstellung ist dabei Wirksamkeitsvoraussetzung des Wiederaufnahmeantrags (siehe für den persönlich zu stellenden Folgeantrag nach § 71 AsylG: OVG des Landes Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 16. Oktober 2014 - 2 M 96/14 -, juris Rn. 6; VG Bremen, Beschluss vom 3. November 2016 - 5 V 3317/16 -, juris Rn. 3; jeweils m.w.N.).
  • VG Berlin, 24.03.2025 - 38 L 90.25

    Offensichtliche Unbegründetheit eines Asylantrags; innenpolitischen Lage in …

    Rn. 4 Den Asylantrag des Ehemannes der Antragstellerin erachte das Bundesamt wegen eines vorherigen Asylverfahrens als Folgeantrag und lehnte diesen mit Bescheid vom 27. Januar 2025 als unzulässig ab; zugleich lehnte es den Antrag auf Abänderung des Bescheids vom 21. Januar 2022 ab (VG 38 L 92.25 A // VG 38 K 93.25 A).

    Der Asylfolgeantrag ihres Ehemannes wurde nämlich mit Bescheid vom 27. Januar 2025 als unzulässig abgelehnt, ohne dass insoweit rechtliche Bedenken bestehen (siehe Beschluss vom heutigen Tag - VG 38 L 92.25 A -).

  • VG Minden, 24.07.2025 - 1 L 822/25

    Abschiebungsverbot Anordnung, einstweilige Behandlung, unmenschliche oder …

    Rn. 35 Vgl. VG Karlsruhe, Beschlüsse vom 25. März 2024 - A 8 K 1026/24 -, juris Rn. 12 ff., und vom 13. September 2024 - A 13 K 4623/24 -, juris Rn. 6 ff.; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. Mai 2025 - 6 L 380/23.A -, juris Rn. 11 ff.; VG Gießen, Beschluss vom 28. Juni 2024 - 8 L 1516/24.A -, juris Rn. 11 ff.; VG Berlin, Beschlüsse vom 11. Juli 2024 - 38 L 88/24 A -, juris Rn. 5 ff., und vom 24. März 2025 - 38 L 92/25 A -, juris Rn. 8; s.a. Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 15. Auflage 2025, § 71 AsylG Rn. 49; Funke-Kaiser, in: Funke-Kaiser u.a., GK-AsylG, § 71 Rn. 407.1 (Stand: Juli 2024).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Berlin
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht