Rechtsprechung
| EGMR, 20.03.2001 - 38716/97 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,43277) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
HANGL v. AUSTRIA
Protokoll Nr. 7 Art. 4 MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (3)
- EGMR, 23.10.1995 - 15963/90
Auszug aus EGMR, 20.03.2001 - 38716/97
The Court recalls that the aim of Article 4 of Protocol No. 7 is to prohibit the repetition of criminal proceedings that have been concluded by a final decision (Gradinger v. Austria judgment of 23 October 1995, Series A no. 328-C, p. 65, § 53). - EGMR, 28.10.1999 - 26780/95
Auszug aus EGMR, 20.03.2001 - 38716/97
In this respect the Court recalls that in the case of Escoubet v. Belgium it found that the withdrawal of a driving licence for a limited time, not exceeding 15 days, was a preventive measure for the safety of road-users and not a criminal penalty within the meaning of Article 6 of the Convention ([GC], no. 26780/95, 28.10.99, § 37). - EGMR, 14.12.1999 - 37211/97
MULOT contre la FRANCE
Auszug aus EGMR, 20.03.2001 - 38716/97
In these circumstances the Court finds that the withdrawal of the applicant's driving licence constituted a preventive measure for the safety of road-users (see Escoubet v. Belgium, loc. cit.; Mulot v. France (dec.), no. 37211/97, 14.12.99).
- EGMR, 13.12.2005 - 73661/01
NILSSON c. SUEDE
Qui plus est, la Cour estime que, indépendamment de la condamnation pénale infligée en l'espèce, un retrait de permis d'une durée de dix-huit mois constitue en soi, par sa sévérité, une mesure pouvant ordinairement passer pour une sanction pénale (Mulot c. France (déc.), no 37211/97, 14 décembre 1999, Hangl c. Autriche (déc.), no 38716/97, 20 mars 2001, et Escoubet c. Belgique [GC], no 26870/95, § 38, CEDH 1999-VII). - EGMR, 17.02.2015 - 41604/11
BOMAN v. FINLAND
Also in the case Hangl v. Austria, the driving ban imposed by the police authorities for two weeks was considered to be of a preventive nature and not of criminal character (see Hangl v. Austria (dec.), no. 38716/97, 20 March 2001). - EGMR, 08.06.2021 - 38771/15
MATIJASIC v. CROATIA
Also, in Hangl v. Austria ((dec.), no. 38716/97, 20 March 2001) the two-week driving ban imposed by the police authorities was considered to be of a preventive nature and not of criminal character.
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.