Rechtsprechung
   BayObLG, 17.09.2003 - 3Z BR 183/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,1686
BayObLG, 17.09.2003 - 3Z BR 183/03 (https://dejure.org/2003,1686)
BayObLG, Entscheidung vom 17.09.2003 - 3Z BR 183/03 (https://dejure.org/2003,1686)
BayObLG, Entscheidung vom 17. September 2003 - 3Z BR 183/03 (https://dejure.org/2003,1686)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,1686) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GmbHG § 39 Abs. 1 § 78
    Wirksamkeit der Anmeldung des Ausscheidens eines GmbH-Geschäftsführers zum Handelsregister

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Anforderungen an die Anmeldung des Ausscheidens eines GmbH-Geschäftsführers bei unechter Gesamtvertretung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Deutsches Notarinstitut (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    GmbHG § 39; HGB § 12
    Anmeldebefugnis bei Abberufung eines von zwei gesamtvertretungsberechtigten Geschäftsführern

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anmeldung zur Eintragung in das Handelsregister; Wirksamkheit durch Eingang beim Registergericht ; Alleinvertretungsbefugnis für die Gesellschaft; Fehlende Vertretungsberechtigung im Zeitpunkt der Abgabe der Erklärung

Verfahrensgang

  • LG Weiden/Oberpfalz - HKT 1/03
  • BayObLG, 17.09.2003 - 3Z BR 183/03

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2004, 1039
  • ZIP 2003, 2361
  • BB 2003, 2366
  • DB 2003, 2432
  • Rpfleger 2004, 51
  • NZG 2004, 421
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Düsseldorf, 15.12.1999 - 3 Wx 354/99

    Anmeldung einer zukünftigen Bestellung zum Geschäftsführer

    Auszug aus BayObLG, 17.09.2003 - 3Z BR 183/03
    Die Anmeldung ist eine empfangsbedürftige Erklärung, deren Rechtsnatur i.e. strittig ist, und die entsprechend § 130 Abs. 1 Satz 1 BGB erst durch Eingang beim Registergericht wirksam wird (vgl. MünchKomm-HGB/Bokelmann § 12 Rn. 6; Koller/Roth/Morck HGB 4. Aufl. § 12 Rn. 2; OLG Düsseldorf NJW-RR 2000, 702/703).
  • OLG Schleswig, 15.12.2010 - 2 W 150/10

    Vertretungsberechtigung des einzigen verbliebenen von mehreren Geschäftsführern

    Eine so genannte unechte Gesamtvertretung (Vertretung der Gesellschaft durch einen Geschäftsführer und einen Prokuristen) wäre für den Fall der Bestellung nur eines Geschäftsführers in der Tat nicht zulässig, da dadurch eine Behinderung der vom Gesetz verlangten organschaftlichen Vertretung bewirkt würde (BayObLG, NJW-RR 2004, S. 1039 f.; LG Wuppertal, aaO.).

    In dieser Situation ist der letzte verbleibende Geschäftsführer allein vertretungsberechtigt geworden (vgl. BGH, BB 1960, S. 880; MittBayNot 2007, S. 331, und NJW-RR 2007, S. 1260 f. - jeweils zum Az. II ZR 330/05; offen gelassen in BGHZ 34, 27, da dort der weitere Geschäftsführer nicht weggefallen war; BayObLG, NJW-RR 2004, S. 1039 f.).

  • OLG Hamm, 15.06.2023 - 27 W 42/23

    Wirksamkeit der Anmeldung eines neu bestellten GmbH-Geschäftsführers zum

    Auf derartige Sachverhalte beziehen sich die vom Amtsgericht genannten Fundstellen, die eine Anmeldebefugnis in derartigen Sachverhalten verneinen (vgl. hierzu: Beurskens in Noack/Servatius/Haas, GmbHG, 23. Auflage, § 39, Rn.11; OLG Düsseldorf, 3 Wx 354/99, Beschluss vom 15.12.1999; BayObLG, 3 ZBR 183/03, Beschluss vom 17.09.2003).
  • KG, 08.05.2023 - 22 W 15/23

    Muss der Geschäftsführer noch im Amt sein, wenn seine Anmeldung beim

    (a) Teilweise wird in der Rechtsprechung die Ansicht vertreten, der Zeitpunkt der Unterzeichnung der Handelsregisteranmeldung sei maßgeblich für die Geschäftsführerstellung bzw. die Vertretungsbefugnis (BayObLG, Beschluss vom 17. September 2003 - 3Z BR 183/03 -, juris, Rn. 9; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15. Dezember 1999 - 3 Wx 354/99 -, juris, Rn. 21ff, 26; LG München I, Beschluss vom 19. Februar 2004, GmbHR 2004, 1580, 1581).
  • KG, 03.03.2014 - 12 W 145/13

    Handelsregistersache: Beschwerdeberechtigung des Insolvenzverwalters bei

    Eine Anmeldung wird mit Zugang beim Registergericht wirksam (BayObLG, Beschluss vom 17.09.2003, 3Z BR 183/03, juris Rn. 9).
  • LG München I, 19.02.2004 - 17 HKT 1615/04

    Entscheidender Zeitpunkt für Vertretungsbefugnis bei Anmeldung zum

    Diesen Zeitpunkt hat das Bayerische Oberste Landesgericht in seinem Beschluss vom 17.9.2003 ( ZIP 2003, 2361 ) für den maßgeblichen Zeitpunkt erklärt.
  • KG, 09.05.2023 - 22 W 15/23

    Befugnis von amtsniederlegendem Geschäftsführer zur Anmeldung einer

    (a) Teilweise wird in der Rechtsprechung die Ansicht vertreten, der Zeitpunkt der Unterzeichnung der Handelsregisteranmeldung sei maßgeblich für die Geschäftsführerstellung bzw. die Vertretungsbefugnis (BayObLG, Beschluss vom 17. September 2003 - 3Z BR 183/03 -, juris, Rn. 9; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15. Dezember 1999 - 3 Wx 354/99 -, juris, Rn. 21ff, 26; LG München I, Beschluss vom 19. Februar 2004, GmbHR 2004, 1580, 1581).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht