Rechtsprechung
   VG Hamburg, 10.05.2012 - 4 E 1011/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,56488
VG Hamburg, 10.05.2012 - 4 E 1011/12 (https://dejure.org/2012,56488)
VG Hamburg, Entscheidung vom 10.05.2012 - 4 E 1011/12 (https://dejure.org/2012,56488)
VG Hamburg, Entscheidung vom 10. Mai 2012 - 4 E 1011/12 (https://dejure.org/2012,56488)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,56488) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    § 10 Abs 3 S 1 AufenthG, § 28 Abs 1 S 2 AufenthG, § 60a Abs 2 AufenthG, Art 6 Abs 1 GG
    Anspruch auf Duldung einer ausländische Ehefrau

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Duldung einer ausländischen Ehefrau bei Getrenntleben

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • BVerwG, 11.01.2011 - 1 C 23.09

    Aufenthaltserlaubnis; Ehegattennachzug zu Deutschen; Einreise; Heirat in

    Auszug aus VG Hamburg, 10.05.2012 - 4 E 1011/12
    Das Visumverfahren ist ein Steuerungsinstrument der Zuwanderung, dessen Beachtung die Ausländerbehörde selbst im Falle des Vorliegens der (gebundenen) Voraussetzungen des Familiennachzugs verlangen kann (vgl. BVerwG, Urt. v. 16.11.2010 - 1 C 17/09-, juris; BVerwG, Urt. v. 11.1.2011 -1 C 23/09-, juris).

    Grundsätzlich ist davon auszugehen, dass die Einhaltung des Visumverfahrens der Regelfall bleiben soll und dass allein die Verpflichtung, zur Herstellung der ehelichen Lebensgemeinschaft in Deutschland vor der Einreise ein Visum einzuholen, Art. 6 Abs. 1 GG nicht verletzt (vgl. BVerfG, Beschl. v. 4.12.2007 - 2 BvR 2341/06 -, InfAuslR 2008, 239; BVerwG, Urt. v. 16.11.2010 - 1 C 17/09-, juris; BVerwG, Urt. v. 11.1.2011 -1 C 23/09-, juris; BVerwG, Beschl. v. 19.3.1990 - 1 B 32/90 -, juris Rn. 3; OVG Lüneburg, Beschl. v. 18.6.2007 - 10 PA 65/07 -, juris Rn. 7; OVG Münster, Beschl. v. 5.10.2006, a.a.O., S. 56 f.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2006 - 18 B 1767/06

    Visum Visumsverfahren Ausnahme Ermessen Ermessensfehler Familiennachzug

    Auszug aus VG Hamburg, 10.05.2012 - 4 E 1011/12
    Ob die Voraussetzungen des § 5 Abs. 2 Satz 2 AufenthG vorliegen, wonach von der Durchführung des Visumverfahrens abgesehen werden kann, wenn die Voraussetzungen eines Anspruchs auf Erteilung erfüllt sind oder es aufgrund besonderer Umstände des Einzelfalles nicht zumutbar ist, das Visumverfahren durchzuführen (dazu vgl. OVG Münster, Beschl. v. 5.10.2006 - 18 B 1767/06-, InfAuslR 2007, 56), kann offen bleiben, da - wie ausgeführt - jedenfalls die Sperrwirkung des § 10 Abs. 3 Satz 1 AufenthG der Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis entgegensteht.

    Grundsätzlich ist davon auszugehen, dass die Einhaltung des Visumverfahrens der Regelfall bleiben soll und dass allein die Verpflichtung, zur Herstellung der ehelichen Lebensgemeinschaft in Deutschland vor der Einreise ein Visum einzuholen, Art. 6 Abs. 1 GG nicht verletzt (vgl. BVerfG, Beschl. v. 4.12.2007 - 2 BvR 2341/06 -, InfAuslR 2008, 239; BVerwG, Urt. v. 16.11.2010 - 1 C 17/09-, juris; BVerwG, Urt. v. 11.1.2011 -1 C 23/09-, juris; BVerwG, Beschl. v. 19.3.1990 - 1 B 32/90 -, juris Rn. 3; OVG Lüneburg, Beschl. v. 18.6.2007 - 10 PA 65/07 -, juris Rn. 7; OVG Münster, Beschl. v. 5.10.2006, a.a.O., S. 56 f.).

  • BVerfG, 10.05.2008 - 2 BvR 588/08

    Verletzung von Art 6 Abs 1, Abs 2 S 1 GG durch Verweigerung von Eilrechtsschutz

    Auszug aus VG Hamburg, 10.05.2012 - 4 E 1011/12
    Denn jedenfalls steht Art. 6 Abs. 1 GG einer vorübergehenden Trennung der Eheleute zur Nachholung des Visumverfahrens nicht entgegen (vgl. BVerfG, Beschl. v. 10. Mai 2008 -2 BvR 588/08-, Juris).
  • BVerwG, 24.09.1996 - 1 C 9.94

    Ausländerrecht - Ausnahmen von der Ausweisung bei vorsätzlich begangener

    Auszug aus VG Hamburg, 10.05.2012 - 4 E 1011/12
    Die unerlaubte Einreise stellt zwar einen vereinzelten Verstoß dar, dieser dürfte aber nicht mehr geringfügig im Sinne des § 55 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG sein, da es sich um eine vorsätzliche Straftat handelt und diese nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts grundsätzlich nicht als geringfügig und damit als beachtlicher Ausweisungsgrund anzusehen ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 24.9.1996, BVerwGE 102, 63).
  • BVerfG, 04.12.2007 - 2 BvR 2341/06

    Keine Pflicht zur Erteilung einer Duldung bei Einreise unter Verstoß gegen

    Auszug aus VG Hamburg, 10.05.2012 - 4 E 1011/12
    Grundsätzlich ist davon auszugehen, dass die Einhaltung des Visumverfahrens der Regelfall bleiben soll und dass allein die Verpflichtung, zur Herstellung der ehelichen Lebensgemeinschaft in Deutschland vor der Einreise ein Visum einzuholen, Art. 6 Abs. 1 GG nicht verletzt (vgl. BVerfG, Beschl. v. 4.12.2007 - 2 BvR 2341/06 -, InfAuslR 2008, 239; BVerwG, Urt. v. 16.11.2010 - 1 C 17/09-, juris; BVerwG, Urt. v. 11.1.2011 -1 C 23/09-, juris; BVerwG, Beschl. v. 19.3.1990 - 1 B 32/90 -, juris Rn. 3; OVG Lüneburg, Beschl. v. 18.6.2007 - 10 PA 65/07 -, juris Rn. 7; OVG Münster, Beschl. v. 5.10.2006, a.a.O., S. 56 f.).
  • OVG Bremen, 26.04.2010 - 1 B 50/10

    Aufenthaltserlaubnis zum Zwecke des Ehegattennachzugs; Durchführung eines

    Auszug aus VG Hamburg, 10.05.2012 - 4 E 1011/12
    Es kann dahingestellt bleiben, ob die Antragstellerin das notwendige Sprachstandsniveau, § 30 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 AufenthG (vgl. dazu OVG Hamburg, Beschlüsse vom 27.9.2010 -2 Bs 183/10-, und vom 2.11.2010 -2 Bs 188/10-; siehe so auch bereits OVG Bremen, Beschluss vom 26.4.2010 -1 B 50/10-, Juris), nachgewiesen hat.
  • OVG Bremen, 27.10.2009 - 1 B 224/09

    Versagung einer Aufenthaltserlaubnis bei wiederholter Straffälligkeit -

    Auszug aus VG Hamburg, 10.05.2012 - 4 E 1011/12
    Solche Umstände können dann gegeben sein, wenn sich bereits im einstweiligen Rechtsschutzverfahren feststellen lässt, dass der oder die Betreffende offenkundig oder mit ganz überwiegender Wahrscheinlichkeit einen Anspruch auf Erteilung der Aufenthaltserlaubnis hat (OVG Bremen, Beschl. v. 27.10.2009 -1 B 224/09-, Juris).
  • OVG Niedersachsen, 18.06.2007 - 10 PA 65/07

    Verpflichtungsklage auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis; Bedeutung eines

    Auszug aus VG Hamburg, 10.05.2012 - 4 E 1011/12
    Grundsätzlich ist davon auszugehen, dass die Einhaltung des Visumverfahrens der Regelfall bleiben soll und dass allein die Verpflichtung, zur Herstellung der ehelichen Lebensgemeinschaft in Deutschland vor der Einreise ein Visum einzuholen, Art. 6 Abs. 1 GG nicht verletzt (vgl. BVerfG, Beschl. v. 4.12.2007 - 2 BvR 2341/06 -, InfAuslR 2008, 239; BVerwG, Urt. v. 16.11.2010 - 1 C 17/09-, juris; BVerwG, Urt. v. 11.1.2011 -1 C 23/09-, juris; BVerwG, Beschl. v. 19.3.1990 - 1 B 32/90 -, juris Rn. 3; OVG Lüneburg, Beschl. v. 18.6.2007 - 10 PA 65/07 -, juris Rn. 7; OVG Münster, Beschl. v. 5.10.2006, a.a.O., S. 56 f.).
  • OVG Hamburg, 27.09.2010 - 2 Bs 183/10

    Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis für mit Besuchsvisum eingereistem Ausländer

    Auszug aus VG Hamburg, 10.05.2012 - 4 E 1011/12
    Es kann dahingestellt bleiben, ob die Antragstellerin das notwendige Sprachstandsniveau, § 30 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 AufenthG (vgl. dazu OVG Hamburg, Beschlüsse vom 27.9.2010 -2 Bs 183/10-, und vom 2.11.2010 -2 Bs 188/10-; siehe so auch bereits OVG Bremen, Beschluss vom 26.4.2010 -1 B 50/10-, Juris), nachgewiesen hat.
  • BVerwG, 19.03.1990 - 1 B 32.90

    Verweigerung einer dauerhaften Aufenthaltserlaubnis bei Einreise mit einem

    Auszug aus VG Hamburg, 10.05.2012 - 4 E 1011/12
    Grundsätzlich ist davon auszugehen, dass die Einhaltung des Visumverfahrens der Regelfall bleiben soll und dass allein die Verpflichtung, zur Herstellung der ehelichen Lebensgemeinschaft in Deutschland vor der Einreise ein Visum einzuholen, Art. 6 Abs. 1 GG nicht verletzt (vgl. BVerfG, Beschl. v. 4.12.2007 - 2 BvR 2341/06 -, InfAuslR 2008, 239; BVerwG, Urt. v. 16.11.2010 - 1 C 17/09-, juris; BVerwG, Urt. v. 11.1.2011 -1 C 23/09-, juris; BVerwG, Beschl. v. 19.3.1990 - 1 B 32/90 -, juris Rn. 3; OVG Lüneburg, Beschl. v. 18.6.2007 - 10 PA 65/07 -, juris Rn. 7; OVG Münster, Beschl. v. 5.10.2006, a.a.O., S. 56 f.).
  • VGH Baden-Württemberg, 14.11.1994 - 1 S 818/94

    Ablehnung der Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis und gleichzeitige Androhung

  • VGH Bayern, 31.03.2006 - 24 C 06.402
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht