Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2010 - 4 B 1693/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,123155
OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2010 - 4 B 1693/09 (https://dejure.org/2010,123155)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 17.05.2010 - 4 B 1693/09 (https://dejure.org/2010,123155)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 17. Mai 2010 - 4 B 1693/09 (https://dejure.org/2010,123155)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,123155) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 27.09.2000 - 1 BvR 2176/98

    Zu Handwerksleistungen im Reisegewerbe

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2010 - 4 B 1693/09
    Rn. 13 Kammerbeschluss vom 27. September 2000- 1 BvR 2176/98 -, GewArch 2000, 480,.

    Rn. 29 Zur Erreichbarkeit vgl. BVerfG, Beschluss vom 27. September 2000 - 1 BvR 2176/98 -, GewArch 2000, 480.

  • BVerwG, 01.04.2004 - 6 B 5.04

    Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision - Voraussetzungen für ein …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2010 - 4 B 1693/09
    Rn. 15 Beschluss vom 1. April 2004 - 6 B 5.04(6 PKH 1.04) -, GewArch 2004, 488,.
  • BGH, 29.09.1994 - VII ZR 241/93

    Haustürwiderrufsgesetz - Widerrufsrecht

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2010 - 4 B 1693/09
    Rn. 22 Vgl. Korte in: Friauf, GewO, § 55 Rdnr. 96 (Stand: Oktober 2009); Müller, GewArch 1999, 12, 13; BGH, Urteile vom 29. September 1994 - VII ZR 241/93 -, NJW 1994, 3351, und vom 7. Dezember 1989 - III ZR 276/88 -, NJW 1990, 1048.
  • BGH, 07.12.1989 - III ZR 276/88

    Begriff der "vorherigen Bestellung"

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2010 - 4 B 1693/09
    Rn. 22 Vgl. Korte in: Friauf, GewO, § 55 Rdnr. 96 (Stand: Oktober 2009); Müller, GewArch 1999, 12, 13; BGH, Urteile vom 29. September 1994 - VII ZR 241/93 -, NJW 1994, 3351, und vom 7. Dezember 1989 - III ZR 276/88 -, NJW 1990, 1048.
  • OVG Niedersachsen, 31.07.2009 - 7 ME 73/09

    Ankauf von Edelmetallen i.R. einzelner kurzzeitiger "Aktionen" außerhalb der …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2010 - 4 B 1693/09
    Rn. 20 In letzterem Sinne OVG Lüneburg, Beschluss vom 31. Juli 2009 - 7 ME 73/09 -, GewArch 2009, 415, unter Hinweis auf OVG Hamburg, Beschluss vom 17. Oktober 2006 - 1 Bs 306/06 -, GewArch 2007, 84.
  • OVG Hamburg, 17.10.2006 - 1 Bs 306/06

    Reisegewerbe: Ankauf von Luxuswaren in Hotels

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2010 - 4 B 1693/09
    Rn. 20 In letzterem Sinne OVG Lüneburg, Beschluss vom 31. Juli 2009 - 7 ME 73/09 -, GewArch 2009, 415, unter Hinweis auf OVG Hamburg, Beschluss vom 17. Oktober 2006 - 1 Bs 306/06 -, GewArch 2007, 84.
  • LG Kassel, 03.04.2009 - 12 O 4197/08

    Unlauterer Wettbewerb: Abgrenzung des Reisegewerbes vom stehenden Gewerbe; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2010 - 4 B 1693/09
    Rn. 24 Vgl. Korte in: Friauf, GewO, § 55 Rdnr. 117 (Stand: Oktober 2009); Landgericht Kassel - Kammer für Handelssachen -, Urteil vom 6. März 2009 - 12 O 4197/08 -, juris.
  • VG Düsseldorf, 15.02.2011 - 3 K 6790/09

    Verbot des Feilbietens und des Ankaufs von Edelmetallen (Gold, Silber, Platin und …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2010 - 4 B 1693/09
    Die aufschiebende Wirkung der Klage 3 K 6790/09 (VG Düsseldorf) gegen die Ordnungsverfügung des Antragsgegners vom 17. September 2009 wird hinsichtlich der Untersagung wiederhergestellt und hinsichtlich der Zwangsgeldandrohung angeordnet.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2022 - 4 A 1381/18

    Goldankaufaktionen fallen unter das An- und Verkaufsverbot im Reisegewerbe

    OVG, Beschluss vom 1.7.2010 - 3 EO 876/10 -, juris, Rn. 7 ff.; offen lassend noch: OVG NRW, Beschluss vom 17.5.2010 - 4 B 1693/09 -.
  • OVG Thüringen, 01.07.2010 - 3 EO 876/10

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen Verfügung, die Edelmetallankauf in kleinen …

    hier: Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes (auf Grund einer Folgenabwägung) gegen eine gewerberechtliche Untersagungsverfügung angesichts weiteren Klärungs- und Prüfungsbedarfs im Hauptsacheverfahren (wie OVG NRW, Beschluss vom 17. Mai 2010 - 4 B 1693/09 -, n. v.; entgegen NdsOVG, Beschluss vom 31. Juli 2009 - 7 ME 73/09 -, HbgOVG, Beschluss vom 17. Oktober 2006 - 1 Bs 306/06 -, und OVG B-Bbg, Beschluss vom 17. März 2010 - 1 S 239/09 -, jeweils Juris).

    Auf diesem (Hin- und Rück-)Weg verbleibt eine Zeit zum Nach- und Bedenken, die es ausschließen könnte, hier eine typische Überrumpelungsgefahr anzunehmen (vgl. dazu auch den kürzlich ergangenen, von der Antragstellerin vorgelegten Beschluss des OVG NRW vom 17. Mai 2010 - 4 B 1693/09 -, Beschlussumdruck, S. 4 u., und das darin zitierte Urteil des LG Kassel vom 6. März 2009 - 12 O 4197/08 -, Juris, Rdn. 16 ff.).

    Hier bleibt, gerade wenn er die Anzeige bereits einige Tage vor der Ankaufsaktion liest, im Zweifel noch mehr Zeit zum Überlegen (vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 17. Mai 2010 - 4 B 1693/09 -, a.a.O.).

    Hinzu kommen die behördlichen Kontrollbefugnisse nach Maßgabe der §§ 29 und 38 GewO und die Möglichkeit der Antragsgegnerin, im Falle einer Änderung der maßgeblichen Sachlage noch vor Abschluss des Hauptsacheverfahrens einen Änderungsantrag nach § 80 Abs. 7 VwGO zu stellen (vgl. zur Interessenabwägung auch den Beschluss des OVG NRW vom 17. Mai 2010, a.a.O., Beschlussumdruck, S. 5, mit ähnlichen Erwägungen).

  • OVG Niedersachsen, 13.08.2010 - 7 ME 60/10

    Untersagung des Ankaufs und des Angebots von Edelmetallen im Reisegewerbe

    Das Verbot des § 56 Abs. 1 Nr. 2a und b GewO kann vor diesem Hintergrund nicht in Parallelität zu § 312 Abs. 3 Nr. 1 BGB und der Judikatur zum früheren Haustürwiderrufsgesetz allein als - für Verbraucher konkret nicht notwendiger - "Schutz vor Überrumplung" in einer Form einschränkend ausgelegt werden, dass der An- und Verkauf von Edelmetallen, Edelsteinen und Schmuck in einer Art "Wandergewerbe" zulässig wird (so aber i. Erg. VG Köln, Beschl. v. 25.2.2010 - 1 L 7/10 -, Vnb;… LG Kassel, Urt. v. 6.3.2009 - 12 O 4197/08 -, juris; in der Tendenz auch OVG Münster, Beschl. v. 17.5.2010 - 4 B 1693/09 -, Vnb).
  • VG Hannover, 01.07.2010 - 11 B 5107/09

    Ankauf von Edelmetallen i.R. einzelner kurzzeitiger "Goldschmiedaktionen" …

    Insbesondere wird nicht zeitweise eine gewerbliche Niederlassung gegründet, sondern die typische Tätigkeit eines Reisegewerbes ausgeübt (vgl.: OVG Hamburg, Beschl. v. 17.10.2006 - 1 Bs 306/06 - GewArch 2007, 84; OVG Lüneburg, Beschl. v. 31.07.2009 - 7 ME 73/09 - GewArch 2009, 415; OVG Berlin, Beschl. v. 27.11.2009 - 1 S 239.09 - GewArch 2010, 248; insofern offen: VG Magdeburg, Beschl. v. 05.11.2009 - 3 B 91/09 - VG Stade, Beschl. v. 25.03.2010 - 6 B 285/10 - OVG NRW, Beschl. v. 17.05.2010 - 4 B 1693/09 - a.A.: LG Kassel, Urt. v. 03.04.2009 - 12 O 4197/08 - nach juris; VG Köln, Beschl. v. 25.02.2010 - 1 L 7/10 -) .

    Die Kammer folgt nicht der abweichenden Auffassung des Landgerichts Kassel , in einer vergleichbaren Konstellation sei der von den §§ 55 ff. GewO bezweckte Schutz der Kunden vor "Überrumpelung" nicht erforderlich (…LG Kassel, Urt. v. 03.04.2009 - 12 O 4197/08 - nach juris; ähnlich, aber im Ergebnis offen: OVG NRW, Beschl. v. 17.05.2010 - 4 B 1693/09 -).

  • OVG Sachsen-Anhalt, 16.03.2011 - 1 M 15/11

    Gewerberechtlich Abgrenzung von Reisegewerbe und stehendem Gewerbe bei Ankauf von …

    Soweit es nicht ausdrücklich auf die von der Antragstellerin vorgelegten Entscheidungen des Oberverwaltungsgerichtes Nordrhein-Westfalen vom 11. Juni 2010 (- 4 B 385/10 -) und 17. Mai 2010 (- 4 B 1693/09 -), des Thüringischen Oberverwaltungsgerichtes vom 7. Juli 2010 (- 3 EO 775/09 -) und 1. Juli 2010 (- 3 EO 876/10 -) sowie des Verwaltungsgerichtes Düsseldorf vom 29.November 2010 (- 3 L 1722/10 -) eingegangen ist, widerlegt dies noch nicht die grundsätzlich gerechtfertigte Vermutung, dass das Verwaltungsgericht das Beteiligtenvorbringen insoweit zur Kenntnis genommen und erwogen hat.
  • VG Köln, 28.02.2018 - 1 K 10079/17
    Rn. 43 vgl. in diesem Sinne, das Ergebnis aber offen lassend: OVG NRW, Beschluss vom 17.05.2010, - 4 B 1693/09 -, n.v.; OVG Weimar, Beschluss vom 01.07.2010, - 3 EO 876/10, GewArch 2011, 127 ff.; Landgericht Kassel, Urteil vom 06.03.2009, - 12 O 4197/08 -, juris, aufgehoben durch: OLG Frankfurt a. Main, Urteil vom 26.11.2010, -25 U 65/09 -, juris.
  • VG Düsseldorf, 15.02.2011 - 3 K 6790/09

    Verbot des Feilbietens und des Ankaufs von Edelmetallen (Gold, Silber, Platin und …

    Rn. 11 Ein Antrag der Klägerin auf Gewährung vorläufigen Rechtschutzes war in zweiter Instanz erfolgreich (Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom17.05.2010 - 4 B 1693/09 - ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht