Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 27.06.1983 - 4 B 201.82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,2175
BVerwG, 27.06.1983 - 4 B 201.82 (https://dejure.org/1983,2175)
BVerwG, Entscheidung vom 27.06.1983 - 4 B 201.82 (https://dejure.org/1983,2175)
BVerwG, Entscheidung vom 27. Juni 1983 - 4 B 201.82 (https://dejure.org/1983,2175)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,2175) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Privilegierung von Bauvorhaben zur gewerblichen Massentierhaltung - Begriff "ausgeführt werden soll" in § 35 Abs. 1 Nr. 5 Bundesbaugesetz (BBauG) - Planungsbedürfnis als öffentlicher Belang für ein Vorhaben der gewerblichen Massentierhaltung

  • Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    § 35 Abs. 1 Nr. 5 BBauG.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 14.03.1975 - IV C 41.73

    Zulässigkeit von Camping- oder Zeltplätzen im Außenbereich

    Auszug aus BVerwG, 27.06.1983 - 4 B 201.82
    Schließlich ist in der Rechtsprechung des Senats auch geklärt, daß der Begriff "ausgeführt werden soll" in § 35 Abs. 1 Nr. 5 BBauG eine Wertung dahin voraussetzt, daß das Vorhaben in einer Weise billigenswert ist, die es rechtfertigt, es bevorzugt im Außenbereich zuzulassen (Urteil vom 14. März 1975 - BVerwG 4 C 41.73 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 117).

    Das schließt z.B. Vorhaben, die der Erholung einzelner unter Ausschluß der Allgemeinheit dienen, von der Privilegierung nach § 35 Abs. 1 Nr. 5 BBauG aus; denn das Interesse an der Erholung ist ein allgemeines, und dieser Zweckbestimmung dient gerade der Außenbereich (Urteil vom 14. März 1975 - BVerwG 4 C 41.73 - a.a.O.;… Urteil vom 7. Mai 1976 - BVerwG 4 C 62.74 - a.a.O.; Urteil vom 10. November 1978 - BVerwG 4 C 80.76 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 152).

  • BVerwG, 07.05.1976 - IV C 62.74

    Notwendige Beiladung der höheren Verwaltungsbehörde; Privilegierung eines …

    Auszug aus BVerwG, 27.06.1983 - 4 B 201.82
    Dies aber entscheidet sich nicht nach der Beschaffenheit von Innenbereichen 'im allgemeinen', sondern nach der Beschaffenheit des Innenbereichs 'hier und so', also des Innenbereichs der jeweiligen Gemeinde" (BVerwG, Urteil vom 9. Juni 1976 - BVerwG 4 C 42.76 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 128; Urteil vom 7. Mai 1976 - BVerwG 4 C 62.74 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 127).

    Das schließt z.B. Vorhaben, die der Erholung einzelner unter Ausschluß der Allgemeinheit dienen, von der Privilegierung nach § 35 Abs. 1 Nr. 5 BBauG aus; denn das Interesse an der Erholung ist ein allgemeines, und dieser Zweckbestimmung dient gerade der Außenbereich (…Urteil vom 14. März 1975 - BVerwG 4 C 41.73 - a.a.O.; Urteil vom 7. Mai 1976 - BVerwG 4 C 62.74 - a.a.O.; Urteil vom 10. November 1978 - BVerwG 4 C 80.76 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 152).

  • BVerwG, 17.10.1977 - 4 C 42.76

    Rücknahme einer Revision

    Auszug aus BVerwG, 27.06.1983 - 4 B 201.82
    Dies aber entscheidet sich nicht nach der Beschaffenheit von Innenbereichen 'im allgemeinen', sondern nach der Beschaffenheit des Innenbereichs 'hier und so', also des Innenbereichs der jeweiligen Gemeinde" (BVerwG, Urteil vom 9. Juni 1976 - BVerwG 4 C 42.76 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 128; Urteil vom 7. Mai 1976 - BVerwG 4 C 62.74 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 127).

    Geklärt ist insbesondere auch, daß die bloße Möglichkeit, ein Vorhaben wie das des Klägers förmlich zu planen - etwa, wie die Beschwerde meint, was hier jedoch offenbleiben kann, durch Festsetzung eines entsprechenden Sondergebiets gemäß § 11 Abs. 1 und 2 Baunutzungsverordnung (BauNVO) -, die Anwendbarkeit des § 35 Abs. 1 Nr. 5 BBauG nicht in Frage stellt (Urteil vom 9. Juni 1976 a.a.O.).

  • BVerwG, 23.02.1979 - 4 C 86.76

    Bestandsschutz im Rahmen einer Untersagungsverfügung

    Auszug aus BVerwG, 27.06.1983 - 4 B 201.82
    Privilegierte Vorhaben sind nämlich vom Gesetzgeber planartig dem Außenbereich zugewiesen (Urteil vom 25. Oktober 1967 - BVerwG 4 C 86.76 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 52).
  • BVerwG, 26.11.1976 - IV C 69.74

    Ausnahmen von der Bindung an die tatsächlichen Feststellungen des …

    Auszug aus BVerwG, 27.06.1983 - 4 B 201.82
    Darüber hinaus hat der Senat ein Planungserfordernis als einen gegenüber einem Vorhaben nach § 35 Abs. 2 BBauG beachtlichen öffentlichen Belang bisher nur anerkannt, wenn wegen des Umfangs des Vorhabens "die Koordinierung der in seinem 'Gebiet' potentiell betroffenen Interessen nicht mehr - wie typischerweise bei einem einzelnen Gebäude - dem Bauherrn überlassen bleiben kann, sondern eine spezifische planerische und für das Ergebnis auch gleichsam amtlich einstehende Abwägung erfordert" (Urteil vom 26. November 1976 - BVerwG 4 C 69.74 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 58).
  • BVerwG, 10.09.1976 - 4 C 89.75

    Störungen durch Hundezucht - Schäferhundezucht - Aufklärungspflicht des Gerichts …

    Auszug aus BVerwG, 27.06.1983 - 4 B 201.82
    In den Urteilen vom 10. September 1976 - BVerwG 4 C 89.75 - (Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 130) und vom 18. Februar 1983 - BVerwG 4 C 10.82 - hat der Senat dies für eine Hundehaltung entschieden.
  • BVerwG, 04.11.1977 - 4 C 30.75

    Binnenfischerei als Landwirtschaft; Errichtung eines Schuppens für Sportfischerei …

    Auszug aus BVerwG, 27.06.1983 - 4 B 201.82
    Die Voraussetzung des "Sollens" in § 35 Abs. 1 Nr. 5 BBauG erfüllen Vorhaben allerdings nicht, auf deren Ausführung im Außenbereich zu verzichten dem Antragsteller zugemutet werden muß, obwohl der mit dem Vorhaben erfolgte Zweck als solcher nicht unzulässig ist (Urteil vom 4. November 1977 - BVerwG 4 C 30.75 - Buchholz § 35 BBauG Nr. 143); dies kann für eine Massentierhaltung als eine der landwirtschaftlichen Produktion immerhin ähnliche wirtschaftliche Betätigung nicht gesagt werden.
  • BVerwG, 10.11.1978 - 4 C 80.76

    Zulässigkeit von Anlagen der Freikörperkultur im Außenbereich

    Auszug aus BVerwG, 27.06.1983 - 4 B 201.82
    Das schließt z.B. Vorhaben, die der Erholung einzelner unter Ausschluß der Allgemeinheit dienen, von der Privilegierung nach § 35 Abs. 1 Nr. 5 BBauG aus; denn das Interesse an der Erholung ist ein allgemeines, und dieser Zweckbestimmung dient gerade der Außenbereich (…Urteil vom 14. März 1975 - BVerwG 4 C 41.73 - a.a.O.;… Urteil vom 7. Mai 1976 - BVerwG 4 C 62.74 - a.a.O.; Urteil vom 10. November 1978 - BVerwG 4 C 80.76 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 152).
  • BVerwG, 18.02.1983 - 4 C 10.82

    Windenergieanlage - Windkraftanlage - Außenbereich - Betrieb - Privilegierung - …

    Auszug aus BVerwG, 27.06.1983 - 4 B 201.82
    In den Urteilen vom 10. September 1976 - BVerwG 4 C 89.75 - (Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 130) und vom 18. Februar 1983 - BVerwG 4 C 10.82 - hat der Senat dies für eine Hundehaltung entschieden.
  • BVerwG, 16.06.1994 - 4 C 20.93

    Bauplanungsrecht: Privilegierung von Windkraftanlagen

    Denn die Außenkoordination wird grundsätzlich durch die in § 35 Abs. 3 BauGB angeführten öffentlichen Belange gewährleistet, zu denen nicht zuletzt die Vermeidung schädlicher Umwelteinwirkungen, der Naturschutz sowie das Verbot der Beeinträchtigung der natürlichen Eigenart oder der Erholungsfunktion der Landschaft gehören (vgl. BVerwG, Urteil vom 3. April 1987 - BVerwG 4 C 43.84 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 118; vgl. auch Beschluß vom 27. Juni 1983 - BVerwG 4 B 201.82 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 204).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2012 - 8 D 38/08

    E.ON Kraftwerk Datteln IV - Klage des BUND gegen immissionsschutzrechtlichen …

    Rn. 167 Vgl. Bay. VGH, Urteil vom 8. Dezember 2009 2 B 09.2257 -, BayVBl. 2010, 565, juris Rn. 30; Bönker, in: Hoppe/Bönker/ Grotefels, Öffentliches Baurecht, 4. Auflage 2010, S. 269; Stüer, Handbuch des Bau- und Fachplanungsrechts, 4. Auflage 2009, S. 939 (Fußnote 1101); Kühne, NVwZ 1986, 620, 621; einschränkend: Bracher, in: Gelzer/Bracher/Reidt, Bauplanungsrecht, 7. Auflage 2004, S. 782 (allenfalls in Ausnahmefällen); a.A.: BVerwG, Urteil vom 19. Dezember 1985 - 7 C 65.82 -, BVerwGE 72, 300, juris Rn. 57, sowie Beschluss vom 27. Juni 1983 - 4 B 201.82 -, Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 204, juris Rn. 6; Nds. OVG, Urteil vom 21. April 2010 - 12 LC 9.07 -, BauR 2010, 1556, juris Rn. 77; Gaentzsch, in: Berliner Kommentar zum BauGB, Band I, Stand: Dezember 2011, § 1 Rn. 25; Rieger, in: Schrödter, BauGB, 7. Auflage 2006, § 35 Rn. 108; Dolde, NVwZ 1983, 792, 796 f.
  • VGH Baden-Württemberg, 26.06.2014 - 5 S 203/13

    Ansiedlung von Tierhaltungsanlagen durch Bebauungsplan

    Dies gilt sowohl für gewerbliche Tierhaltungsanlagen, die wegen ihrer nachteiligen Wirkung auf die Umgebung grundsätzlich nur im Außenbereich ausgeführt werden sollen und daher regelmäßig unter den Privilegierungstatbestand des § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB fallen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27.06.1983 - 4 B 201.82 -, Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 204;… Söfker, in: Ernst/Zinkahn/Bielen-berg/Krautzberger, BauGB, 2013, § 35 Rn. 57a m. w. N.), als auch für die nach § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB im Außenbereich privilegierten landwirtschaftlichen Betriebe, also diejenigen Betriebe, die das Futter überwiegend auf betriebszugehörigen Flächen erzeugen können (§ 201 BauGB).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.01.2021 - 2 A 255/20

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung gegen die Ablehnung der Erteilung …

    Rn. 77 Eine Divergenz zu dem vom Bundesverwaltungsgericht in dem Beschluss vom 27. Juni 1983 - 4 B 201.82 -, (…juris Rn. 3) aufgestellten Rechtssatz, dass sich die Frage, ob ein Vorhaben i. S. d. § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB nicht auch im Innenbereich ausgeführt werden kann, "nicht nach der Beschaffenheit von Innenbereichen 'im allgemeinen', sondern nach der Beschaffenheit des Innenbereichs 'hier und so', also des Innenbereichs der jeweiligen Gemeinde" entscheidet, wird nicht aufgezeigt.
  • BVerwG, 05.01.1996 - 4 B 306.95

    Bauplanungsrecht: Erschließungserfordernis für Windkraftanlage im Außenbereich

    Denn die Außenkoordination wird grundsätzlich durch die in § 35 Abs. 3 BauGB angeführten öffentlichen Belange gewährleistet, zu denen nicht zuletzt die Vermeidung schädlicher Umwelteinwirkungen, der Naturschutz sowie das Verbot der Beeinträchtigung der natürlichen Eigenart oder der Erholungsfunktion der Landschaft gehören (vgl. BVerwG, Urteil vom 3. April 1987 - BVerwG 4 C 43.84 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 118; vgl. auch Beschluß vom 27. Juni 1983 - BVerwG 4 B 201.82 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 204).
  • BVerwG, 26.03.2014 - 4 B 3.14

    Maßgeblicher Innenbereich für Beurteilung der baurechtlichen Privilegierung; zu …

    Sie scheidet aus, wenn das Vorhaben auf einen Standort im Innenbereich verwiesen werden kann (Beschluss vom 12. April 2011 - BVerwG 4 B 6.11 - BauR 2011, 1299), wobei es nicht auf die Beschaffenheit von Innenbereichen im Allgemeinen ankommt, sondern auf die Beschaffenheit des Innenbereichs in der jeweiligen Gemeinde (Beschluss vom 27. Juni 1983 - BVerwG 4 B 201.82 - BRS 40 Nr. 74 S. 179).
  • BVerwG, 25.08.2010 - 4 B 17.10

    Zur objektiv notwendigen Versorgung

    Es beschränkt sich jedoch nicht auf diese Begründung, sondern führt - selbständig tragend - unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Senats aus, dass § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB Vorhaben, die der Erholung einzelner unter Ausschluss der Allgemeinheit dienen, von der Privilegierung ausschließe (Beschluss vom 27. Juni 1983 - BVerwG 4 B 201.82 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 204 - juris Rn. 5).
  • VGH Baden-Württemberg, 22.08.1994 - 8 S 1337/94

    Baugenehmigung für ein Sägewerk im Außenbereich

    Dies aber entscheidet sich nicht nach der Beschaffenheit von Innenbereichen - im allgemeinen -, sondern nach der Beschaffenheit des Innenbereichs - hier und so - also des Innenbereichs der jeweiligen Gemeinde (vgl. BVerwG, Beschl. v. 27.6.1983 - 4 B 201.82 - BRS 40, 74 m.w.N.).

    Insoweit unterscheidet sich dieses Vorhaben deutlich von dem Geflügelmaststall mit 180.000 Mastplätzen, den das Bundesverwaltungsgericht im Beschluß vom 27.6.1983 a.a.O. als im Außenbereich privilegiert angesehen hat.

  • VG Halle, 26.08.2020 - 8 B 147/20
    Allerdings erfüllen die Voraussetzung des "Sollens" in § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB solche Vorhaben nicht, auf deren Ausführung im Außenbereich zu verzichten der Beigeladenen zugemutet werden muss, obwohl der mit dem Vorhaben verfolgte Zweck als solcher nicht unzulässig ist (BVerwG, Beschluss vom 27. Juni 1983 - BVerwG 4 B 201.82 - Juris Rn. 5).
  • OVG Sachsen, 29.10.2019 - 1 A 245/17

    Außenbereich; Rücksichtnahmegebot; Freilichtbühne; Wohngebäude; Baunachbarklage

    Mit der Baugenehmigung wurde keine Konfliktlage von so hoher Intensität auslöst, dass die in § 35 BauGB vorausgesetzte Entscheidungsfähigkeit über die Zulassung des Bauvorhabens im Außenbereich überschritten ist (…vgl. BVerwG, Urt. v. 1. August 2002 - 4 C 5.01 -, GewArch 2002, 491 und Beschl. v. 27. Juni 1983 - 4 B 201.82 -, juris Rn. 6).
  • VG Oldenburg, 09.03.2016 - 5 A 5053/12

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung von Hähnchenmastställen innerhalb eines …

  • VG Münster, 23.04.2010 - 10 K 2567/08

    Anspruch auf Aufhebung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung wegen …

  • OVG Brandenburg, 08.04.2004 - 8 D 68/01

    Landwirtschaftsanpassungsrecht, Zusammenführung von Boden- und Gebäudeeigentum, …

  • OVG Sachsen-Anhalt, 06.02.2004 - 2 L 5/00

    Umfang des Anfechtungsrechts der Gemeinde gegen Baugenehmigungen für …

  • VG Münster, 14.04.2009 - 10 L 44/09

    Genehmigung einer Hähnchenmastanlage in Billerbeck bleibt in Kraft

  • VG Magdeburg, 27.07.2004 - 4 A 383/02

    Klage gegen Baugenehmigungen für Putenmastanlagen in Darnebeck abgewiesen

  • VG Halle, 22.11.2012 - 4 A 80/11

    Immissionsschutzrechtlicher Vorbescheid für eine Abfallbehandlungsanlage

  • VG Minden, 11.05.2016 - 11 K 660/15
  • VG Oldenburg, 18.11.2003 - 5 B 2725/03

    Keine Verletzung von Nachbarrechten durch Hähnchenmaststall mit Filteranlage; …

  • VG Oldenburg, 18.11.2003 - 5 B 27725/03

    Ausnahmegenehmigung; Außenbereich; Baugenehmigung; Begründungspflicht; besondere …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht