Volltextveröffentlichungen (7)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Judicialis

  BauGB § 35 Abs. 1 Nr. 1

• Wolters Kluwer

  Bauen im Außenbereich - Forstwirtschaftlicher Betrieb - Nebenerwerbsbetrieb - Privilegierung - Forstwirtschaftsfremde Nebennutzung - Von der Privilegierung "mitgezogene" Nutzung

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BauGB § 35 Abs. 1 Nr. 1
  Bebauungsrecht; Bauen im Außenbereich; forstwirtschaftlicher Betrieb; Nebenerwerbsbetrieb; Privilegierung; forstwirtschaftsfremde Nebennutzung; von der Privilegierung "mitgezogene" Nutzung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Nebensache bei privilegierten Nebenerwerbsbetrieben

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 1999, 106
• DÖV 1999, 32
• BauR 1999, 33
• ZfBR 1999, 173 (Ls.)

Wird zitiert von ... (49)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 19.04.1985 - 4 C 54.82

  Pensionspferdehaltung ist keine Landwirtschaft im Sinne des § 146; Mögliche …

  Auszug aus BVerwG, 28.08.1998 - 4 B 66.98

  Ist dies der Fall, so kann ein Vorhaben, das diesem Betätigungsbereich dient, dem landwirtschaftlichen Betrieb auch dann "dienen", wenn dies bei isolierter Betrachtung verneint werden müßte (vgl. insbesondere Urteil vom 30. November 1984 - BVerwG 4 C 27.81 - Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 220 = DVBl 1985, 395 ; Urteil vom 19. April 1985 - BVerwG 4 C 54.82 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 226 = NVwZ 1986, 200 ; Beschluß vom 23. Juni 1995 - BVerwG 4 B 22.95 - Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 312 = BRS 57 Nr. 102).

  Das Erscheinungsbild eines im Außenbereich gelegenen landwirtschaftlichen Betriebes muß unverändert bleiben (vgl. Senatsurteil vom 19. April 1985 a.a.O.).

• BVerwG, 23.06.1995 - 4 B 22.95

  Annahme einer dienenden Funktion eines zu einem privilegierten Betrieb …

  Auszug aus BVerwG, 28.08.1998 - 4 B 66.98

  Die Voraussetzungen, unter denen einzelne, bei isolierter Betrachtung im Außenbereich nicht privilegiert zulässige (Neben-)Nutzungen durch ihre Zuordnung zu einem landwirtschaftlichen Betrieb an dessen Privilegierung gemäß § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB teilnehmen (vgl. zuletzt Beschluß vom 23. Juni 1995 - BVerwG 4 B 22.95 - BRS 57 Nr. 102), gelten auch für die Beurteilung der Frage, ob die Errichtung von Anlagen für die Holzverarbeitung (hier: Sägewerk nebst Tischlerei und Schreinerei) von der Privilegierung eines fortstwirtschaftlichen Betriebes "mitgezogen" werden (hier: verneint für einen forstwirtschaftlichen Nebenerwerbsbetrieb).

  Ist dies der Fall, so kann ein Vorhaben, das diesem Betätigungsbereich dient, dem landwirtschaftlichen Betrieb auch dann "dienen", wenn dies bei isolierter Betrachtung verneint werden müßte (vgl. insbesondere Urteil vom 30. November 1984 - BVerwG 4 C 27.81 - Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 220 = DVBl 1985, 395 ; Urteil vom 19. April 1985 - BVerwG 4 C 54.82 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 226 = NVwZ 1986, 200 ; Beschluß vom 23. Juni 1995 - BVerwG 4 B 22.95 - Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 312 = BRS 57 Nr. 102).

• BVerwG, 03.11.1972 - IV C 9.70

  Begriff der Landwirtschaft und des "Dienens"

  Auszug aus BVerwG, 28.08.1998 - 4 B 66.98

  Die Zulässigkeit des Vorhabens hängt somit von der tatsächlich gegebenen Bodenbewirtschaftung und Bodennutzung des konkreten Betriebes sowie davon ab, in welcher Beziehung das Vorhaben zu diesem konkreten Betrieb steht oder voraussichtlich stehen würde (so bereits BVerwG, Urteil vom 3. November 1972 - BVerwG 4 C 9.70 - BVerwGE 41, 138 m.w.N.; Urteil vom 16. Mai 1991 - BVerwG 4 C 2.89 - Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 272 S. 61 f.).

• BVerwG, 16.05.1991 - 4 C 2.89

  Bauplanungsrecht: Begriff des "Dienens" für einen land- oder …

  Auszug aus BVerwG, 28.08.1998 - 4 B 66.98

  Die Zulässigkeit des Vorhabens hängt somit von der tatsächlich gegebenen Bodenbewirtschaftung und Bodennutzung des konkreten Betriebes sowie davon ab, in welcher Beziehung das Vorhaben zu diesem konkreten Betrieb steht oder voraussichtlich stehen würde (so bereits BVerwG, Urteil vom 3. November 1972 - BVerwG 4 C 9.70 - BVerwGE 41, 138 m.w.N.; Urteil vom 16. Mai 1991 - BVerwG 4 C 2.89 - Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 272 S. 61 f.).
• BVerwG, 30.11.1984 - 4 C 27.81

  Begriff des landwirtschaftlichen Betriebes in Fällen "gemischter" Tätigkeit; …

  Auszug aus BVerwG, 28.08.1998 - 4 B 66.98

  Ist dies der Fall, so kann ein Vorhaben, das diesem Betätigungsbereich dient, dem landwirtschaftlichen Betrieb auch dann "dienen", wenn dies bei isolierter Betrachtung verneint werden müßte (vgl. insbesondere Urteil vom 30. November 1984 - BVerwG 4 C 27.81 - Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 220 = DVBl 1985, 395 ; Urteil vom 19. April 1985 - BVerwG 4 C 54.82 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 226 = NVwZ 1986, 200 ; Beschluß vom 23. Juni 1995 - BVerwG 4 B 22.95 - Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 312 = BRS 57 Nr. 102).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.1998 - 7 A 4564/96

  Auszug aus BVerwG, 28.08.1998 - 4 B 66.98

  BVerwG 4 B 66.98 OVG 7 A 4564/96.

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 15.12.2010 - 8 S 2517/09

  Zum Vorliegen eines landwirtschaftlichen Nebenerwerbsbetriebes i.S.d. § 35 Abs 1 …

  Maßgebend ist allein, ob ein "vernünftiger Landwirt" ein Wohngebäude etwa gleicher Größe, Gestaltung und Ausstattung für einen entsprechenden Betrieb errichten würde, was nicht in typisierender, sondern auf den konkreten Betrieb bezogener Betrachtungsweise zu beantworten ist (BVerwG…, Urteil vom 03.11.1972, a.a.O. 141;… Urteil vom 16.05.1991, a. a. O.; Beschluss vom 28.08.1998 - 4 B 66.98 - NVwZ-RR 1999, 106).
• VGH Bayern, 28.12.2016 - 15 CS 16.1774

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine sofort vollziehbare Nutzungsuntersagung für …

  Jedenfalls ist seit der Einstellung des Kiesabbaus und damit seit der Einstellung des Verkaufs dort unmittelbar abgebauten Kieses weder eine entsprechende Erforderlichkeit im vorgenannten Sinn gegeben noch ist es begriffslogisch denkbar, dass der jetzige Verkauf von der vormaligen Privilegierung bezüglich der Kiesgrube im Sinne der Rechtsprechung zu § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB "mitgezogen" (…vgl. BVerwG, U. v. 30.11.1984 - 4 C 27.81 - juris Rn. 11 ff.; B. v. 28.8.1998 - 4 B 66/98 - NVwZ-RR 1999, 106 f. = juris Rn. 5 ff.;… BayVGH, B. v. 23.5.2013 - 1 ZB 11.1623 - juris Rn. 3 ff.; U. v. 28.4.2015 - 15 B 13.2262 - GewArch.

  Für die Teilnahme eines Betriebsteils an einer Privilegierung unter dem Gesichtspunkt einer "mitgezogenen Nutzung" kann daher allein die wirtschaftliche Zweckmäßigkeit nicht maßgebend sein (BVerwG, B. v. 28.8.1998 - 4 B 66/98 - NVwZ-RR 1999, 106 f. = juris Rn. 6).

• BVerwG, 22.01.2009 - 4 C 17.07

  Außenbereich; Windenergieanlage; Photovoltaikanlage; Solaranlage; kombinierte …

  Das Oberverwaltungsgericht ist davon ausgegangen, dass sowohl der Klein-Hybrid als auch die in ihm enthaltene Photovoltaikkomponente bei isolierter Betrachtung nicht privilegiert sind und der Erforschung, Entwicklung oder Nutzung der Windenergie daher nur "dienen" können, wenn sie von der Privilegierung der benachbarten Groß-Windenergieanlage "mitgezogen" werden (zur Mitziehung vgl. Urteile vom 30. November 1984 - BVerwG 4 C 27.81 - BRS 42 Nr. 81 und vom 19. April 1985 - BVerwG 4 C 54.82 - BRS 44 Nr. 82; Beschlüsse vom 23. Juni 1995 - BVerwG 4 B 22.95 - BRS 57 Nr. 102 und vom 28. August 1998 - BVerwG 4 B 66.98 - BRS 60 Nr. 89).

• BVerwG, 11.12.2008 - 7 C 6.08

  Biogasanlage; Blockheizkraftwerk; Außenbereich; Biomasse; Anknüpfungspunkt; …

  Das in § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB enthaltene Merkmal des "Dienens" kann auf § 35 Abs. 1 Nr. 6 BauGB ebenso wenig übertragen werden, wie die (räumliche) Beschränkung der Anlage auf die Maße einer noch zulässigen "mitgezogenen" Nutzung (vgl. hierzu Beschluss vom 28. August 1998 - BVerwG 4 B 66.98 - Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 336 m.w.N.).
• BVerwG, 04.11.2008 - 4 B 44.08

  "Mitgezogene" Privilegierung einer Windenergieanlage für einen …

  Ob ein Vorhaben im Verhältnis zu dem privilegiert zulässigen Betrieb bodenrechtlich eine "Nebensache" ist, sich ihm dienend unterordnet, gegenüber der Hauptnutzung im Hintergrund steht, ist nicht aufgrund einer typisierenden, sondern einer konkreten Betrachtungsweise des privilegierten Betriebes und der ihm zugeordneten Nebennutzung zu beurteilen (Beschluss vom 28. August 1998 - BVerwG 4 B 66.98 - Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 336).

  Gegenüber dem vorhandenen landwirtschaftlichen Betrieb muss es sich bei der an sich landwirtschaftsfremden Betätigung nach wie vor um eine bodenrechtliche Nebensache handeln (Beschluss vom 28. August 1998 a.a.O. m.w.N.).

• VGH Bayern, 29.01.2019 - 1 BV 16.232

  Wohnfläche bei Spargelanbau

  Davon ausgehend ist hier lediglich fraglich, ob es sich bei den Tätigkeiten in der Mehrzweckhalle noch um Landwirtschaft im Sinn von § 201 BauGB handelt oder um bei isolierter Betrachtung im Außenbereich nicht privilegiert zulässige (Neben-)Nutzungen, die durch ihre betriebliche Zuordnung zu der landwirtschaftlichen Tätigkeit von dieser gleichsam mitgezogen werden und damit im Sinn von § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB an der Privilegierung teilnehmen (vgl. BVerwG, B.v. 28.8.1998 - 4 B 66.98 - NVwZ-RR 1999, 106; U.v. 30.11.1984 - 4 C 27.81 - NVwZ 1986, 203).

  Diese Betriebserweiterung ist gegenüber der Haupttätigkeit des Spargelanbaus sowohl hinsichtlich des Flächenanteils als auch des Arbeitskräfteanteils untergeordnet (vgl. BVerwG, U.v. 28.8.1998 a.a.O.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.02.2013 - 10 A 1606/11

  Anspruch eines Grundstückeigentümers auf Erteilung eines bauplanungsrechtlichen …

  Rn. 72 - 4 B 66.98 -, BRS 60 Nr. 89.
• VGH Bayern, 28.04.2015 - 15 B 13.2262

  Neugründung eines Nebenerwerbsbetriebs der gartenbaulichen Erzeugung

  Nachdem es sich bei der an sich landwirtschaftsfremden Betätigung gegenüber dem vorhandenen landwirtschaftlichen Betrieb aber um eine bodenrechtliche Nebensache handeln muss (vgl. BVerwG, B.v. 28.8.1998 - 4 B 66/98 - NVwZ-RR 1999, 106 = juris Rn. 6), kann der Verkaufsstand als "Nebensache" angesichts der zu fordernden Unterordnung hier nicht die Dienlichkeit eines Wohnhauses im Außenbereich begründen.
• OVG Schleswig-Holstein, 29.03.2017 - 1 LB 2/15

  Genehmigungsfähigkeit einer raumbedeutsamen Windenergieanlage; Bestandteil eines …

  Dazu müssten sie als "bodenrechtliche Nebensache" wie ein "Anhängsel" dem landwirtschaftlichen Betrieb zu- und untergeordnet sein (BVerwG, Beschl. v. 28.08.1998, 4 B 66.98, NVwZ-RR 1999, 106 …sowie Urt. v. 30.11.1984, 4 C 27.81, NVwZ 1986, 203).
• VGH Bayern, 20.02.2006 - 1 ZB 05.502

  Berufungszulassung (abgelehnt); Campingplatz; "mitgezogener Betriebsteil" eines …

  Allerdings hat die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, nicht zuletzt vor dem Hintergrund eines Strukturwandels der Landwirtschaft, eine vorsichtige Ausdehnung der Privilegierung des § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB auf nichtlandwirtschaftliche Betriebsteile vorgenommen (vgl. zum folgenden insbesondere BVerwG vom 19.4.1985 NVwZ 1986, 200; ferner BVerwG vom 30.11.1984 NVwZ 1986, 203; vom 24.2.1989 NVwZ 1989, 559; vom 23.6.1995 Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 312; vom 28.8.1998 NVwZ-RR 1999, 106).

  Ob eine landwirtschaftsfremde Betätigung als "mitgezogener Betriebsteil" an der Privilegierung des vorhandenen landwirtschaftlichen Betriebs teilnimmt, kann nur bezogen auf die konkrete Betätigung und den konkreten Betrieb beurteilt werden (vgl. BVerwG vom 28.8.1998 a.a.O.).

• VGH Baden-Württemberg, 30.09.2011 - 8 S 1947/11

  Auslegung des Tatbestandsmerkmals "dienen" in § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB; Einfügen …
• BVerwG, 04.10.2006 - 4 B 64.06

  Forstwirtschaft; Holz; Holzeinschlag; Verarbeitung.
• VGH Bayern, 27.07.2021 - 1 CS 21.153

  Nutzungsuntersagung - Eselfarm im Außenbereich
• VG Cottbus, 11.01.2017 - 3 L 491/16

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
• OVG Niedersachsen, 11.05.2020 - 1 LB 82/18

  Außenbereich; Betriebsteil, forstwirtschaftlicher; Brennholzlager; …
• VG Freiburg, 24.07.2018 - 9 K 6550/17

  Bienenunterstand; Imker; Erwerbsimkerei; Landwirtschaftlicher Betrieb; Dienen; …
• VGH Bayern, 15.05.2017 - 15 ZB 16.1673

  Fahrsilo im Außenbereich
• VGH Bayern, 02.02.2026 - 9 ZB 24.2142

  Nutzungsänderung einer landwirtschaftlichen Halle in "Gewächshaus mit …
• VG Gelsenkirchen, 11.10.2016 - 10 L 1735/16

  Beseitigungsverfügung, geschotterte Fläche, bauliche Anlage, Privilegierung, …
• VGH Bayern, 23.05.2013 - 1 ZB 11.1623

  Neuerrichtung eines landwirtschaftlichen Betriebs; Vermietung von Ferienwohnungen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2026 - 10 B 817/26

  Anhörung; Absehen; Atypischer; Fall; Gewerbliche; Lagerung; Mitgezogener; …
• VG Gelsenkirchen, 11.10.2016 - 10 L 1680/16

  Nutzungsuntersagung Lager- und Abstellplatz Privilegierung Forstwirtschaft Wald …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.1999 - 7 A 10/98

  Bauplanungsrecht: Landwirtschaftlicher Nebenerwerbsbetrieb im Außenbereich, …
• VGH Bayern, 23.12.2016 - 9 CS 16.1746

  Erfolgloser Eilantrag einer Gemeinde gegen Pferdestall und landwirtschaftliche …
• VG Würzburg, 15.12.2011 - W 5 K 10.1366

  Hofcafe; landwirtschaftlicher Betrieb; "mitgezogener" Betriebsteil; …
• BVerwG, 22.01.2009 - 4 C 18.07

  Windenergieanlagen mit Solarunterstützung zu Forschungszwecken im Außenbereich …
• VG Augsburg, 05.07.2018 - Au 5 K 18.47

  Erfolglose Verpflichtungsklage für die Errichtung einer Überdachung zur …
• OVG Rheinland-Pfalz, 08.09.2004 - 8 A 10921/04

  Anforderungen an ein privilegiertes Vorhaben; Gebot der "größtmöglichen Schonung …
• VGH Bayern, 28.03.2022 - 1 ZB 21.2964

  Zur Abgrenzung einer Pensionspferdehaltung von einem überwiegend gewerblich …
• VGH Bayern, 29.07.2013 - 14 CS 13.380

  Nachbarantrag; Schlacht- und Zerlegeraum "in handwerklichem Umfang"; Dorfgebiet; …
• VGH Bayern, 07.07.2005 - 26 ZB 04.2503

  Bauplanungsrecht: Privilegierung einer landwirtschaftsfremden Tätigkeit im …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2004 - 7a D 134/02

  Ausschluss von Windenergie im Bebauungsplan zulässig?
• VG Ansbach, 03.08.2017 - AN 9 K 17.00211

  Beseitigungsanordnung für Holzhütten zur Übernachtung von Kindern auf einem im …
• VGH Bayern, 25.07.2024 - 1 ZB 23.1821

  Baueinstellungsverfügung für ein teilweise bereits errichtetes Gebäude im …
• VG Koblenz, 19.04.2005 - 1 K 3516/04

  Oldtimer-Handel im Stall?
• VG München, 02.04.2026 - M 1 SN 26.1933

  Nachbareilantrag, Verstoß gegen das Gebot der Rücksichtnahme (verneint), …
• VG Aachen, 12.09.2007 - 6 K 1110/06
• VG Würzburg, 11.10.2024 - W 5 K 23.790

  Erfolgreiche Klage der Standortgemeinde gegen Ersetzung des Einvernehmens - …
• VG Minden, 03.11.2015 - 1 K 3556/13

  Anspruch auf Erteilung einer Baugenehmigung für eine Trocknungshalle auf einem im …
• VG Augsburg, 05.04.2012 - Au 5 K 11.80

  Klage der Gemeinde gegen Baugenehmigung; Ersetzung des gemeindlichen …
• VG Potsdam, 19.09.2016 - 4 K 317/15

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
• VG Hannover, 08.03.2023 - 12 A 5732/19

  Ablehnung der Bearbeitung eines Bauantrages; Erdwall und Hoffläche für einen …
• VG München, 08.03.2022 - M 8 SN 22.364

  Erfolgloser Antrag im einstweiligen Rechtsschutz: Grenzständige Bebauung im …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2021 - 2 B 1447/21

  Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage des Antragstellers …
• VG Augsburg, 10.07.2014 - Au 5 K 13.715

  Teilweise Errichtung eines Pensionspferdestalles; fehlende landwirtschaftliche …
• VG München, 26.10.2015 - M 8 K 14.4112

  Unzulässigkeit einer beidseitigen Grenzbebauung in einer Umgebung mit weitgehend …
• VG München, 14.12.2009 - M 8 K 09.4974

  Rücksichtslosigkeit eines grenzständigen Anbaus an einen Belichtungshof auf dem …
• VG Ansbach, 04.02.2013 - AN 3 S 12.02309

  Dorfgebiet; Schlacht- und Zerlegeraum; Bestimmtheit der Baugenehmigung
• VG München, 25.06.2013 - M 1 K 13.524

  Landwirtschaftliche Privilegierung eines Wildgeheges