Rechtsprechung
| BVerwG, 02.09.2009 - 4 BN 16.09 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Antragsbefugnis des Antragstellers zur Durchführung eines Normenkontrollverfahrens hinsichtlich der außerhalb des Geltungsbereichs des angefochtenen Bebauungsplans liegenden Grundstücke
- Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
VwGO § 47 Abs. 2 Satz 1.
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Antragsbefugnis des Antragstellers zur Durchführung eines Normenkontrollverfahrens hinsichtlich der außerhalb des Geltungsbereichs des angefochtenen Bebauungsplans liegenden Grundstücke
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VGH Bayern, 19.01.2009 - 15 N 07.1607
- BVerwG, 02.09.2009 - 4 BN 16.09
Wird zitiert von ... (16) Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 30.04.2004 - 4 CN 1.03
Normenkontrolle; Antragsbefugnis; abwägungserheblicher Belang; Einbeziehung eines …
Auszug aus BVerwG, 02.09.2009 - 4 BN 16.09
Rn. 8 2.1 Hinsichtlich des Begehrens des Antragstellers, einen Bebauungsplan auf seinem etwa 850 m entfernt liegenden Grundstück Fl.-Nr. 398 aufzustellen, stützt sich der Verwaltungsgerichtshof auf den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 27. Juni 2007 - BVerwG 4 BN 18.07 - (BRS 71 Nr. 36 = ZfBR 2007, 685), der auf das Urteil vom 30. April 2004 - BVerwG 4 CN 1.03 - (Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 165 = NVwZ 2004, 1120) verweist (UA S. 5 f.).Rn. 12 Der Senat hat in seinem Urteil vom 30. April 2004 (a.a.O.) entschieden, dass das Interesse, mit einem - bisher nicht bebaubaren - Grundstück in den Geltungsbereich eines Bebauungsplans einbezogen zu werden, für sich genommen kein abwägungserheblicher Belang ist, der dem Eigentümer die Antragsbefugnis für eine Normenkontrolle vermitteln kann.
Ausdrücklich offen gelassen hat der Senat lediglich, ob eine Antragsbefugnis in Betracht kommt, wenn ein Grundstück "willkürlich" nicht in einen Bebauungsplan einbezogen wird (Urteil vom 30. April 2004 a.a.O. = juris Rn. 14 …und Beschluss vom 15. Juni 2004 - BVerwG 4 BN 14.04 - BRS 67 Nr. 52 = juris Rn. 6).
- BVerwG, 24.09.1998 - 4 CN 2.98
Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; Geltendmachung; …
Auszug aus BVerwG, 02.09.2009 - 4 BN 16.09
Rn. 3 1.1 Der Antragsteller ist der Auffassung, der Verwaltungsgerichtshof sei vom Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. September 1998 - BVerwG 4 CN 2.98 - (BVerwGE 107, 215) abgewichen. - BVerwG, 27.06.2007 - 4 BN 18.07
Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren; Eigentümer eines nicht in den …
Auszug aus BVerwG, 02.09.2009 - 4 BN 16.09
Rn. 8 2.1 Hinsichtlich des Begehrens des Antragstellers, einen Bebauungsplan auf seinem etwa 850 m entfernt liegenden Grundstück Fl.-Nr. 398 aufzustellen, stützt sich der Verwaltungsgerichtshof auf den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 27. Juni 2007 - BVerwG 4 BN 18.07 - (BRS 71 Nr. 36 = ZfBR 2007, 685), der auf das Urteil vom 30. April 2004 - BVerwG 4 CN 1.03 - (Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 165 = NVwZ 2004, 1120) verweist (UA S. 5 f.). - BVerwG, 15.06.2004 - 4 BN 14.04
Auszug aus BVerwG, 02.09.2009 - 4 BN 16.09
Ausdrücklich offen gelassen hat der Senat lediglich, ob eine Antragsbefugnis in Betracht kommt, wenn ein Grundstück "willkürlich" nicht in einen Bebauungsplan einbezogen wird (…Urteil vom 30. April 2004 a.a.O. = juris Rn. 14 und Beschluss vom 15. Juni 2004 - BVerwG 4 BN 14.04 - BRS 67 Nr. 52 = juris Rn. 6).
- VGH Bayern, 24.06.2020 - 15 N 19.442
Unwirksamer Bebauungsplan wegen fehlender Erforderlichkeit und Abwägungsfehlern …
Vorliegend geht es nicht nur um das bloße - grundsätzlich nicht abwägungsrelevante und daher regelmäßig die Antragsbefugnis nicht begründende - Interesse von Eigentümern, eine Baulandausweisung auf das eigene Grundstück auszudehnen (…hierzu vgl. BVerwG, U.v. 30.4.2004 - 4 CN 1.03 - NVwZ 2004, 1120 = juris Rn. 12 ff.; B.v. 2.9.2009 - 4 BN 16.09 - BRS 74 Nr. 46 = juris Rn. 12;… BayVGH, U.v. 20.9.2011 - 1 N 10.1818 - juris Rn. 17 ff.). - OVG Bremen, 20.07.2021 - 1 D 392/20
Normenkontrollantrag, Plannachbar, Geltendmachung von einer Verletzung des …
- VGH Bayern, 27.02.2025 - 9 N 23.1685
Normenkontrollantrag gegen im beschleunigten Verfahren Änderung eines …
Ein Anspruch auf Aufstellung, Änderung, Ergänzung oder Aufhebung eines Bebauungsplans habe die Antragstellerin nicht (unter Berufung auf BVerwG, B.v. 2.9.2009 - 4 BN 16.09).Zwar stellt weder ihr Interesse an der Erweiterung des Plangebiets einen abwägungserheblichen Belang dar (vgl. BVerwG, B.v. 2.9.2009 - 4 BN 16/09 - juris Rn. 12), noch führt ihr Vorbringen, es würde durch die Umsetzung der Planung zu einer erheblichen Lärmbelastung kommen, zur Antragsbefugnis.
- OVG Bremen, 10.09.2018 - 1 B 20/18
Sondergebiet Technologiepark - Baumassenzahl; Bebauungsplan; Konflikttransfer; …
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 09.08.2017 - 3 K 6/14
Zielrichtung der abstrakten Normenkontrolle; Antragsbefugnis bezüglich Aufnahme …
Rn. 46 Denn das Interesse, mit einem - bisher nicht bebaubaren - Grundstück in den Geltungsbereich eines Bebauungsplans einbezogen zu werden, ist für sich genommen kein abwägungsrelevanter Belang, der dem Eigentümer die Antragsbefugnis für eine Normenkontrolle vermitteln kann (BVerwG, Urteil vom 2. September 2009 - 4 BN 16/09 - Juris; Urteil vom 30. April 2004 - 4 CN1/03 - Juris).Das Baugesetzbuch begründet - wie bereits ausgeführt - weder einen Anspruch auf Aufstellung, Änderung, Ergänzung oder Aufhebung eines Bebauungsplans oder einer städtebaulichen Satzung (vgl. § 1 Abs. 3 Satz 2, § 1 Abs. 8 BauGB) noch einen Anspruch auf fehlerfreie Planung (vgl. BVerwG, Urteil vom 2. September 2009 - 4 BN 16/09 - Juris).
- VGH Baden-Württemberg, 27.10.2010 - 5 S 1292/10
Normenkontrollverfahren gegen Bebauungsplan - Antragsfrist - Unwirksamkeit wegen …
Rn. 40 Der Antragsbefugnis steht auch nicht entgegen, dass die Antragstellerin letztlich einen umfassenderen, nämlich vollständigen Ausschluss von Vergnügungsstätten ohne Gegenausnahmen nach Maßgabe des § 1 Abs. 6 Nr. 1 BauNVO begehrt, das Baugesetzbuch jedoch einen Anspruch auf Ergänzung eines Bebauungsplans nicht kennt (vgl. § 1 Abs. 3 Satz 2 BauGB; BVerwG, Beschl. v. 02.09.2009 - 4 BN 16.09 -, BRS 74 Nr. 46). - VGH Bayern, 23.06.2015 - 15 N 13.1553
Die Antragsfrist des § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO gilt auch für Normenkontrollanträge …
Davon abgesehen begründet das Baugesetzbuch keinen Anspruch auf Aufstellung, Änderung, Ergänzung oder Aufhebung eines Bebauungsplans (§ 1 Abs. 3 Satz 2, Abs. 8 BauGB; vgl. BVerwG, B.v. 2.9.2009 - 4 BN 16/09 - juris Rn. 14). - VGH Bayern, 28.02.2025 - 1 NE 24.1907
Einstweiliger Rechtsschutz im Normenkontrollverfahren, planbedingte …
Das ergibt sich aus dem Rechtscharakter der gemeindlichen Bauleitplanung und den rechtlichen Bindungen, denen diese Planung unterliegt (vgl. BVerwG, U.v. 2.9.2009 - 4 BN 16.09 - juris Rn. 12; U.v. 30.4.2004 - 4 CN 1.03 - NVwZ 2004, 1120). - OVG Berlin-Brandenburg, 10.11.2009 - 11 N 30.07
Antrag auf Zulassung der Berufung; ernstliche Zweifel; grundsätzliche Bedeutung; …
Unabhängig davon dürfte die so formulierte Frage aber auch nicht (mehr) grundsätzlich klärungsbedürftig sein, weil sie sich - wie oben ausgeführt - auf der Grundlage der vorhandenen Rechtsprechung und mit Hilfe der üblichen Regeln sachgerechter Gesetzesinterpretation ohne weiteres beantworten lässt (insoweit zu § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO: z.B. BVerwG, Beschluss v. 2. September 2009 - 4 BN 16/09 -, zit. nach juris, Rn 7). - OVG Berlin-Brandenburg, 25.02.2010 - 70 A 3.09
Ausbau einer Dorfstraße im Rahmen der Flurbereinigung
Insbesondere die Auslegung des § 19 Abs. 2 FlurbG erscheint nicht grundsätzlich klärungsbedürftig, da sie sich - soweit sie über den konkreten Einzelfall hinaus grundsätzlich klärungsfähig ist - auf der Grundlage der vorhandenen Rechtsprechung und mit Hilfe der üblichen Regeln sachgerechter Gesetzesinterpretation ohne weiteres beantworten lässt (st. Rspr. des BVerwG, vgl. nur Beschluss v. 2. September 2009 - 4 BN 16/09 -, zit. nach juris Rn 7 m.w.N.). - VGH Bayern, 05.12.2023 - 9 CS 23.1241
Erfolgloser Eilantrag der Nachbarn gegen Kinderspielplatz
- VGH Bayern, 20.09.2011 - 1 N 10.1818
Nichteinbeziehung von Grundstücken in den Geltungsbereich eines Bebauungsplans
- OVG Berlin-Brandenburg, 04.02.2015 - 11 N 12.13
Angliederung eines "jagdbezirksfrei" gewordenen Grundstücks an einen …
- OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2012 - 11 N 22.10
Ausweisung eines Eigenjagdbezirkes unter Verringerung der gesetzlichen Regelgröße
- VGH Bayern, 15.11.2011 - 1 N 08.3330
Einbeziehungssatzung; Antragsbefugnis bei Normenkontrolle; Einschränkung der …
- VGH Bayern, 20.12.2010 - 15 NE 10.2377
Antrag auf Prozesskostenhilfe; Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".