Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

• rechtsinformationen.bund.de

  Keine Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren gegen einen die faktische Gebietsart (§ 34 Abs. 2 BauGB) ändernden Bebauungsplan, wenn sich der Antragsteller nur pauschal auf einen Gebietserhaltungsanspruch beruft

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 47 Abs 2 S 1 VwGO, § 1 Abs 7 BauGB, § 34 Abs 2 BauGB
  Keine Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren gegen einen die faktische Gebietsart (§ 34 Abs. 2 BauGB) ändernden Bebauungsplan, wenn sich der Antragsteller nur pauschal auf einen Gebietserhaltungsanspruch beruft

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  VwGO § 47 Abs. 2.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de

  Keine Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren gegen einen die faktische Gebietsart (§ 34 Abs. 2 BauGB) ändernden Bebauungsplan, wenn sich der Antragsteller nur pauschal auf einen Gebietserhaltungsanspruch beruft

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Zur Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

  Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2022 - 4 BN 31.22

  Rn. 3 Eine die Revision gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO eröffnende Divergenz ist nur dann im Sinne des § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO hinreichend bezeichnet, wenn die Beschwerde einen inhaltlich bestimmten, die angefochtene Entscheidung tragenden abstrakten Rechtssatz benennt, mit dem die Vorinstanz einem u. a. in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts aufgestellten die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts tragenden Rechtssatz in Anwendung derselben Rechtsvorschrift widersprochen hat (BVerwG, Beschluss vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26).

  Das reicht zur Darlegung einer Divergenz nicht aus (stRspr, BVerwG, Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 …und vom 16. Juni 2020 - 4 BN 53.19 - juris Rn. 3).

• BVerwG, 16.09.1993 - 4 C 28.91

  5 Garagen im Wohngebiet - §§ 12, 15 BauNVO, § 34 Abs. 2 BauGB, bundesrechtlich …

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2022 - 4 BN 31.22

  Gleiches muss gelten, wenn im unbeplanten Innenbereich die faktische Gebietsart im Sinne von § 34 Abs. 2 BauGB durch einen Bebauungsplan geändert wird (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. September 1993 - 4 C 28.91 - BVerwGE 94, 151 ).
• BVerwG, 24.09.1998 - 4 CN 2.98

  Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; Geltendmachung; …

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2022 - 4 BN 31.22

  Ist ein Bebauungsplan Gegenstand der Normenkontrolle und der Betroffene nicht Eigentümer von Grundstücken im Plangebiet, so kann die Antragsbefugnis aus dem subjektiven Recht auf gerechte Abwägung der eigenen Belange aus § 1 Abs. 7 BauGB folgen (stRspr, BVerwG, Urteil vom 24. September 1998 - 4 CN 2.98 - BVerwGE 107, 215 ).

• BVerwG, 20.08.1998 - 4 B 79.98

  Bauplanungsrecht; Nachbarschutz, Anspruch auf Gebietserhaltung; Prägung, …

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2022 - 4 BN 31.22

  Dabei ist jedoch zu beachten, dass der die Erhaltung der Gebietsart betreffende Nachbarschutz im unbeplanten Innenbereich auf die nähere Umgebung im Sinne der wechselseitigen Prägung der benachbarten Grundstücke begrenzt ist und folglich keineswegs alle Grundstücke in der Umgebung umfasst, die zu derselben Baugebietskategorie gehören (BVerwG, Beschluss vom 20. August 1998 - 4 B 79.98 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 191 - juris Rn. 7;… Urteil vom 28. April 2004 - 4 C 12.03 - juris Rn. 28).
• BVerwG, 18.12.2014 - 4 C 35.13

  Flugverfahren; Flugroute; Umweltrechtsbehelf; Verbandsklage; …

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2022 - 4 BN 31.22

  Um dem Bezeichnungserfordernis des § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO zu genügen, muss die Begründung darlegen, welches Vorbringen das Gericht (angeblich) nicht zur Kenntnis genommen oder nicht in Erwägung gezogen hat und unter welchem denkbaren Gesichtspunkt dieses Vorbringen für die Entscheidung hätte von Bedeutung sein können (stRspr, vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2014 - 4 C 35.13 - NVwZ 2015, 656 Rn. 42;… Beschluss vom 28. Juli 2021 - 4 BN 26.21 - juris Rn. 2).
• BVerwG, 29.10.2020 - 4 CN 9.19

  Begründungsfrist für einen Normenkontrollantrag

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2022 - 4 BN 31.22

  Er muss hinreichend substantiiert Tatsachen vortragen, die nach diesen Maßstäben die Verletzung in eigenen Rechten als möglich erscheinen lassen (stRspr, zusammenfassend BVerwG, Urteil vom 29. Oktober 2020 - 4 CN 9.19 - Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 222 Rn. 18 m. w. N.).
• BVerwG, 22.12.2011 - 4 B 32.11

  Zum Nachbarschutz im faktischen Baugebiet

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2022 - 4 BN 31.22

  Rn. 4 Die behauptete Abweichung von dem Beschluss des Senats vom 22. Dezember 2011 - 4 B 32.11 - (ZfBR 2012, 378) ist nicht dargetan.
• BVerwG, 16.06.2020 - 4 BN 53.19

  Antragsbefugnis eines Planaußenliegers im Normenkontrollverfahren bei …

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2022 - 4 BN 31.22

  Das reicht zur Darlegung einer Divergenz nicht aus (stRspr, BVerwG, Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 und vom 16. Juni 2020 - 4 BN 53.19 - juris Rn. 3).
• BVerwG, 28.09.2022 - 4 BN 6.22

  Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren bei Wegfall eines …

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2022 - 4 BN 31.22

  Rn. 11 Nach dem Beschluss des Senats vom 28. September 2022 - 4 BN 6.22 - kann aus einem Gebietserhaltungsanspruch die Antragsbefugnis für einen Normenkontrollantrag gegen einen Bebauungsplan folgen, wenn dieser die Festsetzungen über die Art der baulichen Nutzung eines bereits vorhandenen Bebauungsplans ändert und hierdurch ein bis dahin bestehender Anspruch auf Gebietserhaltung beseitigt wird.
• BVerwG, 28.04.2004 - 4 C 12.03

  Nachbarklage gegen die Genehmigung einer Schwimmhalle als Anlage für sportliche …

  Auszug aus BVerwG, 04.11.2022 - 4 BN 31.22

  Dabei ist jedoch zu beachten, dass der die Erhaltung der Gebietsart betreffende Nachbarschutz im unbeplanten Innenbereich auf die nähere Umgebung im Sinne der wechselseitigen Prägung der benachbarten Grundstücke begrenzt ist und folglich keineswegs alle Grundstücke in der Umgebung umfasst, die zu derselben Baugebietskategorie gehören (BVerwG…, Beschluss vom 20. August 1998 - 4 B 79.98 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 191 - juris Rn. 7; Urteil vom 28. April 2004 - 4 C 12.03 - juris Rn. 28).
• BVerwG, 14.10.2021 - 4 BN 3.21

  Anforderungen an Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren
• BVerwG, 28.07.2021 - 4 BN 26.21

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde; Gehörsrüge …

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.06.2025 - 10 D 39/23

  Bebauungsplan für ein Krematorium bestätigt

  Rn. 45 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 4. November 2022 - 4 BN 31.22 -, juris Rn. 11, und vom 28. September 2022 - 4 BN 6.22 -, juris Rn. 21 f., m. Anm. Külpmann, jurisPR-BVerwG 9/2023 Anm. 2.
• BVerwG, 08.04.2026 - 4 BN 39.25
  Damit scheidet eine Verletzung der Aufklärungspflicht schon tatbestandlich aus (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 4. November 2022 - 4 BN 31.22 - BRS 90 Nr. 135 S. 992 m. w. N.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.06.2025 - 10 D 17/24

  Bebauungsplan für ein Krematorium bestätigt

  Rn. 48 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 4. November 2022 - 4 BN 31.22 -, juris Rn. 11, und vom 28. September 2022 - 4 BN 6.22 -, juris Rn. 21 f., m. Anm. Külpmann, jurisPR-BVerwG 9/2023 Anm. 2.

• BVerwG, 29.04.2025 - 4 BN 23.24

  Kein Anspruch auf Einbeziehung eines Grundstücks in Außenbereichssatzung

  Damit scheidet eine Verletzung der Aufklärungspflicht schon tatbestandlich aus (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 4. November 2022 - 4 BN 31.22 - BRS 90 Nr. 135 S. 992 m. w. N.).
• OVG Rheinland-Pfalz, 04.10.2023 - 1 A 10514/23

  Unbeplanter Innenbereich; Gebietserhaltungsanspruch; Bauunternehmen und …

  Rn. 33 Entspricht die Eigenart der näheren Umgebung eines Vorhabens nach der Art der baulichen Nutzung einem der Baugebietstypen der BauNVO, so steht - wie auch bei festgesetzten Baugebieten - den Eigentümern von Grundstücken innerhalb des für die Anwendung des § 34 Abs. 2 BauGB maßgeblichen Gebiets ein Anspruch auf Erhaltung dieses Gebietscharakters zu, ohne dass es darauf ankäme, ob die gebietswidrige Nutzung den Nachbarn selbst unzumutbar beeinträchtigt oder nicht (BVerwG…, Urteil vom 16. September 1993 - 4 C 28.91 -, juris Rn. 13;… vgl. a. Urteil vom 29. März 2022 - 4 C 6/20 -, juris Rn. 8, und Beschluss vom 4. November 2022 - 4 BN 31/22 -, juris Rn. 11, jeweils m. w. N.).
• BVerwG, 16.01.2023 - 4 BN 46.22

  Zurückweisung der Anhörungsrüge

  Die Anhörungsrüge des Antragstellers gegen den Beschluss des Senats vom 4. November 2022 - 4 BN 31.22 - wird zurückgewiesen.
• OVG Bremen, 19.05.2025 - 1 LA 178/24

  Gebietserhaltungsanspruch; Gebietsprägungsanspruch; Gebietsüberschreitender …

  Er hat nicht aufgezeigt, weshalb sein Grundstück und das Vorhabengrundstück zu einer rechtlichen Schicksalsgemeinschaft verbunden wären; etwa, weil sich die Konstellation nicht von der zweier Grundstücke in einem faktischen Baugebiet, in dem ebenfalls ein Gebietserhaltungsanspruch bestehen kann (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 22.12.2011 - 4 B 32.11, juris Rn. 5; Beschl. v. 04.11.2022 - 4 BN 31.22, juris Rn. 11;… Beschl. v. 15.09.2020 - 4 B 46.19, juris Rn. 5), unterscheide.
• OVG Saarland, 02.10.2024 - 2 B 54/24

  Nachbarschutz gegen ein Multifunktionsspielfeld

  Im Rahmen des nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnisses kann so das Eindringen einer gebietsfremden Nutzung und damit die schleichende Umwandlung des (faktischen) Baugebiets unabhängig von einer konkreten Beeinträchtigung verhindert werden.[Vgl. BVerwG, Urteile vom 16.9.1993 - 4 C 28/91 -, juris, Rn. 13, und vom 29.3.2022 - 4 C 6/20 -, juris, Rn. 8, sowie Beschluss vom 4.11.2022 - 4 BN 31/22 -, juris, Rn. 11][Vgl. BVerwG, Urteile vom 16.9.1993 - 4 C 28/91 -, juris, Rn. 13, und vom 29.3.2022 - 4 C 6/20 -, juris, Rn. 8, sowie Beschluss vom 4.11.2022 - 4 BN 31/22 -, juris, Rn. 11].
• OVG Sachsen, 09.02.2023 - 1 C 15/21

  Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Klarstellungs- und Ergänzungssatzung; …

  Das Normenkontrollgericht ist nicht befugt, für die Entscheidung über die Antragsbefugnis den Sachverhalt von sich aus weiter aufzuklären (vgl. BVerwG Beschl. v. 4. November 2022 - 4 BN 31.22, juris Rn. 12, v. 14. Oktober 2021 - 4 BN 3.21, juris Rn. 7 und v. 29. Oktober 2020 a. a. O.).