Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 16.07.2025 - 4 BN 36.24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,23478
BVerwG, 16.07.2025 - 4 BN 36.24 (https://dejure.org/2025,23478)
BVerwG, Entscheidung vom 16.07.2025 - 4 BN 36.24 (https://dejure.org/2025,23478)
BVerwG, Entscheidung vom 16. Juli 2025 - 4 BN 36.24 (https://dejure.org/2025,23478)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,23478) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (19)

  • BVerwG, 12.09.2024 - 4 BN 4.24

    Windenergiegebiet; fehlende grundsätzliche Bedeutung bei ausgelaufenem Recht

    Auszug aus BVerwG, 16.07.2025 - 4 BN 36.24
    Spätestens ab diesem Zeitpunkt wird es nach der Vorstellung des Gesetzgebers durch eine Positivplanung ersetzt; die nach altem Recht festgelegten Positivflächen bleiben grundsätzlich erhalten (§ 245e Abs. 1 Satz 2 und 3 BauGB; im Einzelnen: BVerwG, Beschluss vom 12. September 2024 - 4 BN 4.24 - ZfBR 2024, 736 Rn. 7).

    Eine bestimmte Planungsmethodik, etwa in Form bestimmter Planungsschritte einer vergleichenden Betrachtung zur Eignung sonstiger Flächen im Planungsraum, könne hingegen nicht verlangt werden (BT-Drs. 20/2355 S. 34; vgl. auch BT-Drs. 20/4823 S. 23, 25 zu Raumordnungsplänen; vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. September 2024 - 4 BN 4.24 - ZfBR 2024, 736 Rn. 8 m. w. N.).

    Für das Vorliegen einer solchen Sachlage ist der Beschwerdeführer darlegungspflichtig (…stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 20. Dezember 1995 - 6 B 35.95 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 1 VwGO Nr. 9 S. 12 f. = juris Rn. 7…, vom 1. Juni 2010 - 3 B 9.10 - juris Rn. 4 ff., vom 27. Oktober 2010 - 5 B 18.10 - juris Rn. 4 ff., vom 8. August 2012 - 7 B 1.12 - juris Rn. 8…, vom 21. Dezember 2017 - 8 B 70.16 - juris Rn. 4…, vom 29. August 2023 - 1 B 17.23 - juris Rn. 24…, vom 29. Februar 2024 - 2 B 42.23 - juris Rn. 7 und vom 12. September 2024 - 4 BN 4.24 - ZfBR 2024, 736 Rn. 9).

  • BVerwG, 23.07.2014 - 6 B 1.14

    Nichtzulassungsbeschwerde; beklagte Behörde; Aufhebung des Verwaltungsakts; …

    Auszug aus BVerwG, 16.07.2025 - 4 BN 36.24
    Ist in der Hauptsache tatsächlich Erledigung eingetreten und reagieren die Antragsteller darauf nicht mit einer Erledigungserklärung, kann die Antragsgegnerin daraus günstige Folgerungen nicht schon in dem von ihr anhängig gemachten Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde, sondern erst in dem angestrebten Revisionsverfahren ziehen, falls sich die Beschwerde - unabhängig von der Erledigung - als zulässig und begründet erweist (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 23. Juli 2014 - 6 B 1.14 - Buchholz 422.2 Rundfunkrecht Nr. 70 …und vom 25. Juni 2015 - 9 B 69.14 - juris Rn. 3 f. zum Klageverfahren).

    Die durch die angefochtene Entscheidung beschwerte Antragsgegnerin kann die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision allein zu dem Zweck fortführen, damit in dem angestrebten Revisionsverfahren die prozessualen Folgerungen aus einer eingetretenen Erledigung der Hauptsache gezogen werden können (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 23. Juli 2014 - 6 B 1.14 - Buchholz 422.2 Rundfunkrecht Nr. 70 …und vom 25. Juni 2015 - 9 B 69.14 - juris Rn. 5).

  • BVerwG, 25.06.2015 - 9 B 69.14

    Zulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde bei Erledigung; Pauschalierung bei …

    Auszug aus BVerwG, 16.07.2025 - 4 BN 36.24
    Ist in der Hauptsache tatsächlich Erledigung eingetreten und reagieren die Antragsteller darauf nicht mit einer Erledigungserklärung, kann die Antragsgegnerin daraus günstige Folgerungen nicht schon in dem von ihr anhängig gemachten Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde, sondern erst in dem angestrebten Revisionsverfahren ziehen, falls sich die Beschwerde - unabhängig von der Erledigung - als zulässig und begründet erweist (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 23. Juli 2014 - 6 B 1.14 - Buchholz 422.2 Rundfunkrecht Nr. 70 und vom 25. Juni 2015 - 9 B 69.14 - juris Rn. 3 f. zum Klageverfahren).

    Die durch die angefochtene Entscheidung beschwerte Antragsgegnerin kann die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision allein zu dem Zweck fortführen, damit in dem angestrebten Revisionsverfahren die prozessualen Folgerungen aus einer eingetretenen Erledigung der Hauptsache gezogen werden können (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 23. Juli 2014 - 6 B 1.14 - Buchholz 422.2 Rundfunkrecht Nr. 70 und vom 25. Juni 2015 - 9 B 69.14 - juris Rn. 5).

  • BVerwG, 24.01.2008 - 4 CN 2.07

    Windenergieanlagen; Flächennutzungsplan; Ausschlusswirkung; Konzentrationsfläche.

    Auszug aus BVerwG, 16.07.2025 - 4 BN 36.24
    Rn. 16 Entgegen der Beschwerde folgt auf dem Urteil des Senats vom 24. Januar 2008 - 4 CN 2.07 - (NVwZ 2008, 559 = juris Rn. 15), wonach der Plangeber bei der Konzentrationsflächenplanung nochmals in den Abwägungsvorgang eintreten und ggf. seine Ausschlusskriterien ändern muss, wenn er mit den zunächst gewählten Kriterien der privilegierten Nutzung nicht substanziell Raum verschafft, nichts Anderes.
  • BVerwG, 13.12.2012 - 4 CN 1.11

    Außenbereich; Windkraftanlagen; Flächennutzungsplan; Darstellung einer …

    Auszug aus BVerwG, 16.07.2025 - 4 BN 36.24
    Es kommt nicht darauf an, ob das Abwägungsergebnis ebenfalls zu beanstanden wäre (stRspr, vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Dezember 2012 - 4 CN 1.11 - BVerwGE 145, 231 Rn. 16 f. …und Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 4 BN 30.19 - ZfBR 2020, 371 Rn. 15).
  • BVerwG, 13.12.2018 - 4 CN 3.18

    Antragsbefugnis; Ausschlusswirkung; Flächennutzungsplan; Gesamträumliches …

    Auszug aus BVerwG, 16.07.2025 - 4 BN 36.24
    Eine Erstreckung des Plangebiets auf sein Grundstück verlangt der Antragsteller zu 1 nicht (BVerwG, Urteil vom 13. Dezember 2018 - 4 CN 3.18 - BVerwGE 164, 74 Rn. 13 m. w. N.).
  • BVerwG, 14.10.2019 - 4 B 27.19

    Einzelhandel; Faktisches Baugebiet; Großflächiger Einzelhandel; Mischgebiet; …

    Auszug aus BVerwG, 16.07.2025 - 4 BN 36.24
    In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), also näher ausgeführt werden, dass und inwieweit eine bestimmte Rechtsfrage des revisiblen Rechts im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und warum ihre Klärung in dem beabsichtigten Revisionsverfahren zu erwarten ist (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 14. Oktober 2019 - 4 B 27.19 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 225 Rn. 4 und vom 28. September 2022 - 4 BN 6.22 - BRS 90 Nr. 195 S. 1505).
  • BVerwG, 16.12.2019 - 4 BN 30.19

    Unwirksame Konzentrationszonenplanung wegen fehlender hinreichender …

    Auszug aus BVerwG, 16.07.2025 - 4 BN 36.24
    Es kommt nicht darauf an, ob das Abwägungsergebnis ebenfalls zu beanstanden wäre (stRspr, vgl. BVerwG…, Urteil vom 13. Dezember 2012 - 4 CN 1.11 - BVerwGE 145, 231 Rn. 16 f. und Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 4 BN 30.19 - ZfBR 2020, 371 Rn. 15).
  • BVerwG, 21.12.2017 - 8 B 70.16

    Gewerbeuntersagung wegen Unzuverlässigkeit; Restschuldbefreiung

    Auszug aus BVerwG, 16.07.2025 - 4 BN 36.24
    Für das Vorliegen einer solchen Sachlage ist der Beschwerdeführer darlegungspflichtig (…stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 20. Dezember 1995 - 6 B 35.95 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 1 VwGO Nr. 9 S. 12 f. = juris Rn. 7…, vom 1. Juni 2010 - 3 B 9.10 - juris Rn. 4 ff., vom 27. Oktober 2010 - 5 B 18.10 - juris Rn. 4 ff., vom 8. August 2012 - 7 B 1.12 - juris Rn. 8, vom 21. Dezember 2017 - 8 B 70.16 - juris Rn. 4…, vom 29. August 2023 - 1 B 17.23 - juris Rn. 24…, vom 29. Februar 2024 - 2 B 42.23 - juris Rn. 7 …und vom 12. September 2024 - 4 BN 4.24 - ZfBR 2024, 736 Rn. 9).
  • BVerwG, 20.12.1995 - 6 B 35.95

    Revision - Divergenzrüge - Filmförderungsrecht - Revision wegen grundsätzlicher …

    Auszug aus BVerwG, 16.07.2025 - 4 BN 36.24
    Für das Vorliegen einer solchen Sachlage ist der Beschwerdeführer darlegungspflichtig (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 20. Dezember 1995 - 6 B 35.95 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 1 VwGO Nr. 9 S. 12 f. = juris Rn. 7…, vom 1. Juni 2010 - 3 B 9.10 - juris Rn. 4 ff., vom 27. Oktober 2010 - 5 B 18.10 - juris Rn. 4 ff., vom 8. August 2012 - 7 B 1.12 - juris Rn. 8…, vom 21. Dezember 2017 - 8 B 70.16 - juris Rn. 4…, vom 29. August 2023 - 1 B 17.23 - juris Rn. 24…, vom 29. Februar 2024 - 2 B 42.23 - juris Rn. 7 …und vom 12. September 2024 - 4 BN 4.24 - ZfBR 2024, 736 Rn. 9).
  • BVerwG, 24.01.2023 - 4 CN 6.21

    Einbeziehung von Konzentrationsflächen für Windenergie in das gesamträumliche …

  • BVerwG, 28.09.2022 - 4 BN 6.22

    Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren bei Wegfall eines …

  • BVerwG, 29.08.2023 - 1 B 17.23

    Rüge der Verletzung der Aufklärungspflicht des Gerichts wegen Ablehnung der in …

  • BVerwG, 19.11.2020 - 4 BN 14.20

    Antragsbefugnis nach § 47 Abs. 2 VwGO bei obligatorisch Nutzungsberechtigtem

  • BVerwG, 21.03.2019 - 4 BN 11.19

    Unwirksamkeit des Regionalplans "Havelland-Fläming 2020"; Verfahrensfehler …

  • BVerwG, 27.10.2010 - 5 B 18.10

    Grundsätzliche Bedeutung von ausgelaufenem Recht; Grundsatz; Ausnahme (hier: Art. …

  • BVerwG, 08.08.2012 - 7 B 1.12

    Nichtzulassungsbeschwerde; rechtliches Gehör; grundsätzliche Bedeutung bei Fragen …

  • BVerwG, 01.06.2010 - 3 B 9.10

    Grundsatzrevision bei auslaufendem Recht; Anforderungen an den Traditionsnachweis …

  • BVerwG, 29.02.2024 - 2 B 42.23

    Antrag eines Beamten auf Festsetzung eines früheren Anfangszeitpunktes der für …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2026 - 22 D 75/25

    Regionalplan Ruhr unwirksam

    Rn. 100 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 27. September 2024 - 22 D 48/24.NE -, BauR 2025, 561 = juris Rn. 31 f., m. w. N., bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 BN 36.24 -, juris Rn. 6 ff.

    Rn. 123 Vgl. BVerwG, Urteile vom 13. Dezember 2012 - 4 CN 1.11 -, BVerwGE 145, 231 = juris Rn. 17, und vom 21. August 1981 - 4 C 57.80 -, BVerwGE 64, 33 = juris Rn. 27, sowie Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 BN 36.24 -, juris Rn. 15. .

    Rn. 300 Vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Juni 2023 - 4 CN 11.21 -, BauR 2023, 1914 = juris Rn. 18 ff., und Beschluss vom 20. Februar 2024 - 4 BN 22.23 -, BRS 92, Nr. 159 (2024) = juris Rn. 5 ff.; OVG NRW, Urteil vom 27. September 2024 - 22 D 48/24.NE -, NWVBl. 2025, 244 = juris Rn. 95, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 BN 36.24 -, juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2026 - 22 D 33/24

    Regionalplan Ruhr unwirksam

    Rn. 115 Vgl. BVerwG, Urteile vom 13. Dezember 2012 - 4 CN 1.11 -, BVerwGE 145, 231 = juris Rn. 17, und vom 21. August 1981 - 4 C 57.80 -, BVerwGE 64, 33 = juris Rn. 27, sowie Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 BN 36.24 -, juris Rn. 15. .

    Rn. 292 Vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Juni 2023 - 4 CN 11.21 -, BauR 2023, 1914 = juris Rn. 18 ff., und Beschluss vom 20. Februar 2024 - 4 BN 22.23 -, BRS 92, Nr. 159 (2024) = juris Rn. 5 ff.; OVG NRW, Urteil vom 27. September 2024 - 22 D 48/24.NE -, NWVBl. 2025, 244 = juris Rn. 95, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 BN 36.24 -, juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2026 - 22 D 261/24

    Regionalplan Ruhr unwirksam

    Rn. 127 Vgl. BVerwG, Urteile vom 13. Dezember 2012 - 4 CN 1.11 -, BVerwGE 145, 231 = juris Rn. 17, und vom 21. August 1981 - 4 C 57.80 -, BVerwGE 64, 33 = juris Rn. 27, sowie Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 BN 36.24 -, juris Rn. 15. .

    Rn. 304 Vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Juni 2023 - 4 CN 11.21 -, BauR 2023, 1914 = juris Rn. 18 ff., und Beschluss vom 20. Februar 2024 - 4 BN 22.23 -, BRS 92, Nr. 159 (2024) = juris Rn. 5 ff.; OVG NRW, Urteil vom 27. September 2024 - 22 D 48/24.NE -, NWVBl. 2025, 244 = juris Rn. 95, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 BN 36.24 -, juris.

  • BVerwG, 13.08.2026 - 3 B 13.25
    Eine Zulassung der Revision kommt bei einer solchen Rechtsfrage nur in Betracht, wenn ihre Beantwortung für einen nicht überschaubaren Personenkreis in nicht absehbarer Zukunft von Bedeutung ist, etwa weil eine erhebliche Anzahl oder nicht überschaubare Vielzahl von Fällen nach dem ausgelaufenen, auslaufenden oder übergangsweise geltenden Recht zu entscheiden sind, oder wenn sich die Frage nach neuer Rechtslage offensichtlich in gleicher Weise stellt, und dies vom Beschwerdeführer dargelegt wird (…stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 15. Dezember 2020 - 3 B 34.19 - NVwZ-RR 2022, 86 Rn. 43 und vom 16. Juli 2025 - 4 BN 36.24 - juris Rn. 13, jeweils m. w. N.).
  • BVerwG, 13.08.2026 - 3 B 29.24
    Eine Zulassung der Revision kommt bei einer solchen Rechtsfrage nur in Betracht, wenn ihre Beantwortung für einen nicht überschaubaren Personenkreis in nicht absehbarer Zukunft von Bedeutung ist, etwa weil eine erhebliche Anzahl oder nicht überschaubare Vielzahl von Fällen nach dem ausgelaufenen, auslaufenden oder übergangsweise geltenden Recht zu entscheiden sind, oder wenn sich die Frage nach neuer Rechtslage offensichtlich in gleicher Weise stellt, und dies vom Beschwerdeführer dargelegt wird (…stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 15. Dezember 2020 - 3 B 34.19 - NVwZ-RR 2022, 86 Rn. 43 und vom 16. Juli 2025 - 4 BN 36.24 - juris Rn. 13, jeweils m. w. N.).
  • BVerwG, 13.08.2026 - 3 B 7.25
    Eine Zulassung der Revision kommt bei einer solchen Rechtsfrage nur in Betracht, wenn ihre Beantwortung für einen nicht überschaubaren Personenkreis in nicht absehbarer Zukunft von Bedeutung ist, etwa weil eine erhebliche Anzahl oder nicht überschaubare Vielzahl von Fällen nach dem ausgelaufenen, auslaufenden oder übergangsweise geltenden Recht zu entscheiden sind, oder wenn sich die Frage nach neuer Rechtslage offensichtlich in gleicher Weise stellt, und dies vom Beschwerdeführer dargelegt wird (…stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 15. Dezember 2020 - 3 B 34.19 - NVwZ-RR 2022, 86 Rn. 43 und vom 16. Juli 2025 - 4 BN 36.24 - juris Rn. 13, jeweils m. w. N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2026 - 22 B 44/26

    Eilantrag des Kreises Kleve gegen die Festlegung von Windenergiebereichen und …

    20/4823 S. 23, 25 zu Raumord­nungs­plänen; dazu BVerwG, Be­schlüsse vom 27. Januar 2026 - 4 BN 17.25 -, NVwZ 2026, 853 = juris Rn. 13 f., vom 16. Juli 2025 - 4 BN 36.24 -, juris Rn. 12, und vom 12. September 2024 - 4 BN 4.24 -, ZfBR 2024, 736 = juris Rn. 8 m. w. N.; ebenso OVG NRW, Beschluss vom 26. September 2024 - 22 B 727/24.AK -, NVwZ 2025, 98 = juris Rn. 56 ff.; allgemein Tigges/Wörden­weber, ZNER 2024, 305; Kment, NVwZ 2023, 959; Mitschang, DVBl. 2024, 521; Meurers, UPR 2023, 41; Raschke/Ro­scher, ZfBR 2022, 531; Operhalsky, UPR 2022, 337.
  • BVerwG, 30.04.2026 - 4 BN 31.25
    rechtfertigen die Zulassung der Revision nicht, weil sie sich auf auslaufendes bzw. ausgelaufenes Recht beziehen (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 12. September 2024 - 4 BN 4.24 - ZfBR 2024, 736 Rn. 4 ff., vom 16. Juli 2025 - 4 BN 36.24 - juris Rn. 9 ff., vom 9. Dezember 2025 - 4 BN 21.25 - juris Rn. 4 ff. …und vom 27. Januar 2026 - 4 BN 17.25 - juris Rn. 11 ff.).
  • BVerwG, 12.01.2026 - 4 BN 10.25

    B-Plan-Entwurf muss nicht "24/7" ausgelegt werden!

    Für das Vorliegen einer solchen Sachlage ist der Beschwerdeführer darlegungspflichtig (…stRspr, vgl. etwa zuletzt BVerwG, Beschlüsse vom 29. Februar 2024 - 2 B 32.23 - juris Rn. 19 und vom 16. Juli 2025 - 4 BN 36.24 - BBB 2025 Nr. 10, 65 juris Rn. 13 jeweils m. w. N.).
  • OVG Niedersachsen, 21.10.2025 - 12 KN 4/25

    Teilflächenziel; Konzentrationsflächenplanung; Ausschlusswirkung; Windenergie; …

    b) Grundsätzlich muss die angegriffene "Norm", hier also bei der entsprechenden Anwendung von § 47 Abs. 1 Nr. 1 VwGO die Darstellung der "Ausschlusswirkung", als tauglicher Antragsgegenstand der Normenkontrolle im Entscheidungszeitpunkt des Senats schon und noch mit formellem Geltungsanspruch bestehen (…vgl. die Rechtsprechungsnachweise bei Hoppe, in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl., § 47, Rn. 11, 12) - hieran sind vorliegend nach § 245e Abs. 1 Satz 2 BauGB zwar Zweifel angebracht, die aber letztlich aus den folgenden Gründen der Zulässigkeit des Normenkontrollantrags nicht entgegenstehen (vgl. auch BVerwG, Beschl. v. 16.7.2025 - 4 BN 36/24 -, juris, Rn. 2 f. sowie allgemein OVG NRW, Beschl. v. 7.3.2025 - 8 B 730/24.NE -, juris, Rn. 4, und OVG Schleswig-Holstein, Urt. v. 21.5.2025 - 5 KN 24/21 -, juris, Rn. 59).
  • BVerwG, 25.11.2025 - 4 BN 16.25

    Normenkontrollklage gegen einen sachlichen Teilflächennutzungsplan zur Ausweisung …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht