Rechtsprechung
| BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 4.20 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- Bundesverwaltungsgericht
- rechtsinformationen.bund.de
Anfragebeschluss an den 8. Revisionssenat zur isolierten Aufhebbarkeit einer belastenden Nebenbestimmung
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 11 Abs 3 S 1 VwGO, § 11 Abs 3 S 3 VwGO, § 113 Abs 1 S 1 VwGO, § 113 Abs 5 VwGO, § 36 Abs 1 VwVfG
Anfragebeschluss an den 8. Revisionssenat zur isolierten Aufhebbarkeit einer belastenden Nebenbestimmung - Wolters Kluwer
Befristung einer Baugenehmigung für eine mobile Gastankstelle; Isolierte Anfechtungsklage gegen eine belastende Nebenbestimmung
- Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Befristung einer Baugenehmigung für eine mobile Gastankstelle; Isolierte Anfechtungsklage gegen eine belastende Nebenbestimmung
- datenbank.nwb.de
Kurzfassungen/Presse (2)
- lto.de (Kurzinformation)
Nebenbestimmungen von Verwaltungsakten: BVerwG streitet über isolierte Anfechtung
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
Isolierte Aufhebung von Nebenbestimmungen zu einem Verwaltungsakt - Isolierte Aufhebung von Nebenbestimmungen zu einem Verwaltungsakt
Besprechungen u.ä. (3)
- examensgerecht.de (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)
Anfechtung, BVerwG, Nebenbestimmung, VwVfG § 36
- Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)
- juwiss.de (Entscheidungsbesprechung)
Wie hält es das BVerwG mit der isolierten Anfechtung von Nebenbestimmungen?
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- BVerwGE 175, 184
- NVwZ 2022, 1798
Wird zitiert von ... (58) Zitiert selbst (16)
- BVerwG, 06.11.2019 - 8 C 14.18
Streit um die Rechtmäßigkeit von Nebenbestimmungen zu einer …
Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 4.20
Bei dem 8. Revisionssenat des Bundesverwaltungsgerichts wird gemäß § 11 Abs. 3 Satz 1 VwGO angefragt, ob er an seiner Rechtsauffassung festhält, dass eine belastende Nebenbestimmung, die einem begünstigenden Verwaltungsakt beigefügt wird, im Anfechtungsprozess nur dann isoliert aufgehoben werden darf, wenn der verbleibende Verwaltungsakt für sich genommen rechtmäßig ist (BVerwG, Urteil vom 6. November 2019 - 8 C 14.18 - BVerwGE 167, 60 Rn. 19).Allerdings sieht sich der Senat durch das im Tenor genannte Urteil des 8. Senats des Bundesverwaltungsgerichts vom 6. November 2019 - 8 C 14.18 - (BVerwGE 167, 60 Rn. 19) gehindert, der Revision stattzugeben und die Befristung (sowie die vorinstanzlichen Entscheidungen) aufzuheben.
Rn. 8 1. Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist die isolierte Anfechtungsklage gegen eine belastende Nebenbestimmung begründet, wenn die Nebenbestimmung rechtswidrig ist und der Verwaltungsakt ohne die Nebenbestimmung sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann (…vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Februar 1984 - 4 C 70.80 - Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 137 S. 29 f., vom 19. Januar 1989 - 7 C 31.87 - BVerwGE 81, 185 , vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - BVerwGE 112, 221 , vom 21. Juni 2007 - 3 C 39.06 - Buchholz 418.32 AMG Nr. 48 Rn. 20…, vom 17. Oktober 2012 - 4 C 5.11 - BVerwGE 144, 341 Rn. 5 und vom 6. November 2019 - 8 C 14.18 - BVerwGE 167, 60 Rn. 18).
Rn. 10 2. Nach dem Urteil des 8. Senats vom 6. November 2019 - 8 C 14.18 - (BVerwGE 167, 60) darf eine belastende Nebenbestimmung, die einem begünstigenden Verwaltungsakt beigefügt wurde, im Anfechtungsprozess nur dann isoliert aufgehoben werden, wenn der verbleibende Verwaltungsakt für sich genommen rechtmäßig ist.
Stehe die Begünstigung dem Kläger nach materiellem Recht nicht zu, bestehe auch kein Anspruch auf isolierte Aufhebung einer der rechtswidrigen Begünstigung beigefügten, ihrerseits rechtswidrigen Nebenbestimmung (BVerwG, Urteil vom 6. November 2019 - 8 C 14.18 - BVerwGE 167, 60 Rn. 19 f.).
- BVerwG, 22.11.2000 - 11 C 2.00
Anfechtungsklage gegen Nebenbestimmungen eines Verwaltungsakts; Auflagenvorbehalt …
Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 4.20
Rn. 8 1. Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist die isolierte Anfechtungsklage gegen eine belastende Nebenbestimmung begründet, wenn die Nebenbestimmung rechtswidrig ist und der Verwaltungsakt ohne die Nebenbestimmung sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann (vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Februar 1984 - 4 C 70.80 - Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 137 S. 29 f., vom 19. Januar 1989 - 7 C 31.87 - BVerwGE 81, 185 , vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - BVerwGE 112, 221 , vom 21. Juni 2007 - 3 C 39.06 - Buchholz 418.32 AMG Nr. 48 Rn. 20…, vom 17. Oktober 2012 - 4 C 5.11 - BVerwGE 144, 341 Rn. 5 …und vom 6. November 2019 - 8 C 14.18 - BVerwGE 167, 60 Rn. 18).Maßgeblich ist, ob zwischen der Nebenbestimmung und dem eigentlichen Inhalt des Verwaltungsakts "ein Zusammenhang besteht, der die isolierte Aufhebung ausschließt" (BVerwG, Urteil vom 17. Februar 1984 - 4 C 70.80 - Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 137 S. 30 - Brandschutz; vgl. auch Urteil vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - [insoweit in BVerwGE 112, 221 nicht abgedruckt] juris Rn. 33).
Die Prüfung der isolierten Aufhebbarkeit ist bisher entsprechend eng geführt und thematisch auf den in Streit stehenden Gegenstand der Nebenbestimmung beschränkt worden (vgl. BVerwG, Urteile vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - BVerwGE 112, 221 ;… juris Rn. 26, 33, vom 19. November 2009 - 3 C 10.09 - Buchholz 418.32 AMG Nr. 55 Rn. 23 …und vom 21. Juni 2007 - 3 C 39.06 - Buchholz 418.32 AMG Nr. 48 Rn. 31).
- BVerwG, 17.02.1984 - 4 C 70.80
Voraussetzung für die isolierte Aufhebung der einer Genehmigung beigefügten …
Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 4.20
Rn. 8 1. Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist die isolierte Anfechtungsklage gegen eine belastende Nebenbestimmung begründet, wenn die Nebenbestimmung rechtswidrig ist und der Verwaltungsakt ohne die Nebenbestimmung sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann (vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Februar 1984 - 4 C 70.80 - Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 137 S. 29 f., vom 19. Januar 1989 - 7 C 31.87 - BVerwGE 81, 185 , vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - BVerwGE 112, 221 , vom 21. Juni 2007 - 3 C 39.06 - Buchholz 418.32 AMG Nr. 48 Rn. 20…, vom 17. Oktober 2012 - 4 C 5.11 - BVerwGE 144, 341 Rn. 5 …und vom 6. November 2019 - 8 C 14.18 - BVerwGE 167, 60 Rn. 18).Maßgeblich ist, ob zwischen der Nebenbestimmung und dem eigentlichen Inhalt des Verwaltungsakts "ein Zusammenhang besteht, der die isolierte Aufhebung ausschließt" (BVerwG, Urteil vom 17. Februar 1984 - 4 C 70.80 - Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 137 S. 30 - Brandschutz;… vgl. auch Urteil vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - [insoweit in BVerwGE 112, 221 nicht abgedruckt] juris Rn. 33).
- BVerwG, 21.06.2007 - 3 C 39.06
Arzneimittelzulassung; Nachzulassung; Inhalt der Zulassungsentscheidung; …
Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 4.20
Rn. 8 1. Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist die isolierte Anfechtungsklage gegen eine belastende Nebenbestimmung begründet, wenn die Nebenbestimmung rechtswidrig ist und der Verwaltungsakt ohne die Nebenbestimmung sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann (vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Februar 1984 - 4 C 70.80 - Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 137 S. 29 f., vom 19. Januar 1989 - 7 C 31.87 - BVerwGE 81, 185 , vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - BVerwGE 112, 221 , vom 21. Juni 2007 - 3 C 39.06 - Buchholz 418.32 AMG Nr. 48 Rn. 20…, vom 17. Oktober 2012 - 4 C 5.11 - BVerwGE 144, 341 Rn. 5 …und vom 6. November 2019 - 8 C 14.18 - BVerwGE 167, 60 Rn. 18).Die Prüfung der isolierten Aufhebbarkeit ist bisher entsprechend eng geführt und thematisch auf den in Streit stehenden Gegenstand der Nebenbestimmung beschränkt worden (vgl. BVerwG, Urteile vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - BVerwGE 112, 221 ;… juris Rn. 26, 33, vom 19. November 2009 - 3 C 10.09 - Buchholz 418.32 AMG Nr. 55 Rn. 23 und vom 21. Juni 2007 - 3 C 39.06 - Buchholz 418.32 AMG Nr. 48 Rn. 31).
- BVerwG, 23.06.2020 - 9 A 22.19
Klagen gegen den Weiterbau der A 49 erfolglos
Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 4.20
Ob das der Fall ist, richtet sich nach dem Umfang der Rechtskraft der Entscheidung im Vorprozess, für den der seinerzeitige Streitgegenstand maßgeblich ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 23. Juni 2020 - 9 A 22.19 - BVerwGE 168, 368 Rn. 37 m. w. N.). - BVerfG, 24.05.2006 - 2 BvR 669/04
Einbürgerung
Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 4.20
Dieses Recht ist bei zulässiger isolierter Anfechtung einer belastenden Nebenbestimmung nur unter den Voraussetzungen des § 48 VwVfG aufhebbar, der das Ermessen der Verwaltung durch ein rechtsstaatliches Abwägungsprogramm zwischen Vertrauensschutz und Gesetzmäßigkeit der Verwaltung begrenzt (vgl. BVerfG, Urteil vom 24. Mai 2006 - 2 BvR 669/04 - BVerfGE 116, 24 ). - BVerwG, 21.06.2017 - 6 C 3.16
Entziehung des Doktorgrades wegen Täuschung bei Anfertigung der Dissertation …
Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 4.20
Behörden und Gerichte sind verpflichtet, in Bestandskraft erwachsene rechtsverbindlich getroffene Regelungen ihren Entscheidungen zugrunde zu legen, ohne die Rechtmäßigkeit in Frage zu stellen (BVerwG, Urteil vom 21. Juni 2017 - 6 C 3.16 - BVerwGE 159, 148 Rn. 13 m. w. N.). - BVerwG, 17.10.2012 - 4 C 5.11
Windenergieanlage; Außenbereich; immissionsschutzrechtliche Genehmigung; …
Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 4.20
Rn. 8 1. Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist die isolierte Anfechtungsklage gegen eine belastende Nebenbestimmung begründet, wenn die Nebenbestimmung rechtswidrig ist und der Verwaltungsakt ohne die Nebenbestimmung sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann (…vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Februar 1984 - 4 C 70.80 - Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 137 S. 29 f., vom 19. Januar 1989 - 7 C 31.87 - BVerwGE 81, 185 , vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - BVerwGE 112, 221 , vom 21. Juni 2007 - 3 C 39.06 - Buchholz 418.32 AMG Nr. 48 Rn. 20, vom 17. Oktober 2012 - 4 C 5.11 - BVerwGE 144, 341 Rn. 5 …und vom 6. November 2019 - 8 C 14.18 - BVerwGE 167, 60 Rn. 18). - BVerwG, 04.06.1996 - 4 C 15.95
Bauordnungsrecht: Begriff der ordnungsmäßigen Grundstücksnutzung, …
Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 4.20
Das gilt über die auf den Regelungsausspruch bezogene Feststellungswirkung hinaus, jedenfalls aber dann, wenn der Verwaltungsakt - wie die streitgegenständliche Baugenehmigung und andere vorhabenbezogene Zulassungsentscheidungen - die Rechtmäßigkeit des Vorhabens feststellt (vgl. BVerwG, Urteile vom 4. Juni 1996 - 4 C 15.95 - Buchholz 406.19 Nachbarschutz Nr. 133 S. 20, vom 30. April 2009 - 7 C 14.08 - NVwZ 2009, 1441 Rn. 22 …und vom 29. April 2021 - 4 C 2.19 - BVerwGE 172, 271 Rn. 33 sowie Beschluss vom 31. Juli 2006 - 9 VR 11.06 - UPR 2006, 392 ). - BVerwG, 29.04.2021 - 4 C 2.19
Vorläufige Untersagung des Betriebs eines Offshore-Windparks wegen …
Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 4.20
Das gilt über die auf den Regelungsausspruch bezogene Feststellungswirkung hinaus, jedenfalls aber dann, wenn der Verwaltungsakt - wie die streitgegenständliche Baugenehmigung und andere vorhabenbezogene Zulassungsentscheidungen - die Rechtmäßigkeit des Vorhabens feststellt (…vgl. BVerwG, Urteile vom 4. Juni 1996 - 4 C 15.95 - Buchholz 406.19 Nachbarschutz Nr. 133 S. 20, vom 30. April 2009 - 7 C 14.08 - NVwZ 2009, 1441 Rn. 22 und vom 29. April 2021 - 4 C 2.19 - BVerwGE 172, 271 Rn. 33 sowie Beschluss vom 31. Juli 2006 - 9 VR 11.06 - UPR 2006, 392 ). - BVerwG, 19.01.1989 - 7 C 31.87
ausreichende Ermittlungen
- BVerwG, 19.11.2009 - 3 C 10.09
Arzneimittel; Zulassung; Nachzulassung; Auflage; Anfechtung; Dosierung; …
- BVerwG, 30.04.2009 - 7 C 14.08
Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung; Geltung; unmittelbar; Legehennen; Haltung; …
- BVerwG, 31.07.2006 - 9 VR 11.06
Einstweilige Anordnung; Vollziehung eines Planfeststellungsbeschlusses; …
- BVerwG, 18.02.1997 - 4 B 199.96
Ausgleichsabgabe - Baurechtliche Zulassung
- BVerwG, 06.12.1968 - VII C 73.67
Rechtsstellung eines "vorhandenen Unternehmers" bei einstweilig zugelassenen …
- BVerwG, 24.04.2024 - 4 CN 2.23
Verlängerung für den 1. FC Köln: Rechtmäßigkeit des Bebauungsplans für die …
Rn. 13 Der bestandskräftige Anerkennungsbescheid vom 18. Dezember 2019 ist jedenfalls wirksam und entfaltet daher Tatbestandswirkung, weil keine Nichtigkeitsgründe vorliegen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. März 2022 - 4 C 4.20 - BVerwGE 175, 184 Rn. 14 m. w. N.). - OVG Berlin-Brandenburg, 15.06.2022 - 11 B 6.19 Das Gericht darf die angefochtene Nebenbestimmung jedoch nur dann isoliert aufheben, wenn der Verwaltungsakt ohne sie sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann (BVerwG…, Urteil vom 17. Oktober 2012 - 4 C 5.11 - juris Rn. 5; zum Maßstab vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 29. März 2022 - 4 C 4/20 - juris; dazu wiederum - lediglich informatorisch - BVerwG, Beschluss vom 12. Oktober 2022 - 8 AV 1/22 - juris).
Auch wenn die Maßgabe als Nebenbestimmung im Zeitpunkt ihrer Erledigung - wie ausgeführt - rechtswidrig war und, weil sie der Genehmigung nicht hätte beigefügt werden dürfen, die Klägerin dadurch in ihren Rechten verletzte (§ 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO), kann die Nebenbestimmung nur dann isoliert aufgehoben werden, wenn die der Klägerin erteilte Sondernutzungserlaubnis auch ohne die rechtswidrige Maßgabe sinnvoller- und rechtmäßigerweise hätte bestehen bleiben können (vgl. BVerwG…, Urteil vom 17. Oktober 2012 - 4 C 5.11 - juris Rn. 5;… Urteil vom 6. November 2019 - 8 C 14.18 - juris Rn. 18; Beschluss vom 29. März 2022 - 4 C 4/20 - juris Rn. 8).
Ob dies der Fall ist, hängt von der materiellen Teilbarkeit von Nebenbestimmung und Verwaltungsakt ab, d.h. es kommt darauf an, ob zwischen der Nebenbestimmung und dem eigentlichen Inhalt des Verwaltungsakts ein Zusammenhang besteht, der die isolierte Aufhebung ausschließt (BVerwG…, Urteil vom 22. November 2000 - 11 C 2.00 - juris Rn. 33; Beschluss vom 29. März 2022 - 4 C 4/20 - juris Rn. 9).
Insoweit ist allerdings bei Verpflichtungsklagen nicht zu prüfen, ob der erlassene Verwaltungsakt als solcher ohne die Nebenbestimmung rechtmäßig ist bzw. ob auf dessen Erlass ein Anspruch im Sinne von § 113 Abs. 5 Satz 1 VwGO bestanden hätte (vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 29. März 2022 - 4 C 4/20 - juris Rn. 13 ff.).
- VG Magdeburg, 09.05.2023 - 4 A 20/21
Vergrämung einer Saatkrähenkolonie auf einem Friedhof
Hierdurch soll verhindert werden, dass das Gericht eine neue Rechtswidrigkeitslage herbeiführt, die es selbst nicht beseitigen kann (vgl. BVerwG, Beschluss vom 29.03.2022 - 4 C 4/20 -, juris Rn. 9 m.w.N.).Ob diese Klage zur isolierten Aufhebung der Nebenbestimmung führen kann, hängt davon ab, ob der begünstigende Verwaltungsakt ohne die Nebenbestimmung sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann; dies ist eine Frage der Begründetheit und nicht der Zulässigkeit des Anfechtungsbegehrens, sofern nicht eine isolierte Aufhebbarkeit offenkundig von vornherein ausscheidet (vgl. zuletzt BVerwG, Beschluss vom 29.03.2022 - 4 C 4/20 -, juris Rn. 8 mit zahlreichen Nachweisen; BVerwG…, Urteil vom 06.11.2019 - 8 C 14.18 -, juris Rn. 14; BVerwG…, Urteil vom 22.11.2000 - 11 C 2.00 -, juris Rn. 25).
Rn. 52 Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist die isolierte Anfechtungsklage gegen eine belastende Nebenbestimmung begründet, wenn die Nebenbestimmung rechtswidrig ist und der Verwaltungsakt ohne die Nebenbestimmung sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann (vgl. zuletzt BVerwG, Beschluss vom 29.03.2022 - 4 C 4/20 -, juris Rn. 8 mit zahlreichen Nachweisen).
Eine inzidente "Vollprüfung" der Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts im Rahmen der isolierten Anfechtungsklage ist hingegen nicht veranlasst (vgl. hierzu ausführlich BVerwG, Beschluss vom 29.03.2022, a.a.O., juris Rn. 10 ff.).
Maßgeblich ist, ob zwischen der Nebenbestimmung und dem eigentlichen Inhalt des Verwaltungsakts "ein Zusammenhang besteht, der die isolierte Aufhebung ausschließt" (vgl. BVerwG, BVerwG, Beschluss vom 29.03.2022 - 4 C 4/20 -, juris Rn. 9 m.w.N.).
Dagegen kommt es nicht darauf an, ob der verbleibende Verwaltungsakt über die in Zusammenhang mit der Nebenbestimmung stehenden rechtlichen Anforderungen hinaus in jeder Hinsicht rechtmäßig ist oder ein Anspruch auf seinen Erlass besteht (vgl. zum Ganzen: BVerwG, Beschluss vom 29.03.2022, a.a.O., juris Rn. 9 ff. m.w.N.; vgl. dazu auch Külpmann, jurisPR-BVerwG 3/2023 Anm. 4).
- VGH Baden-Württemberg, 19.03.2025 - 10 S 1411/23
Anfechtungsklage eines Vorhabenträgers gegen belastende Nebenbestimmungen einer …
Rn. 125 Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist die isolierte Anfechtungsklage gegen eine belastende Nebenbestimmung begründet, wenn die Nebenbestimmung rechtswidrig ist und der Verwaltungsakt ohne die Nebenbestimmung sinnvoller- und rechtmäßiger Weise bestehen bleiben kann (…BVerwG, Urteile vom 06.11.2019 - 8 C 14.18 - BVerwGE 167, 60 Rn. 18…, vom 17.10.2012 - 4 C 5.11 - BVerwGE 144, 341 Rn. 5, vom 19.01.1989 - 7 C 31.87 - BVerwGE 81, 185 …und vom 17.02.1984 - 4 C 70.80 - juris Rn. 14; Beschluss vom 29.03.2022 - 4 C 4.20 - BVerwGE 175, 184 Rn. 8).Maßgeblich ist, ob zwischen der Nebenbestimmung und dem eigentlichen Inhalt des Verwaltungsakts "ein Zusammenhang besteht, der die isolierte Aufhebung ausschließt" (BVerwG, Beschluss vom 29.03.2022 - 4 C 4.20 - BVerwGE 175, 184 Rn. 9 m. w. N.;… vgl. Senatsurteil vom 11.12.2023 - 10 S 1914/22 - juris Rn. 137 ;… OVG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 25.03.2024 - OVG 7 A 5/24 - juris Rn. 36 …und vom 15.06.2022 - OVG 11 B 6.19 - juris Rn. 62; Sächsisches OVG…, Urteil vom 17.07.2023 - 1 A 255/10 - juris Rn. 42; OVG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 24.04.2023 - 3 M 6/23 - juris Rn. 14).
- VGH Baden-Württemberg, 19.11.2025 - 14 S 103/25
Windenergieanlage; WEA; Windrad; Windkraftanlage; WKA; Genehmigung; …
Ob die jeweiligen Nebenbestimmungen isoliert aufhebbar sind, hängt davon ab, ob der begünstigende Verwaltungsakt ohne die Nebenbestimmung sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann (vgl. BVerwG, Beschluss vom 29.03.2022 - 4 C 4.20 - BVerwGE 175, 184, juris Rn. 8 ff.).Dagegen kommt es nicht darauf an, ob der verbleibende Verwaltungsakt über die in Zusammenhang mit der Nebenbestimmung stehenden rechtlichen Anforderungen hinaus in jeder Hinsicht rechtmäßig ist oder ein Anspruch auf seinen Erlass besteht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 29.03.2022 - 4 C 4.20 - BVerwGE 175, 184, juris Rn. 9 m. w. N.).
- VG Gießen, 21.10.2024 - 4 K 2658/23
Erlaubnis für den Betrieb einer Wettvermittlungsstelle
Maßgeblich ist, ob zwischen der Nebenbestimmung und dem eigentlichen Inhalt des Verwaltungsakts ein Zusammenhang besteht, der die isolierte Aufhebung ausschließt (BVerwG, Beschl. v. 29.03.2022 - 4 C 4/20, Rn. 9, Juris).Die Voraussetzung des sinnvoller- und rechtmäßigerweise Bestehenbleibens bezieht sich hingegen nicht auf die Frage, ob der verbleibende Verwaltungsakt ohne die Nebenbestimmung für sich genommen rechtmäßig ist (…so aber noch: BVerwG, Urt. v. 06.11.2019 - 8 C 14/18, Rn. 19, Juris; inzwischen aber aufgegeben in BVerwG, Beschl. v. 12.10.2022 - 8 AV 1/22, 4 C 4/20, Juris).
Er kann sogar schon - wie hier - teilweise in Bestandskraft erwachsen sein (vgl. BVerwG, Beschl. v. 29.03.2022 - 4 C 4/20, Rn. 13 ff., Juris).
Es kommt nicht darauf an, ob diese Rechtsposition im Einklang mit dem Gesetz steht (vgl. BVerwG, Beschl. v. 29.03.2022 - 4 C 4/20, Rn. 14, Juris).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.10.2024 - 4 A 357/21
Keine Corona-Soforthilfe ohne Nebenbestimmungen
vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 29.3.2022 - 4 C 4.20 -, BVerwGE 175, 184 = juris, Rn. 8 f., und vom 12.10.2022 - 8 AV 1.22 -, juris. - VG Halle, 19.02.2025 - 7 A 141/23
Aufhebung von einzelnen Nebenbestimmungen in einem Bescheid über die Erlaubnis …
Dabei geht es um die Teilbarkeit von Nebenbestimmung und Verwaltungsakt (vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Februar 1984 - 4 C 70.80 - juris; Anfragebeschluss des 4. Senats vom 29. März 2022 - 4 C 4.20 - juris).Rn. 164 Die angegriffenen rechtswidrigen Nebenbestimmungen können hier auch isoliert aufgehoben werden, weil der übrige Verwaltungsakt entgegen der Auffassung der Beklagten ohne diese sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann (vgl. zu diesem Erfordernis BVerwG, Beschluss vom 29. März 2022 - 4 C 4.20 - juris m.w.N.).
Rn. 166 Dagegen kommt es nach der aktuellen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (s. BVerwG, Beschluss vom 29. März 2022 - 4 C 4/20 - juris und den hiermit übereinstimmenden Antwortbeschluss des 8. Senates vom 12. Oktober 2022 - 8 AV 1.22 - juris) nicht darauf an, ob der verbleibende Verwaltungsakt über die in Zusammenhang mit der Nebenbestimmung stehenden rechtlichen Anforderungen hinaus in jeder Hinsicht rechtmäßig ist oder ein Anspruch auf seinen Erlass besteht.
- VG München, 21.06.2023 - M 18 K 22.3408
Überprüfung einer Schiedsstellenentscheidung
Rn. 56 Auch den Beschlüssen des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. März 2022 (4 C 4/20 - juris) und 12. Oktober 2022 (8 AV 1/22 - juris) kann - entgegen der Ansicht des Bevollmächtigten des Beklagten - nicht entnommen werden, dass nunmehr jede Teilanfechtbarkeit als zulässig angesehen werden müsste.Vielmehr gehen auch diese Entscheidungen weiterhin davon aus, dass eine Teilanfechtung nicht zulässig ist, sofern - wie vorliegend - zwischen dem streitigen Teil und der Restentscheidung ein Zusammenhang besteht, der die isolierte Aufhebung ausschließt (4 C 4/20 - juris Rn. 9 a.A.;… siehe auch BGH, B.v. 11.1.2023 - XII ZB 433/19 - juris Rn. 10 ff, 19).
- OVG Berlin-Brandenburg, 09.12.2025 - 7 A 54.24
Windenergieanlage; erhebliche Beeinträchtigung des Landschaftsbildes; …
Nach gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung ist die isolierte Anfechtung belastender Nebenbestimmungen gemäß § 42 Abs. 1 VwGO grundsätzlich und unabhängig von der Art der Nebenbestimmung statthaft (vgl. BVerwG…, Urteil vom 21. Juni 2007 - 3 C 39.06 - juris Rn. 20; Beschluss vom 29. März 2022 - 4 C 4.20 - juris Rn. 6 ff.; Beschluss vom 12. Oktober 2022 - 8 AV 1/22 - juris). - VG Leipzig, 15.11.2024 - 1 K 311/23
Fahrdienstleister gegen Taxi: Mindestbeförderungsentgelte für …
- OVG Sachsen-Anhalt, 15.06.2023 - 3 M 14/23
Nebenbestimmungen zu einer glücksspielrechtlichen Erlaubnis zum virtuelle …
- VG Halle, 08.05.2025 - 7 B 279/24
Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung bei Nebenbestimmungen …
- VG Halle, 20.08.2025 - 7 A 180/23
Sportwetten; Nebenbestimmungen zur glücksspielrechtlichen Erlaubnis; …
- OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2024 - 7 A 5.24
Windenergieanlagen, immissionsschutzrechtliche Genehmigung, Nebenbestimmung, …
- VG Halle, 24.11.2025 - 7 A 274/23
Aufhebung einzelner Nebenbestimmungen einer glücksspielrechtlichen Erlaubnis zur …
- OVG Niedersachsen, 07.09.2023 - 1 LB 18/23
Bebauungsplan; Umwandlungsgenehmigung; Waldumwandlung; Genehmigungsfreiheit einer …
- VG Hamburg, 14.11.2024 - 5 K 2624/22
Teilweise erfolgreiche Klage einer Lotterievermittlerin gegen Nebenbestimmungen …
- VG Halle, 04.06.2025 - 4 A 219/23
Nebenbestimmungen im Planfeststellungsbeschluss zum Betrieb einer …
- VG München, 21.06.2023 - M 18 K 22.3190
Überprüfung einer Schiedsstellenentscheidung
- VG Hamburg, 04.12.2025 - 5 K 1923/23
Zur Rechtmäßigkeit mannigfaltiger Inhalts- und Nebenbestimmungen einer Erlaubnis …
- OVG Sachsen, 17.07.2023 - 1 A 255/19
Baugenehmigung; Nebenbestimmung; Bedingung; isolierte Anfechtbarkeit; …
- OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2023 - 3a A 47.23
Anfechtung ; Ausgleichsmaßnahme ; Eingriff ; Ersatzmaßnahme ; Ersatzzahlung ; …
- VG Düsseldorf, 12.05.2025 - 6 L 537/24
- VGH Bayern, 08.05.2026 - 22 A 25.40067
Immissionsschutzrechtlicher Vorbescheid für Windenergieanlagen, isolierte …
- VG Wiesbaden, 03.03.2026 - 2 K 531/23
Nebenbestimmungen zu einer Genehehmigung nach dem TierSchG
- VG Würzburg, 10.01.2023 - W 5 E 22.1986
Glücksspielrecht: Mindestabstand von einer Wettvermittlungsstelle zu Schulen - …
- VG München, 17.05.2023 - M 18 K 18.914
Überprüfung eines Beschlusses der Jugendhilfe-Schiedsstelle zur …
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.02.2025 - L 4 KR 196/23
Krankenversicherung - Vergütung von digitalen Gesundheitsanwendungen (DiGA) - …
- OVG Sachsen-Anhalt, 24.04.2023 - 3 M 6/23
Glücksspielrechtliche Erlaubnis; Beschränkungen; Inhalts- oder Nebenbestimmungen; …
- VGH Bayern, 05.03.2026 - 22 AS 25.40083
Immissionsschutzrechtlicher Vorbescheid für Windenergieanlagen, einstweiliger …
- VG Karlsruhe, 05.08.2026 - 3 K 1845/24
Karlsruhe: Bauherr muss Ausgleichsmaßnahme wegen Fällung einer Heldbock-Eiche …
- VG Düsseldorf, 25.04.2025 - 6 L 3466/24
Mietwagengenehmigung, Nebenbestimmung, Inhaltsbestimmung, Auflage, Europarecht, …
- VG Hamburg, 07.05.2026 - 5 K 450/26
Zur glücksspielrechtlichen Einordnung sog. Zweitlotterien (d. h. Wetten auf den …
- VG Köln, 01.08.2023 - 2 K 4421/21
- VG Düsseldorf, 06.08.2024 - 6 L 1968/24
- VG Bremen, 03.07.2023 - 5 V 1408/23
Eilantrag auf Fortführung des Betriebs einer Wettvermittlungsstelle über den …
- OVG Berlin-Brandenburg, 22.05.2024 - 7 A 19.24
Windenergieanlage - Nebenbestimmung - Typenvermessung - Nachtbetrieb - …
- VG Würzburg, 01.02.2023 - W 5 S 23.98
Befristung einer glücksspielrechtlichen Erlaubnis für Betrieb einer …
- VG Würzburg, 01.02.2023 - W 5 S 23.100
Befristung einer glücksspielrechtlichen Erlaubnis für Betrieb einer …
- OVG Niedersachsen, 30.05.2025 - 12 KS 59/24
Änderung von Nebenbestimmungen; Artenschutz; Auflage; Baumfalke; isolierte …
- VGH Bayern, 11.04.2025 - 22 A 24.40015
Anforderungen an die Datenqualität iSd § 6 Abs. 1 WindBG
- OVG Sachsen-Anhalt, 15.06.2023 - 3 M 24/23
Nebenbestimmungen zu einer glücksspielrechtlichen Erlaubnis; Online-Poker; …
- OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2023 - 3a A 37.23
Anfechtung ; Ausgleichsmaßnahme ; Eingriff ; Ersatzmaßnahme ; Ersatzzahlung ; …
- VG Sigmaringen, 08.12.2022 - 4 K 3428/21
Verbandsklagerecht; Tierschutzorganisation; Transport nicht abgesetzter Kälber
- VG Minden, 16.12.2024 - 3 K 1585/22
- VG Halle, 06.10.2023 - 7 B 210/23
Nebenbestimmungen zu einer glücksspielrechtlichen Erlaubnis zum virtuellen …
- VG Braunschweig, 18.09.2023 - 1 A 535/21
Anwendungsbestimmung NT306-0/1; Guidance Document on Terrestrial Ecotoxicology; …
- VG Halle, 28.11.2024 - 4 A 283/22
Isolierte Anfechtungsklage gegen Nebenbestimmung; hier: Funktionsnachweis für …
- VG München, 21.06.2024 - M 31 K 21.5877
Wasserrecht, Aquakulturanlage, Beschränkte Erlaubnis, Nachträgliche Befristung, …
- VG Schwerin, 20.09.2024 - 2 A 718/20
Naturschutzrechtliche Anordnung von Baum-Ersatzpflanzungen
- VG Freiburg, 25.01.2023 - 1 K 1495/20
Entscheidung über die Befristung der staatlichen Anerkennung einer Hochschule
- VG Karlsruhe, 25.07.2023 - 12 K 3080/22
Räumliche Beschränkung einer Nebentätigkeitsgenehmigung für Dispositionsstunden …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.11.2022 - 4 A 1443/16
Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigungserklärung des Rechtsstreits …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.11.2022 - 4 A 1444/16
Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigungserklärung des Rechtsstreits …
- VG Köln, 18.12.2025 - 16 L 2481/25
- VG Düsseldorf, 12.09.2024 - 28 K 4846/23
- VG München, 19.07.2023 - M 22 SE 23.2755
Kein Anspruch eines Obdachlosen auf unbefristete Unterbringung in einer …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BVerwG, 12.10.2022 - 8 AV 1.22, 4 C 4.20 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Doctrine
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Bundesverwaltungsgericht
- rechtsinformationen.bund.de
Antwortbeschluss auf Anfrage des 4. Revisionssenats zur isolierten Aufhebbarkeit einer belastenden Nebenbestimmung
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 11 Abs 3 S 1 VwGO, § 11 Abs 3 S 3 VwGO, § 36 Abs 1 VwVfG
Antwortbeschluss auf Anfrage des 4. Revisionssenats zur isolierten Aufhebbarkeit einer belastenden Nebenbestimmung - Wolters Kluwer
Isolierte Aufhebung einer belastenden, einem begünstigenden Verwaltungsakt beigefügten Nebenbestimmung im Anfechtungsprozess
Verfahrensgang
- VG Köln, 26.06.2018 - 2 K 2652/16
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2020 - 7 A 3101/18
- BVerwG, 14.09.2020 - 4 B 17.20
- BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 4.20
- BVerwG, 12.10.2022 - 8 AV 1.22, 4 C 4.20
- BVerwG, 02.03.2023 - 4 KSt 1.23
Wird zitiert von ... (44) Zitiert selbst (1)
- BVerwG, 06.11.2019 - 8 C 14.18
Streit um die Rechtmäßigkeit von Nebenbestimmungen zu einer …
Auszug aus BVerwG, 12.10.2022 - 8 AV 1.22
Der 8. Revisionssenat des Bundesverwaltungsgerichts hält an seiner Rechtsauffassung, dass eine belastende Nebenbestimmung, die einem begünstigenden Verwaltungsakt beigefügt wird, im Anfechtungsprozess nur dann isoliert aufgehoben werden darf, wenn der verbleibende Verwaltungsakt für sich genommen rechtmäßig ist (BVerwG, Urteil vom 6. November 2019 - 8 C 14.18 - BVerwGE 167, 60 Rn. 19), nicht fest.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.10.2024 - 4 A 357/21
Keine Corona-Soforthilfe ohne Nebenbestimmungen
vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 29.3.2022 - 4 C 4.20 -, BVerwGE 175, 184 = juris, Rn. 8 f., und vom 12.10.2022 - 8 AV 1.22 -, juris. - VGH Baden-Württemberg, 19.03.2025 - 10 S 1411/23
Anfechtungsklage eines Vorhabenträgers gegen belastende Nebenbestimmungen einer …
Unerheblich ist dagegen, ob der verbleibende Verwaltungsakt für sich genommen rechtmäßig ist (vgl. Antwortbeschluss des 8. Senats des BVerwG, Beschluss vom 12.10.2022 - 8 AV 1.22 - juris, unter Aufgabe der früheren Rechtsprechung…, Urteil vom 06.11.2019 - 8 C 14.18 - juris Rn. 19; Sächsisches OVG…, Urteil vom 17.07.2023 - 1 A 255/10 - juris Rn. 42; OVG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 24.04.2023 - 3 M 6/23 - juris Rn. 14). - OVG Berlin-Brandenburg, 09.12.2025 - 7 A 54.24
Windenergieanlage; erhebliche Beeinträchtigung des Landschaftsbildes; …
Nach gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung ist die isolierte Anfechtung belastender Nebenbestimmungen gemäß § 42 Abs. 1 VwGO grundsätzlich und unabhängig von der Art der Nebenbestimmung statthaft (vgl. BVerwG…, Urteil vom 21. Juni 2007 - 3 C 39.06 - juris Rn. 20;… Beschluss vom 29. März 2022 - 4 C 4.20 - juris Rn. 6 ff.; Beschluss vom 12. Oktober 2022 - 8 AV 1/22 - juris).
- VG Leipzig, 15.11.2024 - 1 K 311/23
Fahrdienstleister gegen Taxi: Mindestbeförderungsentgelte für …
Rn. 29 Geht man davon aus, dass Ziff. 2 des streitgegenständlichen Bescheids eine Nebenbestimmung darstellt, so gilt: Ob eine Nebenbestimmung im Rahmen der Anfechtungsklage isoliert aufgehoben werden kann, hängt davon ab, ob der Verwaltungsakt ohne sie sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann (…vgl. etwa BVerwG, Beschl. v. 29.3.2022 - 4 C 4/20 -, Rn. 8-9; Beschl. v. 12.10.2022 - 8 AV 1/22 - beide juris). - OVG Sachsen-Anhalt, 15.06.2023 - 3 M 14/23
Nebenbestimmungen zu einer glücksspielrechtlichen Erlaubnis zum virtuelle …
- OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2024 - 7 A 5.24
Windenergieanlagen, immissionsschutzrechtliche Genehmigung, Nebenbestimmung, …
Insbesondere verbleibt kein rechtswidriger "Torso" einer Genehmigung, dessen Rechtswidrigkeit sich gerade aus den in Zusammenhang mit der Nebenbestimmung stehenden rechtlichen Anforderungen zum Brandschutz ergäbe, also nicht auf anderen Rechtsfehlern der Genehmigung beruhen würde, über die im Anfechtungsprozess gegen die Nebenbestimmung nicht zu entscheiden ist (vgl. für diese Voraussetzung der isolierten Aufhebbarkeit belastender Nebenbestimmungen den Anfragebeschluss des 4. Senats des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. März 2022 - BVerwG 4 C 4/20 - juris mit Antwortbeschluss des 8. Senats vom 12. Oktober 2022 - BVerwG 8 AV 1/22 u.a. - juris). - OVG Berlin-Brandenburg, 15.06.2022 - 11 B 6.19 Das Gericht darf die angefochtene Nebenbestimmung jedoch nur dann isoliert aufheben, wenn der Verwaltungsakt ohne sie sinnvoller- und rechtmäßigerweise bestehen bleiben kann (BVerwG…, Urteil vom 17. Oktober 2012 - 4 C 5.11 - juris Rn. 5; zum Maßstab vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 29. März 2022 - 4 C 4/20 - juris; dazu wiederum - lediglich informatorisch - BVerwG, Beschluss vom 12. Oktober 2022 - 8 AV 1/22 - juris).
- OVG Sachsen, 21.08.2023 - 1 A 585/21
Immissionsschutzrecht; Änderungsgenehmigung; Nachbarklage; Gebietscharakter; …
Diese Frage ist nicht der Zulässigkeit, sondern grundsätzlich der Begründetheit des Anfechtungsbegehrens zuzuordnen (…vgl. BVerwG, Urt. v. 22. November 2000 - 11 C 2.00 -, juris Rn. 25 und v. 17. Oktober 2012 - 4 C 5.11 -, juris Rn. 55 sowie Beschl. v. 29. März 2022 - 4 C.20 -, Rn. 11 und v. 12. Oktober 2022 - 8 AV 1.22 -; Külpmann, Anmerkung zu BVerwG, Beschl. v. 29. März 2022 a. a. O, juris).Nicht maßgeblich ist insoweit, ob der verbleibende Verwaltungsakt für sich genommen rechtmäßig ist (vgl. BVerwG, Beschl. v. 29. März 2022 und v. 12. Oktober 2022 - 8 AV 1.22 -, jweils a. a. O.).
- OVG Sachsen, 17.07.2023 - 1 A 255/19
Baugenehmigung; Nebenbestimmung; Bedingung; isolierte Anfechtbarkeit; …
Dagegen kommt es nicht darauf an, ob der verbleibende Verwaltungsakt über die in Zusammenhang mit der Nebenbestimmung stehenden rechtlichen Anforderungen hinaus in jeder Hinsicht rechtmäßig ist oder ein Anspruch auf seinen Erlass besteht (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 29. März 2022 - 4 C 4.20 -, BVerwGE 175, 184-192, juris Rn. 9 m. w. N.; Beschl. v. 12. Oktober 2022 - 8 AV 1.22 -, juris). - OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2023 - 3a A 47.23
Anfechtung ; Ausgleichsmaßnahme ; Eingriff ; Ersatzmaßnahme ; Ersatzzahlung ; …
Demgegenüber stellt sich die Frage, ob die der Klägerin erteilte immissionsschutzrechtliche Genehmigung im Hinblick auf ihre materielle Teilbarkeit auch ohne die von ihr für rechtswidrig gehaltene Nebenbestimmung Bestand haben könnte, erst im Rahmen der Begründetheit (vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. März 2022 - 4 C 4/20 - juris; Beschluss vom 12. Oktober 2022 - 8 AV 1/22, 4 C 4/20 - juris). - VG Halle, 19.02.2025 - 7 A 141/23
Aufhebung von einzelnen Nebenbestimmungen in einem Bescheid über die Erlaubnis …
- VG München, 21.06.2023 - M 18 K 22.3408
Überprüfung einer Schiedsstellenentscheidung
- VG Halle, 08.05.2025 - 7 B 279/24
Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung bei Nebenbestimmungen …
- VG Halle, 20.08.2025 - 7 A 180/23
Sportwetten; Nebenbestimmungen zur glücksspielrechtlichen Erlaubnis; …
- OVG Sachsen-Anhalt, 24.04.2023 - 3 M 6/23
Glücksspielrechtliche Erlaubnis; Beschränkungen; Inhalts- oder Nebenbestimmungen; …
- VG Karlsruhe, 05.08.2026 - 3 K 1845/24
Karlsruhe: Bauherr muss Ausgleichsmaßnahme wegen Fällung einer Heldbock-Eiche …
- VG Halle, 24.11.2025 - 7 A 274/23
Aufhebung einzelner Nebenbestimmungen einer glücksspielrechtlichen Erlaubnis zur …
- VG Düsseldorf, 25.04.2025 - 6 L 3466/24
Mietwagengenehmigung, Nebenbestimmung, Inhaltsbestimmung, Auflage, Europarecht, …
- VG München, 21.06.2023 - M 18 K 22.3190
Überprüfung einer Schiedsstellenentscheidung
- VG Hamburg, 04.12.2025 - 5 K 1923/23
Zur Rechtmäßigkeit mannigfaltiger Inhalts- und Nebenbestimmungen einer Erlaubnis …
- VG Hamburg, 14.11.2024 - 5 K 2624/22
Teilweise erfolgreiche Klage einer Lotterievermittlerin gegen Nebenbestimmungen …
- VGH Bayern, 11.04.2025 - 22 A 24.40015
Anforderungen an die Datenqualität iSd § 6 Abs. 1 WindBG
- VGH Bayern, 08.05.2026 - 22 A 25.40067
Immissionsschutzrechtlicher Vorbescheid für Windenergieanlagen, isolierte …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.07.2025 - 8 D 251/21
Abnahmemessung; Änderungsgenehmigung; Auflage; Gegenstand des Klagebegehrens; …
- OVG Sachsen-Anhalt, 15.06.2023 - 3 M 24/23
Nebenbestimmungen zu einer glücksspielrechtlichen Erlaubnis; Online-Poker; …
- OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2023 - 3a A 37.23
Anfechtung ; Ausgleichsmaßnahme ; Eingriff ; Ersatzmaßnahme ; Ersatzzahlung ; …
- VG Düsseldorf, 12.05.2025 - 6 L 537/24
- VG Würzburg, 10.01.2023 - W 5 E 22.1986
Glücksspielrecht: Mindestabstand von einer Wettvermittlungsstelle zu Schulen - …
- VG München, 17.05.2023 - M 18 K 18.914
Überprüfung eines Beschlusses der Jugendhilfe-Schiedsstelle zur …
- VG Ansbach, 25.04.2023 - AN 11 K 19.00781
Zur innerprozessualen Präklusion nach § 6 UmwRG
- VG Wiesbaden, 03.03.2026 - 2 K 531/23
Nebenbestimmungen zu einer Genehehmigung nach dem TierSchG
- VGH Bayern, 24.07.2024 - 14 B 22.2576
Anfechtungsklage gegen Ersatzpflanzungsauflage auf Grundlage einer kommunalen …
- VGH Bayern, 05.03.2026 - 22 AS 25.40083
Immissionsschutzrechtlicher Vorbescheid für Windenergieanlagen, einstweiliger …
- VG Halle, 06.10.2023 - 7 B 210/23
Nebenbestimmungen zu einer glücksspielrechtlichen Erlaubnis zum virtuellen …
- VG Hamburg, 07.05.2026 - 5 K 450/26
Zur glücksspielrechtlichen Einordnung sog. Zweitlotterien (d. h. Wetten auf den …
- VG Köln, 01.08.2023 - 2 K 4421/21
- VG Gießen, 21.10.2024 - 4 K 2658/23
Erlaubnis für den Betrieb einer Wettvermittlungsstelle
- VG Halle, 04.06.2025 - 4 A 219/23
Nebenbestimmungen im Planfeststellungsbeschluss zum Betrieb einer …
- VG Würzburg, 01.02.2023 - W 5 S 23.98
Befristung einer glücksspielrechtlichen Erlaubnis für Betrieb einer …
- VG Würzburg, 01.02.2023 - W 5 S 23.100
Befristung einer glücksspielrechtlichen Erlaubnis für Betrieb einer …
- OVG Niedersachsen, 30.05.2025 - 12 KS 59/24
Änderung von Nebenbestimmungen; Artenschutz; Auflage; Baumfalke; isolierte …
- VG Karlsruhe, 25.07.2023 - 12 K 3080/22
Räumliche Beschränkung einer Nebentätigkeitsgenehmigung für Dispositionsstunden …
- VG Düsseldorf, 06.08.2024 - 6 L 1968/24
- VG Düsseldorf, 12.09.2024 - 28 K 4846/23
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BVerwG, 12.10.2022 - 4 C 4.20 |
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- NVwZ 2022, 1801
Wird zitiert von ...
- VGH Bayern, 11.04.2025 - 22 A 24.40015
Anforderungen an die Datenqualität iSd § 6 Abs. 1 WindBG
Daher kommt es auf die Frage, unter welchen Voraussetzungen eine Nebenbestimmung isoliert aufgehoben werden kann, nicht an (…vgl. dazu BVerwG, U.v. 6.11.2019 - 8 C 14.18 - BVerwGE 167, 60 Rn. 19; B.v. 29.3.2022 - 4 C 4.20 - BVerwGE 175, 184; B.v. 12.10.2022 - 8 AV 1.22 - NVwZ 2022, 1801; Külpmann, jurisPR-BVerwG 3/2023 Anm. 4).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".