Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  BauGB § 35 Abs. 2, Abs. 3 Satz 1 Nr. 7, Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 und 5; GG Art. 14 Abs. 1
  Außenbereich; Entprivilegierung; sonstiges Vorhaben; Wohngebäude; Bauernhaus; Wohnhaus; Zwillingsbau; Haushälfte; Ersetzung; Gleichartigkeit; Erweiterung; Angemessenheit.

• Bundesverwaltungsgericht

  BauGB § 35 Abs. 2, Abs. 3 Satz 1 Nr. 7, Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 und 5
  Angemessenheit; Außenbereich; Bauernhaus; Entprivilegierung; Ersetzung; Erweiterung; Gleichartigkeit; Haushälfte; Wohngebäude; Wohnhaus; Zwillingsbau; sonstiges Vorhaben

• Judicialis

  BauGB § 35 Abs. 2, Abs. 3 Satz 1 Nr. 7; ; BauGB § 35 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2; ; BauGB § 35 Abs. 4 Satz 1 Nr. 5; ; GG Art. 14 Abs. 1

• Wolters Kluwer

  Bauvorbescheid für den Neubau eines Wohnhauses als Ersatz für ein sanierungsbedürftiges Bauernhaus; Entgegenstehen von öffentlichen Belangen bei Aufstockung der Zahl der Wohneinheiten; Verfestigung einer Splittersiedlung im Außenbereich; Erforderliche Gleichartigkeit von ...

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  BauGB § 35 Abs. 2, Abs. 3 Satz 1 Nr. 7, Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 und 5; GG Art. 14 Abs. 1.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ersetzung eines Bauernhauses durch Doppelhaushäften im Außenbereich - Außenbereich; Entprivilegierung; sonstiges Vorhaben; Wohngebäude; Bauernhaus; Wohnhaus; Zwillingsbau; Haushälfte; Ersetzung; Gleichartigkeit; Erweiterung; Angemessenheit

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Neuerrichtung eines gleichartigen Wohngebäudes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Doppelhaus als Ersatzbau im Außenbereich? (IBR 2004, 348)

Papierfundstellen

• BVerwGE 120, 130
• NVwZ 2004, 982
• BauR 2004, 1045 (Ls.)
• BauR 2005, 358
• ZfBR 2004, 456

Wird zitiert von ... (61)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 23.01.1981 - 4 C 82.77

  Erweiterung eines eigengenutzten Wohnhauses im Außenbereich; "Angemessene" …

  Auszug aus BVerwG, 19.02.2004 - 4 C 4.03

  Das spricht dafür, dass auch nach § 35 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 BauGB anlässlich der Errichtung eines Ersatzbaus die innere Einteilung und Nutzung der Räume geändert werden darf (vgl. BVerwG, Urteil vom 23. Januar 1981, a.a.O. ).

  Das Berufungsgericht hätte daher nicht die Wohnflächen, sondern die Grundflächen und die Rauminhalte der Vergleichsgebäude zueinander in Beziehung setzen müssen (vgl. BVerwG, Urteil vom 23. Januar 1981, a.a.O. ).

  Die zweite Wohneinheit verleiht dem Neubau im Vergleich zum vorhandenen Altbau mithin eine andere Qualität (vgl. BVerwG, Urteil vom 23. Januar 1981 - BVerwG 4 C 82.77 - BVerwGE 61, 285 ).

• BVerwG, 13.06.1980 - 4 C 63.77

  Begriff des "vergleichbaren Gebäudes" i.S. von § 35 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 BBauG

  Auszug aus BVerwG, 19.02.2004 - 4 C 4.03

  Im Zusammenhang mit § 35 Abs. 2 BauGB muss sich die Klägerin so behandeln lassen, als wenn sie an der vorgesehenen Stelle erstmalig ein Gebäude errichten wollte (vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 1980 - BVerwG 4 C 63.77 - DÖV 1980, 765 ).

  Gleichartigkeit bedeutet nach der Rechtsprechung des Senats Gleichartigkeit in jeder bodenrechtlich beachtlichen Beziehung, also insbesondere die Gleichartigkeit im Standort, im Bauvolumen, in der Nutzung und in der Funktion (BVerwG, Urteil vom 8. Juni 1979 - BVerwG 4 C 23.77 - BVerwGE 58, 124 ; Urteil vom 13. Juni 1980 - a.a.O.; Urteil vom 23. Januar 1981 - BVerwG 4 C 85.77 - BVerwGE 61, 290 ).

• BVerwG, 12.03.1998 - 4 C 10.97

  Außenbereich; Garage; Zulässigkeitsvoraussetzungen; Ersatzbau; Erweiterung eines …

  Auszug aus BVerwG, 19.02.2004 - 4 C 4.03

  Der Senat hat wiederholt betont, dass es ein Recht auf Zulassung eines Vorhabens außerhalb der gesetzlichen Regelungen nicht gibt (z.B. Urteil vom 12. März 1998 - BVerwG 4 C 10.97 - BVerwGE 106, 228).

• BVerwG, 03.06.1977 - 4 C 37.75

  Verfestigung oder Erweiterung einer Splittersiedlung im Außenbereich; Keine …

  Auszug aus BVerwG, 19.02.2004 - 4 C 4.03

  Da er sich dem vorhandenen Gebäudebestand der Hofstelle, die nur ein weiteres kleines Wohngebäude aufweist, im Umfang nicht deutlich unterordnet, würde er die unerwünschte Zersiedlung des Außenbereichs vorantreiben (vgl. BVerwG, Urteil vom 3. Juni 1977 - BVerwG 4 C 37.75 - BVerwGE 54, 73 ).
• BVerfG, 19.06.1973 - 1 BvL 39/69

  Behördliches Beschwerderecht

  Auszug aus BVerwG, 19.02.2004 - 4 C 4.03

  Auch die Baufreiheit, die vom Schutzbereich des Eigentumsgrundrechts umfasst wird, ist nur nach Maßgabe des einfachen Rechts gewährleistet (BVerfG, Beschluss vom 19. Juni 1973 - 1 BvL 39/69 u.a. - BVerfGE 35, 263 ).
• BVerwG, 08.06.1979 - 4 C 23.77

  Wiederaufbau von zerstörten Gebäuden im Außenbereich; Vor Inkrafttreten der …

  Auszug aus BVerwG, 19.02.2004 - 4 C 4.03

  Gleichartigkeit bedeutet nach der Rechtsprechung des Senats Gleichartigkeit in jeder bodenrechtlich beachtlichen Beziehung, also insbesondere die Gleichartigkeit im Standort, im Bauvolumen, in der Nutzung und in der Funktion (BVerwG, Urteil vom 8. Juni 1979 - BVerwG 4 C 23.77 - BVerwGE 58, 124 ;… Urteil vom 13. Juni 1980 - a.a.O.; Urteil vom 23. Januar 1981 - BVerwG 4 C 85.77 - BVerwGE 61, 290 ).
• BVerwG, 23.03.1982 - 1 C 157.79

  Ladenschluss - Ausnahmebewilligung

  Auszug aus BVerwG, 19.02.2004 - 4 C 4.03

  Der Senat hat die letztgenannte Vorschrift unter Rückgriff auf die Gesetzesmaterialien als Härteklausel bezeichnet (Urteil vom 12. März 1982 - BVerwG 4 C 59.78 - NJW 1982, 2513 ).
• BVerwG, 19.06.1991 - 4 C 11.89

  Bauplanungsrecht: Privilegierung landwirtschaftlicher Gebäude nach § 35 Abs. 1 …

  Auszug aus BVerwG, 19.02.2004 - 4 C 4.03

  Es hält sich im Rahmen zulässiger Sozialbindung, wenn im Anwendungsbereich des § 35 BauGB, der vom Leitgedanken größtmöglicher Schonung des Außenbereichs beherrscht wird (vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Juni 1991 - BVerwG 4 C 11.89 - BRS 52 Nr. 78), ein Ersatzbau für ein abgängiges Gebäude nur bis zur Grenze der Zahl der vorhandenen Wohnungen zugelassen wird.
• BVerwG, 23.01.1981 - 4 C 85.77

  Antrag auf Erteilung einer Bebauungsgenehmigung eines zerstörten Wohngebäudes - …

  Auszug aus BVerwG, 19.02.2004 - 4 C 4.03

  Gleichartigkeit bedeutet nach der Rechtsprechung des Senats Gleichartigkeit in jeder bodenrechtlich beachtlichen Beziehung, also insbesondere die Gleichartigkeit im Standort, im Bauvolumen, in der Nutzung und in der Funktion (BVerwG, Urteil vom 8. Juni 1979 - BVerwG 4 C 23.77 - BVerwGE 58, 124 ;… Urteil vom 13. Juni 1980 - a.a.O.; Urteil vom 23. Januar 1981 - BVerwG 4 C 85.77 - BVerwGE 61, 290 ).
• BVerwG, 12.03.1982 - 4 C 59.78

  Ersatzbau - Ferienhaus - Wochenendhaus - Begünstigung

  Auszug aus BVerwG, 19.02.2004 - 4 C 4.03

  Der Senat hat die letztgenannte Vorschrift unter Rückgriff auf die Gesetzesmaterialien als Härteklausel bezeichnet (Urteil vom 12. März 1982 - BVerwG 4 C 59.78 - NJW 1982, 2513 ).
• BVerwG, 23.05.1980 - 4 C 84.77

  Begriff des "vergleichbaren Gebäudes" i.S. von § 35 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 BBauG
• BVerwG, 08.05.1979 - 4 B 83.79

  Zulässigkeit eines Bauvorhabens im Außenbereich - Geringfügige Erweiterung im …

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2015 - 2 A 1394/13

  Wann ist ein Ersatzbauvorhaben im Außenbereich zulässig?

  Rn. 85 Vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2004 - 4 C 4.03 -, BVerwGE 120, 130 = BauR 2005, 358 = juris Rn. 14.

  Rn. 101 Vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2004 - 4 C 4.03 -, BVerwGE 120, 130 = BauR 2005, 358 = juris Rn. 10 ff.

  Rn. 103 Vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2004 - 4 C 4.03 -, BVerwGE 120, 130 = BauR 2005, 358 = juris Rn. 14.

  Rn. 107 Vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2004- 4 C 4.03 -, BRS 67 Nr. 110 = juris Rn. 12, m.w.N.

• VGH Bayern, 27.07.2018 - 15 B 17.1169

  Baugenehmigung für Errichtung eines Wohnhauses

  Der Vergleich zwischen Alt- und Neubau ist nicht bei der Prüfung des § 35 Abs. 2, 3 BauGB, sondern allenfalls und erst im Rahmen der Prüfung des § 35 Abs. 4 BauGB vorzunehmen; bei Anwendung von § 35 Abs. 2 i.V. mit Abs. 3 BauGB muss sich ein Bauherr vielmehr so behandeln lassen, als wenn er an der vorgesehenen Stelle erstmalig ein Gebäude errichten will (…vgl. BVerwG, U.v. 13.6.1980 - IV C 63.77 - BauR 1980, 553 = juris Rn. 18; U.v. 19.2.2004 - BVerwGE 120, 130 - 4 C 4.03 - juris Rn. 7;… B.v. 27.10.2004 - 4 B 74.04 - BauR 2005, 702 = juris Rn. 6;… BayVGH, U.v. 22.5.2014 - 1 B 14.196 - juris Rn. 26 f.;… B.v. 7.3.2018 - 1 B 16.2375 - juris Rn. 18;… OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 28.6.2011 - OVG 2 S 14.11 - juris Rn. 2).
• BVerwG, 17.02.2011 - 4 C 9.10

  Begünstigte Vorhaben; Beeinträchtigung öffentlicher Belange; Entgegenstehen …

  In diesem Sinn hat der Senat die Regelung auch in seiner bisherigen Rechtsprechung verstanden, in der von einem "Beiseiteschieben" gesprochen wird (Urteil vom 19. Februar 2004 - BVerwG 4 C 4.03 - BVerwGE 120, 130 ).

  Maßgeblich für den Gesetzgeber war, dass die Situation vor Ort sich auf die vorhandene Bebauung eingestellt hat (Urteil vom 19. Februar 2004 a.a.O. S. 135).

  Das Gesetz lässt Bauvorhaben, die der Erweiterung eines im Außenbereich zulässigerweise errichteten Betriebs dienen, nur deshalb bevorzugt zu, weil der Außenbereich an dieser Stelle durch die vorhandenen zum Betrieb gehörenden baulichen Anlagen bereits vorgeprägt ist und deshalb angenommen werden kann, die Situation vor Ort habe sich auf diese bauliche Nutzung eingestellt (vgl. auch Urteil vom 19. Februar 2004 - BVerwG 4 C 4.03 - BVerwGE 120, 130 zu § 35 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 BauGB).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2015 - 2 A 1395/13

  Untersagung der Fortführung der Bauarbeiten wegen abweichender Bauausführung und …

  Rn. 63 Vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2004 - 4 C 4.03 -, BVerwGE 120, 130 = BauR 2005, 358 = juris Rn. 14.

  Rn. 78 Vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2004 - 4 C 4.03 -, BVerwGE 120, 130 = BauR 2005, 358 = juris Rn. 10 ff.

  Rn. 80 Vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2004 - 4 C 4.03 -, BVerwGE 120, 130 = BauR 2005, 358 = juris Rn. 14.

  Rn. 84 Vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2004- 4 C 4.03 -, BRS 67 Nr. 110 = juris Rn. 12, m.w.N.

• VGH Bayern, 17.04.2013 - 1 B 11.2800

  Ein als Wochenendhaus genehmigtes Gebäude, das im Widerspruch zu materiellem …

  Rn. 31 Auch nach Inkrafttreten des Bundesbaugesetzes am 29. Juni 1961 war die Dauerwohnnutzung im Außenbereich unzulässig, weil - anders als etwa bei landwirtschaftlichen Hofstellen (vgl. BVerwG, U.v. 19.2.2004 - 4 C 4.03 - BVerwGE 120, 130) - der Übergang von der Freizeitnutzung zum Dauerwohnen nicht privilegiert ist.

  Rn. 32 Das Bauvorhaben stellt sich demnach als eine nicht privilegierte Erweiterung eines Hauses dar, die mit einer wesentlichen, vom Gesetzgeber im Außenbereich missbilligten baulichen Änderung verbunden ist (vgl. BVerwG, U.v. 19.2.2004 a.a.O.).

• VGH Bayern, 28.12.2016 - 15 CS 16.1774

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine sofort vollziehbare Nutzungsuntersagung für …

  (…BVerwG, U. v. 12.3.1998 - 4 C 10.97 - BVerwGE 106, 228 ff. = juris Rn. 26 ff.; U. v. 19.2.2004 - 4 C 4.03 - BVerwGE 120, 130 = juris Rn. 17;… B. v. 22.5.2007 - 4 B 14.07 - ZfBR 2007, 582 f. = juris Rn. 9;… BayVGH, U. v. 13.2.2001 - 20 B 00.2213 - BayVBl. 2002, 411 f. = juris Rn. 17;… OVG Saarl., B. v. 6.1.2012 - 2 B 398/11 - juris Rn. 15).
• BVerwG, 27.10.2004 - 4 B 74.04

  Zulässigkeit von Ersatzbauten innerhalb einer Splittersiedlung

  Will der Bauherr ein vorhandenes Gebäude ersetzen, muss er sich im Zusammenhang mit § 35 Abs. 2 BauGB so behandeln lassen, als wenn er an der vorgesehenen Stelle erstmalig ein Gebäude errichten wollte (vgl. BVerwG, Urteile vom 13. Juni 1980 - BVerwG 4 C 63.77 - DÖV 1980, 765 und vom 19. Februar 2004 - BVerwG 4 C 4.03 - NVwZ 2004, 982 ).
• OVG Rheinland-Pfalz, 25.02.2026 - 8 A 11099/24

  Weiternutzung eines Wohnhauses im Außenbereich nach Aufgabe des …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 19. Februar 2004 - 4 C 4.03 -, juris Rn. 9 ff.) berührt die Fortführung einer Wohnnutzung eines landwirtschaftlichen Wohngebäudes über den Zeitpunkt hinweg, in dem es noch dem Betrieb im Sinne des § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB (bzw. dem zuvor geltenden § 35 Abs. 1 Nr. 1 BBauG) gedient hat, die Funktion als Wohngebäude nicht, insbesondere liegt keine Funktionsänderung vor (und damit auch kein Vorhaben im Sinnen des § 29 BauGB).

  Rn. 53 So ging sowohl das Bundesverwaltungsgericht als auch der Gesetzgeber davon aus, dass die (bloße) Weiternutzung etwa eines Wohnhauses durch einen Landwirt im Außenbereich kein Vorhaben und insbesondere nicht ohne weiteres eine Nutzungsänderung im Sinne des § 29 BauGB (Vorhaben) darstellte, wenn er aktuell die Voraussetzungen des § 35 Abs. 1 Nr. 1 BBauG / BauGB für eine Neuansiedlung nicht mehr erfüllte (sei es wegen fehlendem "Dienen" des Gebäudes für den Hof, vgl. Urteil des BVerwG vom 19. Februar 2004 - 4 C 4.03 - juris Rn. 7 ff., sei es durch Reduzierung der Flächen für die Produktion von Futtermitteln und deren Zukauf;… Umstellung auf vorrangigen Lohnbetrieb statt Eigenproduktion, Reduktion der Tätigkeit aus Alters- und/oder Krankheitsgründen oder im Hinblick auf die Aufnahme einer anderen hauptberuflichen Tätigkeit und der Umwandlung der Betriebe in "Freizeitbetriebe und ländliche Heimstätten", vgl. Susanne Hahn, a.a.O., S. 195 m.w.N.).

  Rn. 77 Danach liegt hier im Hinblick auf das Wohnhaus schon keine Funktionsänderung gegenüber der 1964 hierfür genehmigten Wohnnutzung vor (vgl. zur Wohnnutzung in einem Bauernhaus: BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2004 - 4 C 4.03 -, juris Rn. 9 bis 11), die als solche die Genehmigungsfrage im Sinne des § 29 BauGB erneut aufgeworfen hätte.

  Im Gegenteil verzichtet der Kläger durch den neuen Genehmigungsantrag auf zwei genehmigte (Einlieger-) Wohnungen und reduziert hierdurch die (mögliche) Belastung des Außenbereichs (vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Februar 2004 - 4 C 4.03 -, juris, zur Mehrbelastung bei Schaffung einer weiteren Wohnung; OVG RP, Urteil vom 27. Februar 2018 - 8 A 11535/17.OVG - juris, zur Anwendung des § 35 Abs. 4 Nr. 1 BauGB).

• OVG Niedersachsen, 11.06.2020 - 13 ME 53/20

  Beschwerde; Beseitigungsanordnung; formelle Illegalität; vorläufiger …

  Das Recht eines Bauherrn, sein Grundstück im Rahmen der Gesetze zu bebauen, ist durch die Eigentumsgarantie des Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG geschützt (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 19.6.1973 - 1 BvL 39/69 u.a. -, BVerfGE 35, 263, 276 - juris Rn. 43; BVerwG, Urt. v. 19.2.2004 - BVerwG 4 C 4.03 -, BVerwGE 120, 130, 137 - juris Rn. 17).
• VG Freiburg, 12.12.2023 - 2 K 3207/23

  Öffentliches Baurecht: Einstweiliger Rechtsschutz einer Gemeinde gegen die …

  Rn. 76 (aa) Gleichartigkeit besteht dann, wenn das neu zu errichtende Gebäude in jeder bodenrechtlich beachtlichen Beziehung, vor allem also in seinem Bauvolumen, in der Nutzung und in der Funktion dem bisherigen Gebäude vergleichbar ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 19.02.2004 - 4 C 4.03 - BVerwGE 120, 130; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 06.02.2015 - 2 A 1394.13 - juris).

  Zu berücksichtigen ist, dass in den Fällen des § 35 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 BauGB eine geringfügige Erweiterung des neuen Gebäudes gegenüber dem beseitigten zulässig ist (vgl. § 35 Abs. 4 Satz 3 BauGB), und dass sich eine Grenze der Geringfügigkeit nicht abstrakt in Prozentsätzen feststellen lässt (BVerwG, Urteil vom 19.02.2004, a.a.O., Rn. 12 m.w.N.).

• OVG Niedersachsen, 05.01.2023 - 1 LA 77/22

  Befürchtung der Entstehung bzw. Verfestigung einer Splittersiedlung durch …
• VGH Bayern, 22.05.2014 - 1 B 14.196

  Beseitigungsanordnung; Außenbereich; Neuerrichtung eines Wohngebäudes; …
• VGH Baden-Württemberg, 12.10.2012 - 8 S 1370/11

  Bauvorbescheid für Windenergieanlage; Ziel der Raumordnung; Vorranggebiet für …
• VGH Bayern, 07.03.2018 - 1 B 16.2375

  Verpflichtung zur Erteilung einer Baugenehmigung für den Umbau einer Garage
• BVerwG, 12.01.2010 - 7 B 34.09

  Aufschüttung einer Sandgrube mit schadstoffbehaftetem Verfüllmaterial
• VGH Bayern, 02.07.2004 - 1 B 02.1006

  Verwaltungsverfahrensrecht: Widerruf eines durch Abhilfebescheid aufgehobenen …
• VG Münster, 19.06.2008 - 2 K 852/07

  Einstufung eines Vorhabens als eine nach § 35 Abs. 4 S. 1 Nr. 5 BauGB …
• VGH Baden-Württemberg, 19.03.2026 - 8 S 155/24

  Klage auf Erteilung eines Bauvorbescheids für die Neuerrichtung eines …
• VG Schleswig, 20.03.2025 - 8 A 66/22

  Erteilung eines Bauvorbescheides für die Neuerrichtung des Gebäudes; Feststellung …
• VG Karlsruhe, 08.05.2019 - 12 K 9294/17

  Genehmigung von Windkraftanlagen in vom Regionalplan für verbindlich erklärtem …
• VG Gelsenkirchen, 28.10.2014 - 9 K 6111/12

  Außenbereich Landschaftsplan Flächennutzungsplan Baulücke
• VG Schleswig, 08.08.2025 - 8 A 39/23

  Bauvorbescheid Wohngebäude im Außenbereich
• VG München, 16.05.2012 - M 9 K 11.1364

  Außenbereich; Ersatzbau; Kein gleichartiges Gebäude bei Erhöhung der Kubatur um …
• OVG Berlin, 22.06.2005 - 2 B 7.05

  Bestimmtheitsanforderungen an Ermächtigungsgrundlage
• VGH Bayern, 24.04.2018 - 1 CS 18.308

  Erfolgloser vorläufiger Rechtsschutz gegen eine Baueinstellungsverfügung
• OVG Sachsen, 05.12.2013 - 1 C 23/11

  Bebauungsplan; Bestimmtheit; Baufenster; Abwägungsgebot; Abwägungsvorgang; …
• VG München, 14.10.2025 - M 1 K 21.6624

  Ortsteil (verneint), Erweiterung eines nicht privilegierten Wohngebäudes im …
• VGH Bayern, 18.02.2019 - 15 ZB 18.2509

  Beeinträchtigung der natürliche Eigenart der Landschaft durch Bauvorhaben im …
• VG Schleswig, 08.08.2025 - 8 A 124/22

  Bauvorbescheid zur Errichtung eines Wohngebäudes im Außenbereich
• OVG Sachsen, 05.12.2013 - 1 C 1/12

  Zulässigkeit der Subtraktionsmethode bei Beschlussfassung über Gemeindesatzung
• OVG Berlin, 22.06.2005 - 2 B 5.05

  Unzulässige Baugenehmigungsgebühren
• VGH Bayern, 21.10.2010 - 15 ZB 10.461

  Antrag auf Zulassung der Berufung; Wohnbauvorhaben im Bereich einer …
• VG München, 12.05.2022 - M 11 K 19.3569

  Neuerrichtung eines gleichartigen Wohngebäudes an gleicher Stelle im Außenbereich
• VGH Bayern, 19.02.2025 - 8 ZB 24.1334

  Nachträgliche Befristung einer beschränkten wasserrechtlichen Erlaubnis - …
• VG Düsseldorf, 31.08.2023 - 9 K 4933/21

  Verlust eines alten Bebauungsplans
• OVG Niedersachsen, 24.01.2020 - 7 LA 7/19

  Luftverkehr; Platzrunde; Verkehrslandeplatz
• VG Berlin, 12.12.2016 - 11 K 90.16

  Anordnung von Haltverboten zur Sicherstellung eines Brandschutzes für ein …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2022 - 7 A 403/21

  Antrag auf Erteilung eines planungsrechtlichen Bauvorbescheids; Berechnung der …
• VG München, 24.07.2025 - M 9 S 25.4063

  Eilantrag, Baugenehmigung, Genehmigungsfiktion, Rücknahme, Außenbereich, …
• VGH Bayern, 12.08.2019 - 2 CS 19.1316

  Widerruf der Baugenehmigung
• OVG Berlin, 22.06.2005 - 2 B 6.05

  Baugebührenordnung Berlin teilweise nichtig
• VG Düsseldorf, 16.04.2026 - 9 K 353/24

  Klageänderung, Baugenehmigung, Bauvorbescheid, planungsrechtlich, …
• VG München, 19.05.2022 - M 11 K 21.5562

  Baugenehmigung, faktische Neuerrichtung eines Gebäudes, Verfestigung einer …
• VG Cottbus, 02.08.2007 - 3 K 22/06

  Nachträgliche Baugenehmigung für ein Wochenendhaus
• OVG Sachsen-Anhalt, 26.11.2012 - 2 L 204/11

  Keine Gleichwertigkeit eines Carports mit einem Wellblechverschlag; Streitwert …
• OVG Berlin-Brandenburg, 28.06.2011 - 2 S 14.11

  Ersetzung eines Gebäudes ist gleich Errichtung eines Gebäudes; Unbewohnbarkeit …
• VG Schleswig, 30.08.2022 - 8 A 37/21

  Beseitigungsverfügung
• VGH Bayern, 28.03.2025 - 1 ZB 24.313

  Erlöschen des Bestandsschutzes
• VG München, 29.05.2018 - M 1 K 17.4148

  Privilegierung von die Kulturlandschaft prägenden Gebäuden im Außenbereich
• OVG Schleswig-Holstein, 20.02.2014 - 1 LB 10/13

  Genehmigungsfähigkeit der Erhöhung des Daches; Unterordnung eines Vorhabens unter …
• VG Schleswig, 21.11.2019 - 12 A 193/17

  Widerruf eines Professorentitels nach Verurteilung wegen Untreue
• VG Saarlouis, 03.08.2011 - 5 K 2420/10

  Nutzungsänderung Lagerraum in Mehrzweckraum im Außenbereich zugunsten eines …
• VG Schleswig, 10.07.2024 - 8 A 27/21

  Neuerrichtung eines Wohnhauses im Außenbereich
• VG Dessau, 18.08.2005 - 1 A 318/04
• VG Arnsberg, 08.07.2005 - 12 K 2926/04

  Rechtmäßigkeit der Rücknahme einer Baugenehmigung; Beseitigung von altem …
• VG München, 16.01.2025 - M 11 K 22.2433

  Klage gegen Befristung einer objektiv rechtswidrig erteilten Baugenehmigung, …
• VG Schleswig, 14.06.2024 - 2 B 16/24

  Öffentliches Baurecht: Eilrechtsschutz gegen eine Bauordnungsverfügung; …
• VGH Bayern, 23.11.2011 - 1 B 10.2082

  Anbau eines Wintergartens
• VG Braunschweig, 12.08.2010 - 2 A 197/09

  Wegfall des Bestandschutzes eines Neubaus
• VG Arnsberg, 08.04.2008 - 4 K 1179/07

  Erlass einer Beseitigungsverfügung gegen ein formell illegal errichtetes …
• VG Schleswig, 30.08.2022 - 8 A 206/19

  Bauvorbescheid