Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 6.20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,19380
BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 6.20 (https://dejure.org/2022,19380)
BVerwG, Entscheidung vom 29.03.2022 - 4 C 6.20 (https://dejure.org/2022,19380)
BVerwG, Entscheidung vom 29. März 2022 - 4 C 6.20 (https://dejure.org/2022,19380)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,19380) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • rechtsinformationen.bund.de

    Gebietsverträglichkeit eines Feuerwehrgerätehauses; Anlagen für Verwaltungen

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 4 Abs 3 Nr 3 BauNVO, § 15 BauNVO, § 31 Abs 1 BauGB, § 34 Abs 2 BauGB
    Gebietsverträglichkeit eines Feuerwehrgerätehauses; Anlagen für Verwaltungen

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

    § 31 Abs. 1, § 34 Abs. 2 BauGB, § 4 Abs. 3 Nr. 3 BauNVO
    Bauplanungsrecht: Feuerwehrgerätehaus im faktischen allgemeinen Wohngebiet | Nachbarklage; Feuerwehrgerätehaus im faktischen allgemeinen Wohngebiet; Ausnahmsweise Zulässigkeit

  • doev.de PDF

    Feuerwehrgerätehaus im allgemeinen Wohngebiet

  • Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    BauGB § 31 Abs. 1, § 34 Abs. 2; BauNVO § 4 Abs. 3 Nr. 3.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    1. Ein Feuerwehrgerätehaus ist eine Anlage für Verwaltungen im Sinne von § 4 Abs. 3 Nr. 3 BauNVO. 2. Ein Feuerwehrgerätehaus, das nach Größe und Ausstattung maßgeblich auch dem effektiven Brandschutz in der näheren Umgebung dient, ist im allgemeinen Wohngebiet ...

  • rechtsportal.de

    Nachbarklage gegen eine erteilte Baugenehmigung für den Neubau eines Feuerwehrgerätehauses in einem faktischen allgemeinen Wohngebiet; Ausnahmsweise Zulässigkeit von Anlagen für Verwaltungen

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Feuerwehrgerätehaus ist Anlage für Verwaltungen!

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Feuerwehrgerätehäuser sind in allgemeinen Wohngebieten zulässig

Besprechungen u.ä.

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

    § 31 Abs. 1, § 34 Abs. 2 BauGB, § 4 Abs. 3 Nr. 3 BauNVO
    Bauplanungsrecht: Feuerwehrgerätehaus im faktischen allgemeinen Wohngebiet | Nachbarklage; Feuerwehrgerätehaus im faktischen allgemeinen Wohngebiet; Ausnahmsweise Zulässigkeit

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 175, 192
  • NVwZ 2022, 1383
  • BauR 2022, 1479
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (74)Zitiert selbst (17)

  • BVerwG, 16.09.1993 - 4 C 28.91

    5 Garagen im Wohngebiet - §§ 12, 15 BauNVO, § 34 Abs. 2 BauGB, bundesrechtlich …

    Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 6.20
    Im Rahmen dieses nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnisses soll daher jeder Planbetroffene im Baugebiet das Eindringen einer gebietsfremden Nutzung und damit die schleichende Umwandlung des Baugebiets unabhängig von einer konkreten Beeinträchtigung verhindern können (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 16. September 1993 - 4 C 28.91 - BVerwGE 94, 151 , vom 23. August 1996 - 4 C 13.94 - BVerwGE 101, 364 …und vom 6. Juni 2019 - 4 C 10.18 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 224 Rn. 10 m. w. N.).

    In einem faktischen Baugebiet nach § 34 Abs. 2 BauGB besteht ein identischer Nachbarschutz (BVerwG, Urteil vom 16. September 1993 - 4 C 28.91 - BVerwGE 94, 151 ).

    Denn er hat einen Anspruch darauf, dass die regelhaft zulässigen Nutzungsarten ihr prägende Wirkung behalten und keine Gemengelage oder ein anderes Baugebiet entsteht (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. September 1993 - 4 C 28.91 - BVerwGE 94, 151 ;… Söfker a. a. O.).

  • BVerwG, 23.08.1996 - 4 C 13.94

    Bauplanungsrecht - Drittschützende Festsetzungen übergeleiteter städtebaulicher …

    Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 6.20
    Im Rahmen dieses nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnisses soll daher jeder Planbetroffene im Baugebiet das Eindringen einer gebietsfremden Nutzung und damit die schleichende Umwandlung des Baugebiets unabhängig von einer konkreten Beeinträchtigung verhindern können (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 16. September 1993 - 4 C 28.91 - BVerwGE 94, 151 , vom 23. August 1996 - 4 C 13.94 - BVerwGE 101, 364 …und vom 6. Juni 2019 - 4 C 10.18 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 224 Rn. 10 m. w. N.).

    Sofern aus dem Urteil vom 23. August 1996 - 4 C 13.94 - BVerwGE 101, 364 Anderes folgen sollte, hält der Senat hieran nicht fest.

  • BVerwG, 21.03.2002 - 4 C 1.02

    Gebietsverträglichkeit; Baugebietstypologie; Gebietscharakter; Anlagen für …

    Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 6.20
    Die normierte allgemeine Zweckbestimmung ist daher auch für Auslegung und Anwendung der tatbestandlich normierten Ausnahmen bestimmend (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 21. März 2002 - 4 C 1.02 - BVerwGE 116, 155 , vom 18. November 2010 - 4 C 10.09 - BVerwGE 138, 166 Rn. 18…, vom 2. Februar 2012 - 4 C 14.10 - BVerwGE 142, 1 Rn. 15 …und vom 20. März 2019 - 4 C 5.18 - Buchholz 406.12 § 4 BauNVO Nr. 21 Rn. 19).

    Die Gebietsunverträglichkeit beurteilt sich für § 4 BauNVO daher in erster Linie nach dem Kriterium der gebietsunüblichen Störung (BVerwG, Urteil vom 21. März 2002 - 4 C 1.02 - BVerwGE 116, 155 ).

  • BVerwG, 20.03.2019 - 4 C 5.18

    Allgemeines Wohngebiet; Antrag; Begründung; Bezugnahme; Gebietsversorgung; …

    Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 6.20
    Die normierte allgemeine Zweckbestimmung ist daher auch für Auslegung und Anwendung der tatbestandlich normierten Ausnahmen bestimmend (…stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 21. März 2002 - 4 C 1.02 - BVerwGE 116, 155 , vom 18. November 2010 - 4 C 10.09 - BVerwGE 138, 166 Rn. 18…, vom 2. Februar 2012 - 4 C 14.10 - BVerwGE 142, 1 Rn. 15 und vom 20. März 2019 - 4 C 5.18 - Buchholz 406.12 § 4 BauNVO Nr. 21 Rn. 19).

    Es ist nicht Aufgabe der Rechtsprechung, von diesem Ergebnis über das Tatbestandsmerkmal der Gebietsverträglichkeit abzuweichen (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. März 2019 - 4 C 5.18 - Buchholz 406.12 § 4 BauNVO Nr. 21 Rn. 19).

  • BVerwG, 15.07.2026 - 9 B 10.25
    Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 6.20
    Ein Feuerwehrgerätehaus der Freiwilligen Feuerwehr ist daher eine Anlage für Verwaltungen in diesem Sinne, nämlich für die Verwaltung des landesrechtlich geregelten Brandschutzes (ebenso VGH München, Urteil vom 16. Januar 2014 - 9 B 10.25 28 - NVwZ-RR 2014, 508 ; OVG Magdeburg, Beschluss vom 23. Juni 2020 - 2 M 32/20 - NVwZ-RR 2020, 914 ;… Stock a. a. O. Rn. 131;… Vietmeier, in: Bönker/Bischopink, BauNVO, 2. Aufl. 2018, § 4 Rn. 86;… Schimpfermann/Stühler, in: Fickert/Fieseler, BauNVO, 13. Aufl. 2019, § 4 Rn. 12).

    Ein Feuerwehrgerätehaus, das nach Größe und Ausstattung maßgeblich auch dem effektiven Brandschutz in der näheren Umgebung dient, ist im allgemeinen Wohngebiet daher gebietsverträglich (ebenso VGH München, Urteil vom 16. Januar 2014 - 9 B 10.25 28 - NVwZ-RR 2014, 508 ; OVG Magdeburg, Beschluss vom 23. Juni 2020 - 2 M 32/20 - NVwZ-RR 2020, 914 ;… Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand August 2021, § 4 BauNVO Rn. 132;… Hornmann, in: Spannowsky/Hornmann/Kämper BeckOK BauNVO, Stand April 2022, § 4 Rn. 130).

  • VGH Bayern, 16.01.2014 - 9 B 10.2528

    Nachbarklage gegen Vorbescheid für Feuerwehrgerätehaus im (faktischen) …

    Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 6.20
    Ein Feuerwehrgerätehaus der Freiwilligen Feuerwehr ist daher eine Anlage für Verwaltungen in diesem Sinne, nämlich für die Verwaltung des landesrechtlich geregelten Brandschutzes (ebenso VGH München, Urteil vom 16. Januar 2014 - 9 B 10.25 28 - NVwZ-RR 2014, 508 ; OVG Magdeburg, Beschluss vom 23. Juni 2020 - 2 M 32/20 - NVwZ-RR 2020, 914 ;… Stock a. a. O. Rn. 131;… Vietmeier, in: Bönker/Bischopink, BauNVO, 2. Aufl. 2018, § 4 Rn. 86;… Schimpfermann/Stühler, in: Fickert/Fieseler, BauNVO, 13. Aufl. 2019, § 4 Rn. 12).

    Ein Feuerwehrgerätehaus, das nach Größe und Ausstattung maßgeblich auch dem effektiven Brandschutz in der näheren Umgebung dient, ist im allgemeinen Wohngebiet daher gebietsverträglich (ebenso VGH München, Urteil vom 16. Januar 2014 - 9 B 10.25 28 - NVwZ-RR 2014, 508 ; OVG Magdeburg, Beschluss vom 23. Juni 2020 - 2 M 32/20 - NVwZ-RR 2020, 914 ;… Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand August 2021, § 4 BauNVO Rn. 132;… Hornmann, in: Spannowsky/Hornmann/Kämper BeckOK BauNVO, Stand April 2022, § 4 Rn. 130).

  • BVerwG, 01.06.2007 - 4 B 13.07

    Verfahrenrecht - Verpflichtungsklage auf Neubescheidung

    Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 6.20
    Die Grundentscheidung für die regelhafte und ausnahmsweise Zulässigkeit ist bereits getroffen und darf durch die Behörde nicht aus Erwägungen, die für das gesamte Gebiet Geltung beanspruchen, im Ermessenswege geändert werden (BVerwG, Beschluss vom 1. Juni 2007 - 4 B 13.07 - BRS 71 Nr. 156 S. 728).

    Die Ausnahme ist planimmanent, es besteht eine das Ermessen begrenzende Grundentscheidung für die ausnahmsweise Zulässigkeit (BVerwG, Beschluss vom 1. Juni 2007 - 4 B 13.07 - BRS 71 Nr. 156 S. 728).

  • OVG Sachsen-Anhalt, 23.06.2020 - 2 M 32/20

    Anfechtung einer Baugenehmigung zur Sanierung und Erweiterung eines …

    Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 6.20
    Ein Feuerwehrgerätehaus der Freiwilligen Feuerwehr ist daher eine Anlage für Verwaltungen in diesem Sinne, nämlich für die Verwaltung des landesrechtlich geregelten Brandschutzes (ebenso VGH München, Urteil vom 16. Januar 2014 - 9 B 10.25 28 - NVwZ-RR 2014, 508 ; OVG Magdeburg, Beschluss vom 23. Juni 2020 - 2 M 32/20 - NVwZ-RR 2020, 914 ;… Stock a. a. O. Rn. 131;… Vietmeier, in: Bönker/Bischopink, BauNVO, 2. Aufl. 2018, § 4 Rn. 86;… Schimpfermann/Stühler, in: Fickert/Fieseler, BauNVO, 13. Aufl. 2019, § 4 Rn. 12).

    Ein Feuerwehrgerätehaus, das nach Größe und Ausstattung maßgeblich auch dem effektiven Brandschutz in der näheren Umgebung dient, ist im allgemeinen Wohngebiet daher gebietsverträglich (ebenso VGH München, Urteil vom 16. Januar 2014 - 9 B 10.25 28 - NVwZ-RR 2014, 508 ; OVG Magdeburg, Beschluss vom 23. Juni 2020 - 2 M 32/20 - NVwZ-RR 2020, 914 ;… Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand August 2021, § 4 BauNVO Rn. 132;… Hornmann, in: Spannowsky/Hornmann/Kämper BeckOK BauNVO, Stand April 2022, § 4 Rn. 130).

  • BVerwG, 09.08.2018 - 4 C 7.17

    Endgültiges Aus für Mehrgeschosser am Großen Wannsee

    Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 6.20
    Danach muss bei einer Befreiung von einer nachbarschützenden Festsetzung des Bebauungsplans jeder Fehler bei der Anwendung des § 31 Abs. 2 BauGB zur Aufhebung der Baugenehmigung führen (BVerwG, Urteil vom 9. August 2018 - 4 C 7.17 - BVerwGE 162, 363 Rn. 12 sowie Beschlüsse vom 8. Juli 1998 - 4 B 64.98 - Buchholz 406.19 Nachbarschutz Nr. 153 S. 70 …und vom 27. August 2013 - 4 B 39.13 - ZfBR 2013, 783 Rn. 3).
  • BVerwG, 28.02.2008 - 4 B 60.07

    Zulässigkeit von Vorhaben; Art der Nutzung; Gebietscharakter; …

    Auszug aus BVerwG, 29.03.2022 - 4 C 6.20
    Bei dem Kriterium der Gebietsverträglichkeit geht es um die Vermeidung als atypisch angesehener Nutzungen, die den Wohngebietscharakter als solchen stören (BVerwG, Beschluss vom 28. Februar 2008 - 4 B 60.07 - Buchholz 406.12 § 4 BauNVO Nr. 19 Rn. 11).
  • BVerwG, 18.11.2010 - 4 C 10.09

    Krypta; vorhandene Kirche; Industriegebiet; Vorhaben; Nutzungsänderung; …

  • BVerwG, 02.02.2012 - 4 C 14.10

    Krematorium; Abschiedsraum; Anlage für kulturelle Zwecke; Gemeinbedarfsanlage; …

  • BVerwG, 19.09.1986 - 4 C 8.84

    Kriterien für eine drittschützende Wirkung baurechtlicher Normen; …

  • BVerwG, 06.06.2019 - 4 C 10.18

    Eigenart der näheren Umgebung; Faktisches Baugebiet; Gebietserhaltungsanspruch; …

  • BVerwG, 08.07.1998 - 4 B 64.98

    Nachbarklage; Abwehranspruch, nachbarlicher; Drittschutz; Befreiung; …

  • BVerwG, 27.08.2013 - 4 B 39.13

    Zu den Anforderungen und Folgen einer fehlerhaften Befreiung von einer …

  • BVerwG, 10.12.1982 - 4 C 49.79

    Ausnahmen - Befreiungen - Rechtswidrig - Subjektives Recht - Verletzung - …

  • VG Magdeburg, 14.01.2025 - 4 A 145/23

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung zur Sanierung und Erweiterung eines …

    Ein Feuerwehrgerätehaus ist im allgemeinen Wohngebiet grundsätzlich gebietsverträglich (BVerwG, Urteil vom 29.03.2022 - 4 C 6/20 -, juris).

    Dies gilt schon deshalb, weil eine Feuerwehrstation als Anlage der Verwaltung i. S. d. § 4 Abs. 3 Nr. 3 BauNVO (vgl. dazu: BVerwG, Urteil vom 29.03.2022 - 4 C 6/20 -, juris, Rn. 9 f.; BayVGH…, Urteil vom 16.01.2014 - 9 B 10.2528 -, juris Rn. 30) dort nicht - auch nicht ausnahmsweise - zulässig wäre, eine solche aber mit der bestehenden Anlage bereits vorhanden ist.

    Ein Feuerwehrgerätehaus der Freiwilligen Feuerwehr ist daher eine Anlage für Verwaltungen in diesem Sinne, nämlich für die Verwaltung des landesrechtlich geregelten Brandschutzes (BVerwG, Urteil vom 29.03.2022 - 4 C 6/20 -, juris Rn. 10).

    Die Gebietsunverträglichkeit beurteilt sich für § 4 BauNVO daher in erster Linie nach dem Kriterium der gebietsunüblichen Störung (BVerwG, Urteil vom 29.03.2022 - 4 C 6/20 -, juris Rn. 13 m. w. N.).

    Bei dem Kriterium der Gebietsverträglichkeit geht es um die Vermeidung als atypisch angesehener Nutzungen, die den Wohngebietscharakter als solchen stören (zum Ganzen: BVerwG, Urteil vom 29.03.2022 - 4 C 6/20 -, juris Rn. 13 m. w. N.; OVG LSA…, Beschluss vom 23.06.2020 - 2 M 32/20 -, juris Rn. 24 ).

    Ein Feuerwehrgerätehaus, das nach Größe und Ausstattung maßgeblich auch dem effektiven Brandschutz in der näheren Umgebung dient, ist im allgemeinen Wohngebiet daher gebietsverträglich (vgl. zum Ganzen: BVerwG, Urteil vom 29.03.2022 - 4 C 6/20 -, juris Rn. 14 f. m. w. N.).

    Rn. 57 Die Freiwillige Feuerwehr ist im konkreten Fall auch weder personell noch ausrüstungsmäßig so ausgestattet, dass die mit der geplanten Nutzung für die Nachbarschaft typischerweise einhergehenden Belästigungen in einem (insoweit am weitestgehend geschützten) allgemeinen Wohngebiet von vorneherein als nicht gebietsverträglich angesehen werden könnten (vgl. BVerwG, Urteil vom 29.03.2022 - 4 C 6/20 -, juris Rn. 13 f.; OVG LSA…, Beschluss vom 23.06.2020 - 2 M 32/20 -, juris Rn. 25 ; BayVGH…, Urteil vom 16.01.2014 - 9 B 10.2528 -, juris Rn. 33).

    Das Vorliegen einer Ausnahme ist daher tatbestandliche Voraussetzung der Ermessensentscheidung durch die Genehmigungsbehörde (BVerwG, Urteil vom 29.03.2022 - 4 C 6/20 -, juris Rn. 17 m. w. N.).

    Denn er hat einen Anspruch darauf, dass die regelhaft zulässigen Nutzungsarten ihre prägende Wirkung behalten und keine Gemengelage oder ein anderes Baugebiet entsteht (vgl. BVerwG, Urteil vom 29.03.2022 - 4 C 6/20 -, juris Rn. 17 m. w. N).

    Sein Gebietswahrungsanspruch kann in einem solchen Fall nur verletzt sein, wenn die Voraussetzungen für eine ausnahmsweise Zulässigkeit des Bauvorhabens seiner Art nach nicht gegeben wären (vgl. BVerwG, Urteil vom 29.03.2022 - 4 C 6/20 -, juris Rn. 19 f.; OVG LSA…, Beschluss vom 23.06.2020 - 2 M 32/20 -, juris Rn. 20 ).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.08.2023 - 10 N 17.21

    Baugenehmigung für Schulungs- und Fortbildungsstandort der Bundesbank am Wannsee …

    In den ersten drei Schritten ist es der Frage eines Verstoßes gegen den drittschützenden Gebietserhaltungsanspruch (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 29. März 2022 - BVerwG 4 C 6.20 - juris Rn. 8; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 1. Juni 2022 - OVG 10 B 3.17 - juris Rn. 34 jeweils m.w.N.) nachgegangen, die unabhängig von einer individuellen Betroffenheit zu beantworten ist.

    Vielmehr ist dieser weitere, nicht rein wohnnutzungsbedingte Verkehr nach dem Willen des Plangebers auch von den Eigentümern, die ihre Grundstücke nur zu Wohnzwecken nutzen, als ebenfalls grundsätzlich gebietstypisch hinzunehmen (vgl. BVerwG, Urteil vom 29. März 2022 - BVerwG 4 C 6.20 - juris Rn. 14 für ein Haus der Freiwilligen Feuerwehr "trotz der Unruhe, die von den gelegentlichen Einsätzen vor allem zur Nachtzeit ausgelöst wird").

    Rn. 34 c) Soweit die Kläger meinen, das Verwaltungsgericht habe es versäumt, nach dem Regel-Ausnahme-Prinzip die Voraussetzungen einer Gebietsverträglichkeit zu prüfen (…Zulassungsbegründung, a.a.O., S. 6) bzw. über die Gebietsverträglichkeit "nach den Grundsätzen der allgemeinen Gesetzesauslegung - hier also dem Regel-Ausnahmeprinzip - zu entscheiden" (…Zulassungsbegründung, a.a.O., S. 8), verwechseln sie bei der Prüfung der bauplanungsrechtlichen Zulässigkeit der Art der Nutzung eines Vorhabens im allgemeinen Wohngebiet das bereits genannte zweite Tatbestandmerkmal der Gebietsverträglichkeit (s.o. unter II.1.b) mit dem dritten Tatbestandsmerkmal der Wahrung des Regel-Ausnahme-Verhältnisses (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 29. März 2022, a.a.O., Rn. 16 - 18).

    Ein Grundstücksnachbar hat keinen Anspruch auf eine ermessensfehlerfreie Entscheidung über die Erteilung einer Ausnahme nach § 31 Abs. 1 BauGB (BVerwG, Urteil vom 29. März 2022, a.a.O., Rn. 19).

    Bei der Ermessensentscheidung, welche die Behörde nach § 31 Abs. 1 BauGB zu treffen hat, spielen daher regelmäßig Fragen des konkreten Grundstücks und seiner Situation eine Rolle, die nichts mit dem wechselseitigen Austauschverhältnis zu tun haben, aus dem sich der Gebietserhaltungsanspruch herleitet (vgl. BVerwG, Urteil vom 29. März 2022, a.a.O., Rn. 20).

    Danach trifft der Bebauungsplan eine das Ermessen nach § 31 Abs. 1 BauGB begrenzende Grundentscheidung für die ausnahmsweise Zulässigkeit (vgl. BVerwG, Urteil vom 29. März 2022, a.a.O., Rn. 21).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.09.2026 - 10 A 2039/24

    Heranrückende Wohnbebauung für Bestandsbetrieb unzumutbar?

    Rn. 48 Vgl. BVerwG, Urteil vom 29. März 2022 - 4 C 6.20 -, juris Rn. 8, und Beschluss vom 28. Sep­tember 2022 - 4 BN 6.22 -, juris Rn. 19.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht