Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Regensburg, 17.06.2014 - RO 4 E 14.898
• VGH Bayern, 29.08.2014 - 4 CE 14.1502

Papierfundstellen

• NZI 2015, 42

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 02.04.2014 - 6 B 16.12

  Zuwendungsbescheid; Zweckverfehlung; bestandskräftiger Widerrufs- und …

  Auszug aus VGH Bayern, 29.08.2014 - 4 CE 14.1502

  Statthafter Rechtsbehelf für ein solches Begehren ist in der Hauptsache die (vorbeugende) Feststellungsklage gemäß § 43 VwGO (…vgl. dazu OVG LSA, B.v. 3.4.2007 - 2 M 53/07 - juris Rn. 4 m.w.N.;… VGH BW, U.v. 24.2.92 - 5 S 2520/91 - juris Rn. 27;… B.v. 16.11.2011 - 3 S 1317/11 - juris Rn. 7; OVG Berlin-Bbg, U.v. 2.4.2014 - OVG 6 B 16.12 - juris Rn. 14) und im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes die einstweilige Anordnung nach § 123 VwGO.

  Rn. 21 Die Beitreibung der im Haftungsbescheid vom 12. Juli 2010 festgesetzten Summe wäre damit - unabhängig von der hier nicht zu entscheidenden Frage, ob der Bescheid der Antragstellerin ordnungsgemäß zugestellt worden ist oder nicht - jedenfalls dann, wenn die Forderung der Antragsgegnerin aus dem Haftungsbescheid von der Entschuldungswirkung des "discharge from bankruptcy" erfasst wäre, nicht mehr zulässig, weil der Antragsgegnerin dann die (weitere) Zwangsvollstreckung aus diesem Bescheid dauerhaft verwehrt wäre (vgl. auch OVG Berlin-Bbg, v. 2.4.2014, a.a.O., Rn. 15).

• BGH, 25.09.2008 - IX ZB 205/06

  Geltendmachung der Restschuldbefreiung in der Zwangsvollstreckung

  Auszug aus VGH Bayern, 29.08.2014 - 4 CE 14.1502

  Rn. 20 Eine Restschuldbefreiung (auch durch Beschluss eines ausländischen Insolvenzgerichts) führt zwar entgegen der Auffassung des Verwaltungsgerichts nicht zum Erlöschen der von ihr erfassten Ansprüche, jedoch zu deren Umgestaltung, d.h. zur Entstehung einer sogenannten unvollkommenen Verbindlichkeit, die weiterhin zwar erfüllbar, aber nicht (weiter) erzwingbar ist (vgl. dazu BGH, B.v. 25.9.2008 -IX ZB 205/06 - juris Rn. 11 m.w.N., ebenfalls zu einer Erteilung der Restschuldbefreiung durch Beschluss des High Court of Justice in London).
• VGH Baden-Württemberg, 16.11.2011 - 3 S 1317/11

  Vorläufige Einstellung der Zwangsvollstreckung aus einem Leistungsbescheid

  Auszug aus VGH Bayern, 29.08.2014 - 4 CE 14.1502

  Statthafter Rechtsbehelf für ein solches Begehren ist in der Hauptsache die (vorbeugende) Feststellungsklage gemäß § 43 VwGO (…vgl. dazu OVG LSA, B.v. 3.4.2007 - 2 M 53/07 - juris Rn. 4 m.w.N.;… VGH BW, U.v. 24.2.92 - 5 S 2520/91 - juris Rn. 27; B.v. 16.11.2011 - 3 S 1317/11 - juris Rn. 7;… OVG Berlin-Bbg, U.v. 2.4.2014 - OVG 6 B 16.12 - juris Rn. 14) und im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes die einstweilige Anordnung nach § 123 VwGO.

• OVG Sachsen-Anhalt, 03.04.2007 - 2 M 53/07

  Vollstreckung eines Leistungsbescheides

  Auszug aus VGH Bayern, 29.08.2014 - 4 CE 14.1502

  Statthafter Rechtsbehelf für ein solches Begehren ist in der Hauptsache die (vorbeugende) Feststellungsklage gemäß § 43 VwGO (vgl. dazu OVG LSA, B.v. 3.4.2007 - 2 M 53/07 - juris Rn. 4 m.w.N.;… VGH BW, U.v. 24.2.92 - 5 S 2520/91 - juris Rn. 27;… B.v. 16.11.2011 - 3 S 1317/11 - juris Rn. 7;… OVG Berlin-Bbg, U.v. 2.4.2014 - OVG 6 B 16.12 - juris Rn. 14) und im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes die einstweilige Anordnung nach § 123 VwGO.
• VGH Baden-Württemberg, 24.02.1992 - 5 S 2520/91

  Bestandskräftiger Leistungsbescheid: Abwehr der Vollstreckung - Durchbrechung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 29.08.2014 - 4 CE 14.1502

  Statthafter Rechtsbehelf für ein solches Begehren ist in der Hauptsache die (vorbeugende) Feststellungsklage gemäß § 43 VwGO (…vgl. dazu OVG LSA, B.v. 3.4.2007 - 2 M 53/07 - juris Rn. 4 m.w.N.; VGH BW, U.v. 24.2.92 - 5 S 2520/91 - juris Rn. 27;… B.v. 16.11.2011 - 3 S 1317/11 - juris Rn. 7;… OVG Berlin-Bbg, U.v. 2.4.2014 - OVG 6 B 16.12 - juris Rn. 14) und im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes die einstweilige Anordnung nach § 123 VwGO.
• LG Berlin, 10.01.2013 - 12 O 317/11

  Auszug aus VGH Bayern, 29.08.2014 - 4 CE 14.1502

  Ob den vorgelegten Unterlagen diese Rechtswirkung tatsächlich zukommt (ablehnend LG Berlin, U.v. 10.1.2013 - 12 O 317/11 - juris Rn. 28ff. m.w.N.), wird im Hauptsacheverfahren zu klären sein.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Niedersachsen, 19.12.2019 - 12 ME 168/19

  Nachbarantrag gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung für Windenergieanlage

  Zwar darf die Auslegung auch bei einer Vertretung durch einen Rechtsanwalt vom Antragswortlaut abweichen; § 88 VwGO legitimiert den Richter aber nicht, den Wesensgehalt der Auslegung zu überschreiten und an die Stelle dessen, was eine Partei erklärtermaßen will, das zu setzen, was sie - nach Meinung des Richters - zur Verwirklichung ihres Bestrebens wollen sollte (Bay. VGH, Beschl. v. 29.8.2014 - 4 CE 14.1502 -, juris Rn. 8;… Kopp/Schenke, a. a. O., m. w. N.).
• VGH Hessen, 20.10.2016 - 7 B 2174/16

  Fiktionswirkung eines Antrags auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis

  Dabei ist bei einem von einem Rechtsanwalt gestellten Antrag in der Regel ein strengerer Maßstab anzuwenden; die Umdeutung von Anträgen ist hier nur ausnahmsweise möglich (Bay. VGH, Beschluss vom 29. August 2014 - 4 CE 14.1502 -, juris, Rdnr. 8).
• VG Darmstadt, 27.04.2021 - 6 L 1229/20

  Einreise- und Aufenthaltsverbot, Erlöschen eines Aufenthaltstitels

  Die Umdeutung von Anträgen ist dann nur ausnahmsweise möglich (vgl. VG Darmstadt, Beschluss vom 01.09.2016, - 6 L 550/16.DA - und bestätigend Hess. VGH, Beschluss vom 25.10.2016, - 7 B 2476/16 - VGH München, Beschluss v. 29.08.2014, - 4 CE 14.1502 -, juris, Rn. 8).

• VG Greifswald, 20.06.2018 - 3 A 1365/16

  Auswirkung der englischen Restschuldbefreiung auf Abgabenfestsetzung

  Die mit der Folge, dass von ihr erfasste Forderungen gegen den Schuldner nicht mehr erzwungen werden können, erteilte Restschuldbefreiung stellt ein der Vollstreckung entgegenstehendes Vollstreckungshindernis dar (vgl. BVerwG, Urt. v. 26.02.2015 - 3 C 8/14 -, juris Rn. 12; VGH München, Beschl. v. 29.08.2014 - 4 CE 14.1502 -, juris Rn. 20; OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 02.04.2014 - OVG 6 B 16.12 -, juris Rn. 15; Neumann in: Beermann/Gosch, Abgabenordnung/ Finanzgerichtsordnung, 1. Aufl. 1995, 138.
• VG Darmstadt, 03.05.2023 - 5 L 705/23
  Die Umdeutung oder erweiternde Auslegung von Anträgen ist dann nur ausnahmsweise möglich (vgl. m.w.N. BayVGH, Beschluss v. 29.08.2014 - 4 CE 14.1502 - ebenso HessVGH, Beschluss v. 20.10.2016 - 7 B 2174/16 - und Beschluss v. 25.10.2016 - 7 B 2476/16 - VG Darmstadt, Beschluss v. 12.06.2016 - 6 L 380/16.DA - Beschluss v. 01.09.2016 - 6 L 550/16.DA - VG Darmstadt, Beschluss v. 12.02.2020 - 5 L 89/20.DA -).
• VG Gießen, 23.09.2024 - 8 L 3010/24

  Zur Anwendbarkeit des Zurückbehaltungsrechts nach § 273 BGB im öffentlichen Recht

  Statthafter Rechtsbehelf für ein solches Begehren ist in der Hauptsache die (vorbeugende) Feststellungsklage gemäß § 43 VwGO (vgl. dazu OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 2. April 2014 - OVG 6 B 16.12 - juris, Rdnr. 14; OVG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 3. April 2007 - 2 M 53/07 -, juris, Rdnr. 4 m.w.N.; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 16. November 2011 - 3 S 1317/11 -, juris, Rdnr. 7) und im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes die einstweilige Anordnung nach § 123 VwGO (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 16. November 2011 - 3 S 1317/11 -, juris, Rdnr. 7; Bay. VGH, Beschluss vom 29. August 2014 - 4 CE 14.1502 -, juris, Rdnr. 13).
• VG Bayreuth, 28.04.2017 - B 1 S 17.281

  Entziehung einer Fahrerlaubnis wegen Alkoholabhängigkeit

  Eine Umdeutung ist in solchen Fällen nur ausnahmsweise möglich, da bei einem Rechtskundigen davon auszugehen ist, dass er über den Antrag in der Form bzw. der Fassung entschieden haben will, in der er von ihm formuliert worden ist (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 29.08.2014 - 4 CE 14.1502 - und B.v. 24.03.1997 - 1 CS 96.2915 -).
• VG Bayreuth, 08.01.2015 - B 1 E 15.10

  Reiseunfähigkeit; Traumatisierung

  Dabei ist bei einem von einem Rechtsanwalt gestellten Antrag in der Regel ein strengerer Maßstab anzuwenden; die Umdeutung von Anträgen ist hier nur ausnahmsweise möglich (BayVGH, B.v. 29.8.2014 - 4 CE 14.1502 - juris).