Rechtsprechung
| LG Konstanz, 08.12.2020 - C 4 O 155/20, 4 O 155/20 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Justiz Baden-Württemberg
§ 492 Abs 2 BGB, § 502 Abs 2 Nr 2 BGB, § 812 Abs 1 S 1 Alt 1 BGB, Art 247 § 7 Abs 2 Nr 1 BGBEG
Anforderungen an die Vertragsangaben über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)
Nicht verständliche Vertragsangaben über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (7)
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Anforderungen an die Angaben über die Berechnung einer Vorfälligkeitsentschädigung
- anwalt.de (Kurzinformation)
Bank muss Vorfälligkeitsentschädigung zurückzahlen
- anwalt.de (Kurzinformation)
Ansprüche von Bankkunden auf Rückzahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung
- anwalt.de (Kurzinformation)
Bank zur Rückzahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung verurteilt
- anwalt.de (Kurzinformation)
Bank zahlt Vorfälligkeitsentschädigung zurück
- anwalt.de (Kurzinformation)
Bank zur Erstattung der Vorfälligkeitsentschädigung verurteilt
- anwalt.de (Kurzinformation)
Vorfälligkeitsentschädigung: Volksbanken verwenden unwirksame Klauseln
Sonstiges
- gansel-rechtsanwaelte.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)
Vorfälligkeitsentschädigung: Über 8.000 Euro zurück
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (7)
- OLG Frankfurt, 01.07.2020 - 17 U 810/19
Verbraucherdarlehen: Vorfälligkeitsentschädigung Immobiliardarlehen
Auszug aus LG Konstanz, 08.12.2020 - C 4 O 155/20
Rn. 49 Die Vertragsangaben über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung sind unzureichend im Sinne von § 502 Abs. 2 Nr. 2 BGB, wenn sie nicht klar und verständlich im Sinne von Art. 247 § 7 Abs. 2 Nr. 1 EGBGB i.V.m. § 492 Abs. 2 BGB sind (OLG Frankfurt, Urteil v. 01.07.2020 - 17 U 810/19, juris unter Hinweis auf BGH, Urteil v. 05.11.2019 - XI ZR 650/18, juris). - BGH, 05.11.2019 - XI ZR 650/18
Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen …
Auszug aus LG Konstanz, 08.12.2020 - C 4 O 155/20
Rn. 49 Die Vertragsangaben über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung sind unzureichend im Sinne von § 502 Abs. 2 Nr. 2 BGB, wenn sie nicht klar und verständlich im Sinne von Art. 247 § 7 Abs. 2 Nr. 1 EGBGB i.V.m. § 492 Abs. 2 BGB sind (OLG Frankfurt, Urteil v. 01.07.2020 - 17 U 810/19, juris unter Hinweis auf BGH, Urteil v. 05.11.2019 - XI ZR 650/18, juris). - BGH, 13.05.2014 - XI ZR 170/13
Allgemeine Geschäftsbedingungen über ein Bearbeitungsentgelt für Privatkredite …
Auszug aus LG Konstanz, 08.12.2020 - C 4 O 155/20
Der Leistende muss vielmehr aus diesen Tatsachen nach der maßgeblichen Parallelwertung der Laiensphäre auch eine im Ergebnis zutreffende rechtliche Schlussfolgerung gezogen haben (BGH, Urteil v. 13.05.2014 - XI ZR 170/13; NJW-RR 2014, 1133).
- BGH, 19.01.2016 - XI ZR 388/14
Zur Unwirksamkeit einer Formularklausel über die Nichtberücksichtigung …
Auszug aus LG Konstanz, 08.12.2020 - C 4 O 155/20
Denn im Rahmen der Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung nach der Aktiv-Passiv-Methode kommt es ganz entscheidend auf den Zeitpunkt an, zu dem erstmals ordentlich gekündigt werden könnte (BGH, Urteil v. 19.01.2016 - XI ZR 388/14, juris). - BGH, 11.01.2007 - VII ZR 165/05
Rechtsfolgen der Zahlung des Werklohns auf eine geprüfte Schlussrechnung
Auszug aus LG Konstanz, 08.12.2020 - C 4 O 155/20
Insbesondere kann aus der bloßen Bezahlung der Vorfälligkeitsentschädigung durch die Kläger - ganz gleich, auf welchem Weg diese erfolgt ist - nicht geschlossen werden, dass diese mit der Beanspruchung der Vorfälligkeitsentschädigung durch die Beklagte vorbehaltlos einverstanden gewesen sind (vgl. BGH, Urteil v. 11.01.2007 - VII ZR 165/05, juris). - BGH, 05.11.2019 - XI ZR 11/19
Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen …
Auszug aus LG Konstanz, 08.12.2020 - C 4 O 155/20
Vielmehr ist nach der Gesetzesbegründung aus systematischer Sicht der Verbraucherkreditrichtlinie entscheidend, dass der Darlehensnehmer die Berechnung der Entschädigung nachvollziehen und seine Belastung, falls er sich zur vorzeitigen Rückzahlung entschließt, zuverlässig abschätzen kann (BGH, Urteil v. 05.11.2019 - XI ZR 11/19, juris unter Hinweis auf BT-Drucks. 16/11 643, Seite 87). - BGH, 19.03.2019 - XI ZR 44/18
Wirksamkeit des Widerrufs mehrerer auf den Abschluss eines …
Auszug aus LG Konstanz, 08.12.2020 - C 4 O 155/20
Maßgeblich ist die Sicht eines normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Verbrauchers (OLG Frankfurt, a.a.O. unter Hinweis auf BGH, Beschluss v. 19.03.2019 - XI ZR 44/18, juris).
- BGH, 03.12.2024 - XI ZR 75/23
Notwendige Angaben über Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in …
Anknüpfungspunkte für den Verbraucher, dass sich die "(Rest-)Laufzeit" nicht auf die zuvor definierte "(Vertrags-)Laufzeit" bezieht, liegen nicht vor (…vgl. OLG Saarbrücken, WM 2023, 1877 Rn. 58 ff.; LG Bonn…, Urteil vom 22. Dezember 2022 - 17 O 89/22, juris Rn. 36 ff.; LG Darmstadt…, Urteil vom 14. Juni 2022 - 13 O 6/22, juris Rn. 40 ff.; LG Hamburg…, Urteil vom 6. Juli 2023 - 302 O 24/23, juris Rn. 40 ff.; LG Konstanz, Urteil vom 8. Dezember 2020 - 4 O 155/20, juris Rn. 50;… BeckOGK BGB/Knops, Stand: 15.8.2024, § 502 Rn. 66;… Jungmann in Ellenberger/Bunte, Bankrechts-Handbuch, 6. Aufl., § 56 Rn. 756; aA OLG Celle…, Urteil vom 16. August 2023 - 3 U 8/23, juris Rn. 37; OLG Frankfurt am Main, ZIP 2021, 2118, 2119; OLG Stuttgart…, Urteil vom 23. Februar 2022 - 9 U 168/21, juris Rn. 52 ff.; LG Saarbrücken, ZIP 2022, 2126, 2128).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".