Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  Art 33 GG, § 123 VwGO
  Erfordernis von Restdienstzeiten bei Auswahlentscheidung um Beförderungsamt

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 33 Abs. 2
  Auswahlentscheidung und Verletzung des Bewerbungsverfahrensanspruchs; Kein Ausschluss eines Beamten von Beförderungsmaßnahmen auf Grundlage eines Rundschreibens des Dienstherrn

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• DÖV 2020, 155

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 12.07.2019 - 2 BvR 612/19

  Stattgebender Kammerbeschluss: Zur Beschränkung des Zugangs zu Leitungsämtern auf …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.11.2019 - 4 S 2408/19

  Das Abstellen auf Restdienstzeiten im Beförderungsamt aber dient eignungsfremden Zwecken (BVerfG, Kammerbeschluss vom 12.07.2019 - 2 BvR 612/19 -, Juris Rn. 30).

  Derartige Ausnahmen von dem bzw. Eingriffe in den vorbehaltlos gewährleisteten Leistungsgrundsatz des Art. 33 Abs. 2 GG bedürfen aber grundsätzlich einer (parlaments-)gesetzlichen Grundlage (BVerfG, Kammerbeschluss vom 12.07.2019 - 2 BvR 612/19 -, Juris Rn. 18, 30 [betr. das Erfordernis von Restdienstzeiten]; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 21.04.2015 - 2 BvR 1322/12 u.a. -, Juris Rn. 60 [betr.

  Ein solches kann jedoch nach Auffassung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG, Kammerbeschluss vom 12.07.2019 - 2 BvR 612/19 -, Juris), der sich der Senat anschließt, den Eingriff in Art. 33 Abs. 2 GG nicht rechtfertigen.

• BVerfG, 21.04.2015 - 2 BvR 1322/12

  Altershöchstgrenzen für die Einstellung in den öffentlichen Dienst in …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.11.2019 - 4 S 2408/19

  Danach hat jeder Deutsche nach seiner Eignung, Befähigung und fachlichen Leistung gleichen Zugang zu jedem öffentlichen Amt; die Geltung dieser Grundsätze wird von Art. 33 Abs. 2 GG unbeschränkt und vorbehaltlos gewährleistet (BVerfG, Beschluss vom 21.04.2015 - 2 BvR 1322/12 u.a. -, Juris Rn. 59).

  Derartige Ausnahmen von dem bzw. Eingriffe in den vorbehaltlos gewährleisteten Leistungsgrundsatz des Art. 33 Abs. 2 GG bedürfen aber grundsätzlich einer (parlaments-)gesetzlichen Grundlage (BVerfG, Kammerbeschluss vom 12.07.2019 - 2 BvR 612/19 -, Juris Rn. 18, 30 [betr. das Erfordernis von Restdienstzeiten]; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 21.04.2015 - 2 BvR 1322/12 u.a. -, Juris Rn. 60 [betr.

• VGH Baden-Württemberg, 09.09.2019 - 4 S 2000/19

  Einstweiliger Rechtsschutz im einaktigen Auswahlverfahren; Beurteilungsvorsprung

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.11.2019 - 4 S 2408/19

  Da das Eilverfahren hier die Funktion des Hauptsacheverfahrens übernimmt, ist eine Halbierung des Streitwerts nicht angezeigt (Senatsbeschluss vom 09.09.2019 - 4 S 2000/19 -, Juris Rn. 23 ).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Schleswig-Holstein, 21.08.2025 - 2 MB 16/24

  Ausschluss eines Beamten in der Freistellungphase der Altersteilzeit von einem …

  Rn. 12 Dies gilt gleichsam für die vor dem stattgebenden Kammerbeschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 12. Juli 2019 (- 2 BvR 612/19 -) ergangene und vom Verwaltungsgericht in Bezug genommene Rechtsprechung (BVerwG…, Urteil vom 29. August 1996 - 2 C 23.95 -, juris Rn. 22 ;… OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 29. September 2005 - 5 ME 203/05 -, juris Rn. 4 …und vom 4. November 2011 - 5 ME 319/11 -, juris Rn. 13 ; VGH München…, Beschluss vom 19. Februar 2007 - 3 CE 06.3302 -, juris Rn. 62 ; vgl. aber VGH München, Beschluss vom 13. November 2019 - 4 S 2408/19 -, juris Ls 1 und 2 sowie Rn. 9 f., wonach das Erfordernis von Restdienstzeiten bei Auswahlentscheidungen um Beförderungsämter eignungsfremden Zwecken dient und der hiermit verbundene Eingriff in Art. 33 Abs. 2 GG grundsätzlich einer gesetzlichen Grundlagebedarf>).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2023 - 6 B 1133/22

  Beförderung eines Hauptbrandmeisters während der Freistellungsphase der …

  Rn. 17 Vgl. Beschluss vom 13.11.2019 - 4 S 2408/19 -, juris Rn. 10.