Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit der räumlichen Begrenzung der Erlaubnis zum Parken im Gehwegbereich - Straßenverkehrsordnung als abschließende Regelung der Verkehrszeichen und Verkehrseinrichtungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHSt 26, 348
• NJW 1976, 2138
• MDR 1976, 859

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.09.1971 - 1 StR 284/71

  Erstreckung eines Beschlusses auf den mitbetroffenen Nichtrevidenten …

  Auszug aus BGH, 25.05.1976 - 4 StR 461/75

  Die Vorlegung ist nach § 79 Abs. 3 OWiG in Verbindung mit § 171 Abs. 2 GVG zulässig (vgl. BGHSt 23, 365, 366; 24, 208, 209).
• BGH, 27.10.1970 - 5 StR 347/70

  Einstelllung des Bußgeldverfahrens auch ohne förmliche Zulassung eines Antrags …

  Auszug aus BGH, 25.05.1976 - 4 StR 461/75

  Die Vorlegung ist nach § 79 Abs. 3 OWiG in Verbindung mit § 171 Abs. 2 GVG zulässig (vgl. BGHSt 23, 365, 366; 24, 208, 209).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 20.11.2019 - 1 B 16.17

  Tempo 10-Zone in der Dircksenstraße in Berlin-Mitte aufgehoben

  Die Unternummer steht dabei für den Zahlenwert im Zeichen" (vgl. zum Ausschließlichkeitsgrundsatz bereits: BGH, Beschluss vom 25. Mai 1976 - 4 StR 461/75 -, BGHSt 26, 348-351, Rn. 6;… ebenso Wern in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 1. Aufl. 2016, § 39 StVO, Rn. 1;… Hühnermann in: Burman/Heß, Straßenverkehrsrecht, 25. Aufl. 2018;… § 39 Rn. 3 m.w.N.;… Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 45. Aufl., 2019, Einl. Rz. 6 und § 39 Rn. 31).

  Der Hinweis, der Bundesgerichtshof habe in seiner Entscheidung vom 25. Mai 1976 ausdrücklich erklärt, der Ausschließlichkeitsgrundsatz dürfe nicht in dem engen Sinne verstanden werden, trifft zwar zu (vgl. BGH, Beschluss vom 25. Mai 1976 - 4 StR 461/75 -, BGHSt 26, 348-351, Rn. 6 a.E.).

• VGH Baden-Württemberg, 30.06.2026 - 13 S 2096/25

  Rechtmäßigkeit eines straßenverkehrsrechtlichen Durchfahrtsverbots; …

  Die errichteten Sperrpfosten entsprechen zudem - nach der hier gebotenen sinn- und zweckgerechten Auslegung des § 39 Abs. 9 Satz 1 und 2 StVO i. V. m. Zeichen 600, Unternummer Z 600 - 60 des 5. Teils des Verkehrszeichenkatalogs in der Fassung der Bekanntmachung vom 22.05.2017, zuletzt geändert durch Artikel 1 Zwölfte Allgemeine VwV zur Änderung der VwV-StVO vom 03.04.2025 (BAnz AT 09.04.2025 B2) - dem straßenverkehrsrechtlichen Ausschließlichkeitsgrundsatz (vgl. BGH, Beschluss vom 25.05.1976 - 4 StR 461/75 - juris Rn. 6 f.; BayObL…, Beschluss vom 15.12.1970 - 6 Ws (B) 87/70 - juris Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 20.11.2019 - OVG 1 B 16.17 - juris Rn. 21 ff.;… König in Hentschel/König a. a. O. § 39 StVO Rn. 30c).
• OLG Stuttgart, 14.02.2001 - 5 Ss 348/00

  Verkehrsschilder ungültig? Darf man jetzt falsch parken oder rasen?

  Ergänzungen - Zeichen verwendet werden dürfen (BGHSt 26, 348, 349/350; KG in VRS 65, 297;… HK-StVR, Rdnr. 4 zu § 39).

• VG München, 19.07.2017 - M 23 K 16.2671

  Beseitigung einer Straßensperre

  Sofern die Markierung nicht uneingeschränkt dem Zeichen 600 entspricht, dürfte dies auch nicht dem grundsätzlich im Straßenverkehrsrecht geltenden Ausschließlichkeitsgrundsatz widersprechen, nach dem Verkehrszeichen ausschließlich nach den vorgegebenen Verkehrskatalog verwendet werden dürfen (vgl. Hentschel/König/Dauer;… Straßenverkehrsrecht, 42. Auflage, § 39 StVO Rn. 31, § 41 StVO Rn. 246;… allgemeine Verwaltungsvorschrift zur Straßenverkehrs-Ordnung (VwV-StVO) zu §§ 39 bis 43 Rn. 7, 57;… VG München, U.v. 27.5.2014 - M 23 K 14.1384 - juris Rn. 17), da zumindest unwesentliche Abweichungen - wie im vorliegendem Fall - zulässig wären (BGH, B.v. 25.5.1976 - 4 StR 461/75 - juris Rn. 6).
• OLG Hamm, 10.06.2008 - 3 Ss OWi 795/07

  Anforderungen an die Erkennbarkeit einer Verkehrsregelung durch Verkehrszeichen

  Es ordnet außerdem an, wie parkende Fahrzeuge aufzustellen sind, und untersagt das Parken auf der Fahrbahn (BGHSt 26, 348;… König in Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 39. Aufl., § 12 StVO Rdz. 55).
• OLG Karlsruhe, 20.02.1997 - 2 Ss 216/96
  Die relativ geringe Anzahl der Fälle, in denen das Bundesverfassungsgericht trotz zahlreicher Befassung mit entsprechenden Rügen Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG durch gerichtliche Entscheidungen als verletzt angesehen hat (z.B. unzulässige Mitwirkung oder Einflußnahme ausgeschlossener Richter -BVerfGE 4, 412 ff; 30, 165 ff; Festhalten an einer Verweisung an das offensichtlich unzuständige Gericht - BVerfGE 29, 45 ff; Verweigerung einer zweifelsfreien Vorlagepflicht - BVerfGE 42, 237, 240 ff. = NJW 1976, 2138 [zu § 121 GVG]; 76, 93 ff. [Rechtsentscheid in Mietsachen]; unzulässige eigene Tatsachenfeststellung und Beweiswürdigung durch ein Revisionsgericht - NJW 1991, 2893 = NStZ 1991, 499 f. [Kammerbeschluß]) zeigt ebenfalls die Notwendigkeit einer Beschränkung der Willkürannahme auf wirklich krasse Fehlentscheidungen.