Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 2 Abs 5 VOB/B, § 195 BGB, §§ 195 ff BGB, § 241 Abs 2 BGB, § 280 BGB
  Bauvertrag: Mehrvergütungs- und/oder Schadensersatzanspruch gegen den öffentlichen Auftraggeber eines Krankenhausum- und -neubaus wegen nachträglich festgestellter geogener Belastung des von der Baustelle zu entsorgenden Bodenaushubs

• IWW

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ansprüche des Unternehmers auf Mehrvergütung für Mehraufwendungen beim Aushub wegen von der Ausschreibung abweichender Bodenverhältnisse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ansprüche des Unternehmers auf Mehrvergütung für Mehraufwendungen beim Aushub wegen von der Ausschreibung abweichender Bodenverhältnisse

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Baugrund unzutreffend beschrieben: Anspruch auf Mehrvergütung?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Ansprüche des Unternehmers auf Mehrvergütung bei kontaminiertem Boden

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Ansprüche des Unternehmers auf Mehrvergütung bei kontaminiertem Boden

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Mehrvergütung bei fehlendem Hinweis auf bestehende Bodenbelastung? (IBR 2015, 533)

Papierfundstellen

• BauR 2015, 1888
• BauR 2016, 267

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.09.2013 - VII ZR 227/11

  Mehrkostennachforderung des Bauunternehmers nach Vergabe von Brückenbauarbeiten …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 21.05.2015 - 4 U 101/13

  Rn. 108 Dem steht auch nicht entgegen, dass der Auftragnehmer über etwaige Unklarheiten der Ausschreibung nicht aufgeklärt hat (vgl. BGH Urteil vom 12.9.2013 - VII ZR 227/11).
• BGH, 22.10.2013 - XI ZR 42/12

  Rechtskraftwirkung einer Entscheidung gegen eine Bank wegen fehlerhafter …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 21.05.2015 - 4 U 101/13

  Denn der Vorwurf bezieht sich auf gänzlich andere, zeitlich vor dem Vertragsschluss liegende Umstände, nämlich die unterbliebene Einholung eines Gutachtens zur Frage der Einordnung des Bodens nach LAGA vor der Erstellung der Ausschreibungsunterlagen (vgl. dazu: BGH Urteil vom 22. Oktober 2013 - XI ZR 42/12, zitiert nach juris).
• BGH, 22.12.2011 - VII ZR 67/11

  Öffentliche Ausschreibung: Erfordernis eines Hinweises auf die Kontaminierung des …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 21.05.2015 - 4 U 101/13

  Die "Hinweise für das Aufstellen der Leistungsbeschreibung" in Abschnitt O der Allgemeinen Technischen Vertragsbedingungen für Bauleistungen, DIN 18299 ff, sind zu beachten, § 9 Nrn. 1-3 VOB/A a.F. (vgl. BGH Urteil vom 22.12.2011 - VII ZR 67/11 Rn 15).

• BGH, 21.03.2013 - VII ZR 122/11

  Öffentlicher Bauauftrag: Fehlende Angaben zu Bodenkontaminationen in der …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 21.05.2015 - 4 U 101/13

  Der Beklagte wäre gemäß DIN 18300 Abschnitt 0.2.3 gehalten gewesen, nach den Erfordernissen des Einzelfalls Angaben zur Schadstoffbelastung nach Art und Umfang zu machen (vgl. BGH, Urteil vom 21.3.2013 - VII ZR 122/11, zitiert nach juris, Rn 18).
• BGH, 22.04.1993 - VII ZR 118/92

  Auslegung einer Leistungsbeschreibung nach VOB/A

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 21.05.2015 - 4 U 101/13

  Maßgeblich ist insoweit bei Ausschreibungen nach VOB/A der objektive Empfängerhorizont der potentiellen Bieter (BGH NJW-RR 1993, 1109).
• BGH, 09.01.1997 - VII ZR 259/95

  Auslegung eines Leistungsverzeichnisses

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 21.05.2015 - 4 U 101/13

  Rn. 103 Bei einer öffentlichen Ausschreibung kommt dem Wortlaut der Leistungsbeschreibung eine vergleichsweise große Bedeutung zu (BGHZ 134, 245, 248 = NJW 1997, 1577).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 19.08.2019 - 13 U 249/17

  Kein Ersatz für Mehrkosten bei Bohrlochhavarie infolge sog. Torflinse, wenn …

  Deshalb darf der Bieter die Leistungsbeschreibung einer öffentlichen Ausschreibung nach der VOB/A im Zweifelsfall so verstehen, dass der Auftraggeber den Anforderungen der VOB/A an die Ausschreibung entsprechen will (BGH, Urteil vom 22.12.2011 - VII ZR 67/11 m.w.N.; OLG Zweibrücken, Urteil vom 21.5.2015 - 4 U 101/13; vgl. auch BGH, Urteil vom 13.3.2008 - VII ZR 194/06; Urteil vom 12.9.2013, VII ZR 227/11; OLG Düsseldorf, Urteil vom 4.2.2014 - I-23 U 23/13; OLG Koblenz, Urteil vom 6.11.2014 - 6 U 245/14).

  So kann die ausdrückliche Angabe von bestimmten Bodenverhältnissen dann unterbleiben, wenn sich diese aus den gesamten Vertragsumständen klar ergeben (vgl. BGH, Urteil vom 22.12.2011 - VII ZR 67/11;… Urteil vom 21.3.2013 - VII ZR 122/11, Rn. 20; OLG Zweibrücken, Urteil vom 21.05.2015 - 4 U 101/13;… BeckOK-VOB/B/Kandel, 35. Ed. Stand: 31.1.2019, § 2 Abs. 5 Rn. 30).

• OLG Naumburg, 13.07.2020 - 12 U 147/19

  Deponiebau - VOB-Vertrag: Arglistanfechtung des Auftraggebers; Ausnutzung von …

  Hierfür ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes bei einem auf dem Vergabeverfahren der VOB A beruhenden Vertragsschluss die öffentliche Ausschreibung zugrunde zu legen, und zwar so, wie sie der maßgebliche Empfängerkreis, also die potentiellen Bieter, verstehen musste, mit anderen Worten: Grundlage der Auslegung ist der objektive Empfängerhorizont der potentiellen Bieter (BGH…, Urteil vom 9. Januar 1997 - VII ZR 259/95 -, Rn. 15; BGH…, Urteil vom 22. Dezember 2011, VII ZR 67/11 "Teerstraße", BGHZ 192, 172, Rn. 22; BGH…, Urteil vom 21. März 2013, VII ZR 122/11 "Kreisstraße", Rn. 16; OLG Zweibrücken, Urteil vom 21. Mai 2015, 4 U 101/13, Rn. 105, alle juris).
• OLG Naumburg, 27.06.2019 - 2 U 11/18

  Straßenaufbruch - Leistungsänderung durch Verwendung des Straßenaufbruchs einer …

  Die ausdrückliche Angabe einer Bodenkontamination ist jedoch nicht in jedem Falle zwingend; sie kann unterbleiben, wenn sich aus den gesamten Vertragsumständen klar ergibt, dass eine derartige Belastung vorliegt (vgl. BGH, Urteil v. 22.12.2011, VII ZR 67/11 "Teerstraße", BGHZ 192, 172, in juris Tz. 22; ebenso BGH, Urteil v. 21.03.2013, VII ZR 122/11 "Kreisstraße", NJW 2013, 1957, in juris Tz. 16; OLG Zweibrücken, Urteil v. 21.05.2015, 4 U 101/13, BauR 2016, 267, in juris Tz. 105).
• OLG Frankfurt, 03.07.2019 - 13 U 249/17

  Wer mit Torflinsen rechnen muss, bekommt kein Geld bei einer Bohrlochhavarie!

  Deshalb darf der Bieter die Leistungsbeschreibung einer öffentlichen Ausschreibung nach der VOB/A im Zweifelsfall so verstehen, dass der Auftraggeber den Anforderungen der VOB/A an die Ausschreibung entsprechen will (BGH, Urteil vom 22.12.2011 - VII ZR 67/11 m.w.N.; OLG Zweibrücken, Urteil vom 21.5.2015 - 4 U 101/13; vgl. auch BGH, Urteil vom 13.3.2008 - VII ZR 194/06; Urteil vom 12.9.-, VII ZR 227/11; OLG Düsseldorf, Urteil vom 4.2.2014 - I-23 U 23/13; OLG Koblenz, Urteil vom 6.11.2014 - 6 U 245/14).

  So kann die ausdrückliche Angabe von bestimmten Bodenverhältnissen dann unterbleiben, wenn sich diese aus den gesamten Vertragsumständen klar ergeben (vgl. BGH, Urteil vom 22.12.2011 - VII ZR 67/11;… Urteil vom 21.3.- - VII ZR 122/11, Rn. 20; OLG Zweibrücken, Urteil vom 21.05.2015 - 4 U 101/13;… BeckOK-VOB/B/Kandel, 35. Ed. Stand: 31.1.2019, § 2 Abs. 5 Rn. 30).