Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 19.06.2024 - 4 U 132/23 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Justiz Baden-Württemberg
Art 7 Abs 3 EUV 2016/679, Art 32 Abs 1 EUV 2016/679, § 253 Abs 2 Nr 2 ZPO
Datenschutzrecht: Geltendmachung von Ansprüchen wegen eines Scraping-Vorfalls - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
DSGVO Art. 82 ; DSGVO Art. 15
Anspruch auf Schadenersatz nach der Datenschutzgrundverordnung aus einem Scraping-Vorfall auf der Plattform wegen Abgreifeny von personenbezogenen Daten aus dem Contact-Importer-Tool der Beklagten
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Anspruch auf Schadenersatz nach der Datenschutzgrundverordnung aus einem Scraping-Vorfall auf der Plattform wegen Abgreifeny von personenbezogenen Daten aus dem Contact-Importer-Tool der Beklagten
Verfahrensgang
- LG Ravensburg, 26.07.2023 - 5 O 100/22
- OLG Stuttgart, 19.06.2024 - 4 U 132/23
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (20)
- LG Ravensburg, 26.07.2023 - 5 O 100/22
Auszug aus OLG Stuttgart, 19.06.2024 - 4 U 132/23
Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Ravensburg vom 26.07.2023 - Az. 5 O 100/22 - abgeändert: Die Klage wird abgewiesen..Die Anschlussberufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts Ravensburg vom 26.07.2023 - Az. 5 O 100/22 - wird zurückgewiesen..
Rn. 28 das Urteil des Landgerichts Ravensburg vom 26. Juli 2023 Az. 5 O 100/22 im Umfang der Beschwer der Beklagten abzuändern und die Klage abzuweisen..
Rn. 30 Die Berufung des Klägers zurückzuweisen und im Wege der Anschlussberufung unter Aufhebung des Urteils des Landgerichts Ravensburg (Az.: 5 O 100/22), das angefochtene Urteil teilweise abzuändern und die Beklagte insgesamt wie folgt zu verurteilen:.
- BGH, 04.02.2021 - III ZR 7/20
Haftung für fehlgeschlagene Kapitalanlage: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …
Auszug aus OLG Stuttgart, 19.06.2024 - 4 U 132/23
Rn. 68 Eine Partei darf auch nur vermutete Tatsachen vortragen und unter Beweis stellen, wenn sie darüber keine genaueren Kenntnisse hat oder haben kann, sofern sie die Tatsachen nach Lage der Dinge für wahrscheinlich hält (BGH NJW 2021, 1759 [1761 Rn. 18];… BGHZ 216, 245 [257 Rn. 33]).Dabei obliegt es dem Bestreitenden im Rahmen der sekundären Darlegungslast auch, zumutbare Nachforschungen zu unternehmen (BGH…, Urteil vom 05.10.2023, III ZR 216/22 Rn. 31; BGH, Urteil vom 04.02.2021, III ZR 7/20 Rn. 19, NJW 2021, 1759;… BGH BeckRS 2020, 36575 Rn. 26;… BGH NJW 2016, 3244 [3245 Rn. 18]; vergleiche auch BGH NJW 1997, 128 [129]; BGH NJW 1996, 315 [317]).
Die Darlegungen müssen so konkret sein, dass der beweisbelasteten Partei eine Widerlegung möglich ist (BGH, Urteil vom 04.02.2021, III ZR 7/20 Rn. 19, NJW 2021, 1759).
- BGH, 11.02.2021 - I ZR 227/19
Außergerichtliche Rechtsdienstleistung: Vertretung des Grundstückseigentümers im …
Auszug aus OLG Stuttgart, 19.06.2024 - 4 U 132/23
Ein nicht auf die konkrete Verletzungsform bezogener Antrag ist jedenfalls dann gleichwohl hinreichend bestimmt, wenn der Kläger ein umfassendes Verbot erstrebt ("Schlechthinverbot";… Cepl/Voß/Zigann/Werner, Prozesskommentar Gewerblicher Rechtsschutz nd Urheberrecht, 3. Aufl. 2022, ZPO § 253 Rn. 200; BGH, Urteil vom 11. Februar 2021 - I ZR 227/19 -, juris, Rn. 19).Nimmt der nicht auf die konkrete Verletzungsform beschränkte und verallgemeinernd abstrakt gefasste Antrag hingegen bestimmte erlaubte Verhaltensweisen aus, so müssen diese Ausnahmen ihrerseits hinreichend bestimmt beschrieben sein (BGH, Urteil vom 11. Februar 2021 - I ZR 227/19 -, juris, Rn. 20 mwN).
Sie können hingenommen werden, wenn über den Sinngehalt der verwendeten Begriffe oder Bezeichnungen kein Zweifel besteht, so dass die Reichweite von Antrag und Urteil feststeht (vgl. BGH Urteil vom 11.02.2021, WM 2022, 1348;… BGH, Urt. v. 1.12.1999 - I ZR 49/97, BGHZ 143, 214).
- BGH, 09.03.2021 - VI ZR 73/20
Vorbäugende Geltendmachung eines Anspruchs auf Unterlassung einer namentlichen …
Auszug aus OLG Stuttgart, 19.06.2024 - 4 U 132/23
Rn. 46 Ein Unterlassungsantrag ist in diesem Sinne regelmäßig dann hinreichend bestimmt, wenn die konkret angegriffene Verletzungsform Antragsgegenstand ist (BGH Urt. v. 9.3.2021 - VI ZR 73/20, GRUR-RS 2021, 8861 Rn. 15, BGH GRUR 2019, 314 Rn. 12).Rn. 47 Bezieht sich der Klageantrag nicht auf eine konkrete Verletzungsform, etwa weil der Kläger einen auf Erstbegehungsgefahr gestützten Unterlassungsanspruch vorbeugend geltend macht und die konkret erwartete Verletzungsform im Einzelfall ungewiss bleibt oder weil es sein Bestreben ist, ein möglichst weitgefasstes Verbot der beanstandeten Handlungen des Beklagten zu erlangen, muss der Kläger auf andere Weise sicherstellen, dass sein Antrag im Rahmen des Möglichen und zur Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes für beide Seiten Gebotenen hinlänglich eindeutig formuliert ist und als Urteilstenor vollstreckbar wäre (BGH NJW 2021, 1756 Rn. 15).
Rn. 48 Aus diesem Grund sind Unterlassungsanträge, die lediglich den Wortlaut eines Gesetzes wiederholen, grundsätzlich zu unbestimmt und damit unzulässig (vgl. BGH NJW 2021, 1756 [1757 Rn. 15];… BGH NJW-RR 2019, 399 [400 Rn. 13];… BGH BeckRS 2018, 6447 Rn. 15).
- BGH, 01.12.1999 - I ZR 49/97
Verwendung von Name und Bild Marlene Dietrichs zu Werbezwecken - BGH stärkt …
Auszug aus OLG Stuttgart, 19.06.2024 - 4 U 132/23
Sie können hingenommen werden, wenn über den Sinngehalt der verwendeten Begriffe oder Bezeichnungen kein Zweifel besteht, so dass die Reichweite von Antrag und Urteil feststeht (vgl. BGH Urteil vom 11.02.2021, WM 2022, 1348; BGH, Urt. v. 1.12.1999 - I ZR 49/97, BGHZ 143, 214). - BGH, 19.10.2017 - III ZR 565/16
Haftung aus Kapitalanlageberatung bzw. Kapitalanlagevermittlung: …
Auszug aus OLG Stuttgart, 19.06.2024 - 4 U 132/23
Rn. 68 Eine Partei darf auch nur vermutete Tatsachen vortragen und unter Beweis stellen, wenn sie darüber keine genaueren Kenntnisse hat oder haben kann, sofern sie die Tatsachen nach Lage der Dinge für wahrscheinlich hält (…BGH NJW 2021, 1759 [1761 Rn. 18]; BGHZ 216, 245 [257 Rn. 33]). - BGH, 24.07.2018 - VI ZR 599/16
Gehörsverletzung des Berufungsgerichts: Unterbliebene Berücksichtigung …
Auszug aus OLG Stuttgart, 19.06.2024 - 4 U 132/23
Eine Partei ist nicht gehindert, ihr Vorbringen im Laufe des Rechtsstreits zu ändern, insbesondere zu präzisieren, zu ergänzen oder zu berichtigen (BGH, Beschluss vom 24.07.2018, VI ZR 599/16 Rn. 12, WM 2018, 1833 [1834]; BGH…, Beschluss vom 21.07.2011, IV ZR 216/09 Rn. 6). - BGH, 26.01.2017 - I ZR 207/14
Zur Zulässigkeit der Mitwirkung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks bei der …
Auszug aus OLG Stuttgart, 19.06.2024 - 4 U 132/23
Rn. 49 Abweichendes kann gelten, wenn der gesetzliche Verbotstatbestand eindeutig und konkret gefasst ist, sein Anwendungsbereich durch eine gefestigte Auslegung geklärt ist oder der Kläger hinreichend deutlich macht, dass er kein Verbot im Umfang des Gesetzeswortlauts beansprucht, sondern sich mit seinem Unterlassungsbegehren an der konkreten Verletzungshandlung orientiert (vgl. BGH, Urteil vom 26.01.2017 - I ZR 207/14 -, Rn. 18 m.w.N., juris). - BGH, 16.04.2015 - IX ZR 195/14
Beweisvorbringen im Zivilprozess: Nichtberücksichtigung wegen "ins Blaue hinein" …
Auszug aus OLG Stuttgart, 19.06.2024 - 4 U 132/23
Bei der Annahme von Willkür in diesem Sinne ist Zurückhaltung geboten; in der Regel wird sie nur beim Fehlen jeglicher tatsächlichen Anhaltspunkte gerechtfertigt werden können (BGH NJW-RR 2015, 829 [830 Rn. 13]). - BGH, 09.11.1995 - III ZR 226/94
Haftung der Ordnungsbehörden für Schäden durch einen eingewiesenen bisherigen …
Auszug aus OLG Stuttgart, 19.06.2024 - 4 U 132/23
Dabei obliegt es dem Bestreitenden im Rahmen der sekundären Darlegungslast auch, zumutbare Nachforschungen zu unternehmen (BGH…, Urteil vom 05.10.2023, III ZR 216/22 Rn. 31; BGH…, Urteil vom 04.02.2021, III ZR 7/20 Rn. 19, NJW 2021, 1759;… BGH BeckRS 2020, 36575 Rn. 26;… BGH NJW 2016, 3244 [3245 Rn. 18]; vergleiche auch BGH NJW 1997, 128 [129]; BGH NJW 1996, 315 [317]). - BGH, 28.06.2016 - VI ZR 559/14
Grundurteil: Fehlerhafte Nichtbeachtung des Grundsatzes der Prozessökonomie im …
- BGH, 21.07.2011 - IV ZR 216/09
Nichterhebung des angebotenen Beweises: Änderung des Parteivortrages im Laufe des …
- BGH, 05.10.2023 - III ZR 216/22
Transparenzkontrolle in Anlagebedingungen einer Kapitalverwertungsgesellschaft: …
- BGH, 17.10.1996 - IX ZR 293/95
Darlegung der Klageforderung gegenüber einem später pfändenden anderen Gläubiger
- OLG München, 11.03.2024 - 21 U 2766/23
Dsgvo, Personenbezogene Daten, Technische und organisatorische Maßnahmen, …
- BGH, 21.03.2018 - VIII ZR 68/17
Bestimmtheit des Klagebegehrens: Rückgriff auf die gesetzlichen …
- BGH, 15.01.2019 - VI ZR 506/17
Zur Zulässigkeit presserechtlicher Informationsschreiben
- OLG Stuttgart, 22.11.2023 - 4 U 20/23
Schadensersatz für Datenleck bei Facebook
- BGH, 06.02.2019 - VIII ZR 54/18
Bestimmtheit des Klagebegehrens: Anforderungen bei der sogenannten Saldoklage; …
- OLG Stuttgart, 13.12.2023 - 4 U 51/23
Beanspruchung von Schadenersatz, der Feststellung einer weiteren Ersatzpflicht …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".