Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein. Hier klicken, um das Aktenzeichen in Ihre Zwischenablage zu kopieren.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Auskunfstanspruch im Zusammenhang mit vorgenommenen Beitragsanpassungen einer privaten Krankenversicherung

Kurzfassungen/Presse

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

  Zum datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruch in der privaten Krankenversicherung

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (18)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 27.09.2023 - IV ZR 177/22

  Zum Auskunftsanspruch über frühere Prämienanpassungen in der privaten …

  Auszug aus OLG Dresden, 18.03.2025 - 4 U 1586/22

  Dazu hat der Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 27.09.2023 (IV ZR 177/22, Rn 24 - juris) folgendes ausgeführt:.

  a) Die Klagepartei kann ihren Auskunftsanspruch nicht auf § 3 Abs. 3, Abs. 4 VVG stützen, da diese Vorschrift nur den Versicherungsschein einschließlich solcher Nachträge erfasst, die den derzeit geltenden Vertragsinhalt wiedergeben, nicht dagegen bereits überholte Nachträge (vgl. BGH, Urteil vom 27.09.2023 - IV ZR 177/22, juris, Rdn. 42 m.w.N.; Senat, Hinweisbeschluss vom 13.06.2024 - 4 U 379/24).

  Hieraus folgt, dass der Begriff der personenbezogenen Daten weit zu verstehen ist, und ein solches Datum bereits dann vorliegt, wenn die Information aufgrund ihres Inhalts, ihres Zwecks oder ihrer Auswirkungen in dem Sinne mit einer bestimmten Person verknüpft ist, dass sich die Information auf eine identifizierte oder identifizierbare Person bezieht (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 3. Mai 2024 - 11 U 19/24 -, juris;… vgl. EuGH, Urt. v. 04.05.2023, BGH, Urteil vom 27.09.2023 - IV ZR 177/22, juris, Rz. 47).

• OLG Köln, 19.07.2024 - 20 U 27/23

  Auskunftsansprüche des Versicherungsnehmers bzgl. Beitragsanpassungen; …

  Auszug aus OLG Dresden, 18.03.2025 - 4 U 1586/22

  Bei diesen Angaben handelt es sich nicht mehr um eine Information über die Person des Versicherungsnehmers (vgl. OLG Köln, Urteil vom 19.07.2024 - 20 U 27/23, Rn 33 - juris).

  Vielmehr erfolgt die Berechnung für alle Versicherungsnehmer, die infolge bestimmter abstrakter Parameter in eine Beobachtungseinheit zusammengefasst werden, in gleicher Weise (vgl. OLG Köln, Urteil vom 19.07.2024 - 20 U 27/23 - juris).

• BGH, 15.06.2021 - VI ZR 576/19

  Reichweite des Auskunftsanspruchs nach Art. 15 Abs. 1 DS-GVO gegen eine …

  Auszug aus OLG Dresden, 18.03.2025 - 4 U 1586/22

  Letzteres ist der Fall, wenn die Information aufgrund ihres Inhalts, ihres Zwecks oder ihrer Auswirkungen mit einer bestimmten Person verknüpft ist (vgl. EuGH…, Urteil vom 20.12.2017 - C-434/16 - Rn. 35, juris; BGH, Urteil vom 15.06.2021 - VI ZR 576/19 -, Rn. 22, Senat…, Urteil vom 1.12.2023 - 3 U 937/23, Rz. 63, jeweils nach juris).

  Eine andere Beurteilung ist auch nicht im Hinblick auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 15.06.2021 (VI ZR 576/19 - juris) gerechtfertigt.

• OLG Dresden, 04.02.2025 - 4 U 1627/22

  Verjährung eines datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs; Mitteilung der …

  Auszug aus OLG Dresden, 18.03.2025 - 4 U 1586/22

  Die Höhe des auslösenden Faktors in der Privaten Krankenversicherung sowie Zeitpunkt und Höhe von Alt- und Neubeiträgen, Tarifwechseln oder Tarifbeendigungen eines Versicherungsnehmers fall nicht unter den datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruch (Festhaltung Senat, Urteil vom 4. Februar 2025, 4 U 1627/22).

  Lediglich abstrakte Tarif- oder Vertragswerke wie Ablauf- oder Zieltarife eines Versicherungsunternehmens oder Tarifsteigerungen in einzelnen Vertragsbereichen haben einen solchen identifizierbaren Bezug jedoch nicht, auch wenn sie auf das Versicherungsverhältnis einer natürlichen Person Anwendung finden (Senat, Urt. v. 04.02.2025 - 4 U 1627/22 - juris, Rn. 31).

• EuGH, 26.10.2023 - C-307/22

  Schutz personenbezogener Daten: Ein Patient hat das Recht, unentgeltlich eine …

  Auszug aus OLG Dresden, 18.03.2025 - 4 U 1586/22

  Der Auskunftsanspruch aus Art. 15 Abs. 1 und 3 DSGVO ist zwar auch gegeben, wenn er mit anderen Zwecken als den in Satz 1 des 63. Erwägungsgrundes der DSGVO genannten Zwecken begründet wird (vgl. EuGH, Urteil vom 26.10.2023 - C-307/22 - juris).
• BGH, 17.11.2021 - IV ZR 113/20

  Verjährung von Rückforderungsansprüchen nach einer Prämienanpassung in der …

  Auszug aus OLG Dresden, 18.03.2025 - 4 U 1586/22

  Denn der Versicherer muss nicht mitteilen, in welcher Höhe sich die Rechnungsgrundlage verändert hat (vgl. BGH, Urteil vom 17.11.2021 - IV ZR 113/20, Rn 19 - juris).
• BGH, 21.02.2024 - IV ZR 311/22

  Prämienerhöhung in der privaten Krankenversicherung: Auskunftsanspruch des …

  Auszug aus OLG Dresden, 18.03.2025 - 4 U 1586/22

  Der Bundesgerichtshof hat inzwischen mehrfach entschieden, dass aus Art. 15 DSGVO weder ein Anspruch auf Übersendung der Begründungsschreiben, noch ein Anspruch auf Abschrift der Versicherungsnachträge folgt (zuletzt: BGH…, Urteil vom 18. Dezember 2024 - IV ZR 207/23 -, juris Rz. 7; BGH, Urteil vom 21. Februar 2024 - IV ZR 311/22 -, juris).
• OLG Frankfurt, 07.04.2022 - 3 U 266/21

  Auszug aus OLG Dresden, 18.03.2025 - 4 U 1586/22

  Es mag zwar nicht erforderlich sein, dass es durch die Daten zu einem Rückschluss auf eine konkrete Person kommen muss, weil z.B. auch andere Personen von dem Datum betroffen sind (in diesem Sinne etwa OLG Hamm, Beschluss vom 17.09.202024 - 6 U 39/24, Anlage K 2 in der Berufungsinstanz; OLG Frankfurt, Urteil vom 01.02.2024 - 3 U 266/21, Anlage K 6; OLG Brandenburg, Urteil vom 28.02.2024 - juris), jedoch sind die Höhe der Tarife und der Zeitpunkt einer Tariferhöhung oder eines Tarifwechsels - wie bereits ausgeführt - keine Daten über die in Rede stehende Person.
• BGH, 08.05.2024 - IV ZR 102/23

  Auskunftsanspruch eines Versicherungsnehmers in Bezug auf Höhe der auslösenden …

  Auszug aus OLG Dresden, 18.03.2025 - 4 U 1586/22

  Ein Bezug zu einem bestimmten Versicherungsnehmer besteht nicht (vgl. BGH, Urteil vom 08.05.2024 - IV ZR 102/23 - juris).
• BGH, 18.12.2024 - IV ZR 207/23

  Auskunftsanspruch eines Versicherten über Beitragserhöhungen in einer privaten …

  Auszug aus OLG Dresden, 18.03.2025 - 4 U 1586/22

  Der Bundesgerichtshof hat inzwischen mehrfach entschieden, dass aus Art. 15 DSGVO weder ein Anspruch auf Übersendung der Begründungsschreiben, noch ein Anspruch auf Abschrift der Versicherungsnachträge folgt (zuletzt: BGH, Urteil vom 18. Dezember 2024 - IV ZR 207/23 -, juris Rz. 7; BGH, Urteil vom 21. Februar 2024 - IV ZR 311/22 -, juris).
• OLG Dresden, 12.09.2022 - 4 U 1327/22

  Wirksamkeit einer Beitragserhöhung in einer privaten Krankenversicherung Kein …
• EuGH, 20.12.2017 - C-434/16

  Die in einer berufsbezogenen Prüfung gegebenen schriftlichen Antworten und …
• BGH, 02.03.2000 - III ZR 65/99

  Rechtschutzbedürfnis für Stufenklage
• BGH, 18.04.2002 - VII ZR 260/01

  Anspruch des Auftraggebers auf Erstattung der Mehrkosten nach Kündigung durch den …
• BGH, 29.03.2011 - VI ZR 117/10

  Gefährdungshaftung nach dem Arzneimittelgesetz: Zulässigkeit eines Teilurteils …
• BGH, 24.04.2024 - IV ZR 399/22

  Beitragserhöhungen in einer privaten Krankenversicherung: Auskunftsanspruch eines …
• OLG Brandenburg, 03.05.2024 - 11 U 19/24

  Anspruch des Versicherten auf Ausfertigung und Herausgabe einer Kopie der …
• OLG Dresden, 13.06.2024 - 4 U 379/24

  Stützung von Ansprüchen für eine Auskunft über den Umfang von Prämienerhöhungen …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.12.2025 - I ZR 115/25

  Auskunftsanspruch gegen Versicherer über den Versicherungsverlauf aus …

  Rn. 30 bb) Nach der Gegenansicht sind Informationen zum Beitragsverlauf wie diejenigen, hinsichtlich derer der Kläger Auskunft begehrt, keine personenbezogenen Daten (zu den im Streitfall begehrten Informationen vgl. OLG Dresden…, Beschluss vom 14. November 2024 - 4 U 379/24, juris Rn. 8 bis 10;… Urteil vom 4. Februar 2025 - 4 U 1627/22, juris Rn. 29 bis 31; Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40 bis 42; OLG Dresden…, Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 U 1448/22, juris Rn. 40 bis 44;… zu Informationen über Beitragsanpassungen vgl. OLG Schleswig, MDR 2022, 1286 [juris Rn. 41 bis 49];… OLG Koblenz, NJW-RR 2023, 1592 [juris Rn. 52 bis 54]; OLG Köln…, Urteil vom 19. Juli 2024 - 20 U 27/23, juris Rn. 28 bis 35;… Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 3 bis 17;… Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 14 bis 24;… zu Informationen über Tarifprämien vgl. OLG München, RuS 2022, 94 [juris Rn. 50 bis 56]).

  Aus diesen Gründen stellten auch die Zeitpunkte, ab denen Betragsanpassungen jeweils wirkten, keine personenbezogenen Daten über die Person des Versicherungsnehmers dar, sondern lediglich eine Information über den Preis des jeweils von der Anpassung betroffenen Versicherungstarifs, der sich ab einem bestimmten Datum verändert habe (vgl. OLG Köln…, Urteil vom 19. Juli 2024 - 20 U 27/23, juris Rn. 33 f.;… Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 10 f.;… Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 20 bis 23; OLG Dresden…, Beschluss vom 14. November 2024 - 4 U 379/24, juris Rn. 10;… Urteil vom 4. Februar 2025 - 4 U 1627/22, juris Rn. 29 f.; Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40 bis 42; OLG Dresden…, Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 U 1448/22, juris Rn. 41).

  Rn. 35 Von der zuvor (…unter Rn. 30 f.) dargestellten Ansicht wird die Verknüpfung mit einer bestimmten Person daher mit Recht verneint, wenn die Angabe, welcher Beitrag für einen bestimmten Tarif zu entrichten ist, keine Rückschlüsse darauf zulässt, um welchen Versicherungsnehmer es sich handelt, und die Höhe der Tarife und der Zeitpunkt einer Tariferhöhung oder eines Tarifwechsels lediglich Auskunft darüber geben, welcher Preis für die durch den Versicherungsvertrag verwirklichte Vorsorge zu entrichten ist (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40; OLG Köln…, Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 10;… Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 20 bis 22).

• BGH, 05.12.2024 - I ZR 38/24

  Zulässigkeit des Sonntagsverkaufs von Dekorationsartikeln und Christbaumschmuck …

  30 bb) Nach der Gegenansicht sind Informationen zum Beitragsverlauf wie diejenigen, hinsichtlich derer der Kläger Auskunft begehrt, keine personenbezogenen Daten (zu den im Streitfall begehrten Informationen vgl. OLG Dresden…, Beschluss vom 14. November 2024 - 4 U 379/24, juris Rn. 8 bis 10;… Urteil vom 4. Februar 2025 - 4 U 1627/22, juris Rn. 29 bis 31; Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40 bis 42; OLG Dresden…, Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 U 1448/22, juris Rn. 40 bis 44;… zu Informationen über Beitragsanpassungen vgl. OLG Schleswig, MDR 2022, 1286 [juris Rn. 41 bis 49];… OLG Koblenz, NJW-RR 2023, 1592 [juris Rn. 52 bis 54]; OLG Köln…, Urteil vom 19. Juli 2024 - 20 U 27/23, juris Rn. 28 bis 35;… Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 3 bis 17;… Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 14 bis 24;… zu Informationen über Tarifprämien vgl. OLG München, RuS 2022, 94 [juris Rn. 50 bis 56]).

  Aus diesen Gründen stellten auch die Zeitpunkte, ab denen Betragsanpassungen jeweils wirkten, keine personenbezogenen Daten über die Person des Versicherungsnehmers dar, sondern lediglich eine Information über den Preis des jeweils von der Anpassung betroffenen Versicherungstarifs, der sich ab einem bestimmten Datum verändert habe (vgl. OLG Köln…, Urteil vom 19. Juli 2024 - 20 U 27/23, juris Rn. 33 f.;… Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 10 f.;… Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 20 bis 23; OLG Dresden…, Beschluss vom 14. November 2024 - 4 U 379/24, juris Rn. 10;… Urteil vom 4. Februar 2025 - 4 U 1627/22, juris Rn. 29 f.; Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40 bis 42; OLG Dresden…, Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 U 1448/22, juris Rn. 41).

  35 Von der zuvor (…unter Rn. 30 f.) dargestellten Ansicht wird die Verknüpfung mit einer bestimmten Person daher mit Recht verneint, wenn die Angabe, welcher Beitrag für einen bestimmten Tarif zu entrichten ist, keine Rückschlüsse darauf zulässt, um welchen Versicherungsnehmer es sich handelt, und die Höhe der Tarife und der Zeitpunkt einer Tariferhöhung oder eines Tarifwechsels lediglich Auskunft darüber geben, welcher Preis für die durch den Versicherungsvertrag verwirklichte Vorsorge zu entrichten ist (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40; OLG Köln…, Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 10;… Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 20 bis 22).

• OLG Köln, 13.06.2025 - 20 U 176/24

  Beitragsanpassung; Prämienanpassung; Krankenversicherung; personenbezogene Daten; …

  Rn. 21 Ob es sich bei den Informationen über Zeitpunkt und Höhe stattgefundener Beitragsanpassungen um personenbezogene Daten im Sinne von Art. 15 Abs. 1 i.V.m. Art. 4 Nr. 1 DS-GVO des Versicherungsnehmers handelt, wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung nicht einheitlich beurteilt (verneinend z.B.: OLG Köln, 3. Zivilsenat…, Urteil vom 28.01.2025, 3 U 71/24 - juris-Rz. 10 ff.; OLG Dresden…, Urteil vom 15.01.2025, 6 U 717/24 - juris-Rz. 39 ff.; OLG Dresden…, Urteil vom 04.02.2025, 4 U 1627/22 - juris-Rz. 29 f. und Beschluss vom 18.03.2025, 4 U 1586/22 - juris-Rz. 40 f.; vgl. auch OLG München…, Beschluss vom 24.11.2021, 14 U 6205/21 - juris-Rz. 50 ff.; bejahend z.B.: OLG Jena…, Urteil vom 27.12.2024, 4 U 868/22 - juris-Rz. 70; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 17.12.2024, 12 U 183/23 - juris-Rz. 49; OLG Frankfurt…, Urteil vom 10.12.2024, 18 U 63/23 - juris-Rz. 47) und ist, soweit ersichtlich, höchstrichterlich bislang nicht entschieden worden.
• OLG Dresden, 18.11.2025 - 4 U 543/25
  Sie ist insoweit aber umdeutbar in eine zulässige von der Stufung unabhängige objektive Klagehäufung (vgl. BGH, Urteil vom 27.09.2023 - V ZR 177/22, juris-Rn 24; Senat, Beschluss vom 18.03.2025 - 4 U 1586/22 - juris).
• OLG Dresden, 16.07.2025 - 4 U 1448/22

  Stufenklage eines Versicherten gegen Beitragsanpassungen seiner privaten …

  Rn. 26 Ausgehend von der vorstehend zitierten Entscheidung des Bundesgerichtshofs hat der Senat in anderen Verfahren, die überwiegend von denselben Prozessbevollmächtigten betreut wurden und in denen nahezu wortgleiche Anträge gestellt worden sind, bereits mehrfach entschieden, dass der Auskunftsanspruch mangels Anspruchsgrundlage zurückzuweisen ist (…vgl. hierzu Senat, Urt. v. 04.02.2025, 4 U 512/23, Urt. v. 04.02.2025, 4 U 1627/22; Beschl. v. 18.03.2025, 4 U 1586/22; Beschl. v. 13.06.2024, 4 U 379/24;… Urt. v. 15.03.2022, 4 U 1905/21, alle juris).