Volltextveröffentlichungen (5)

• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein. Hier klicken, um das Aktenzeichen in Ihre Zwischenablage zu kopieren.

• versicherungsrechtsiegen.de

  Betriebsschließungsversicherung - Leistungen wegen Corona-Pandemie

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ansprüche aus einer Betriebsschließungsversicherung im Zusammenhang mit dem Coronavirus

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Versicherungsschutz für "namentliche benannte Krankheiten" ist abschließend!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Betriebsschließungsversicherung und die Schließung im Zuge der Corona-Pandemie

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Versicherungsbedingungen einer Betriebsschließungsversicherung ohne Covid-19-Auflistung sind rechtmäßig

Verfahrensgang

• LG Leipzig, 14.01.2021 - 3 O 1224/20
• OLG Dresden, 06.07.2021 - 4 U 335/21

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 10292 Versicherungsrecht 426

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (20)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Stuttgart, 15.02.2021 - 7 U 351/20

  Betriebsschließungsversicherung: Versicherungsschutz bei behördlicher Schließung …

  Auszug aus OLG Dresden, 06.07.2021 - 4 U 335/21

  Ein Abgleich der Versicherungsbedingungen mit der jeweiligen Fassung des IfSG ist zudem angesichts des Umfangs und der medizinischen Spezifizierung der in den AVB und dem IfSG aufgeführten Krankheiten/Erreger nicht zumutbar (vgl. Fortmann, VersR 2020, 1073, 1076 m.w.N.;… LG Bamberg Urteil v. 25.1.2021 - 43 O 306/20, BeckRS 2021, 1873 Rn. 24-27, beck-online; anders: OLG Stuttgart, Urteil vom 18. Februar 2021 - 7 U 351/20 -, Rn. 34, juris).

  Dadurch wird einem Versicherungsnehmer hinreichend deutlich vor Augen geführt, dass der Versicherer den Versicherungsumfang von vornherein konkret auf die aufgezählten Krankheiten/Erreger beschränken will (vgl. OLG Stuttgart, Urteile vom 29.04.2021 - 7 U 432/20 -, BeckRS 2021, 11009 und 7 U 402/20, BeckRS 2021, 10411; und vom 18.02 2021 - 7 U 351/20 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 22.04.2021, 20 U 49/31, OLG Oldenburg, Beschluss vom 11.02.2021;… - 1 U 261/20 - Urteil vom 06. Mai 2021 - 1 U 10/21 -, Rn. 1, juris).

  Ein Rückschluss von dieser Ausnahme auf den Umfang der Leistungspflicht liegt für einen durchschnittlichen Versicherungsnehmer gerade nicht nahe, schon gar nicht kann hieraus bei verständiger Betrachtung der Schluss gezogen werden, der in Ziff. 1.2 AVB erkennbar abschließend formulierte Katalog solle wieder geöffnet werden (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 18.02.2021 - 7 U 351/20 -, Rn. 49, juris;… LG München II Urteil vom 09.04.2021 - 10 O 1781/20, BeckRS 2021, 6922 Rn. 28, 29, beck-online).

• BGH, 08.05.2013 - IV ZR 233/11

  Gruppen-Rechtsschutzversicherung: Zulässigkeit eines rückwirkend vereinbarten …

  Auszug aus OLG Dresden, 06.07.2021 - 4 U 335/21

  Deshalb sind Risikoausschlussklauseln nach ständiger Rechtsprechung des BGH eng und nicht weiter auszulegen, als es ihr Sinn unter Beachtung ihres wirtschaftlichen Zwecks und der gewählten Ausdrucksweise erfordert (vgl. BGH Urteile vom 08.05.2013 - IV ZR 233/11, r+s 2013, 382 Rn. 41;… vom 11.12.2002 - IV ZR 226/01, BGHZ 153, 182, 187 f. [juris Rn. 24];… vom 17.03.1999 - IV ZR 89/98, VersR 1999, 748 unter 2 a [juris Rn. 10]; jeweils m.w.N.).

  Wird der Versicherungsschutz durch eine AVB-Klausel eingeschränkt, so muss dem Versicherungsnehmer klar und deutlich vor Augen geführt werden, in welchem Umfang Versicherungsschutz trotz der Klausel besteht (…BGH, r + s 2013, 601 Rn. 9; r + s 2013, 382 Rn. 40, 41; r + s 2001, 124).

• BGH, 19.05.2004 - IV ZR 29/03

  Begriff des Hilfsmittels; Erstattungspflicht der Kosten für ein …

  Auszug aus OLG Dresden, 06.07.2021 - 4 U 335/21

  Hierfür lässt sich dem Wortlaut jedoch nichts entnehmen, der im Gegenteil nahelegt, dass die Beklagte durch die umfassende Aufzählung von Krankheiten/Krankheitserregern den Stand des IfSG, für den sie Versicherungsschutz gewähren möchte, wiedergeben und sich damit gegen Veränderungen dieses Gesetzes absichern will (vgl. BGH, Urteil vom 19.05.2004 - IV ZR 29/03 -, Rn. 21, juris (Auslegung eines Hilfsmittelersatzkatalogs);… OLG Stuttgart, a.a.O.;… Rixecker in Schmidt, COVID-19, § 12 Privatversicherungsrechtliche Probleme der Corona-Krise Rn. 63 f, beck-online, m.w.N.).

  Dafür bedarf es keines ausdrücklichen Hinweises, denn auch in anderen Klauselwerken wird der Versicherungsumfang durch eine enumerative Aufzählung von Leistungen festgelegt, die bei Bedarf angepasst wird (vgl. BGH, Urteil vom 19.05.2004, a.a.O. zum Leistungsumfang einer Krankheitskostenversicherung mit Heil- und Hilfskostenkatalog).

• LG Leipzig, 14.01.2021 - 3 O 1224/20

  Auszug aus OLG Dresden, 06.07.2021 - 4 U 335/21

  Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Landgerichts Leipzig vom 14.01.2021, Az 3 O 1224/20, wird auf ihre Kosten.

  das Urteil des Landgerichts Leipzig vom 14.01.2021, Az 3 O 1224/20, abzuändern und die Beklagte zu verurteilen, an die Klägerin 180.000,00 EUR nebst Zinsen hieraus i.H.v. 9 %-Punkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 21.04.2020 sowie vorgerichtlich entstandene Rechtsanwaltskosten in Höhe von 3.260,90 EUR nebst Zinsen hieraus in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz der EZB gemäß § 247 BGB ab Zustellung der Klage zu zahlen.

• BGH, 08.05.2013 - IV ZR 84/12

  BGH erklärt zwei Ausschlussklauseln in der Rechtsschutzversicherung für unwirksam

  Auszug aus OLG Dresden, 06.07.2021 - 4 U 335/21

  Wird der Versicherungsschutz durch eine AVB-Klausel eingeschränkt, so muss dem Versicherungsnehmer klar und deutlich vor Augen geführt werden, in welchem Umfang Versicherungsschutz trotz der Klausel besteht (BGH, r + s 2013, 601 Rn. 9;… r + s 2013, 382 Rn. 40, 41; r + s 2001, 124).
• BGH, 09.05.2001 - IV ZR 121/00

  Zur Wirksamkeit von Klauseln in Lebensversicherungsverträgen

  Auszug aus OLG Dresden, 06.07.2021 - 4 U 335/21

  Vielmehr gebieten Treu und Glauben auch, dass die Klauseln die wirtschaftlichen Nachteile und Belastungen so weit erkennen lassen, wie dies nach den Umständen gefordert werden kann (st. Rspr., z. B.: BGH, Urteil vom 09.05.2001, Az.: IV ZR 121/00;… Palandt/Grüneberg, 80. Aufl., § 307 BGB Rn. 21 m.w.N.).
• OLG Schleswig, 10.05.2021 - 16 U 25/21

  Corona-Pandemie - kein Anspruch auf Leistungen aus einer …

  Auszug aus OLG Dresden, 06.07.2021 - 4 U 335/21

  a) AVB fehlt und vielmehr nur allgemein auf die Betriebsschließung "zur Verhinderung der Verbreitung von meldepflichtigen Krankheiten oder Krankheitserregern beim Menschen" verwiesen wird, wird der durchschnittlich verständige Versicherungsnehmer daraus im Umkehrschluss folgern, dass es nach dieser Bedingung nur auf das Faktum der Betriebsschließung ankommt und nicht darauf, dass diese auch noch durch eine innerhalb des Betriebs (intrinsisch) auftretende Seuche verursacht worden sein muss (vgl. OGH Wien…, Urteil vom 24.02.2021 - 7 Ob 214/20a, BeckRS 2021, 3411 Rn. 43, 44, beck-online; anders OLG Schleswig, Urteil vom 10.05.2021 - 16 U 25/21 -, COVuR 2021, 349, beck-online mit ablehnender Anm. Fortmann).
• BGH, 10.04.2019 - IV ZR 59/18

  Anspruch eines eines Rechtsschutzversicherten auf Gewährung von Rechtsschutz für …

  Auszug aus OLG Dresden, 06.07.2021 - 4 U 335/21

  Der durchschnittliche Versicherungsnehmer braucht nicht mit Lücken im Versicherungsschutz zu rechnen, ohne dass die Versicherungsbedingungen ihm dies hinreichend verdeutlichen (BGH, Urteil vom 10.04.2019, Az.: IV ZR 59/18, juris, Rn. 21).
• BGH, 22.11.2000 - IV ZR 235/99

  Wirksamkeit von Klauseln einer Auslandsreise-Krankenversicherung

  Auszug aus OLG Dresden, 06.07.2021 - 4 U 335/21

  Wird der Versicherungsschutz durch eine AVB-Klausel eingeschränkt, so muss dem Versicherungsnehmer klar und deutlich vor Augen geführt werden, in welchem Umfang Versicherungsschutz trotz der Klausel besteht (…BGH, r + s 2013, 601 Rn. 9;… r + s 2013, 382 Rn. 40, 41; r + s 2001, 124).
• LG München II, 09.04.2021 - 10 O 1781/20

  Keine bedingungsgemäße Deckung für coronabedingte Gastronomieschließungen

  Auszug aus OLG Dresden, 06.07.2021 - 4 U 335/21

  Ein Rückschluss von dieser Ausnahme auf den Umfang der Leistungspflicht liegt für einen durchschnittlichen Versicherungsnehmer gerade nicht nahe, schon gar nicht kann hieraus bei verständiger Betrachtung der Schluss gezogen werden, der in Ziff. 1.2 AVB erkennbar abschließend formulierte Katalog solle wieder geöffnet werden (vgl. OLG Stuttgart…, Urteil vom 18.02.2021 - 7 U 351/20 -, Rn. 49, juris; LG München II Urteil vom 09.04.2021 - 10 O 1781/20, BeckRS 2021, 6922 Rn. 28, 29, beck-online).
• BGH, 11.03.2008 - VI ZR 7/07

  BGH erlaubt Greenpeace, Milchprodukte als "Gen-Milch" zu bezeichnen
• BGH, 11.07.2012 - IV ZR 164/11

  Zu Schadensersatz- und Erfüllungsansprüchen gegen den englischen …
• BGH, 11.12.2002 - IV ZR 226/01

  Eintrittspflicht der Haus- und Grundbesitzerhaftpflicht bei Wohnungseigentum
• OLG Dresden, 27.11.2018 - 4 U 447/18

  Umfang der Obliegenheiten des Versicherungsnehmers in der Kaskoversicherung nach …
• BGH, 09.05.2018 - IV ZR 23/17

  Krankentagegeldversicherung: Auslegung einer Karenzzeitregelung
• BGH, 22.01.2020 - IV ZR 125/18

  Vorliegen einer Verletzung "an Gliedmaßen" im Sinne von Ziffer 1.4.1 der …
• OLG Oldenburg, 06.05.2021 - 1 U 10/21

  Eintrittspflicht der Betriebsschließungsversicherung bei Betriebsschließungen …
• BGH, 17.03.1999 - IV ZR 89/98

  Auslegung von Risikoausschlußklauseln in Allgemeinen Versicherungsbedingungen
• OLG Stuttgart, 29.04.2021 - 7 U 402/20

  Betriebsschließungsversicherung: Deckungsschutz für coronabedingte …
• LG Bamberg, 25.01.2021 - 43 O 306/20

  Keine Deckung aus einer Betriebsschließungsversicherung in der Corona-Pandemie

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 16.12.2021 - 3 U 318/20

  Kein Anspruch aus Betriebsschließungsversicherung wegen Schließung eines Lokals …

  Dadurch wird einem Versicherungsnehmer hinreichend deutlich vor Augen geführt, dass der Versicherer den Versicherungsumfang von vornherein konkret auf die aufgezählten Krankheiten/Erreger beschränken will (vgl. OLG Stuttgart, Urteile vom 29.04.2021 - 7 U 432/20 -, BeckRS 2021, 11009 und 7 U 402/20, BeckRS 2021, 10411; und vom 18.02 2021 - 7 U 351/20 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 22.04.2021, 20 U 49/31, OLG Oldenburg, Beschluss vom 11.02.2021; - 1 U 261/20 - Urteil vom 06. Mai 2021 - 1 U 10/21 -, Rn. 1, juris: OLG Dresden Endurteil v. 29.6.2021 - 4 U 335/21, BeckRS 2021, 19030 Rn. 22-24, beck-online).

  Eine unangemessene Benachteiligung des Versicherungsnehmers durch diese Klauselgestaltung liegt darin nicht (so auch Fortmann, VersR 2020, 1073, 1076; OLG Dresden Endurteil v. 29.6.2021 - 4 U 335/21, BeckRS 2021, 19030 Rn. 33-36, beck-online).

• OLG Dresden, 31.08.2021 - 4 U 705/21

  Ansprüche aus einer Betriebsschließungsversicherung Betriebsschließungen wegen …

  Der Senat hat mit Urteil vom 8.6.2021 (4 U 61/21) sowie nachfolgend in einer Reihe weiterer Entscheidungen (Urteile vom 15.6.2021 - 4 U 151/21 und 4 U 98/21; Urteil vom 29.6.2021 - 4 U 335/21; Urteile vom 13.7.2021 - 4 U 373/21 sowie 4 U 287/21 alle juris) zu einer wortgleichen Klausel wie folgt ausgeführt:.
• OLG Dresden, 05.10.2021 - 4 U 633/21

  Ansprüche aus einer Betriebsschließungsversicherung aufgrund von Covid 19; …

  Der Senat hat zu gleichlautenden oder inhaltlich vergleichbaren Klauseln bereits mit Urteil vom 08.06.2021 (4 U 61/21 - juris) sowie nachfolgend in einer Reihe weiterer Entscheidungen (Urteile vom 15.6.2021 - 4 U 151/21 und 4 U 98/21; Urteil vom 29.6.2021 - 4 U 335/21; Urteile vom 13.7.2021 - 4 U 373/21 sowie 4 U 287/21 alle juris, Urteil vom 31.8.2021 4 U 705/21 z.V. vorgesehen) die Erstreckung des Versicherungsschutzes für Betriebsschließungen in Folge der Corona-Pandemie verneint und zu Verständnis und Wirksamkeit dieser Klausel u.a. ausgeführt: "1.
• OLG Dresden, 14.12.2021 - 4 U 914/21

  Eine Klausel in den Versicherungsbedingungen einer …

  Der Senat hat bereits für vergleichbar lautende Versicherungsbedingungen mit Urteil vom 08.06.2021 (4 U 61/21 - juris) sowie nachfolgend in einer Reihe weiterer Entscheidungen (Urteile vom 15.6.2021 - 4 U 151/21 und 4 U 98/21; Urteil vom 29.6.2021 - 4 U 335/21; Urteile vom 13.7.2021 - 4 U 373/21 sowie 4 U 287/21 alle juris, Urteil vom 31.8.2021 4 U 705/21 z.V. vorgesehen) die Erstreckung des Versicherungsschutzes für Betriebsschließungen in Folge der Corona- Pandemie verneint und zu Verständnis und Wirksamkeit dieser Klausel u. a. ausgeführt:.