Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein. Hier klicken, um das Aktenzeichen in Ihre Zwischenablage zu kopieren.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 630a; BGB § 630c; BGB § 630h
  Arthaftungsrechtlicher Anspruch auf Schmerzensgeld, Schadensersatz und einer Grundrente wegen geminderter Erwerbsfähigkeit wegen einer behaupteten fehlerhaften hausärztlichen Behandlung; Verbindung eines Leistungsantrags mit einem Feststellungsbegehren

• rechtsportal.de

  BGB § 630a; BGB § 823 ; BGB § 199 Abs. 1
  Anspruch auf Schadensersatz wegen einer behaupteten fehlerhaften hausärztlichen Behandlung; Wahrscheinlichkeit des Entstandenseins eines zu ersetzenden Schadens

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Unterlassen der Vorstellung beim Facharzt des Patienten trotz hausärztlichem Rat führt zu Mitverschulden

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anspruch auf Schadensersatz wegen einer behaupteten fehlerhaften hausärztlichen Behandlung; Wahrscheinlichkeit des Entstandenseins eines zu ersetzenden Schadens

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (27)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.06.2018 - VI ZR 285/17

  Arzthaftung: Pflicht zur Weiterleitung von Informationen über bedrohliche Befunde …

  Auszug aus OLG Dresden, 30.05.2024 - 4 U 452/22

  Rn. 49 Allerdings ändert dies nichts daran, dass der Beklagte zu 1) auch nach Einschätzung des Sachverständigen Prof. B...... in medizinischer Sicht bis zur tatsächlichen Übernahme der Behandlung durch einen nachbehandelnden Neurologen als Hausarzt die Verantwortung trug und unverzüglich weiter erforderliche Maßnahmen bei dem Patienten sicherzustellen hatte (vergleiche BGH, Urteil vom 26. Juni 2018 - VI ZR 285/17 -, juris).
• BGH, 05.12.2023 - VI ZR 108/21

  Geburtsschaden: Indizwirkung der Behandlungsdokumentation

  Auszug aus OLG Dresden, 30.05.2024 - 4 U 452/22

  Grundsätzlich kommt einer ordnungsgemäßen, zeitnah erstellten Dokumentation in Papierform, die keinen Anhalt für Veränderungen, Verfälschungen oder Widersprüchlichkeiten bietet, zugunsten der Behandlungsseite Indizwirkung zu, die im Rahmen der freien tatrichterlichen Beweiswürdigung nach § 286 Abs. 1 ZPO zu berücksichtigen ist (BGH, Urteil vom 5. Dezember 2023 - VI ZR 108/21 -, BGHZ 239, 150-162).
• BGH, 16.11.2004 - VI ZR 328/03

  Rechtsfolgen einer als grober Behandlungsfehler zu bewertenden Verletzung der …

  Auszug aus OLG Dresden, 30.05.2024 - 4 U 452/22

  08.01.2008 - VI ZR 118/06 - juris Rn. 11; Urteil vom 16.11.2004 - VI ZR 328/03 -, Rn. 12, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 21. März 2024 - 8 U 166/20 -, Rn. 30, juris).

• BGH, 08.01.2008 - VI ZR 118/06

  Darlegungs- und Beweislast im Arzthaftungsprozess nach Feststellung eines groben …

  Auszug aus OLG Dresden, 30.05.2024 - 4 U 452/22

  08.01.2008 - VI ZR 118/06 - juris Rn. 11; Urteil vom 16.11.2004 - VI ZR 328/03 -, Rn. 12, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 21. März 2024 - 8 U 166/20 -, Rn. 30, juris).
• BGH, 16.06.2009 - VI ZR 157/08

  Ausschluss eines Behandlungsfehlers durch mangelnde Mitwirkung des Patienten an …

  Auszug aus OLG Dresden, 30.05.2024 - 4 U 452/22

  Voraussetzung für die Annahme eines solchen Mitverschuldens des Patienten bei Nichtbefolgung ärztlicher Anweisungen oder Empfehlungen ist nach der Rechtsprechung allerdings mit Rücksicht auf den Wissens- und Informationsvorsprung des Arztes gegenüber dem medizinischen Laien dass der Patient diese Anweisungen oder Empfehlungen auch verstanden hat (BGH, Urteile vom Urteil vom 16. Juni 2009 - VI ZR 157/08 -, Rn. 14, juris, vom 17. Dezember 1996 - VI ZR 133/95 und vom 24. Juni 1997 - VI ZR 94/96 juris).
• OLG München, 25.03.2021 - 1 U 1831/18

  Haftung einer Heilpraktikerin wegen unzureichender Warnung vor dem Abbruch einer …

  Auszug aus OLG Dresden, 30.05.2024 - 4 U 452/22

  Rn. 50 Dass der Kläger der Empfehlung des Beklagten zu 1, sich bei einem Neurologen vorzustellen, nicht nachgekommen ist, ist vielmehr nur als Mitverschulden im Sinne des § 254 BGB berücksichtigungsfähig (ebenso OLG München, Urteil vom 25. März 2021 - 1 U 1831/18 -, juris Rn 77ff) .
• BGH, 06.10.2009 - VI ZR 24/09

  Beweislastumkehr bei groben Behandlungsfehlern

  Auszug aus OLG Dresden, 30.05.2024 - 4 U 452/22

  06.10.2009 - VI ZR 24/09 - juris Rn. 1; Urteil vom.
• BGH, 19.06.2012 - VI ZR 77/11

  Arzthaftung: Beweislastumkehr bei grobem Behandlungsfehler

  Auszug aus OLG Dresden, 30.05.2024 - 4 U 452/22

  Nach der zum vor Inkrafttreten des Patientrechtsreformgesetzes ergangenen Rechtsprechung ist eine Verlagerung der Beweislast auf die Behandlerseite nur dann ausnahmsweise ausgeschlossen, wenn ein haftungsbegründender Ursachenzusammenhang äußerst unwahrscheinlich ist, sich nicht das Risiko verwirklicht hat, dessen Nichtbeachtung den Fehler grob erscheinen lässt oder der Patient durch sein Verhalten eine selbständige Komponente für den Heilungserfolg vereitelt hat und dadurch in gleicher Weise wie der grobe Behandlungsfehler des Arztes dazu beigetragen hat, dass der Behandlungsverlauf nicht mehr aufgeklärt werden kann, was allerdings voraussetzte, dass der Patient über die Folgen einer mangelnden Mitwirkung ordnungsgemäß aufgeklärt worden war (BGH, Urteil vom 19.06.2012 - VI ZR 77/11 - juris Rn. 6; Urteil vom.
• BGH, 24.06.1997 - VI ZR 94/96

  Beachtlichkeit der Weigerung eines Patienten zur Vornahme diagnostischer …

  Auszug aus OLG Dresden, 30.05.2024 - 4 U 452/22

  Voraussetzung für die Annahme eines solchen Mitverschuldens des Patienten bei Nichtbefolgung ärztlicher Anweisungen oder Empfehlungen ist nach der Rechtsprechung allerdings mit Rücksicht auf den Wissens- und Informationsvorsprung des Arztes gegenüber dem medizinischen Laien dass der Patient diese Anweisungen oder Empfehlungen auch verstanden hat (…BGH, Urteile vom Urteil vom 16. Juni 2009 - VI ZR 157/08 -, Rn. 14, juris, vom 17. Dezember 1996 - VI ZR 133/95 und vom 24. Juni 1997 - VI ZR 94/96 juris).
• BGH, 17.12.1996 - VI ZR 133/95

  Mitverschulden des Patienten bei mangelhafter ärztlicher Beratung

  Auszug aus OLG Dresden, 30.05.2024 - 4 U 452/22

  Voraussetzung für die Annahme eines solchen Mitverschuldens des Patienten bei Nichtbefolgung ärztlicher Anweisungen oder Empfehlungen ist nach der Rechtsprechung allerdings mit Rücksicht auf den Wissens- und Informationsvorsprung des Arztes gegenüber dem medizinischen Laien dass der Patient diese Anweisungen oder Empfehlungen auch verstanden hat (…BGH, Urteile vom Urteil vom 16. Juni 2009 - VI ZR 157/08 -, Rn. 14, juris, vom 17. Dezember 1996 - VI ZR 133/95 und vom 24. Juni 1997 - VI ZR 94/96 juris).
• OLG Düsseldorf, 21.03.2024 - 8 U 166/20

  Ansprüche eines Kranken- und Pflegeversicherers im Zusammenhang mit einem …
• OLG Dresden, 19.03.2021 - 4 W 72/21

  1. Decken die Entscheidungsgründe des angefochtenen Beschlusses das …
• BGH, 08.11.2016 - VI ZR 594/15

  Arzt- und Krankenhaushaftung wegen Geburtsschäden: Verjährung von Ansprüchen aus …
• BGH, 26.01.2016 - VI ZR 146/14

  Arzthaftung: Abgrenzung eines Diagnoseirrtums von einem Befunderhebungsfehler; …
• BGH, 18.11.2008 - VI ZR 198/07

  Umfang der Aufklärungspflicht über das Schlaganfallrisiko einer ärztlichen …
• BGH, 13.01.1998 - VI ZR 242/96

  Annahme eines groben Behandlungsfehlers bei der Befunderhebung
• BGH, 11.06.1996 - VI ZR 172/95

  Begriff des groben Behandlungsfehlers
• BGH, 06.06.2019 - VII ZR 103/16

  Ergehen eines Grundurteils bei Erledigung grundsätzlich aller zum Grund des …
• BGH, 03.07.2001 - VI ZR 418/99

  Bejahung eines groben Behandlungsfehlers
• OLG Köln, 05.03.2018 - 5 U 98/16

  Arzthaftung wegen unterbliebener Anordnung von Maßnahmen bei Verdacht einer …
• BGH, 17.09.2015 - IX ZR 263/13

  Voraussetzungen eines Grundurteils im Anwaltshaftungsprozess
• OLG Dresden, 18.08.2020 - 4 U 1242/18

  Bemessung des Schmerzensgeldes bei Behandlungsfehler im Zusammenhang mit der …
• BGH, 23.11.2010 - XI ZR 82/08

  Die einem Teilurteil zugrunde liegende Bewertung als nicht in Rechtskraft …
• OLG Dresden, 14.09.2021 - 4 U 1771/20

  Legt eine Partei im Arzthaftungsverfahren ein nach Abschluss der Instanz …
• OLG Dresden, 04.05.2022 - 4 W 251/22

  Anspruch auf Schmerzensgeld wegen der Folgen einer Leistenhernienoperation …
• OLG Köln, 03.09.2009 - 5 U 47/09

  Zulässigkeit eines Teilurteils
• OLG Hamm, 14.02.2022 - 3 U 121/21

  Schadensersatz wegen eines ärztlichen Behandlungsfehlers; Anforderungen an ein …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Dresden, 23.07.2024 - 4 U 1610/21

  Anspruch auf Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen einer behaupteten …

  Ein grober Behandlungsfehler ist dann anzunehmen, wenn der Arzt eindeutig gegen bewährte ärztliche Behandlungsregeln oder gesicherte medizinische Erkenntnisse verstößt und dies aus objektiver ärztlicher Sicht nicht mehr verständlich erscheint, weil ein solcher Fehler einem Arzt schlechterdings nicht unterlaufen darf (…vgl. BGH Urt. v. 13.01.1998 - VI ZR 242/96, VersR 1998, 457;… vgl. zum groben Behandlungsfehler: BGH Urt. v. 11.06.1996 - VI ZR 172/95; VersR 1996, 1148;… BGH Urt. v. 03.07.2001 - VI ZR 418/99, NJW 2001, 2795; zuletzt Senat, Urteil vom 30.05.2024 - 4 U 452/22, juris Rz. 41).
• OLG Dresden, 02.04.2025 - 4 U 1700/24

  Anwendung der Grundsätze zur Beweislastumkehr im Falle eines groben …

  Ein grober Behandlungsfehler ist dann anzunehmen, wenn der Arzt eindeutig gegen bewährte ärztliche Behandlungsregeln oder gesicherte medizinische Erkenntnisse verstößt und dies aus objektiver ärztlicher Sicht nicht mehr verständlich erscheint, weil ein solcher Fehler einem Arzt schlechterdings nicht unterlaufen darf (…vgl. BGH Urt. v. 03.07.2001 - VI ZR 418/99, NJW 2001, 2795; zuletzt Senat, Urteil vom 30.05.2024 - 4 U 452/22, juris Rz. 41 m.w.N.).
• OLG Dresden, 28.07.2025 - 4 U 580/25

  Verjährungsbeginn und Amtshaftung bei medizinischen Zwangsmaßnahmen

  Dies setzt ein Grundwissen über den konkreten Behandlungsverlauf voraus, zu dem neben der Kenntnis der gewählten Therapiemethode gehört, dass der Patient die wesentlichen Umstände des konkreten Behandlungsverlaufs positiv kennt oder grob fahrlässig nicht kennt (BGH…, Urteil vom 8.11.2016 - VI ZR 594/15, juris, Rdn. 13 m.w.N.; Senat, Urteil vom 30. Mai 2024 - 4 U 452/22 -, Rn. 30 - 31, juris m.w.N.;… OLG Braunschweig, Beschl. v. 28.2.2020 - 9 U 31/19, NJW-RR 2020, 793 Rn. 18, beck-online;… OLG Jena Urt. v. 5.6.2012 - 4 U 159/11, BeckRS 2012, 13110;… Geiß/Greiner, ArzthaftpflichtR , 8. Aufl. 2022, Kap. D I Rn. 4 m.w.N.).
• OLG Dresden, 26.03.2025 - 4 U 1539/24

  Anwendung der Grundsätze zur Beweislastumkehr im Falle eines groben …

  Rn. 11 bb) Ein grober Behandlungsfehler ist dann anzunehmen, wenn der Arzt eindeutig gegen bewährte ärztliche Behandlungsregeln oder gesicherte medizinische Erkenntnisse verstößt und dies aus objektiver ärztlicher Sicht nicht mehr verständlich erscheint, weil ein solcher Fehler einem Arzt schlechterdings nicht unterlaufen darf (…vgl. BGH Urt. v. 13.01.1998 - VI ZR 242/96, VersR 1998, 457;… BGH Urt. v. 11.06.1996 - VI ZR 172/95; VersR 1996, 1148;… BGH Urt. v. 03.07.2001 - VI ZR 418/99, NJW 2001, 2795; zuletzt Senat, Urteil vom 30.05.2024 - 4 U 452/22, juris Rz. 41).