Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Thüringen

  § 162 Abs 2 S 1 VwGO, § 165 VwGO
  Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltskosten eines beklagten Träger öffentlicher Verwaltung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 162 Abs. 2 S. 1; GG Art. 19 Abs. 4
  Erstattungsfähigkeit der Kosten eines durch einen Träger öffentlicher Verwaltung beauftragten Rechtsanwalts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Jurion (Kurzinformation)

  Kosten eines durch die öffentliche Verwaltung missbräuchlich beauftragten Rechtsanwalts nicht erstattungsfähig

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Erstattungsfähigkeit der Kosten eines durch einen Träger öffentlicher Verwaltung beauftragten Rechtsanwalts

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2014, 701

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 28.02.1991 - NC 9 S 98/90

  Einzelfall nicht erstattungsfähiger Anwaltskosten

  Auszug aus OVG Thüringen, 12.02.2014 - 4 VO 699/13

  Das setzt voraus, dass die Beauftragung des Rechtsanwalts offensichtlich nutzlos und objektiv nur dazu angetan ist, dem Bürger als Prozessgegner Kosten zu verursachen (VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 28. Februar 1991 - NC 9 S 98/90 - NVwZ 1992, 388-389 …und vom 29. August 1989 - NC 9 S 69/89 - a. a. O.; VGH München…, Beschluss vom 28. Mai 1982 - 4 C 81 A. 602 - a. a. O.).

  Dies ist beispielsweise dann der Fall, wenn eine Behörde zunächst von der Beauftragung eines Rechtsanwaltes absieht und ihn erst in einem Verfahrensstadium als Prozessbevollmächtigten bestellt, in dem bereits feststeht, dass sich das Verfahren in der Hauptsache erledigt hat und durch die beklagte Behörde lediglich eine, das Verfahren auch formal beendende Erledigungserklärung abgegeben wird (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28. Februar 1991 - NC 9 S 98/90 - a. a. O.).

• VGH Baden-Württemberg, 29.08.1989 - NC 9 S 69/89

  Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltskosten

  Auszug aus OVG Thüringen, 12.02.2014 - 4 VO 699/13

  Die beklagte Gegenseite kann auch schon einen Rechtsanwalt beauftragen, wenn eine Klage zunächst nur fristwahrend erhoben wird (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. August 1989 - NC 9 S 69/89 - NVwZ-RR 1989, 672 und VGH München, Beschluss vom 28. Mai 1982 - 4 C 81 A. 602 - NJW 1982, 2394-2395).

  Das setzt voraus, dass die Beauftragung des Rechtsanwalts offensichtlich nutzlos und objektiv nur dazu angetan ist, dem Bürger als Prozessgegner Kosten zu verursachen (VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 28. Februar 1991 - NC 9 S 98/90 - NVwZ 1992, 388-389 und vom 29. August 1989 - NC 9 S 69/89 - a. a. O.; VGH München…, Beschluss vom 28. Mai 1982 - 4 C 81 A. 602 - a. a. O.).

• VGH Bayern, 28.05.1982 - 4 C 81 A.602

  Auszug aus OVG Thüringen, 12.02.2014 - 4 VO 699/13

  Die beklagte Gegenseite kann auch schon einen Rechtsanwalt beauftragen, wenn eine Klage zunächst nur fristwahrend erhoben wird (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. August 1989 - NC 9 S 69/89 - NVwZ-RR 1989, 672 und VGH München, Beschluss vom 28. Mai 1982 - 4 C 81 A. 602 - NJW 1982, 2394-2395).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Neustadt, 31.08.2017 - 5 O 965/17

  Anwendung der VwGO § 162 Abs 2 S 1 auf Gebühren und Auslagen eines von einer …

  Rn. 7 Die kostenrechtliche Rechtsprechung durchbricht den Grundsatz der Erstattungsfähigkeit der Anwaltskosten nur unter der strengen Ausnahmevoraussetzung, dass die Beauftragung des Rechtsanwaltes gegen das Gebot sparsamer Prozessführung verstößt und einen rechtsmissbräuchlichen Charakter aufweist (so VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28. Februar 1991 - NC 9 S 98/90 -, NVwZ 1992, 388), sei es, dass sie offensichtlich nutzlos ist, sei es, dass sie lediglich dazu dient, dem Prozessgegner mit Hilfe der Kosten zu schaden (BayVGH, Beschluss vom 5. Juli 2016 - 10 C 15.474, 10 C 15.477 -, NVwZ-RR 2017, 83; OVG Thüringen, Beschluss vom 12. Februar 2014 - 4 VO 699/13 -, NVwZ-RR 2014, 701;… Neumann in: Sodan/Ziekow, a.a.O., § 162 Rn. 58).

  Rn. 8 Dies ist beispielsweise dann der Fall, wenn eine Behörde zunächst von der Beauftragung eines Rechtsanwaltes absieht und ihn erst in einem Verfahrensstadium als Prozessbevollmächtigten bestellt, in dem bereits feststeht, dass sich das Verfahren in der Hauptsache erledigt hat und durch die beklagte Behörde lediglich eine, das Verfahren auch formal beendende Erledigungserklärung abgegeben wird (vgl. OVG Thüringen, Beschluss vom 12. Februar 2014 - 4 VO 699/13 -, NVwZ-RR 2014, 701; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28. Februar 1991 - NC 9 S 98/90 -, NVwZ 1992, 388).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.12.2022 - 8 D 344/21

  Beauftragung eines Prozessbevollmächtigten; fristwahrende Klageerhebung; …

  Rn. 16 Vgl. Bay.VGH, Beschluss vom 1. September 2022 - 22 C 22.1221 -, juris Rn. 17; Thür.OVG, Beschluss vom 12. Februar 2014 - 4 VO 699/13 -, juris Rn. 5; Neumann/Schaks in Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 5. Auflage 2018, § 162 Rn. 58; Kunze in BeckOK VwGO, Stand: 1. Oktober 2022, § 162 Rn. 56 und Rn. 66 ff.
• VG München, 26.04.2022 - M 31 M 22.2258

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss

  Die beklagte Gegenseite kann und darf auch schon dann einen Rechtsanwalt beauftragen, wenn eine Klage zunächst nur fristwahrend erhoben wird (vgl. ThürOVG, B.v. 12.2.2014 - 4 VO 699/13 - juris Rn. 5;… OVG Berin-Brandenburg aaO Rn. 5;… OVG Lüneburg, B.v. 11.9.2009 - 302/09 - juris Rn. 13; OVG Hamburg, B.v. 12.6.2007 - 3 So 173/05 - juris Ls.; BWVGH, B.v. 29.8.1989 - NC 9 S 69/89 - NVwZ-RR 1989, 672; BayVGH, B.v. 12.11.1985 - 6 C 85 A.1556 ua - BayVBl. 1986, 317; B.v. 28.5.1982 - 4 C 81 A.602 - NJW 1982, 2394 f.).

• VGH Bayern, 01.06.2015 - 4 C 15.838

  Kostenerstattungsanspruch der Behörde; Beauftragung eines Rechtsanwalts im …

  Dies setzt voraus, dass die Beauftragung offensichtlich nutzlos und objektiv nur dazu angetan war, dem Bürger als Prozessgegner Kosten zu verursachen (ThürOVG, B.v. 12.2.2014 - 4 VO 699/13 -NVwZ-RR 2014, 701; VGH BW, B.v. 28.2.1991 - NC 9 S 98/90 - NVwZ 1992, 388/389;… BayVGH a. a. O.).
• VGH Bayern, 28.04.2014 - 3 C 14.440

  Erstattungsfähigkeit von Kosten für die Beauftragung eines Rechtsanwalts durch …

  Eine Ausnahme von der Erstattungsfähigkeit der Rechtsanwaltskosten wird nur für den Fall angenommen, wenn diese offensichtlich nutzlos oder nur dazu angetan ist, der Kläger- bzw. Antragstellerseite als Prozessgegner Kosten zu verursachen (…OVG NRW B.v. 21.3.2012 - 17 E 245/12 - juris Rn. 5; ThürOVG B.v. 12.2.2014 - 4 VO 699/13 - juris Rn. 5;… VGH BW B.v. 28.2.1991 - NC 9 S 98/90 - juris Rn. 2;… BayVGH B.v. 26.2.2002 - 3 C 01.1685 - juris Rn. 4 Schmidt in Eyermann VwGO, 13. Aufl. § 162 Rn. 8a;… Kopp/Schenke VwGO 19. Aufl. § 162 Rn. 10).
• VG München, 17.09.2019 - M 6 M 19.3977

  Erstattungsfähigkeit von Gebühren und Auslagen eines Rechtsanwalts in einem …

  Rechtsmissbrauch liegt - entgegen der Ansicht des Erinnerungsführers - aber nicht schon dann vor, wenn der beklagte Träger öffentlicher Verwaltung nach Erhebung der Klage einen Rechtsanwalt beauftragt, obwohl ihm bekannt ist, dass das zur Entscheidung berufene Gericht in vergleichbaren Fällen bisher zu seinen Gunsten entschieden hat (Schübel-Pfister in: Eyermann, VwGO, § 162, Rn. 18 unter Verweis auf OVG Weimar NVwZ-RR 2014, 701).
• OVG Thüringen, 04.01.2019 - 1 VO 589/18

  Beschwerdeverfahren bei Festsetzung von Rechtsanwaltskosten - …

  Das setzt voraus, dass die Beauftragung des Rechtsanwalts offensichtlich nutzlos und objektiv nur dazu angetan ist, dem Bürger als Prozessgegner Kosten zu verursachen (ThürOVG, Beschl. d. 4. Senats v. 12. Februar 2014 - 4 VO 699/13 - ThürVBl. 2014, 251 ff = juris).