Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 823 Abs 1 BGB, § 1004 Abs 1 BGB, Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, § 91a Abs 1 S 1 ZPO
  Kostenentscheidung: Verfügungsgrund bei Verletzung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Kosten in einem Verfahren wegen eines Verbots der öffentlichen Zugänglichmachung, Verbreitung oder des Zulassens entsprechender Handlungen bezüglich seiner Unterschrift nach übereinstimmender Erledigungserklärung

• rechtsportal.de

  Kosten in einem Verfahren wegen eines Verbots der öffentlichen Zugänglichmachung, Verbreitung oder des Zulassens entsprechender Handlungen bezüglich seiner Unterschrift nach übereinstimmender Erledigungserklärung

Papierfundstellen

• MMR 2024, 258

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 14.01.2021 - IX ZB 71/18

  Vergütung der Mitglieder eines Gläubigerausschusses im Insolvenzverfahren: …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.09.2023 - 4 W 42/23

  Insoweit kommt es vornehmlich darauf an, wem die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen gewesen wären, wenn die Hauptsache nicht einvernehmlich für erledigt erklärt worden wäre (BGH, Beschluss vom 24 September 2020, IX ZB 71/18 Rn. 13; BGH…, Beschluss vom 7. Mai 2007 VI ZR 233/05, NJW 2007, 3429 Rn. 7; BGH…, Beschluss vom 30. Januar 2018 VIII ZB 74/16, NJW-RR 2018, 524 Rn. 10).

  Die mindestens überwiegende Wahrscheinlichkeit des Unterliegens in der Hauptsache reicht gemäß § 91a ZPO aus, einer Partei die Kosten aufzuerlegen (BGH, Beschluss vom 24 September 2020, IX ZB 71/18 Rn. 13; BGH, Beschluss vom 16. September 1993 V ZR 246/92, BGHZ 123, 264 [266]).

  Grundlage der Kostenentscheidung ist lediglich eine summarische Prüfung, bei der das Gericht grundsätzlich davon absehen kann, in einer rechtlich schwierigen Sache nur wegen der Verteilung der Kosten alle für den hypothetischen Ausgang bedeutsamen Rechtsfragen zu entscheiden (BGH, Beschluss vom 24 September 2020, IX ZB 71/18 Rn. 13; BGH…, Beschluss vom 15. September 2009 IX ZB 36/08, ZVI 2010, 22 Rn. 3).

  Bei nicht hinreichend geklärter Rechtslage sind die Kosten gegeneinander aufzuheben (BGH, Beschluss vom 24 September 2020, IX ZB 71/18 Rn. 14; BGH, Beschluss vom 8. Juni 2005 XII ZR 177/03, BGHZ 163, 195 [197 + 201]).

  Kommt es nicht mehr zur Durchführung einer Beweisaufnahme, die ohne die Erledigung geboten gewesen wäre, so sind die Kosten in der Regel gegeneinander aufzuheben (BGH, Beschluss vom 24 September 2020, IX ZB 71/18 Rn. 14; BGH…, Beschluss vom 24. Oktober 2011 IX ZR 244/09, NJW-RR 2012, 688 Rn. 14 ff).

  Steht dagegen die Unaufklärbarkeit einer Tatsache fest (non liquet), sind die Kosten nach allgemeinen Grundsätzen der beweisbelasteten Partei aufzuerlegen (BGH, Beschluss vom 24 September 2020, IX ZB 71/18 Rn. 14; BGH…, Beschluss vom 7. Mai 2007 VI ZR 233/05, NJW 2007, 3429 Rn. 7 ff).

• BGH, 11.06.2013 - VI ZR 209/12

  Persönlichkeitsrechtsverletzung in der Fernsehberichterstattung: Ausstrahlung …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.09.2023 - 4 W 42/23

  Es umfasst die aus dem Gedanken der Selbstbestimmung folgende Befugnis des Einzelnen, grundsätzlich selbst darüber zu entscheiden, ob, wann und innerhalb welcher Grenzen persönliche Lebenssachverhalte offenbart werden, ob ein Kommunikationsinhalt einzig dem Gesprächspartner, einem bestimmten Personenkreis oder der Öffentlichkeit zugänglich sein soll (…BGH NJW 2014, 2276 [2277 Rn. 6]; BGH NJW 2013, 3029 [3030 Rn. 15]).

  Davon erfasst werden alle Daten, die für Dritte erkennbar einer bestimmten Person zugeordnet sind, etwa das eigene Bild, das gesprochene und geschriebene Wort oder sonstige Einzelheiten des privaten Lebensbereichs (BGH NJW 2013, 3029 [3030 Rn. 15]).

  Er ist gegen deren Kommunikationsteilhabe nicht geschützt (BGH NJW 2013, 3029 [3030 Rn. 15]).

• BGH, 07.05.2007 - VI ZR 233/05

  Zum Unterlassensanspruch bei mehrdeutigen Äußerungen - Stolpe

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.09.2023 - 4 W 42/23

  Insoweit kommt es vornehmlich darauf an, wem die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen gewesen wären, wenn die Hauptsache nicht einvernehmlich für erledigt erklärt worden wäre (…BGH, Beschluss vom 24 September 2020, IX ZB 71/18 Rn. 13; BGH, Beschluss vom 7. Mai 2007 VI ZR 233/05, NJW 2007, 3429 Rn. 7; BGH…, Beschluss vom 30. Januar 2018 VIII ZB 74/16, NJW-RR 2018, 524 Rn. 10).

  Steht dagegen die Unaufklärbarkeit einer Tatsache fest (non liquet), sind die Kosten nach allgemeinen Grundsätzen der beweisbelasteten Partei aufzuerlegen (…BGH, Beschluss vom 24 September 2020, IX ZB 71/18 Rn. 14; BGH, Beschluss vom 7. Mai 2007 VI ZR 233/05, NJW 2007, 3429 Rn. 7 ff).

• OLG Stuttgart, 23.09.2015 - 4 U 101/15

  Persönlichkeitsrechtsverletzung: Bezeichnung eines "Bloggers" als "bekannter …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.09.2023 - 4 W 42/23

  Rn. 10 Beim Verfügungsgrund handelt es sich nach ganz h. M. um eine besondere Form des Rechtsschutzbedürfnisses für das Eilverfahren, mithin eine Prozessvoraussetzung und nicht um ein Element der materiellen Begründetheit; ob er vorliegt, ist mithin von Amts wegen zu prüfen (OLG Stuttgart BeckRS 2016, 4395 Rn. 73 [4 U 101/15]).

  In der Praxis des Äußerungs- und Presserechts wird deshalb ein Verfügungsgrund regelmäßig ohne weiteres bejaht, wenn keine Selbstwiderlegung der Dringlichkeit, insbesondere durch Zuwarten gegeben ist (…OLG Stuttgart BeckRS 2017, 103495 Rn. 32 [4 U 166/16]; OLG Stuttgart BeckRS 2016, 4395 Rn. 74 [4 U 101/15]; OLG Stuttgart BeckRS 2010, 19352 [4 U 106/10];… OLG Stuttgart OLGR 2009, 633 [634, juris Rn. 43]).

• OLG Brandenburg, 01.03.2022 - 1 W 4/22

  Betrieb einer Biogasanlage; Unterlassungsanspruch in Bezug auf Äußerungen; …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.09.2023 - 4 W 42/23

  Insoweit könne nicht auf die bisherige äußerungsrechtliche Rechtsprechung abgestellt werden, das OLG Brandenburg habe dies zu Recht angezweifelt (Beschluss vom 01.03.2021, 1 W 4/22).

  Die Auffassung des OLG Brandenburg im Beschluss vom 13.12.2021 (1 W 4/22, GRUR-RS 2022, 5850) führt den Senat im konkret vorliegenden Fall nicht zu einer anderen Bewertung.

• BGH, 30.01.2018 - VIII ZB 74/16

  Wohnraummiete: Konkludente Zustimmung zu einem Mieterhöhungsverlangen

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.09.2023 - 4 W 42/23

  Insoweit kommt es vornehmlich darauf an, wem die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen gewesen wären, wenn die Hauptsache nicht einvernehmlich für erledigt erklärt worden wäre (…BGH, Beschluss vom 24 September 2020, IX ZB 71/18 Rn. 13; BGH…, Beschluss vom 7. Mai 2007 VI ZR 233/05, NJW 2007, 3429 Rn. 7; BGH, Beschluss vom 30. Januar 2018 VIII ZB 74/16, NJW-RR 2018, 524 Rn. 10).
• BGH, 08.06.2005 - XII ZR 177/03

  Rechte des Pflegeheims bei Einstellung der künstlichen Ernährung aufgrund einer …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.09.2023 - 4 W 42/23

  Bei nicht hinreichend geklärter Rechtslage sind die Kosten gegeneinander aufzuheben (…BGH, Beschluss vom 24 September 2020, IX ZB 71/18 Rn. 14; BGH, Beschluss vom 8. Juni 2005 XII ZR 177/03, BGHZ 163, 195 [197 + 201]).
• OLG Stuttgart, 08.02.2017 - 4 U 166/16

  Einstweiliges Verfügungsverfahren gegen eine identifizierende Berichterstattung …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.09.2023 - 4 W 42/23

  In der Praxis des Äußerungs- und Presserechts wird deshalb ein Verfügungsgrund regelmäßig ohne weiteres bejaht, wenn keine Selbstwiderlegung der Dringlichkeit, insbesondere durch Zuwarten gegeben ist (OLG Stuttgart BeckRS 2017, 103495 Rn. 32 [4 U 166/16];… OLG Stuttgart BeckRS 2016, 4395 Rn. 74 [4 U 101/15]; OLG Stuttgart BeckRS 2010, 19352 [4 U 106/10];… OLG Stuttgart OLGR 2009, 633 [634, juris Rn. 43]).
• BGH, 29.04.2014 - VI ZR 137/13

  Persönlichkeitsrechtsverletzung in der Medienberichterstattung: …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.09.2023 - 4 W 42/23

  Es umfasst die aus dem Gedanken der Selbstbestimmung folgende Befugnis des Einzelnen, grundsätzlich selbst darüber zu entscheiden, ob, wann und innerhalb welcher Grenzen persönliche Lebenssachverhalte offenbart werden, ob ein Kommunikationsinhalt einzig dem Gesprächspartner, einem bestimmten Personenkreis oder der Öffentlichkeit zugänglich sein soll (BGH NJW 2014, 2276 [2277 Rn. 6];… BGH NJW 2013, 3029 [3030 Rn. 15]).
• OLG Stuttgart, 25.02.2009 - 4 U 204/08

  Einstweilige Verfügung wegen Urheberrechtsverletzung: Anwendbarkeit der …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.09.2023 - 4 W 42/23

  In der Praxis des Äußerungs- und Presserechts wird deshalb ein Verfügungsgrund regelmäßig ohne weiteres bejaht, wenn keine Selbstwiderlegung der Dringlichkeit, insbesondere durch Zuwarten gegeben ist (…OLG Stuttgart BeckRS 2017, 103495 Rn. 32 [4 U 166/16];… OLG Stuttgart BeckRS 2016, 4395 Rn. 74 [4 U 101/15]; OLG Stuttgart BeckRS 2010, 19352 [4 U 106/10]; OLG Stuttgart OLGR 2009, 633 [634, juris Rn. 43]).
• BGH, 24.10.2011 - IX ZR 244/09

  Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigungserklärung im …
• OLG Stuttgart, 11.08.2010 - 4 U 106/10

  Einstweilige Verfügung: Verfügungsgrund bei langem Zuwarten mit der …
• BGH, 16.09.1993 - V ZR 246/92

  Anspruch auf Zahlung des Notbedarfs nach Tod des Schenkers
• BGH, 15.09.2009 - IX ZB 36/08

  Kostenentscheidung nach Erledigung eines Rechtsbeschwerdeverfahrens betreffend …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Bamberg, 08.07.2024 - 6 U 12/24

  Dringlichkeit - Eilbedürftigkeit - Presserecht - presserechtliche Streitigkeit - …

  Beim Verfügungsgrund handelt es sich um eine eigenständige prozessuale Voraussetzung für den Erlass einer einstweiligen Verfügung, die neben dem Verfügungsanspruch bestehen muss (…vgl. Vollkommer, in: Zöller, ZPO, 35. Aufl. 2024, § 935 Rn. 1;… Huber/Braun, in: Musielak/Voit, ZPO, 21. Aufl. 2024, § 935 Rn. 4;… Thümmel, in: Wieczorek/Schütze, ZPO, 5. Aufl. 2020, § 935 Rn. 13;… Drescher, in: MüKo-ZPO, 6. Aufl. 2020, § 935 Rn. 15; OLG Köln…, Beschluss vom 17. November 2023 - 15 W 134/23, juris Rn. 3; OLG Stuttgart, Beschluss vom 25. September 2023 - 4 W 42/23, MMR 2024, 258 Rn. 10).

  Rn. 13 a) Soweit sich die Verfügungsklägerin darauf beruft, in der obergerichtlichen Rechtsprechung werde verschiedentlich vertreten, dass in der Praxis des Presse- und Äußerungsrechts ein Verfügungsgrund, wenn keine Selbstwiderlegung der Dringlichkeit gegeben ist, regelmäßig ohne weiteres bejaht werde (vgl. etwa OLG Celle…, Beschluss vom 13. Dezember 2023 - 5 W 72/23, juris Rn. 7; OLG Stuttgart, Beschluss vom 25. September 2023 - 4 W 42/23, MMR 2024, 258 Rn. 10; KG Berlin…, Beschluss vom 22. März 2019 - 10 W 172/18, NJW-RR 2019, 1260 Rn. 9; OLG Stuttgart…, Urteil vom 23. September 2015 - 4 U 101/15, NJW-RR 2016, 932 Rn. 86 in diesem Sinne auch Soehring, in: Soehring/Hoene, Presserecht, 6. Aufl. 2019, § 30 Rn. 30.33: "unterstellt";… Steffen/Schlüter, in: Löffler, Presserecht, 7. Aufl. 2023, § 6 LPG Rn. 654: "vermutet"), erachtet der Senat dies für zu weitgehend und zu pauschalierend.

  Denn die vorgenannte obergerichtliche Rechtsprechung gründet auf der Annahme, "dass mit einer jederzeitigen Wiederholung der beanstandeten Äußerung zu rechnen ist" (OLG Stuttgart, Beschluss vom 25. September 2023 - 4 W 42/23, MMR 2024, 258 Rn. 10; KG Berlin…, Beschluss vom 22. März 2019 - 10 W 172/18, NJW-RR 2019, 1260 Rn. 9; OLG Stuttgart…, Urteil vom 23. September 2015 - 4 U 101/15, NJW-RR 2016, 932 Rn. 86).

• OLG Stuttgart, 26.02.2024 - 4 W 133/23

  Maßgeblichkeit des Unterlassungsinteresses im Zeitpunkt der Antragseinreichung …

  Eine hiergegen gerichtete Beschwerde des Antragsgegners wurde mit Beschluss des OLG Stuttgart vom 25.09.2023 ( 4 W 42/23 ) zurückgewiesen.

  Rn. 16 Der Einwand des Antragsgegners und Beschwerdeführers, es sei aus dem im Verfahren 4 W 42/23 angegebenen Wert abzustellen, geht fehl.

• LG Ellwangen/Jagst, 03.07.2025 - 6 O 125/25

  Unterlassung von Äußerungen im Rahmen einer Presseberichterstattung, insbesondere …

  Im Äußerungsrecht folgt dabei die Eilbedürftigkeit in der Regel daraus, dass mit einer jederzeitigen Wiederholung der beanstandeten Äußerungen zu rechnen ist, weshalb ein Verfügungsgrund zu bejahen ist, so nicht ein Fall der Selbstwiderlegung der Dringlichkeit gegeben ist (vgl. KG Berlin…, Beschluss vom 14. November 2023 - 10 W 184/23, Rn. 18; KG Berlin…, Urteil vom 07. März 2024 - 10 U 87/22, Rn. 13; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 07. November 2024 - 16 W 50/24, Rn. 11; zuletzt auch OLG Stuttgart, Beschluss vom 25. September 2023 - 4 W 42/23 , Rn. 10 , jew. zit. nach juris).

• OLG Karlsruhe, 28.03.2025 - 10 U 91/24

  Unterlassung der Veröffentlichung eines Portraitfotos im Rahmen der …

  Dies ist eine Frage des Einzelfalls, für die sich gleichwohl in der Rechtsprechung unterschiedliche Regelfristen zwischen ca. vier und acht Wochen herausgebildet haben, bei deren Überschreitung von einer Selbstwiderlegung auszugehen sein kann (vgl. OLG Dresden…, Beschluss vom 10.03.2022 - 4 W 94/22 -, juris Rn. 10; OLG Celle…, Beschluss vom 13.12.2023 - 5 W 72/23 -, juris Rn. 7; OLG Stuttgart, Beschluss vom 25.09.2023 - 4 W 42/23 -, juris Rn. 10 ).
• KG, 19.07.2025 - 10 U 62/24

  Dringlichkeitsschädlichkeit eines Terminverlegungsantrags im einstweiligen …

  Der wesentliche Nachteil ist tatsächlich zu vermuten (siehe nur OLG Stuttgart 25.9.2023 - 4 W 42/23, MMR 2024, 258 Rn. 10;… OLG Stuttgart 23.9.2015 - 4 U 101/15, NJW-RR 2016, 932 Rn. 74).
• LG Ellwangen/Jagst, 21.12.2023 - 1 O 5/23
  Rn. 13 Mit Beschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 25.09.2023, Az. 4 W 42/23 , wurde die sofortige Beschwerde des Antragsgegners zurückgewiesen.