Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  §§ 58, 140 Abs. 6, 137 Abs. 2 FamFG
  Verbund von Scheidungs- und Folgesachen; Beschwerde

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FamFG § 137 Abs. 2; FamFG § 140 Abs. 6; FamFG § 58
  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Abtrennung einer Folgesache

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Abtrennung einer Folgesache im Scheidungsverfahren

Papierfundstellen

• NJW-RR 2011, 294
• FamRZ 2011, 753
• AnwBl 2011, 123

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 01.10.2008 - XII ZR 172/06

  Abtrennung einer Sorgerechtsfolgesache

  Auszug aus OLG Bremen, 22.11.2010 - 4 WF 151/10

  Ob die Abtrennung einer Folgesache zu Recht erfolgt ist, ist vielmehr im Rahmen eines Rechtsmittels gegen den Scheidungsbeschluss zu prüfen (…Weber, a.a.O., § 140 FamFG Rn 20;… Helms, in: Prütting/Helms, Kommentar zum FamFG, 1. Auflage 2009, § 140 FamFG Rn 38; zu § 628 S. 1 Nr. 4 ZPO ebenso BGH, Urteil vom 01.10.2008, FamRZ 2008, 2268).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 19.12.2013 - 2 UF 150/13

  Abtrennung einer Folgesache vom Verbund zur Ermöglichung der Eingehung einer …

  Rn. 75 Die Antragsgegnerin ist zwar durch den Ausspruch der Ehescheidung vor einer Entscheidung in der Folgesache "Zugewinn" beschwert, da sie Anspruch darauf hat, nur geschieden zu werden, wenn gleichzeitig über die Folgesache entschieden wird (vgl. BGH, Beschluss vom 04. September 2013 - XII ZB 87/12 - FamRZ 2013, 1879; BGH, Urteil vom 02.07.1986 - IVb ZR 54/85 - FamRZ 1986, 898; BGH, Urteil vom 30.07.1979 - IV ZR 160/78 - FamRZ 1979, 690; OLG Köln, Beschluss vom 13.06.2012 - II-21 UF 15/12 - FamRZ 2012, 1814; OLG Zweibrücken, Beschluss v. 19.10.2011 - 2 UF 96/11 - FamRZ 2012, 471; OLG Bremen, Beschluss vom 22.11.2010 - 4 WF 151/10 - FamRZ 2011, 753; OLG Hamm, Urteil vom 01.12.2006 - 12 UF 168/06 - FamRZ 2007, 651).
• OLG Hamm, 12.03.2013 - 2 UF 107/12

  Berücksichtigung einer beabsichtigten Verfahrensverzögerung

  Rn. 30 Die Antragstellerin ist zwar durch den Ausspruch der Ehescheidung vor einer Entscheidung in der Folgesache "nachehelicher Unterhalt" beschwert, da sie grundsätzlich Anspruch darauf hat, nur geschieden zu werden, wenn gleichzeitig über die Folgesache entschieden wird (vgl. BGH, Urteil vom 02.07.1986 - IVb ZR 54/85 - FamRZ 1986, 898; BGH, Urteil vom 30.07.1979 - IV ZR 160/78 - FamRZ 1979, 690; OLG Köln, Beschluss vom 13.06.2012 - II-21 UF 15/12 - FamRZ 2012, 1814; OLG Zweibrücken, Beschluss v. 19.10.2011 - 2 UF 96/11 - FamRZ 2012, 471; OLG Bremen, Beschluss vom 22.11.2010 - 4 WF 151/10 - FamRZ 2011, 753; OLG Hamm, Urteil vom 01.12.2006 - 12 UF 168/06 - FamRZ 2007, 651).
• OLG Saarbrücken, 16.11.2021 - 6 UF 139/21

  Der Umstand, dass ein Ehegatte, wenn die Ehe nicht vorab geschieden wird, für die …

  Denn wird einem Scheidungsantrag zu Unrecht vor der Entscheidung über eine Folgesache stattgegeben, so liegt darin eine selbständige, durch Rechtsmittel gegen den Scheidungsausspruch - und nicht gegen den separat erfolgten, nach § 140 Abs. 6 i.V.m. § 58 Abs. 2 FamFG jedoch nicht selbständig anfechtbaren Abtrennungsbeschluss - rügbare Beschwer (Senatsbeschluss vom 31. März 2011 - 6 UF 128/10 -, FamRZ 2011, 1890, m.z.w.N., auch zum alten Recht; Senatsurteile vom 3. März 2011 - 6 UF 117/10 - und vom 10. September 2009 - 6 UF 40/09 -, juris m.w.N.; OLG Bremen, FamRZ 2014, 232 sowie Beschluss vom 22. November 2010 - 4 WF 151/10 -, juris; vgl. zum alten Recht BGH FamRZ 2008, 2268; 1996, 1070 und 1333; 1986, 898; 1984, 254).

• OLG Brandenburg, 29.04.2021 - 13 UF 173/20

  Zulässigkeit der Abtrennung der Folgesache Güterrecht aus dem Scheidungsverbund

  Wird nämlich dem Scheidungsantrag - wie hier (vgl. dazu nachstehend) - zu Unrecht vor der Entscheidung über eine Folgesache stattgegeben, entsteht eine selbstständige Beschwer, die (nur) mit Rechtsmitteln gegen den Scheidungsbeschluss gerügt werden kann (BGH NJW 2009, 74; OLG Zweibrücken BeckRS 2011, 25205; OLG Brandenburg FamFR 2011, 451; OLG Saarbrücken FamFR 2011, 220; OLG Bremen FamFR 2011, 38;… BeckOK FamFG/Weber, 38. Ed., § 140 FamFG Rn. 21).
• OLG Saarbrücken, 31.03.2011 - 6 UF 128/10

  Scheidungsverbundverfahren: anwendbares Verfahrensrecht; Zulässigkeit der …

  Rn. 17 Denn wird einem Scheidungsantrag vor der Entscheidung über eine Folgesache gegen den Willen des Betroffenen stattgegeben, so liegt darin eine selbständige, durch Rechtsmittel gegen den Scheidungsausspruch rügbare Beschwer (vgl. - zum alten Recht - BGH FamRZ 2008, 2268; 1996, 1070 und 1333; 1986, 898; 1984, 254; Senatsurteile vom 10. September 2009 - 6 UF 40/09 -, juris m.w.N. und vom 3. März 2011 - 6 UF 117/10 - ebenso zum neuen Recht OLG Bremen, Beschluss vom 22. November 2010 - 4 WF 151/10 -, juris).
• OLG Brandenburg, 18.10.2011 - 10 UF 143/11

  Beschwerde in Ehesachen: Frist für Geltendmachung einer Folgesache bei …

  22 In der Nachfolgevorschrift des § 628 ZPO a. F., in § 140 FamFG, ist im Abs. 6 ausdrücklich geregelt, dass die Entscheidung über die Abtrennung durch gesonderten Beschluss ergeht, der nicht selbständig anfechtbar ist (vgl. OLG Bremen, FamRZ 2011, 753;… Hahne/Munzig/Nickel, BeckOK FamFG, 3. Edition, § 137, Rz. 30).
• OLG Saarbrücken, 18.11.2021 - 6 UF 139/21

  Ehescheidungverbund: Abtrennung der Folgesache "nachehelicher Unterhalt" wegen …

  Denn wird einem Scheidungsantrag zu Unrecht vor der Entscheidung über eine Folgesache stattgegeben, so liegt darin eine selbständige, durch Rechtsmittel gegen den Scheidungsausspruch - und nicht gegen den separat erfolgten, nach § 140 Abs. 6 i.V.m. § 58 Abs. 2 FamFG jedoch nicht selbständig anfechtbaren Abtrennungsbeschluss - rügbare Beschwer (Senatsbeschluss vom 31. März 2011 - 6 UF 128/10 -, FamRZ 2011, 1890, m.z.w.N., auch zum alten Recht; Senatsurteile vom 3. März 2011 - 6 UF 117/10 - und vom 10. September 2009 - 6 UF 40/09 -, juris m.w.N.; OLG Bremen, FamRZ 2014, 232 sowie Beschluss vom 22. November 2010 - 4 WF 151/10 -, juris; vgl. zum alten Recht BGH FamRZ 2008, 2268; 1996, 1070 und 1333; 1986, 898; 1984, 254).
• OLG Brandenburg, 28.07.2011 - 9 UF 32/11

  Familiensache: Aufnahme eines späten Antrags auf Umgangsregelung in den …

  Ein Verstoß gegen §§ 137 Abs. 1, 140 ZPO stellt einen wesentlichen Verfahrensmangel dar, der es gestattet, den Scheidungsbeschluss aufzuheben und durch Zurückverweisung nach § 117 Abs. 2 iVm § 538 Abs. 2 Nr. 7 ZPO den Verbund wieder herzustellen, wenn die abgetrennte Folgesache noch in der Vorinstanz anhängig ist (…vgl. Johannsen/Henrich-Markwardt, Familienrecht, 5. Aufl., § 140 Rdnr. 18 f.;… Horndasch/Viefhues-Roßmann, FamFG, § 140 Rdnr. 40 ff.; OLG Bremen, Beschluss vom 22. November 2010, Az. 4 WF 151/10 zu § 137 Abs. 2 FamFG).