Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 30.07.2003 - 4 Ws 163/2003, 4 Ws 163/03 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Judicialis
StPO § 364 a
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO § 364a
Fortwirkung der negativen Entscheidung über Bestellung einer Pflichtverteidigers - Wiederaufnahmeverfahren - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Antrag auf Bestellung eines Pflichtverteidigers im Wiederaufnahmeverfahren; Prozessrechtliche Wirkung der Ablehnung; Zulässigkeit eines erneuten Antrags im Beschwerdeverfahren
Verfahrensgang
- AG Heilbronn - 41 Ds 21 Js 28255/94
- AG Schwäbisch Hall - 3 AR 46/00
- LG Heilbronn, 17.12.2002 - 3 Qs 463/00
- OLG Stuttgart, 30.07.2003 - 4 Ws 163/2003, 4 Ws 163/03
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2003, 334
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (4)
- OLG Nürnberg, 12.02.2002 - Ws 62/02
Besitz und Betrieb eines Telespielgeräts der Marke Sony Playstation I in einer …
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.07.2003 - 4 Ws 163/03
Auch hier erstreckt sich die Bestellung auf das gesamte Verfahren (…siehe Meyer-Goßner a.a.O., Rdnrn. 4, 5 vor § 137), so dass die ablehnende Entscheidung des Amtsgerichts zur Folge hat, dass ein erneuter Antrag auf Bestellung, der etwa im Berufungs- oder Revisionsverfahren gestellt wird, unstatthaft ist (OLG Stuttgart, Beschluss vom 18. März 2002 - 4 Ws 62/2002 für das Revisionsverfahren). - OLG Karlsruhe, 11.12.2002 - 3 Ws 229/02
Bestellung eines Verteidigers im Wiederaufnahmeverfahren bei sofortiger …
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.07.2003 - 4 Ws 163/03
Der Gegenansicht des OLG Karlsruhe (Beschluss vom 11. Dezember 2002 - 3 Ws 229/02) und des KG (NStZ 1991, 593) kann sich der Senat nicht anschliessen. - OLG Stuttgart, 26.03.2001 - 3 Ws 51/01
Bestellung eines Pflichtverteidigers für die sofortige Beschwerde gegen die …
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.07.2003 - 4 Ws 163/03
Gegen die Verwerfung der hiergegen gerichteten Beschwerde kann keine weitere Beschwerde gemäß § 310 StPO eingelegt werden (OLG Stuttgart, Beschluss vom 26. März 2001 - 3 Ws 51/2001). - KG, 21.08.1991 - 4 Ws 129/91
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.07.2003 - 4 Ws 163/03
Der Gegenansicht des OLG Karlsruhe (Beschluss vom 11. Dezember 2002 - 3 Ws 229/02) und des KG (NStZ 1991, 593) kann sich der Senat nicht anschliessen.
- OLG Stuttgart, 04.02.2004 - 4 Ss 3/04
Strafverfahren: Ablehnung der Bestellung des Wahlverteidigers zum …
Die Ablehnung der Bestellung erstreckt sich nämlich grundsätzlich auf das gesamte Verfahren, so dass ein erneuter Antrag auf Bestellung im Revisionsverfahren aussichtsreich nur dann gestellt werden kann, wenn neue Gesichtspunkte gegeben sind, die nunmehr die Beiordnung eines Verteidigers gebieten ( vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 18. März 2002 - 4 Ws 62/2002 - ; Beschluss vom 30. Juli 2003 - 4 Ws 163/2003 = NStZ-RR 2003, 334). - OLG Stuttgart, 09.07.2007 - 4 Ws 223/07
Pflichtverteidigerbestellung: Zuständiges Gericht bei einer Beschwerde gegen die …
Dieser ist zulässig, obgleich die Ablehnung der Pflichtverteidigerbestellung durch das Amtsgericht grundsätzlich für das gesamte Verfahren wirkt, es sei denn, die Sach- oder Rechtslage hat sich geändert (vgl. OLG Stuttgart Justiz 2004, 124 für das Wiederaufnahmeverfahren; Senatsbeschluss vom 18. März 2002 4 Ws 62/02 - für das Revisionsverfahren).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".