Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (17)

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Meiningen, 21.12.2016 - 5 E 21517/16

  Der Antragsteller kann sich nach der der im vorläufigen Rechtsschutzverfahren allein mögli­ chen und gebotenen summarischen Prüfung nicht darauf berufen, dass eine Überstellung nach Finnland auf Grund der von dem EuGH entwickelten Grundsätze zur Widerlegung der - aus dem "Prinzip des gegenseitigen Vertrauens" abgeleiteten - bestehenden Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem Mitgliedstaat in Einklang mit den Erfordernissen der Grundrechte-Charta sowie mit der Genfer Flüchtlingskonvention und EMRK steht, unzulässig ist (vgl. dazu EuGH, U. v. 21.12.2011 - C 411/10, u.a. - (N.S.), juris; dazu auch: BVerwG, B. v. 19.03.2014 - 10 B 6/14 juris).
• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

  Die zuständige Behörde hat jedenfalls bei der Abschiebung von Familien mit …

  Auszug aus VG Meiningen, 21.12.2016 - 5 E 21517/16

  und so zuletzt auch: Bun­ desverfassungsgericht (BVerfG), B. v. 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14 - J u r i s ) sind auch nicht geltend gemacht oder ersichtlich.
• BVerwG, 13.12.1978 - 6 C 77.78

  Fehlerhafte Rechtsbehelfsbelehrung - Widerspruch - Schriftformerfordernis - …

  Auszug aus VG Meiningen, 21.12.2016 - 5 E 21517/16

  Da die Verwendung des Verbes "abgefasst" eine Schrift­ form für die Klage impliziert, erweist sich der Hinweis als fehlerhaft und erschwert dem Rechtssuchenden die Rechtsverfolgung in einer vom Gesetz nicht gewollten Weise (so in ständiger Rechtsprechung zu den gleichartigen Formerfordernissen des § 70 Abs. 1 Satz 1 VwGO bereits BVerwG, U. v. 13.12.1978 - 6 C 77.78 -Juris).

 
• BVerwG, 21.03.2002 - 4 C 2.01

  Rechtsbehelfsbelehrung; Irreführung; Vertretungszwang; Heilung durch …

  Auszug aus VG Meiningen, 21.12.2016 - 5 E 21517/16

  Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht nur dann unrichtig im Sinne des § 58 Abs. 2 VwGO, wenn sie die wesentlichen, zwingenden Angaben nach § 58 Abs. 1 VwGO nicht enthält, son­ dern auch dann, wenn sie allgemein dazu geeignet ist, bei dem Rechtssuchenden einen Irrtum über die formellen oder materiellen Voraussetzungen des in Betracht kommenden Rechtsbe­ helfs hervorzurufen und ihn dadurch abzuhalten, den Rechtsbehelf überhaupt, rechtzeitig oder in der richtigen Form einzulegen (BVerwG, B. v. 31.08.2015 - 2 B 61/14 -, juris; U. v. 21.03.2002 - 4 C 2/01 -Juris; B. v. 14.02.2000 - 7 B 200.99 -Juris).
• BVerwG, 09.08.2016 - 1 C 6.16

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Dublin; Zuständigkeitsübergang; …

  Auszug aus VG Meiningen, 21.12.2016 - 5 E 21517/16

  Der Antrag ist nach § 34 a Abs. 2 des Asylgesetzes (in der durch das Integrationsge­ setz vom 31.07.2016 [BGBl I 1939] am 06.08.2016 in Kraft getretenen und auf den vorlie­ genden Rechtsstreit anzuwendenden [vgl. BVerwG, Urteil vom 09.08.2016 - 1 C 6.16 - Juris] Fassung - AsylG) statthaft.
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Meiningen, 21.12.2016 - 5 E 21517/16

  Der Antragsteller kann sich nach der der im vorläufigen Rechtsschutzverfahren allein mögli­ chen und gebotenen summarischen Prüfung nicht darauf berufen, dass eine Überstellung nach Finnland auf Grund der von dem EuGH entwickelten Grundsätze zur Widerlegung der - aus dem "Prinzip des gegenseitigen Vertrauens" abgeleiteten - bestehenden Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem Mitgliedstaat in Einklang mit den Erfordernissen der Grundrechte-Charta sowie mit der Genfer Flüchtlingskonvention und EMRK steht, unzulässig ist (vgl. dazu EuGH, U. v. 21.12.2011 - C 411/10, u.a. - (N.S.), juris; dazu auch: BVerwG, B. v. 19.03.2014 - 10 B 6/14 juris).
• BVerwG, 31.08.2015 - 2 B 61.14

  Beamtenrechtliche Disziplinarklage; Einlegung der Berufung; …

  Auszug aus VG Meiningen, 21.12.2016 - 5 E 21517/16

  Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht nur dann unrichtig im Sinne des § 58 Abs. 2 VwGO, wenn sie die wesentlichen, zwingenden Angaben nach § 58 Abs. 1 VwGO nicht enthält, son­ dern auch dann, wenn sie allgemein dazu geeignet ist, bei dem Rechtssuchenden einen Irrtum über die formellen oder materiellen Voraussetzungen des in Betracht kommenden Rechtsbe­ helfs hervorzurufen und ihn dadurch abzuhalten, den Rechtsbehelf überhaupt, rechtzeitig oder in der richtigen Form einzulegen (BVerwG, B. v. 31.08.2015 - 2 B 61/14 -, juris; U. v. 21.03.2002 - 4 C 2/01 -Juris; B. v. 14.02.2000 - 7 B 200.99 -Juris).
• VG Düsseldorf, 28.06.2016 - 22 K 4119/15

  Rechtsbehelfsbelehrung; unrichtig; Schriftform; Niederschrift; Urkundsbeamter

  Auszug aus VG Meiningen, 21.12.2016 - 5 E 21517/16

  Mit diesem Hinweis auf die Notwendigkeit einer "schriftlichen, verschrifteten" Klagerhebung, wird in irreführender Weise fehlerhaft der Eindruck erweckt, der Rechtssuchende müsse "selbst" in Schriftform Klage erheben (so auch: VG Hannover, B. v. 15.09.2016 - 3 B 4870/16 -, n. v.; VG Gelsenkirchen, U. v. 24.06.2016 - 3a K 4187/125.A -Juris; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 28.06.2016 - 22 K 4119/15.A -Juris; VG Augsburg, B. v. 03.12.2014 - Au 7 S 14.50321 -Juris).
• OVG Niedersachsen, 02.05.2012 - 13 MC 22/12

  Prüfungsumfang des Bundesamtes und vorläufiger Rechtsschutz bei einer …

  Auszug aus VG Meiningen, 21.12.2016 - 5 E 21517/16

  Von dem Bundesamt gemäß § 5 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 34 a AsylG ebenfalls zu prü­ fende inlandsbezogene Abschiebungshindernisse und zwar nicht nur bereits vor Erlass der Abschiebungsanordnung vorliegende, sondern auch etwa danach entstandene Abschiebungs­ hindernisse (vgl. OVG NRW, B. v. 30.08.2011 - 18 B 1060/11 - J u r i s m.w.Nw.zur Rspr.; OVG Lüneburg, B. v. 2.05.2012 - 13 MC 22/12 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 1.02.2012 - OVG 2 S 6.12 - OVG Hamburg, B. v. 3.12.2010 - 4 Bs 223/10 - J u r i s ; Funke- Kaiser in GK zum AsylVfG, Stand: Januar 2014, § 34 a Rz. 47, 21.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

  Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die …

  Auszug aus VG Meiningen, 21.12.2016 - 5 E 21517/16

  Von dem Bundesamt gemäß § 5 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 34 a AsylG ebenfalls zu prü­ fende inlandsbezogene Abschiebungshindernisse und zwar nicht nur bereits vor Erlass der Abschiebungsanordnung vorliegende, sondern auch etwa danach entstandene Abschiebungs­ hindernisse (vgl. OVG NRW, B. v. 30.08.2011 - 18 B 1060/11 - J u r i s m.w.Nw.zur Rspr.; OVG Lüneburg, B. v. 2.05.2012 - 13 MC 22/12 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 1.02.2012 - OVG 2 S 6.12 - OVG Hamburg, B. v. 3.12.2010 - 4 Bs 223/10 - J u r i s ; Funke- Kaiser in GK zum AsylVfG, Stand: Januar 2014, § 34 a Rz. 47, 21.
• OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2012 - 2 S 6.12

  Beschwerde; einstweilige Anordnung; Duldungsanspruch; inlandsbezogenes …
• OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes …
• BVerwG, 14.02.2000 - 7 B 200.99

  Widerspruchsfrist; Rechtsbehelfsbelehrung, unrichtige; Zusatz, irreführender; …
• VG Hannover, 15.09.2016 - 3 B 4870/16

  Bundesamt; Jahresfrist; Rechtsbehelfsbelehrung
• VG Augsburg, 03.12.2014 - Au 7 S 14.50321

  (Keine) Versäumung der Antragsfrist
• VG Berlin, 16.11.2016 - 6 L 1249.16

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung
• VG Oldenburg, 20.10.2016 - 15 B 5090/16

  Keine Fehlerhaftigkeit einer Rechtsbehelfsbelehrung mit dem Hinweis, dass die …

• VGH Baden-Württemberg, 18.04.2017 - A 9 S 333/17

  Rechtsbehelfsbelehrung:"Die Klage muss in deutscher Sprache abgefasst sein"; …

  Mit dieser Formulierung ist die Rechtsbehelfsbelehrung geeignet, bei dem Betroffenen den - im Widerspruch zum Gesetz stehenden - Eindruck zu erwecken, dass die Klage gegen den Bundesamtsbescheid bei dem Verwaltungsgericht schriftlich eingereicht werden muss und dass der Betroffene selbst für die Schriftform zu sorgen hat ( für Unrichtigkeit der Rechtsbehelfsbelehrung auch VG Augsburg, Beschluss vom 03.12.2014 - Au 7 S 14.50321 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 24.06.2016 - 3a K 4187/15.A -, juris; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 28.06.2016 - 22 K 4119/15.A, juris; VG Hannover, Beschluss vom 15.09.2016 - 3 B 4870/16 -, juris; VG Meiningen, Beschluss vom 21.12.2016 - 5 E 21517/16 Me -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 30.01.2017 - 15a L 3029/16.A -, juris; gegen Unrichtigkeit: VG Oldenburg, Beschluss vom 20.10.2016 - 15 B 5090/16 -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 15.11.2016 - 14a L 2496/16.A -, juris; VG Berlin, Beschlüsse vom 24.01.2017 - 21 K 346.16 A -, juris, und vom 16.11.2016 - 6 L 1249.16A -, juris; VG Saarland, Urteil vom 19.12.2016 - 3 K 2501/16 -, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 11.01.2017 - 4 AE 94/17 -, juris; der Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 05.02.1990 - 9 B 506.89 -, juris, verhält sich zu dieser Frage nicht).
• BVerfG, 04.12.2018 - 2 BvR 2726/17

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe für …

  Diese Bewertung der entscheidungserheblichen Rechtsfrage stellte sich auch nicht nur als vereinzelt gebliebene Rechtsauffassung dar (für eine Unrichtigkeit der Rechtsbehelfsbelehrung: VG Augsburg…, Beschluss vom 3. Dezember 2014 - Au 7 S 14.50321 -, juris, Rn. 19 ff.; VG Gelsenkirchen…, Urteil vom 24. Juni 2016 - 3a K 4187/15.A -, juris, Rn. 15 ff.;… VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 28. Juni 2016 - 22 K 4119/15.A -, juris, Rn. 44 f.; VG Hannover…, Beschluss vom 15. September 2016 - 3 B 4870/16 -, juris, Rn. 12; VG Meiningen, Beschluss vom 21. Dezember 2016 - 5 E 21517/16 Me -, juris; VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 30. Januar 2017 - 15a L 3029/16.A -, juris, Rn. 5 ff.).
• BVerfG, 20.11.2018 - 2 BvR 80/18

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Rechts auf effektiven Rechtsschutz …

  Andere Verwaltungsgerichte (VG Augsburg…, Beschluss vom 3. Dezember 2014 - Au 7 S 14.50321 -, juris, Rn. 19 ff.; VG Gelsenkirchen…, Urteil vom 24. Juni 2016 - 3a K 4187/15.A -, juris, Rn. 15 ff., …und Beschluss vom 30. Januar 2017 - 15a L 3029/16.A -, juris, Rn. 5 ff.;… VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 28. Juni 2016 - 22 K 4119/15.A -, juris, Rn. 44 f.; VG Hannover…, Beschluss vom 15. September 2016 - 3 B 4870/16 -, juris, Rn. 12; VG Meiningen, Beschluss vom 21. Dezember 2016 - 5 E 21517/16 Me -, juris) sowie der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (…Urteil vom 18. April 2017 - A 9 S 333/17 -, juris, Rn. 28 ff.) waren dagegen zu dem Ergebnis gekommen, dass die Rechtsbehelfsbelehrung missverständlich und damit unrichtig sei.

 
• BVerfG, 01.08.2019 - 2 BvR 1556/17

  Zu den Anforderungen der Rechtsschutzgarantie an die Handhabung hoch streitiger …

  Andere Verwaltungsgerichte (VG Augsburg…, Beschluss vom 3. Dezember 2014 - Au 7 S 14.50321 -, juris, Rn. 19 ff.; VG Gelsenkirchen…, Urteil vom 24. Juni 2016 - 3a K 4187/15.A -, juris, Rn. 15 ff. …und Beschluss vom 30. Januar 2017 - 15a L 3029/16.A -, juris, Rn. 5 ff.;… VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 28. Juni 2016 - 22 K 4119/15.A -, juris, Rn. 44 f.; VG Hannover…, Beschluss vom 15. September 2016 - 3 B 4870/16 -, juris, Rn. 12; VG Meiningen, Beschluss vom 21. Dezember 2016 - 5 E 21517/16 Me -, juris) waren dagegen zu dem Ergebnis gekommen, dass die Rechtsbehelfsbelehrung missverständlich und damit unrichtig sei.
• VG Berlin, 24.05.2018 - 8 K 781.16
  Ob die in der Rechtsbehelfsbelehrung verwendete Formulierung "in deutscher Sprache abgefasst" den Eindruck erweckt, dass die Klage nur in einer bestimmten Form, nämlich schriftlich erhoben werden kann, wird in der Rechtsprechung allerdings unterschiedlich beantwortet (vgl. in diesem Sinne VGH für das Land Baden-Württemberg, Urteil vom 18. April 2017 - A 9 S 333/17 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 30. Januar 2017 - 15a L 3029/16.A - VG Meiningen, Beschluss vom 21. Dezember 2016 - 5 E 21517/16 Me - alle juris, sowie Broscheit, ZAR 2017, 213; anders u.a. OVG für das Land Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 16. November 2017 - 1 LA 68/17 - juris Rn. 8 ff.; VG Berlin, Urteil vom 18. Dezember 2017 - VG 4 K 114.16 A -, Urteil vom 26. Oktober 2017 - VG 29 K 45.17 A -, nicht veröffentlicht; sowie VG Berlin, Urteil vom 27. Juni 2017 - VG 3 K 315.17 A - VG Berlin, Beschluss vom 19. Mai 2017 - VG 6 L 383.17 A - VG Berlin, Urteil vom 24. Januar 2017 - VG 21 K 346.16 A - VG Göttingen, Beschluss vom 23. Januar 2017 - 3 B 90/17 - VG Hamburg, Beschluss vom 11. Januar 2017 - 4 AE 94/17 - VG Saarland, Urteil vom 19. Dezember 2016 - 3 K 2501/16 - VG Berlin, Beschluss vom 16. November 2016 - VG 6 L 1249.16 A - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 15. November 2016 - 14a L 2496/16.A - VG Oldenburg, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - 15 B 5090/16).
• VG Berlin, 27.06.2017 - 3 K 315.17

  Ablehnung eines Asylantrags wegen Verstoß gegen die Mitwirkungspflicht; …

  Der von der Klägerin vertretenen Auffassung, die Formulierung "in deutscher Sprache abgefasst" erwecke im Ergebnis zu Unrecht den Eindruck, dass die Klage nur in einer bestimmten Form, nämlich schriftlich erhoben werden könne, ist nicht zu folgen (hierzu ausführlich zuletzt VG Berlin…, Beschluss vom 19. Mai 2017 - VG 6 L 383.17 A - juris, Rn. 11 ff.; VG Berlin…, Urteil vom 24. Januar 2017 - VG 21 K 346.16 A - juris, Rn. 22; VG Göttingen…, Beschluss vom 23. Januar 2017 - 3 B 90/17 - juris, Rn. 6 ff.; VG Hamburg…, Beschluss vom 11. Januar 2017 - 4 AE 94/17 - juris, Rn. 10 ff.; VG Saarland, Urteil vom 19. Dezember 2016 - 3 K 2501/16 - juris; VG Berlin…, Beschluss vom 16. November 2016 - VG 6 L 1249.16 A - juris, Rn. 13 ff.; VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 15. November 2016 - 14a L 2496/16.A - juris, Rn. 20 ff.; VG Oldenburg…, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - 15 B 5090/16 - juris, Rn. 8 ff.; a.A. VGH Mannheim…, Urteil vom 18. April 2017 - A 9 S 333/17 - juris, Rn. 25 ff.; VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 30. Januar 2017 - 15a L 3029/16.A - juris, Rn. 9 ff.; VG Meiningen, Beschluss vom 21. Dezember 2016 - 5 E 21517/16 Me - juris).
• VG Magdeburg, 23.05.2017 - 8 B 223/17

  Asylrecht: Rechtsbehelfsbelehrung des Eilantrages: Hinweis auf die Abfassung der …

  Nach einem Teil der Rechtsprechung ist die Rechtsbehelfsbelehrung geeignet, bei dem Betroffenen den - im Widerspruch zum Gesetz stehenden - Eindruck zu erwecken, dass die Klage gegen den Bundesamtsbescheid bei dem Verwaltungsgericht schriftlich eingereicht werden muss und dass der Betroffene selbst für die Schriftform zu sorgen hat ( für Unrichtigkeit: VGH Baden-Württemberg, Urteil v. 18.04.2017, A 9 S 333/17; VG Augsburg, Beschluss vom 03.12.2014 - Au 7 S 14.50321; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 24.06.2016 - 3a K 4187/15.A - VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 28.06.2016 - 22 K 4119/15.A; VG B-Stadt, Beschluss vom 15.09.2016 - 3 B 4870/16; juris; VG Meiningen, Beschluss vom 21.12.2016 - 5 E 21517/16 Me; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 30.01.2017 - 15a L 3029/16.A ; gegen Unrichtigkeit: VG Oldenburg, Beschluss vom 20.10.2016 - 15 B 5090/16; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 15.11.2016 - 14a L 2496/16.A - VG Berlin, Beschlüsse vom 24.01.2017 - 21 K 346.16 A und vom 16.11.2016 - 6 L 1249.16A; VG Saarland, Urteil vom 19.12.2016 - 3 K 2501/16; VG Hamburg, Beschluss vom 11.01.2017 - 4 AE 94/17; alle juris).