Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Schleswig-Holstein

  Art 27 Abs 4 EUV 6042013, Art 29 Abs 1 EUV 6042013
  Keine Unterbrechung der Dublin-Überstellungsfrist wegen "Corona-Krise"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 10260 Asylrecht/Ausländerrecht 96

Wird zitiert von ... (20)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 08.01.2019 - 1 C 16.18

  Ablauf Überstellungsfrist; Asylantrag; Aufnahmegesuch; Aussetzung der …

  Auszug aus VG Schleswig, 18.05.2020 - 5 A 255/19

  Aus der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, auf die sich die Beklagte beruft, ergibt sich, dass die Aussetzung der Vollziehung der Abschiebungsanordnung vor allem dann zulässig ist, wenn sie der Sicherung der Effektivität des Rechtsschutzes (des Rechtsschutzsuchenden!) dient (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris, Rn. 23, 26, 27, 32).

  Einen solchen Zweck hatte das Bundesverwaltungsgericht in den von ihm entschiedenen Konstellationen bejaht, weil in einem Fall der Kläger Verfassungsbeschwerde eingelegt hatte und das Bundesverfassungsgericht um eine Zusicherung gebeten hatte, dass bis zu einer dortigen Entscheidung keine Abschiebung erfolgen würde (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris, Rn. 23, 27, 32) und in einem anderen Fall die Zulassung der Berufung des Klägers gegen eine Klageabweisung durch das Verwaltungsgericht ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der Entscheidung der Beklagten begründet hatte (vgl. BVerwG…, Urteil vom 9. August 2016 - 1 C 6.16 -, juris, Rn. 18).

  Der Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist soll verhindern, dass Asylanträge monate- oder gar jahrelang nicht geprüft werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris, Rn. 26;… Filzwieser/Sprung, Dublin III-Verordnung, 2014, Art. 29 Rn. K9).

• BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

  Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener …

  Auszug aus VG Schleswig, 18.05.2020 - 5 A 255/19

  Die rechtswidrige Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a AsylG lässt sich nicht auf der Grundlage eines anderen Unzulässigkeitstatbestandes aufrechterhalten (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, juris, Rn. 21).

  Ist die Unzulässigkeitsentscheidung rechtswidrig, sind auch die zugleich verfügte Abschiebungsanordnung, die Feststellung, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG nicht vorliegen, sowie die Anordnung eines Einreise- und Aufenthaltsverbots, aufzuheben (vgl. BVerwG…, Urteil vom 25. April 2019 - 1 C 51.18 -, juris, Rn. 20; Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, juris, Rn. 21; OVG Berlin…, Urteil vom 20. Februar 2020 - OVG 3 B 5.19 -, juris, Rn. 24).

• BVerwG, 09.08.2016 - 1 C 6.16

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Dublin; Zuständigkeitsübergang; …

  Auszug aus VG Schleswig, 18.05.2020 - 5 A 255/19

  Einen solchen Zweck hatte das Bundesverwaltungsgericht in den von ihm entschiedenen Konstellationen bejaht, weil in einem Fall der Kläger Verfassungsbeschwerde eingelegt hatte und das Bundesverfassungsgericht um eine Zusicherung gebeten hatte, dass bis zu einer dortigen Entscheidung keine Abschiebung erfolgen würde (vgl. BVerwG…, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris, Rn. 23, 27, 32) und in einem anderen Fall die Zulassung der Berufung des Klägers gegen eine Klageabweisung durch das Verwaltungsgericht ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der Entscheidung der Beklagten begründet hatte (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. August 2016 - 1 C 6.16 -, juris, Rn. 18).
• BVerwG, 25.04.2019 - 1 C 51.18

  Ausreisefrist; Fortführung; Lebensbedingungen; Rechtsverletzung; Sprungrevision; …

  Auszug aus VG Schleswig, 18.05.2020 - 5 A 255/19

  Ist die Unzulässigkeitsentscheidung rechtswidrig, sind auch die zugleich verfügte Abschiebungsanordnung, die Feststellung, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG nicht vorliegen, sowie die Anordnung eines Einreise- und Aufenthaltsverbots, aufzuheben (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. April 2019 - 1 C 51.18 -, juris, Rn. 20;… Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, juris, Rn. 21; OVG Berlin…, Urteil vom 20. Februar 2020 - OVG 3 B 5.19 -, juris, Rn. 24).
• OVG Berlin-Brandenburg, 20.02.2020 - 3 B 5.19

  Syrien; Spanien; Unzulässigkeit des Asylantrages; Zuständigkeit; Wiederaufnahme; …

  Auszug aus VG Schleswig, 18.05.2020 - 5 A 255/19

  Ist die Unzulässigkeitsentscheidung rechtswidrig, sind auch die zugleich verfügte Abschiebungsanordnung, die Feststellung, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG nicht vorliegen, sowie die Anordnung eines Einreise- und Aufenthaltsverbots, aufzuheben (vgl. BVerwG…, Urteil vom 25. April 2019 - 1 C 51.18 -, juris, Rn. 20;… Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, juris, Rn. 21; OVG Berlin, Urteil vom 20. Februar 2020 - OVG 3 B 5.19 -, juris, Rn. 24).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Karlsruhe, 26.08.2020 - A 1 K 1026/20

  Die vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge als Reaktion auf …

  Rn. 36 (b) Die Aussetzungsentscheidung des Bundesamtes vom 09.06.2020 ist nach diesen Grundsätzen beachtlich und hat die Überstellungsfrist unterbrochen (vgl. allgemein BVerwG…, Urteil vom 08.01.2019 - 1 C 16.18 -, juris Rn. 28; für die streitgegenständliche Fallkonstellation im Ergebnis wie hier etwa VG Gießen, Beschluss vom 08.04.2020 - 6 L 1015/20.GI.A -, juris; VG Osnabrück, Beschluss vom 12.05.2020 - 5 B 95/20 -, juris; VG Minden, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris; VG Berlin, Beschluss vom 16.07.2020 - 28 L 203/20 A -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 21.07.2020 - 22 K 8760/18.A -, juris; VG Cottbus, Beschluss vom 04.08.2020 - 5 L 327/20.A -, juris; anders etwa OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 -, juris; Schleswig-Holsteinisches VG…, Urteil vom 15.05.2019 - 10 A 596/19 -, juris Rn. 20 und Beschluss vom 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, juris Rn. 26; VG Düsseldorf, Beschluss vom 18.05.2020 - 15 L 776/20.A -, juris; VG Münster, Beschlüsse vom 22.05.2020 - 8 L 367/20.A -, juris und vom 28.07.2020 - 8 L 523/20.A -, juris; VG Aachen, Urteil vom 10.06.2020 - 9 K 2584/19.A -, juris; VG München, Urteil vom 07.07.2020 - M 2 K 19.51274 -, juris und Gerichtsbescheid vom 21.07.2020 - M 2 K 19.51305 -, BeckRS 2020, 18797; VG Ansbach, Beschluss vom 23.07.2020 - AN 17 E 20.50215 -, juris; offen gelassen von VG Karlsruhe, Beschluss vom 06.08.2020 - A 9 K 2179/20 -).

  Rn. 42 Die Aussetzungsentscheidung erfolgte hiernach aufgrund einer vorübergehend bestehenden tatsächlichen Unmöglichkeit im Sinne von § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG, wie sie sich infolge der als Reaktion auf die Corona-Pandemie unionsweit erlassenen Einreisebeschränkungen ergab (vgl. OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 -, juris Rn. 8; Schleswig-Holsteinisches VG, Beschluss vom 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, juris Rn. 18; VG Ansbach…, Beschluss vom 23.07.2020 - AN 17 E 20.50215 -, juris Rn. 29).

  Eine Aussetzung des Vollzugs der Überstellungsentscheidung, die den Fristbeginn nach Art. 29 Abs. 1 UAbs. 1 Dublin III-VO verzögere, könne demnach nur im Sinne der Gewährung effektiven Rechtsschutzes, d. h. mit der Zielsetzung einer rechtlichen Prüfung der Überstellungsentscheidung vorgenommen werden (OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 -, juris Rn. 12; ebenso Schleswig-Holsteinisches VG, Beschluss vom 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, juris Rn. 15 ff.;… VG Münster, Beschlüsse vom 22.05.2020 - 8 L 367/20.A -, juris Rn. 9 ff. …und vom 28.07.2020 - 8 L 523/20.A -, juris Rn. 17).

  Eine von der Durchführung eines solchen Prüfungsverfahrens unabhängige Aussetzung der Überstellungsentscheidung aufgrund tatsächlicher Unmöglichkeit der Abschiebung sehe Art. 27 Abs. 4 Dublin III-VO nicht vor (OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 -, juris Rn. 7; Schleswig-Holsteinisches VG…, Urteil vom 15.05.2019 - 10 A 596/19 -, juris Rn. 20 und Beschluss vom 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, juris Rn. 26).

  Dieses Verständnis stützten die systematische Stellung der Vorschrift und das Dublin-System, wonach Art. 27 Abs. 4 Dublin III-VO das Ziel verfolge, das Spannungsverhältnis zwischen Verfahrensbeschleunigung und Gewährung effektiven Rechtsschutzes zugunsten des effektiven Rechtsschutzes aufzulösen (OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 -, juris Rn. 24 ff.; vgl. auch Schleswig-Holsteinisches VG, Beschluss vom 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, juris Rn. 19; VG Aachen…, Urteil vom 10.06.2020 - 9 K 2584/19.A -, juris Rn. 58 f.).

  Die Aussetzung "bis auf weiteres" ist auch nicht im Sinne einer zeitlich unbefristeten Aussetzung (so Schleswig-Holsteinisches VG, Urteil vom 15.05.2019 - 10 A 596/19 - und Beschluss vom 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, juris Rn. 19) - womöglich über den Abschluss des Klageverfahrens hinaus - zu verstehen (vgl. VG Minden…, Beschluss vom 06.07.2020 - 12 L 485/20.A -, juris Rn. 41 ff.), sondern bringt nur zum Ausdruck, dass der Zeitpunkt des Wegfalls des Vollzugshindernisses noch nicht feststand (vgl. auch VG Berlin…, Beschluss vom 16.07.2020 - 28 L 203/20 A -, juris Rn. 16; VG Cottbus, Beschluss vom 04.08.2020 - 5 L 327/20.A -, juris).

  Rn. 54 Sofern die Unzulässigkeit einer Aussetzung der Vollziehung nach Art. 27 IV Dublin III-VO im Falle einer tatsächlichen Unmöglichkeit der Überstellung - wie hier im Fall der Corona-Pandemie - auch damit begründet ergibt, dass diese dem Beschleunigungsgrundsatz widerspreche (vgl. OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 -, juris Rn. 11 f., 19; Schleswig-Holsteinisches VG…, Urteil vom 15.05.2019 - 10 A 596/19 -, juris Rn. 23 und Beschluss vom 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, juris Rn. 20; VG München…, Urteil vom 07.07.2020 - M 2 K 19.51274 -, juris Rn. 18), teilt das Gericht diese Einschätzung nicht (ebenso VG Gießen…, Beschluss vom 08.04.2020 - 6 L 1015/20.GI.A -, juris Rn. 7).

• VG Aachen, 10.06.2020 - 9 K 2584/19

  Überstellung; Aussetzung der Vollziehung; Überstellungsfrist

  Rn. 39 Vgl. im Ergebnis ebenso Schleswig-Holsteinisches VG, Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 -, juris, Rn. 20; Gerichtsbescheid vom 18. Mai 2020 - 5 A 255/19 -, juris, Rn. 15 ff.; a.A. VG Osnabrück, Beschluss vom 12. Mai 2020 - 5 B 95/20 -, juris, Rn. 14 ff.

  Rn. 61 Vgl. Schleswig-Holsteinisches VG, Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 -, juris, Rn. 20; Gerichtsbescheid vom 18. Mai 2020 - 5 A 255/19 -, juris, Rn. 19.

  Rn. 64 Vgl. Schleswig-Holsteinisches VG, Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 -, juris, Rn. 20; Gerichtsbescheid vom 18. Mai 2020 - 5 A 255/19 -, juris, Rn. 16.

  Rn. 86 Vgl. Schleswig-Holsteinisches VG, Gerichtsbescheid vom 18. Mai 2020 - 5 A 255/19 -, juris, Rn. 18.

• VG Düsseldorf, 21.07.2020 - 22 K 8760/18

  Aussetzung der Vollziehung Abschiebungsanordnung Kirchenasyl COVID-19 Pandemie

  Rn. 145 a.A. VG Aachen, Urteil vom 10. Juni 2020 - 9 K 2584/19.A -, Rn. 58, juris; Schleswig-Holsteinisches VG, Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 -, Rn. 20, juris und Gerichtsbescheid vom 18. Mai 2020 - 5 A 255/19 -, Rn. 19, juris.

• VG Düsseldorf, 21.07.2020 - 22 K 8762/18

  Aussetzung der Vollziehung Abschiebungsanordnung Kirchenasyl COVID-19 Pandemie

  Rn. 133 a.A. VG Aachen, Urteil vom 10. Juni 2020 - 9 K 2584/19.A -, Rn. 58, juris; Schleswig-Holsteinisches VG, Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 -, Rn. 20, juris und Gerichtsbescheid vom 18. Mai 2020 - 5 A 255/19 -, Rn. 19, juris.
• VG Düsseldorf, 10.11.2020 - 22 K 6941/18

  Aussetzung der Vollziehung; Abschiebungsanordnung; Kirchenasyl; COVID-19; Corona

  Rn. 105 so aber: Nds. OVG, Beschluss vom 27. Oktober 2020 - 10 LA 217/20 -, Rn. 15 ff., juris; VG Saarland, Beschluss vom 1. Oktober 2020 - 5 L 814/20 -, Rn. 39, juris; VG Karlsruhe, Urteil vom 1. Oktober 2020 - A 9 K 343/20 -, Rn. 23 ff., juris; VG Ansbach, Urteil vom 23. September 2020 - AN 14 K 18.50955 -, Rn. 27 ff., juris, und Beschluss vom 23. Juli 2020 - AN 17 E 20.50215 -, Rn. 26, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 16. September 2020 - 9 AE 3364/20 -, Rn. 18, juris; VG Greifswald, Beschluss vom 28. August 2020 - 3 A 1865/19 HGW -, Rn. 21, juris; VG L. , Beschluss vom 26. August 2020 - 14 L 1419/20.A -, Rn. 14, juris; VG Münster, Beschluss vom 28. Juli 2020 - 8 L 523/20.A -, Rn. 14, juris; VG Kassel, Beschluss vom 27. Juli 2020 - 1 L 3056/18.KS.A -, Rn. 16, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 13. Juli 2020 - 2a K 5573/19.A -, Rn. 17, juris; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 9. Juli 2020 - 1 LA 120/20 -, Rn. 8, juris; VG Aachen, Urteile vom 8. Juli 2020 - 7 K 436/19.A -, Rn. 31, juris, und vom 10. Juni 2020 - 9 K 2584/19.A -, Rn. 61, juris; VG München, Urteil vom 7. Juli 2020 - M 2 K 19.51274 -, Rn. 14, juris; VG Schleswig, Gerichtsbescheid vom 18. Mai 2020 - 5 A 255/19 -, juris, sowie Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 -, Rn. 23, juris; vgl. auch Pettersson, ZAR 2020, 230 (232); Lehnert/Werdermann, NVwZ 2020, 1308 (1309 ff.); wie hier hingegen: VG Bremen, Beschluss vom 29. September 2020 - 6 V 1878/20 -, Rn. 11 ff., juris; VG Münster, Beschluss vom 2. September 2020 - 10 L 704/20.A -, Rn. 10, juris; VG Cottbus, Beschluss vom 4. August 2020 - 5 L 327/20.A -, Rn. 12, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 21. Juli 2020 - 22 K 8760/18.A -, Rn. 92, juris; VG Berlin, Beschluss vom 16. Juli 2020 - 28 L 203/20 A -, Rn. 7 ff., juris; VG Minden, Beschluss vom 6. Juli 2020 - 12 L 485/20.A -, Rn. 23 ff., juris; VG Osnabrück, Beschluss vom 12. Mai 2020 - 5 B 95/20 -, Rn. 16, juris.

  Rn. 120 a.A. VG Aachen, Urteil vom 10. Juni 2020 - 9 K 2584/19.A -, Rn. 58, juris; Schleswig-Holsteinisches VG, Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 -, Rn. 20, juris, und Gerichtsbescheid vom 18. Mai 2020 - 5 A 255/19 -, Rn. 19, juris.

• VG Saarlouis, 01.10.2020 - 5 L 814/20

  Zur Überstellungsfrist und zur Antragsfrist beim Widerruf einer Corona-bedingten …

  Zwar ist eine Entscheidung der zuständigen Behörde nach § 80 Abs. 4 VwGO grundsätzlich geeignet, die in Art. 29 Abs. 1 Dublin III-VO vorgesehene Überstellungsfrist zu unterbrechen (und zwar auch dann, wenn zuvor ein gerichtlicher Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO erfolglos geblieben war).[vgl. VG Köln, Beschluss vom 26.08.2020 - 14 L 1419/20.A -, juris, Rz. 11][vgl. VG Köln, Beschluss vom 26.08.2020 - 14 L 1419/20.A -, juris, Rz. 11] Die Kammer schließt sich jedoch insofern der, soweit ersichtlich, ganz überwiegenden Meinung in der verwaltungsgerichtlichen Judikatur im Ergebnis an, wonach demgegenüber die Corona-bedingte Aussetzung von Abschiebungsanordnungen durch das Bundesamt jedenfalls den Lauf der Überstellungsfrist nicht unterbricht.[vgl. OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 - VG Greifswald, Beschluss vom 28.08.2020 - 3 A 1865/19 HGW - VG Köln, Beschluss vom 26.08.2020 - 14 L 1419/20.A -, m.w.N.; VG Münster, Beschluss vom 28.07.2020 - 8 L 523/20.A - VG Kassel, Beschluss vom 27.07.2020 - 1 L 3056/18.KS.A - VG Ansbach, Beschluss vom 23.07.2020 - AN 17 E 20.50215 - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 13.07.2020 - 2a K 5573/19.A - VG Aachen, Urteil vom 08.07.2020 - 7 K 436/19.A - VG München, Urteil vom 07.07.2020 - M 2 K 19.51274 - VG Schleswig, Gerichtsbescheid vom 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, sowie Urteil vom 15.05.2020 - 10 A 596/19 -, alle juris; vgl. auch Pettersson, ZAR 2020, 230 [232]; a.A. VG Münster, Beschluss vom 02.09.2020 - 10 L 704/20.A -, m.w.N.; VG Cottbus, Beschluss vom 04.08.2020 - 5 L 327/20.A -, m.w.N.; VG Düsseldorf, Urteil vom 21.07.2020 - 22 K 8760/18.A - VG Berlin, Beschluss vom 16.07.2020 - 28 L 203/20 A -, alle juris][vgl. OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 09.07.2020 - 1 LA 120/20 - VG Greifswald, Beschluss vom 28.08.2020 - 3 A 1865/19 HGW - VG Köln, Beschluss vom 26.08.2020 - 14 L 1419/20.A -, m.w.N.; VG Münster, Beschluss vom 28.07.2020 - 8 L 523/20.A - VG Kassel, Beschluss vom 27.07.2020 - 1 L 3056/18.KS.A - VG Ansbach, Beschluss vom 23.07.2020 - AN 17 E 20.50215 - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 13.07.2020 - 2a K 5573/19.A - VG Aachen, Urteil vom 08.07.2020 - 7 K 436/19.A - VG München, Urteil vom 07.07.2020 - M 2 K 19.51274 - VG Schleswig, Gerichtsbescheid vom 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, sowie Urteil vom 15.05.2020 - 10 A 596/19 -, alle juris; vgl. auch Pettersson, ZAR 2020, 230 [232]; a.A. VG Münster, Beschluss vom 02.09.2020 - 10 L 704/20.A -, m.w.N.; VG Cottbus, Beschluss vom 04.08.2020 - 5 L 327/20.A -, m.w.N.; VG Düsseldorf, Urteil vom 21.07.2020 - 22 K 8760/18.A - VG Berlin, Beschluss vom 16.07.2020 - 28 L 203/20 A -, alle juris].
• VG Trier, 24.08.2020 - 7 K 203/20

  Unterbrechung der Übestellungsfrist durch behördliche Aussetzung der Vollziehung; …

  Rn. 50 Die Aussetzungsentscheidung des Bundesamts steht mit diesen Grundsätzen im Einklang (ebenso: VG Cottbus, Beschluss vom 4. August 2020 - 5 L 327/20.A - VG Düsseldorf, Urteile vom 21. Juli 2020 - 22 K 8760/18.A - und - 22 K 8762/18.A - VG Berlin, Beschluss vom 16. Juli 2020 - 28 L 203/20 A - VG Minden, Beschluss vom 6. Juli 2020 - 12 L 485/20.A - VG Osnabrück, Beschluss vom 12. Mai 2020 - 5 B 95/20 - a.A.: OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 9. Juli 2020 - 1 LA 120/20 - VG Würzburg, Urteil vom 11. August 2020 - W 8 K 19.50795 - VG Kassel, Beschluss vom 27. Juli 2020 - 1 L 3056/18.KS.A - VG Ansbach, Beschluss vom 23. Juli 2020 - AN 17 E 20.50215 - VG Berlin, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 19 L 244/20 A - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 13. Juli 2020 - 2a K 5573/19.A - VG Aachen, Urteil vom 8. Juli 2020 - 7 K 436/19.A - VG München, Urteil vom 7. Juli 2020 - M 2 K 19.51274 - VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 23. Juni 2020 - 15 K 8085/19.A - VG Münster, Beschluss vom 22. Mai 2020 - 8 L 367/20.A - VG Schleswig, Gerichtsbescheid vom 18. Mai 2020 - 5 A 255/19 - alle zitiert nach juris).
• VG Potsdam, 02.07.2020 - 11 K 2695/17

  Iran: Dublin: Aussetzung von Dublin Überstellung aufgrund COVID-19 unterbricht …

  Der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nach darf das Bundesamt die Vollziehung einer Abschiebungsanordnung in Dublin-Verfahren aussetzen, wenn hierfür ein sachlich tragfähiger willkürfreier und nicht missbräuchlicher Anlass besteht (…BVerwG, Urteile vom 22. Februar 2020 - 1 C 19/19 -, juris Rn. 55 …und vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 juris Rn. 22; VG Gießen, Beschluss vom 8. April 2020 - 6 L 1015/20.GI.A EA S. 3 f.; VG Schleswig, Gerichtsbescheid vom 18. Mai 2020 - 5 A 255/19 - EA S. 4).

  Soweit teilweise darauf abgestellt wird, dass die Aussetzung der Vollziehung vor allem dann zulässig ist, wenn sie der Sicherung der Effektivität des Rechtsschutzes diene (VG Schleswig, Gerichtsbescheid vom 18. Mai 2020 - 5 A 255/19 -, juris Rn. 17) trifft dies zu, schließt aber die Aussetzung aus den oben genannten Gründen nicht aus.

• VG Minden, 06.07.2020 - 12 L 485/20

  Guinea: Dublin: Aussetzungserklärung des Bundesamtes aufgrund COVID-19 führt zur …

  Rn. 55 - a.A.: Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 -, juris Rn. 20 und Gerichtsbescheid vom 18. Mai 2020 - 5 A 255/19 -, juris Rn. 17 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Mai 2020 - 15 L 776/20.A -, juris Rn. 18; VG Aachen, Urteil vom 10. Juni 2020 - 9 K 2584/19.A -, juris Rn. 58 ff. -.
• VG Greifswald, 28.08.2020 - 3 A 1865/19

  Keine Unterbrechung des Laufs der Überstellungsfrist durch Corona-bedingte …

  Rn. 21 Die Entscheidung des Bundesamtes vom 06.04.2020, die Vollziehung der Abschiebungsanordnung nach § 80 Abs. 4 VwGO i.V.m. Art. 27 Abs. 4 Dublin-III-VO Corona-bedingt auszusetzen, ist rechtswidrig und daher nicht geeignet, den Lauf der Überstellungsfrist zu unterbrechen (…vgl. OVG Schleswig, B. v. 09.07.2020 - 1 LA 120/20 -, Rn. 8, juris;… VG Münster, B.v. 28.07.2020 - 8 L 523/20.A -, Rn. 14, juris;… VG Kassel, B.v. 27.07.2020 - 1 L 3056/18.KS.A -, Rn. 16, juris;… VG Ansbach, B.v. 23.07.2020 - AN 17 E 20.50215 -, Rn. 23, juris;… VG Gelsenkirchen, Urt. v. 13.07.2020 - 2a K 5573/19.A -, Rn. 19, juris;… VG Aachen, Urt. v. 08.07.2020 - 7 K 436/19.A -, Rn. 28, juris;… VG München, Urt. v. 07.07.2020 - M 2 K 19.51274 -, Rn. 13, juris; VG Schleswig, Gerichtsbescheid v. 18.05.2020 - 5 A 255/19 -, Rn. 14 ff., juris;… Urt. v. 15.05.2020 - 10 A 596/19 -, Rn. 17 ff., juris; Pettersson, ZAR 2020, 230 [232];… a.A. VG Cottbus, B. v. 04.08.2020 - 5 L 327/20.A -, Rn. 10, juris;… VG Düsseldorf, Urt. v. 21.07.2020 - 22 K 8760/18.A -, Rn. 92, juris;… VG Berlin, B. v. vom 16.07.2020 - 28 L 203/20 A -, Rn. 7, juris).
• VG Saarlouis, 29.12.2020 - 5 L 1356/20

  Widerruf einer Corona-bedingten Vollziehungsaussetzung einer …
• VG Köln, 26.08.2020 - 14 L 1419/20
• VG Würzburg, 11.08.2020 - W 8 K 19.50795

  Frist zur Überstellung im Dublin-Verfahren
• VG Trier, 30.09.2020 - 7 K 617/20

  Iran: Dublin: Aussetzungsentscheidung des Bundesamtes wegen Corona rechtmäßig
• VG Trier, 09.09.2020 - 7 K 4885/19

  Irak: Dublin: keine systemischen Mängel in Kroatien, Aussetzungsentscheidung …
• VG Aachen, 08.07.2020 - 7 K 436/19

  Überstellungsfrist; Flüchtig; Aussetzung; Corona; Covid; Pandemie
• VG Trier, 08.10.2020 - 7 K 956/20

  Afghanistan: Dublin: Aussetzung der Überstellung durch das Bundesamt wegen Corona …
• VG Saarlouis, 27.11.2020 - 5 K 517/20

  Keine Unterbrechung der Überstellungsfrist im Dublin-III-VO-Verfahren durch die …
• VG Köln, 21.04.2021 - 14 K 396/20

  Dublin, Gerichtsbescheid, L-Vf, omV
• VG Greifswald, 16.08.2022 - 4 A 1829/18

  Dublin-Verfahren; Aussetzung der Vollziehung der Abschiebungsanordnung wegen der …