Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Schleswig-Holstein

  Art 27 Abs 4 EUV 6042013, Art 29 Abs 1 EUV 6042013, Art 29 Abs 2 EUV 6042013
  (Keine) Unterbrechung der Dublin-Überstellungsfrist wegen "Corona-Krise"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (22)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Schleswig-Holstein, 09.07.2020 - 1 LA 120/20

  Behördlichen Aussetzung der Vollziehung der Überstellungsentscheidung nach EUV …

  Auszug aus VG Schleswig, 14.09.2020 - 5 A 57/20

  Es liegt kein Anwendungsfall des Art. 27 Abs. 4 Dublin-III-Verordnung vor (so auch OVG Schleswig, Beschluss vom 9. Juli 2020 - 1 LA 120/20 -, juris, Rn. 7 ff.; VG Greifswald…, Urteil vom 28. August 2020 - 3 A 1865/19 HGW -, juris, Rn. 21 ff.; VG Köln…, Beschluss vom 26. August 2020 - 14 L 1419/20.A -, juris, Rn. 10 ff.; VG Berlin…, Beschluss vom 20. August 2020 - 32 L 173/20 -, juris, Rn. 18 ff.; VG Braunschweig…, Beschluss vom 13. August 2020 - 2 B 205/20 -, juris, Rn. 9 ff.; VG Münster…, Beschluss vom 28. Juli 2020 - 8 L 523/20.A -, juris, Rn. 14 ff.; VG Ansbach…, Beschluss vom 23. Juli 2020 AN 17 E 20.50215 -, juris, Rn. 23 ff.; VG Aachen…, Urteil vom 8. Juli 2020 - 7 K 436/19.A -, juris, Rn. 28 ff.; VG München…, Urteil vom 7. Juli 2020 - M 2 K 19.51274 -, juris, Rn. 11 ff.;… VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 23. Juni 2020 - 15 K 8085/19.A -, juris, Rn. 32 ff. VG Aachen…, Urteil vom 10. Juni 2020 - 9 K 2584/19.A -, juris, Rn. 29 ff.; VG Schleswig…, Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 -, juris, Rn. 17 ff.; Pettersson ZAR 2020, 230 ; a. A. VG Karlsruhe…, Urteil vom 26. August 2020 - A 1 K 1026/20 -, juris, Rn. 27 ff.; VG Cottbus, Beschluss vom 4. August 2020 - 5 L 327/20.

  Ob eine Aussetzung nach der nationalen Vorschrift des § 80 Abs. 4 VwGO zulässig war, ist deshalb unerheblich (vgl. OVG Schleswig, Beschluss vom 9. Juli 2020 - 1 LA 120/20 -, juris, Rn. 8).

  Es fehlt an der dem Art. 27 Abs. 4 Dublin-III-Verordnung immanenten vorrangigen Zielsetzung der Gewährung effektiven Rechtsschutzes (vgl. OVG Schleswig, Beschluss vom 9. Juli 2020 - 1 LA 120/20 -, juris, Rn. 7 ff.).

  Die Aussetzung der Vollziehung verfolgte das alleinige Ziel der Unterbrechung der Überstellungsfrist aus Gründen, die keinen Bezug zum Rechtsschutzersuchen der Klägerinnen haben und verstößt damit auch gegen die vom Bundesverwaltungsgericht hierzu aufgestellten Grundsätze (vgl. OVG Schleswig, Beschluss vom 9. Juli 2020 - 1 LA 120/20 -, juris, Rn. 13 ff., 20).

  Die Beklagte selbst war der Auffassung, dass die Abschiebungsanordnung zwischenzeitlich rechtswidrig war (vgl. OVG Schleswig, Beschluss vom 9. Juli 2020 - 1 LA 120/20 -, juris, Rn. 20).

  Die praktische Unmöglichkeit der Überstellung hat also aus der Sicht des Unionsrechts keine Auswirkungen auf den Fristlauf (vgl. OVG Schleswig, Beschluss vom 9. Juli 2020 - 1 LA 120/20 -, juris, Rn. 16 f.;… VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 23. Juni 2020 - 15 K 8085/19.A -, juris, Rn. 45).

• BVerwG, 08.01.2019 - 1 C 16.18

  Ablauf Überstellungsfrist; Asylantrag; Aufnahmegesuch; Aussetzung der …

  Auszug aus VG Schleswig, 14.09.2020 - 5 A 57/20

  Aus der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, auf die sich die Beklagte beruft, ergibt sich, dass die Aussetzung der Vollziehung der Abschiebungsanordnung vor allem dann zulässig ist, wenn sie der Sicherung der Effektivität des Rechtsschutzes (des Rechtsschutzsuchenden!) dient (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris, Rn. 23, 26, 27, 32; vgl. auch EuGH…, Urteil vom 13. September 2017 - C-60/16 -, juris, Rn. 71: "wenn die zuständige Behörde von der Möglichkeit nach Art. 27 Abs. 4 dieser Verordnung zugunsten einer Person Gebrauch macht" ).

  Einen solchen Zweck hatte das Bundesverwaltungsgericht in den von ihm entschiedenen Konstellationen bejaht, weil in einem Fall der Kläger Verfassungsbeschwerde eingelegt hatte und das Bundesverfassungsgericht um eine Zusicherung gebeten hatte, dass bis zu einer dortigen Entscheidung keine Abschiebung erfolgen würde (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris, Rn. 23, 27, 32), und in einem anderen Fall die Zulassung der Berufung des Klägers gegen eine Klageabweisung durch das Verwaltungsgericht ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der Entscheidung der Beklagten begründet hatte (vgl. BVerwG…, Urteil vom 9. August 2016 - 1 C 6.16 -, juris, Rn. 18).

  Der Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist soll verhindern, dass Asylanträge monate- oder gar jahrelang nicht geprüft werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris, Rn. 26;… Filzwieser/Sprung, Dublin III-Verordnung, 2014, Art. 29 Rn. K9).

• BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

  Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener …

  Auszug aus VG Schleswig, 14.09.2020 - 5 A 57/20

  Die rechtswidrige Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 a AsylG lässt sich nicht auf der Grundlage eines anderen Unzulässigkeitstatbestandes aufrechterhalten (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, juris, Rn. 21).

  Ist die Unzulässigkeitsentscheidung rechtswidrig, sind auch die zugleich verfügte Abschiebungsanordnung, die Feststellung, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG nicht vorliegen, sowie die Anordnung eines Einreise- und Aufenthaltsverbots, aufzuheben (vgl. BVerwG…, Urteil vom 25. April 2019 - 1 C 51.18 -, juris, Rn. 20; Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, juris, Rn. 21; OVG Berlin…, Urteil vom 20. Februar 2020 - OVG 3 B 5.19 -, juris, Rn. 24).

• VG Düsseldorf, 21.07.2020 - 22 K 8760/18

  Aussetzung der Vollziehung Abschiebungsanordnung Kirchenasyl COVID-19 Pandemie

  Auszug aus VG Schleswig, 14.09.2020 - 5 A 57/20

  A -, juris, Rn. 11 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 21. Juli 2020 - 22 K 8760/18.A -, Rn. 92 ff.; VG Berlin, Beschluss vom 16. Juli 2020 - 28 L 203/20 A -, juris, Rn. 7 ff.).

  Die Aussetzung der Vollziehung der Abschiebungsanordnung diente auch nicht etwa dadurch der Effektivität des Rechtsschutzes der Klägerinnen, dass ihnen durch die Aussetzung der Vollziehung der Verbleib in Deutschland "auch nur vorübergehend während der Anhängigkeit seines Rechtsbehelfs gestattet" wurde (so aber VG Düsseldorf, Urteil vom 21. Juli 2020 - 22 K 8760/18.A -, juris, Rn. 144).

• VG Düsseldorf, 23.06.2020 - 15 K 8085/19

  Auszug aus VG Schleswig, 14.09.2020 - 5 A 57/20

  Es liegt kein Anwendungsfall des Art. 27 Abs. 4 Dublin-III-Verordnung vor (so auch OVG Schleswig…, Beschluss vom 9. Juli 2020 - 1 LA 120/20 -, juris, Rn. 7 ff.; VG Greifswald…, Urteil vom 28. August 2020 - 3 A 1865/19 HGW -, juris, Rn. 21 ff.; VG Köln…, Beschluss vom 26. August 2020 - 14 L 1419/20.A -, juris, Rn. 10 ff.; VG Berlin…, Beschluss vom 20. August 2020 - 32 L 173/20 -, juris, Rn. 18 ff.; VG Braunschweig…, Beschluss vom 13. August 2020 - 2 B 205/20 -, juris, Rn. 9 ff.; VG Münster…, Beschluss vom 28. Juli 2020 - 8 L 523/20.A -, juris, Rn. 14 ff.; VG Ansbach…, Beschluss vom 23. Juli 2020 AN 17 E 20.50215 -, juris, Rn. 23 ff.; VG Aachen…, Urteil vom 8. Juli 2020 - 7 K 436/19.A -, juris, Rn. 28 ff.; VG München…, Urteil vom 7. Juli 2020 - M 2 K 19.51274 -, juris, Rn. 11 ff.; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 23. Juni 2020 - 15 K 8085/19.A -, juris, Rn. 32 ff. VG Aachen…, Urteil vom 10. Juni 2020 - 9 K 2584/19.A -, juris, Rn. 29 ff.; VG Schleswig…, Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 -, juris, Rn. 17 ff.; Pettersson ZAR 2020, 230 ; a. A. VG Karlsruhe…, Urteil vom 26. August 2020 - A 1 K 1026/20 -, juris, Rn. 27 ff.; VG Cottbus, Beschluss vom 4. August 2020 - 5 L 327/20.

  Die praktische Unmöglichkeit der Überstellung hat also aus der Sicht des Unionsrechts keine Auswirkungen auf den Fristlauf (vgl. OVG Schleswig…, Beschluss vom 9. Juli 2020 - 1 LA 120/20 -, juris, Rn. 16 f.; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 23. Juni 2020 - 15 K 8085/19.A -, juris, Rn. 45).

• BVerwG, 09.08.2016 - 1 C 6.16

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Dublin; Zuständigkeitsübergang; …

  Auszug aus VG Schleswig, 14.09.2020 - 5 A 57/20

  Einen solchen Zweck hatte das Bundesverwaltungsgericht in den von ihm entschiedenen Konstellationen bejaht, weil in einem Fall der Kläger Verfassungsbeschwerde eingelegt hatte und das Bundesverfassungsgericht um eine Zusicherung gebeten hatte, dass bis zu einer dortigen Entscheidung keine Abschiebung erfolgen würde (vgl. BVerwG…, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris, Rn. 23, 27, 32), und in einem anderen Fall die Zulassung der Berufung des Klägers gegen eine Klageabweisung durch das Verwaltungsgericht ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der Entscheidung der Beklagten begründet hatte (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. August 2016 - 1 C 6.16 -, juris, Rn. 18).
• EuGH, 13.09.2017 - C-60/16

  Khir Amayry - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 604/2013 - …

  Auszug aus VG Schleswig, 14.09.2020 - 5 A 57/20

  Aus der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, auf die sich die Beklagte beruft, ergibt sich, dass die Aussetzung der Vollziehung der Abschiebungsanordnung vor allem dann zulässig ist, wenn sie der Sicherung der Effektivität des Rechtsschutzes (des Rechtsschutzsuchenden!) dient (vgl. BVerwG…, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16.18 -, juris, Rn. 23, 26, 27, 32; vgl. auch EuGH, Urteil vom 13. September 2017 - C-60/16 -, juris, Rn. 71: "wenn die zuständige Behörde von der Möglichkeit nach Art. 27 Abs. 4 dieser Verordnung zugunsten einer Person Gebrauch macht" ).
• VG Aachen, 10.06.2020 - 9 K 2584/19

  Überstellung; Aussetzung der Vollziehung; Überstellungsfrist

  Auszug aus VG Schleswig, 14.09.2020 - 5 A 57/20

  Es liegt kein Anwendungsfall des Art. 27 Abs. 4 Dublin-III-Verordnung vor (so auch OVG Schleswig, Beschluss vom 9. Juli 2020 - 1 LA 120/20 -, juris, Rn. 7 ff.; VG Greifswald, Urteil vom 28. August 2020 - 3 A 1865/19 HGW -, juris, Rn. 21 ff.; VG Köln, Beschluss vom 26. August 2020 - 14 L 1419/20.A -, juris, Rn. 10 ff.; VG Berlin, Beschluss vom 20. August 2020 - 32 L 173/20 -, juris, Rn. 18 ff.; VG Braunschweig, Beschluss vom 13. August 2020 - 2 B 205/20 -, juris, Rn. 9 ff.; VG Münster, Beschluss vom 28. Juli 2020 - 8 L 523/20.A -, juris, Rn. 14 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 23. Juli 2020 AN 17 E 20.50215 -, juris, Rn. 23 ff.; VG Aachen, Urteil vom 8. Juli 2020 - 7 K 436/19.A -, juris, Rn. 28 ff.; VG München, Urteil vom 7. Juli 2020 - M 2 K 19.51274 -, juris, Rn. 11 ff.; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 23. Juni 2020 - 15 K 8085/19.A -, juris, Rn. 32 ff. VG Aachen, Urteil vom 10. Juni 2020 - 9 K 2584/19.A -, juris, Rn. 29 ff.; VG Schleswig, Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 -, juris, Rn. 17 ff.; Pettersson ZAR 2020, 230 ; a. A. VG Karlsruhe, Urteil vom 26. August 2020 - A 1 K 1026/20 -, juris, Rn. 27 ff.; VG Cottbus, Beschluss vom 4. August 2020 - 5 L 327/20.
• BVerwG, 25.04.2019 - 1 C 51.18

  Ausreisefrist; Fortführung; Lebensbedingungen; Rechtsverletzung; Sprungrevision; …

  Auszug aus VG Schleswig, 14.09.2020 - 5 A 57/20

  Ist die Unzulässigkeitsentscheidung rechtswidrig, sind auch die zugleich verfügte Abschiebungsanordnung, die Feststellung, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG nicht vorliegen, sowie die Anordnung eines Einreise- und Aufenthaltsverbots, aufzuheben (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. April 2019 - 1 C 51.18 -, juris, Rn. 20;… Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, juris, Rn. 21; OVG Berlin…, Urteil vom 20. Februar 2020 - OVG 3 B 5.19 -, juris, Rn. 24).
• VG Schleswig, 15.05.2020 - 10 A 596/19

  Unterbrechung der Überstellungsfrist nach der Dublin-III-VO

  Auszug aus VG Schleswig, 14.09.2020 - 5 A 57/20

  Es liegt kein Anwendungsfall des Art. 27 Abs. 4 Dublin-III-Verordnung vor (so auch OVG Schleswig, Beschluss vom 9. Juli 2020 - 1 LA 120/20 -, juris, Rn. 7 ff.; VG Greifswald, Urteil vom 28. August 2020 - 3 A 1865/19 HGW -, juris, Rn. 21 ff.; VG Köln, Beschluss vom 26. August 2020 - 14 L 1419/20.A -, juris, Rn. 10 ff.; VG Berlin, Beschluss vom 20. August 2020 - 32 L 173/20 -, juris, Rn. 18 ff.; VG Braunschweig, Beschluss vom 13. August 2020 - 2 B 205/20 -, juris, Rn. 9 ff.; VG Münster, Beschluss vom 28. Juli 2020 - 8 L 523/20.A -, juris, Rn. 14 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 23. Juli 2020 AN 17 E 20.50215 -, juris, Rn. 23 ff.; VG Aachen, Urteil vom 8. Juli 2020 - 7 K 436/19.A -, juris, Rn. 28 ff.; VG München, Urteil vom 7. Juli 2020 - M 2 K 19.51274 -, juris, Rn. 11 ff.; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 23. Juni 2020 - 15 K 8085/19.A -, juris, Rn. 32 ff. VG Aachen, Urteil vom 10. Juni 2020 - 9 K 2584/19.A -, juris, Rn. 29 ff.; VG Schleswig, Urteil vom 15. Mai 2020 - 10 A 596/19 -, juris, Rn. 17 ff.; Pettersson ZAR 2020, 230 ; a. A. VG Karlsruhe, Urteil vom 26. August 2020 - A 1 K 1026/20 -, juris, Rn. 27 ff.; VG Cottbus, Beschluss vom 4. August 2020 - 5 L 327/20.
• VG Karlsruhe, 26.08.2020 - A 1 K 1026/20

  Die vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge als Reaktion auf …
• VG Berlin, 16.07.2020 - 28 L 203.20
• VG Greifswald, 28.08.2020 - 3 A 1865/19

  Keine Unterbrechung des Laufs der Überstellungsfrist durch Corona-bedingte …
• VG Münster, 28.07.2020 - 8 L 523/20
• VG München, 07.07.2020 - M 2 K 19.51274

  Unvereinbarkeit der behördlichen Aussetzung mit Unionsrecht
• VG Ansbach, 23.07.2020 - AN 17 E 20.50215

  Keine Unterbrechung der Überstellungsfrist durch pandemiebedingte Aussetzung der …
• VG Köln, 26.08.2020 - 14 L 1419/20
• VG Cottbus, 04.08.2020 - 5 L 327/20

  Afghanistan: Dublin Fall; Ablehnung des Abänderungsantrages als unbegründet; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 20.02.2020 - 3 B 5.19

  Syrien; Spanien; Unzulässigkeit des Asylantrages; Zuständigkeit; Wiederaufnahme; …
• VG Berlin, 20.08.2020 - 32 L 173.20

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung
• VG Aachen, 08.07.2020 - 7 K 436/19

  Überstellungsfrist; Flüchtig; Aussetzung; Corona; Covid; Pandemie
• VG Braunschweig, 13.08.2020 - 2 B 205/20

  Abschiebungsanordnung; Corona-Pandemie; Überstellungsfrist

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Würzburg, 21.10.2020 - W 8 S 20.50245

  Keine Unterbrechung der Dublin-Überstellungsfrist wegen behördlich verfügter …

  Diese Rechtsfolge vermag die Aussetzung der Abschiebungsanordnung und deren Widerruf nicht zu bewirken (so auch OVG SH, B.v. 9.7.2020 - 1 LA 120/20 - juris sowie schon VG Würzburg, U.v. 11.8.2020 - W 8 K 19.50795 - juris m.w.N.; siehe ansonsten zuletzt etwa VG Dresden, B.v. 13.10.2020 - 6 L 712/20.A - Milo; Saarl VG, B.v. 1.10.2020 - 5 L 814/20 - juris; VG Karlsruhe, U.v. 1.10.2020 - A 9 K 343/20 - juris; B.v. 15.9.2020 - A 9 K 4825/19 - juris; VG Ansbach, U.v. 23.9.2020 - AN 14 K 18.50955 - juris; VG Bremen, U.v. 18.9.2020 - 2 K 1112/19 - juris; SH VG, U.v. 14.9.2020 - 5 A 57/20 - juris; VG Greifswald, U.v. 28.8.2020 - 3 A 1865/19 HGW - juris; VG Berlin, B.v. 20.8.2020 - 32 L 173/20 A - juris, jeweils m.w.N.; Neumann, Offene Fragen rund um die Aussetzung der sofortigen Vollziehung in Dublin-Verfahren durch das BAMF, ZAR 2020, 314; Lehnert/Werdermann, Aussetzungen der Dublin-Überstellungen durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge während der Corona-Krise, NVwZ 2020, 1308; Hupke, Coronabedingte Aussetzungen von Dublin-Überstellungen, Asylmagazin 8/2020, 257; Pettersson, Abschiebungen und Corona - Auswirkungen der Pandemie auf die Asylrechtsprechung, ZAR 2020, 230; alle m.w.N.; a. A. etwa VG Bremen, B.v. 29.9.2020 - 6 V 1878/20 - juris; VG Münster, B.v. 2.9.2020 - 10 L 704/20.A - juris; VG Karlsruhe, U.v. 26.8.2020 - A 1 K 1026/20 - juris sowie BAMF, Referat 32 A, Aussetzungsentscheidungen des Bundesamtes - ein Überblick, Entscheiderbrief 09/2020, 4; jeweils m.w.N.).

  Sie dient damit nicht dem effektiven Rechtsschutz des Antragstellers, sondern anderen Gründen (…vgl. VG Karlsruhe, U.v. 1.10.2020 - A 9 K 343/20 - juris Rn. 35;… B.v. 15.9.2020 - A 9 K 4825/19 - juris Rn. 26; SH VG, U.v. 14.9.2020 - 5 A 57/20 - juris Rn. 21).

• VG Würzburg, 09.11.2020 - W 8 K 20.50114

  Zuständigkeit zur Durchführung des weiteren Asylverfahrens

  Diese Rechtsfolge vermag die Aussetzung der Abschiebungsanordnung und deren Widerruf nicht zu bewirken (so auch OVG SH, B.v. 9.7.2020 - 1 LA 120/20 - juris sowie schon VG Würzburg, B.v. 21.10.2020 - W 8 S 20.50245 - BeckRS 2020, 28677; U.v. 12.10.2020 - W 1 K 20.50224; U.v. 11.8.2020 - W 8 K 19.50795 - juris m.w.N.; siehe ansonsten zuletzt etwa VG Dresden, B.v. 13.10.2020 - 6 L 712/20.A - Milo; Saarl VG, B.v. 1.10.2020 - 5 L 814/20 - juris; VG Karlsruhe, U.v. 1.10.2020 - A 9 K 343/20 - juris; B.v. 15.9.2020 - A 9 K 4825/19 - juris; VG Ansbach, U.v. 23.9.2020 - AN 14 K 18.50955 - juris; VG Bremen, U.v. 18.9.2020 - 2 K 1112/19 - juris; SH VG, U.v. 14.9.2020 - 5 A 57/20 - juris; VG Greifswald, U.v. 28.8.2020 - 3 A 1865/19 HGW - juris; VG Berlin, B.v. 20.8.2020 - 32 L 173/20 A - juris, jeweils m.w.N.; Neumann, Offene Fragen rund um die Aussetzung der sofortigen Vollziehung in Dublin-Verfahren durch das BAMF, ZAR 2020, 314; Lehnert/Werdermann, Aussetzungen der Dublin-Überstellungen durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge während der Corona-Krise, NVwZ 2020, 1308; Hupke, Coronabedingte Aussetzungen von Dublin-Überstellungen, Asylmagazin 8/2020, 257; Pettersson, Abschiebungen und Corona - Auswirkungen der Pandemie auf die Asylrechtsprechung, ZAR 2020, 230; alle m.w.N.; a. A. etwa VG Bremen, B.v. 29.9.2020 - 6 V 1878/20 - juris; VG Münster, B.v. 2.9.2020 - 10 L 704/20.A - juris; VG Karlsruhe, U.v. 26.8.2020 - A 1 K 1026/20 - juris sowie BAMF, Referat 32 A, Aussetzungsentscheidungen des Bundesamtes - ein Überblick, Entscheiderbrief 09/2020, 4; jeweils m.w.N.).

  Sie dient damit nicht dem effektiven Rechtsschutz des Klägers, sondern anderen Gründen (…vgl. VG Karlsruhe, U.v. 1.10.2020 - A 9 K 343/20 - juris Rn. 35;… B.v. 15.9.2020 - A 9 K 4825/19 - juris Rn. 26; SH VG, U.v. 14.9.2020 - 5 A 57/20 - juris Rn. 21).

• VG Würzburg, 09.11.2020 - W 8 K 20.50244

  Keine Unterbrechung der Überstellungsfrist durch Aussetzung der Vollziehung der …

  Diese Rechtsfolge vermag die Aussetzung der Abschiebungsanordnung und deren Widerruf nicht zu bewirken (so auch OVG SH, B.v. 9.7.2020 - 1 LA 120/20 - juris sowie schon VG Würzburg, B.v. 21.10.2020 - W 8 S 20.50245 - BeckRS 2020, 28677; U.v. 12.10.2020 - W 1 K 20.50224; U.v. 11.8.2020 - W 8 K 19.50795 - juris m.w.N.; siehe ansonsten zuletzt etwa VG Dresden, B.v. 13.10.2020 - 6 L 712/20.A - Milo; Saarl VG, B.v. 1.10.2020 - 5 L 814/20 - juris; VG Karlsruhe, U.v. 1.10.2020 - A 9 K 343/20 - juris; B.v. 15.9.2020 - A 9 K 4825/19 - juris; VG Ansbach, U.v. 23.9.2020 - AN 14 K 18.50955 - juris; VG Bremen, U.v. 18.9.2020 - 2 K 1112/19 - juris; SH VG, U.v. 14.9.2020 - 5 A 57/20 - juris; VG Greifswald, U.v. 28.8.2020 - 3 A 1865/19 HGW - juris; VG Berlin, B.v. 20.8.2020 - 32 L 173/20 A - juris, jeweils m.w.N.; Neumann, Offene Fragen rund um die Aussetzung der sofortigen Vollziehung in Dublin-Verfahren durch das BAMF, ZAR 2020, 314; Lehnert/Werdermann, Aussetzungen der Dublin-Überstellungen durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge während der Corona-Krise, NVwZ 2020, 1308; Hupke, Coronabedingte Aussetzungen von Dublin-Überstellungen, Asylmagazin 8/2020, 257; Pettersson, Abschiebungen und Corona - Auswirkungen der Pandemie auf die Asylrechtsprechung, ZAR 2020, 230; alle m.w.N.; a. A. etwa VG Bremen, B.v. 29.9.2020 - 6 V 1878/20 - juris; VG Münster, B.v. 2.9.2020 - 10 L 704/20.A - juris; VG Karlsruhe, U.v. 26.8.2020 - A 1 K 1026/20 - juris sowie BAMF, Referat 32 A, Aussetzungsentscheidungen des Bundesamtes - ein Überblick, Entscheiderbrief 09/2020, 4; jeweils m.w.N.).

  Sie dient damit nicht dem effektiven Rechtsschutz des Klägers, sondern anderen Gründen (…vgl. VG Karlsruhe, U.v. 1.10.2020 - A 9 K 343/20 - juris Rn. 35;… B.v. 15.9.2020 - A 9 K 4825/19 - juris Rn. 26; SH VG, U.v. 14.9.2020 - 5 A 57/20 - juris Rn. 21).