Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Sachsen

  VwGO § 73 Abs. 3 S. 2; VwZG § 8 Abs. 1
  Klagefrist, Einwurfschreiben, Heilung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Geltung der Zugangsfiktion nur für Fälle eines tatsächlich späteren Zustellungszeitpunkts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Geltung der Zugangsfiktion nur für Fälle eines tatsächlich späteren Zustellungszeitpunkts

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen, 25.09.2000 - 3 BS 72/00

  Auszug aus OVG Sachsen, 14.09.2010 - 5 A 595/08

  Dabei können die Gründe, aus denen heraus bei einer verwaltungsgerichtlichen Entscheidung ernstliche Zweifel an der Richtigkeit einer Entscheidung bestehen, auch aus einer unzureichenden Ermittlung und Feststellung des entscheidungserheblichen Sachverhalts resultieren (…vgl. BVerfG, Kammerbeschl. v. 23.6.2000 a. a. O.; SächsOVG, Beschl. v. 25.9.2000, NVwZ-RR 2001, 486).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 04.10.2022 - 15 ZB 22.30627

  Berufungszulassung wegen zu Unrecht erfolgter Klageabweisung als verfristet

  15/5216 S. 12; BVerwG, U.v. 19.9.2000 - 9 C 7.00 - BVerwGE 112, 78 = juris Rn. 8; SächsOVG, B.v. 14.9.2010 - 5 A 595/08 - juris Rn. 8; VG Hamburg, U.v. 13.8.2021 - 1 A 5113/20 - juris Rn. 31; Dübbers, NJW 1997, 2503/2504; Schlatmann a.a.O. § 4 VwZG Rn. 2; Smollich in Mann/Sennekamp/Uechtritz, VwVfG, 2. Aufl. 2019, § 4 VwZG Rn. 3).

  Rn. 27 Zum Teil wird der Sinn des § 8 VwZG darin gesehen, dass alle Verstöße gegen vorgeschriebene Zustellungen generell dann ohne Rechtsfolgen bleiben sollen, wenn auch ohne ihre Einhaltung der Zweck der Zustellung erreicht worden ist, nämlich der tatsächliche Zugang des zuzustellenden Schriftstücks an den Zustellungsadressaten (SächsOVG, B.v. 14.9.2010 - 5 A 595/08 - juris Rn. 9;… so i.E. auch VG Magdeburg, B.v. 20.11.2018 - 6 B 339/18 - juris Rn. 5).

• OVG Rheinland-Pfalz, 02.07.2013 - 6 A 10016/13

  Zustellung des Ausbaubeitragsbescheids an Zustellungsbevollmächtigten - Begriff …

  Rn. 21 Ungeachtet dessen wäre ein Zustellungsmangel dadurch geheilt, dass die Söhne J… und A… B… gemeinschaftlich Widerspruch gegen den angefochtenen Vorausleistungsbescheid für die Klägerin eingelegt haben und sich dabei nicht auf den vermeintlichen Zustellungsmangel berufen haben (vgl. HessVGH, V OE 5/82, NVwZ 1986, 137, juris; SächsOVG, 5 A 595/08, juris; OVG NW, 22 B 997/94, NVwZ 1995, 395, juris).
• VG Minden, 28.01.2020 - 10 K 401/19
  Rn. 34 Vgl. Sächsisches OVG, Beschluss vom 14. September 2010 - 5 A 595/08 -, juris Rn. 9; OVG Saarland, Beschluss vom 05. April 2017 - 1 A 132/16 -, juris Rn. 10; VG Köln, Urteil vom 26. Juli 2018 - 13 K 9885/16 -, juris Rn. 39; a.A. VG Göttingen, Beschluss vom 24. September 2018 - 1 B 251/18 -, juris; VG Bremen, Vorlagebeschluss vom 11. Februar 2010 - 2 K 1351/09 -, juris Rn. 22.

• VG Hamburg, 13.08.2021 - 1 A 5113/20

  Erfolgreiche Klage einer Familie mit drei minderjährigen Kindern aus Afghanistan …

  Das sogenannte Einwurf-Einschreiben erfüllt die Anforderungen an eine förmliche Zustellung nach dem Verwaltungszustellungsgesetz jedoch nicht (…BT-Drs. 15/5216, S. 12;… BVerwG, Urt. v. 19.9.2000, 9 C 7/00, juris Rn. 8; OVG Bautzen, Beschl. v. 14.9.2010, 5 A 595/08, juris Rn. 8).
• VG Mainz, 23.09.2019 - 1 N 747/19

  Verwaltungsvollstreckung; Nachweis des Zustellungswillens; Heilung

  Dahingehend ergeben sich hier aus dem Schreiben vom 20. August 2019 und dem sonstigen Inhalt der Verwaltungsakte keine objektivierbaren Anhaltspunkte, dass eine förmliche Zustellung beabsichtigt war (siehe dazu auch SächsOVG, Beschluss vom 14. September 2010 - 5 A 595/08 -, BeckRS 2010, 54096).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.10.2020 - 7 A 1234/17

  Notwendigkeit des Fortsetzungsfeststellungsinteresses für den …

  Rn. 8 - 5 A 595/08 -, OVG Saarl.
• VG Minden, 25.02.2020 - 10 K 6375/17
  Rn. 22 Vgl. Sächsisches OVG, Beschluss vom 14. September 2010 - 5 A 595/08 -, juris Rn. 9; OVG Saarland, Beschluss vom 05. April 2017 - 1 A 132/16 -, juris Rn. 10; VG Köln, Urteil vom 26. Juli 2018 - 13 K 9885/16 -, juris Rn. 39; a.A. VG Göttingen, Beschluss vom 24. September 2018 - 1 B 251/18 -, juris; VG Bremen, Urteil vom 11. Februar 2010 - 2 K 1351/09 -, juris Rn. 22.