Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BAG, 15.02.1973 - 5 AZR 554/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,714
BAG, 15.02.1973 - 5 AZR 554/72 (https://dejure.org/1973,714)
BAG, Entscheidung vom 15.02.1973 - 5 AZR 554/72 (https://dejure.org/1973,714)
BAG, Entscheidung vom 15. Februar 1973 - 5 AZR 554/72 (https://dejure.org/1973,714)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,714) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Berufungsschrift - Bezeichnung des erstinstanzlichen Urteils - Bezeichnung des erstinstanzlichen Gerichts - Rückfragepflicht des Rechtsmittelgerichts - Überwachungspflicht des Rechtsanwalts

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BAGE 25, 55
  • NJW 1973, 1391
  • NJW 1973, 1392
  • DB 1973, 1460
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (3)

  • BAG, 27.03.1969 - 3 AZR 310/68

    Rechtsmittel - Berufung - Revision - Rechtsmittelfrist - Angabe der Prozeßpartei

    Auszug aus BAG, 15.02.1973 - 5 AZR 554/72
    Eine derartige Ergänzung wird in der Rechtsprechung für den vergleichbaren Fall als zulässig angesehen, daß eine Rechtsmittelschrift nicht angibt, für wen das Rechtsmittel eingelegt werde: (BAG 21, 368 = AP Mr. 1 zu § 553 ZPO; vgl. ferner RGZ 144, 314 ff. /~316 7 und BGH LM Mr. 2 zu § 555 ZPO).
  • RG, 12.05.1934 - V B 10/34

    Wann macht eine Parteienverwechslung in der Berufungsschrift die Berufung …

    Auszug aus BAG, 15.02.1973 - 5 AZR 554/72
    Eine derartige Ergänzung wird in der Rechtsprechung für den vergleichbaren Fall als zulässig angesehen, daß eine Rechtsmittelschrift nicht angibt, für wen das Rechtsmittel eingelegt werde: (BAG 21, 368 = AP Mr. 1 zu § 553 ZPO; vgl. ferner RGZ 144, 314 ff. /~316 7 und BGH LM Mr. 2 zu § 555 ZPO).
  • BAG, 01.11.1971 - 4 AZB 29/71

    Bezeichnung des Urteils - Berufung - Bezeichnung des Gerichts

    Auszug aus BAG, 15.02.1973 - 5 AZR 554/72
    Zur Bezeichnung des Urteils, gegen das die Be rufung gerichtet ist, gehört auch die Bezeichnung des erstinstanzlichen Gerichts (im Anschluß an BAG AP Nr. 16 zu § 518 ZPO).
  • BGH, 13.10.1998 - VI ZR 81/98

    Bezeichnung des Rechtsmittelführers in der Berufungsschrift

    Dies würde eine Überspannung der prozessualen Fürsorgepflicht des Gerichts bedeuten, da die Berufungsschrift für sich genommen eindeutig war und von daher keine Rückfragen veranlassen konnte (BAG, Urteil vom 15. Februar 1973 - 5 AZR 554/72 - NJW 1973, 1391, 1392; vgl. auch BGH, Beschluß vom 11. Februar 1998 - VIII ZB 50/97 - NJW 1998, 2291, 2292).
  • BVerwG, 31.05.1978 - 1 WB 180.76

    Bevollmächtigter - Fristversäumnis - Antrag auf gerichtliche Entscheidung - …

    Die danach mögliche Entlastung des Bevollmächtigten muß aber scheitern, wenn auch er selbst bei der ihm obliegenden Organisation seiner Kanzlei oder bei der Auswahl der dem Mitarbeiter übertragenen Aufgaben die notwendige Sorgfalt außer acht gelassen hat oder wenn ihn ein sonstiges Verschulden an dem zur Fristversäumung führenden Ereignis trifft (BVerwG NJW 1975, 228; BVerwGE 53, 139; SAG NJW 1974, 2256 und NJW 1973, 1391).

    Wenn der Schriftsatz in der endgültigen, unterfertigten und abgesandten Fassung einen Fehler - die falsche Adressierung - enthält, so muß der Bevollmächtigte dafür einstehen, ohne daß es grundsätzlich noch darauf ankäme, worin die Ursachen des Fehlers zu sehen sind und wer diese ursprünglich hervorgerufen hat (BGH LM Nr. 4 zu § 233 ZPO; BGH VersR 1974, 435, 2. Leitsatz; BAG NJW 1973, 1391, 1392; NJW 1974, 2256).

    Die Wehrbeschwerdeordnung oder andere Vorschriften begründen keine Pflicht für das Gericht, selbst alles zum fristgemäßen Eingang einer Antragsschrift Erforderliche zu tun (vgl. insbesondere auch BAG NJW 1973, 1391; BGH MDR 1972, 403).

  • LAG Bremen, 17.10.2002 - 3 Sa 78/02

    Mobbing; Schmerzensgeld wegen Mobbings; Darlegungs- und Beweislast des …

    Die Rechtsmittelschrift muss der Rechtsanwalt vor Unterzeichnung auf Vollständigkeit, richtiger Adressierung und inhaltliche Richtigkeit hin überprüfen (vgl. BAG NJW 1973, 1391;… Zöller-Greger, ZPO, 23. Aufl., § 233, Rdz. 23, Stichwort Büropersonal und Organisation "Keine einfachen Tätigkeiten").
  • BFH, 30.04.1980 - VII R 94/74

    Revisionsfrist - Antrag auf Klageabweisung - Erledigung des Rechtsstreits in der …

    Unabhängig davon, wie weit man den Umfang des hiernach zur Bezeichnung des angefochtenen Urteils und des gegnerischen Verfahrensbeteiligten für die Zulässigkeit eines Rechtsmittels Erforderlichen annimmt, muß doch - insoweit besteht in der Rechtsprechung Einheitlichkeit - genügen, daß die für erforderlich gehaltenen Angaben noch innerhalb der Frist zur Einlegung des Rechtsmittels aus sonstigen Umständen, insbesondere den Akten der Vorinstanz, festgestellt werden können (vgl. z. B. BAG-Urteil vom 15. Februar 1973 5 AZR 554/72, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1973 S. 349 - HFR 1973, 349 - BAG-Beschluß vom 23. Juli 1975 5 AZB 27/75, Betriebs-Berater 1975 S. 1439 - BB 1975, 1439 -) oder daß sie sonst gerichtsbekannt sind (BAG-Urteile vom 22. Mai 1975 3 AZR 363/74, HFR 1975, 584, und vom 7. Dezember 1978 3 AZR 995/77, BB 1979, 525; vgl. auch BGH-Urteil vom 19. Juni 1974 I ZR 62/73, Versicherungsrecht 1974 S. 1098 - VersR 1974, 1098 -).
  • BGH, 13.01.1999 - XII ZB 140/98

    Anforderungen an den Inhalt einer Berufungsschrift

    Denn das Rechtsmittelgericht wäre überfordert, wenn ihm derartige Prüfungs- und Erkundigungspflichten auferlegt würden, aufgrund derer die Fehlerhaftigkeit des Rechtsmittels erst beseitigt wird (vgl. BAG, Urteil vom 15. Februar 1973 - 5 AZR 554/72 - NJW 1973, 1391, 1392; und vom 7. Dezember 1978 - 3 AZR 995/77 - NJW 1979, 2000; BGH, Beschluß vom 15. Dezember 1982 - IVa ZB 15/82 - VersR 1983, 250;… Baumbach/Lauterbach/Albers aaO Rdn. 21;… MünchKomm/Rimmelspacher aaO Rdn. 47;… Zöller/Gummer aaO Rdn. 33).
  • BGH, 13.07.1988 - VIII ZR 65/88

    Rechtsmittelschrift - Anwalt - Überprüfungspflicht - Revision - Unwirksamkeit bei …

    Die Anfertigung einer Rechtsmittelschrift gehört zu den Aufgaben, die der Rechtsanwalt seinem Büropersonal, mag dieses auch noch so gut geschult und überwacht sein, nicht übertragen darf, ohne das Arbeitsergebnis selbst sorgfältig zu überprüfen (BGH, VersR 1982, 769; Senat, VersR 1978, 1159; BAG, NJW 1973, 1391, jew. m. Nachw.).
  • BAG, 24.04.1980 - 2 AZR 844/79
    Ein Rechtsanwalt muß eine Rechtsmittelschrift vor Unterzeichnung auf ihre Richtigkeit und Vollständigkeit über prüfen (BGH LM Nr. 37 zu § 232 ZPO; LM Nr. 4 zu § 233 ZPO und LM Nr. 2 zu § 553 ZPO; BAG 25, 55 = AP Nr. 18 zu § 518 ZPO und AP Nr. 26 zu § 518 ZPO [zu II 4 b der Gründe]).
  • BFH, 27.05.1997 - IV B 32/97

    Pflicht eines eine Rechtsmittelschrift unterzeichnenden Prozessbevollmächtigten …

    Nach ständiger Rechtsprechung muß der Prozeßbevollmächtigte, der eine Rechtsmittelschrift unterzeichnet, sie auf Richtigkeit und Vollständigkeit, insbesondere auf Einhaltung der Formalien überprüfen (…Senatsbeschluß vom 7. Juni 1991 IV R 32/91, BFH/NV 1991, 761; Beschlüsse des Bundesgerichtshofs vom 16. Januar 1974 IV ZB 47/73, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung -- HFR -- 1974, 311; vom 8. Juli 1981 IV b ZB 625/81, HFR 1982, 429, und des Bundesarbeitsgerichts vom 15. Februar 1973 5 AZR 554/72, HFR 1973, 349;… Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., § 56 Anm. 30).
  • BAG, 28.04.1982 - 7 AZR 1125/79

    Formerfordernis - Mangel - Berufung

    Die Berufungsbegründungsschrift enthält auch - wie für die Berufung erforderlich - die Bezeichnung des angefochtenen Urteils (BAG 25, 55 = AP Nr. 18 zu § 518 ZPO;… BAG AP Nr. 16, 23 und 35 aaO).
  • BGH, 13.10.1982 - IVb ZB 132/82

    Ablehnung eines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen …

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. VersR 1956, 590; 1958, 625; 1974, 168; 1978, 1159) und des Bundesarbeitsgerichts (vgl. NJW 1973, 1391) darf die Anfertigung einer Rechtsmittelschrift wegen der verfahrensrechtlichen Bedeutung, die ihr zukommt, nicht eigenverantwortlich dem Büropersonal überlassen werden, sondern der Unterzeichnung muß eine anwaltliche Überprüfung auf die Vollständigkeit und die richtige Adressierung vorausgehen.
  • BGH, 20.09.1978 - VIII ZB 18/78

    Zulässigkeit der Übertragung der Anfertigung einer Rechtsmittelschrift durch …

  • BGH, 12.05.1989 - IVb ZB 33/89

    Folgen der falschen Angabe des erstinstanzlichen Gerichts in der …

  • BVerwG, 21.08.1979 - 1 B 471.79

    Begriff der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache im Revisionsverfahren - …

  • BAG, 17.12.1973 - 3 AZR 366/73

    Telegraphische Rechtsmitteleinlegung - Prüfungspflicht - Prozeßbevollmächtigter

  • BGH, 26.01.1993 - VI ZB 34/92

    Formale Anforderungen an die Berufungsschrift - Erfordernis der Feststellbarkeit …

  • BGH, 02.03.1983 - IVb ZB 171/82

    Bestimmung des Verschulden eines prozessbevollmächtigten Anwalts hinsichtlich der …

  • LAG Hamm, 15.06.1973 - 2 Sa 352/73
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BAG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht