Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Sachsen

  VwGO § 146 Abs. 4, AO § 119 Abs. 1, § 157 Abs. 1 S. 2
  Eilverfahren, Beschwerde, Anordnung der aufschiebenden Wirkung, Abgabenbescheid, Bestimmtheit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 01.08.1985 - VI R 28/79

  1. Vorlagebeschluß zum BVerfG wegen Verfassungsmäßigkeit der Begrenzung …

  Auszug aus OVG Sachsen, 25.08.2014 - 5 B 34/14

  Auch die Frage, ob es das Bestimmtheitsgebot (§ 3 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. b, Nr. 4 Buchst. c SächsKAG i. V. m. § 119 Abs. 1, § 157 Abs. 1 Satz 2 AO) erfordert, dass der für die jeweilige Straße erhobene Beitrag in dem Bescheid genannt wird, oder ob es ausreicht, dass dieser mit einer einfachen Multiplikation berechnet werden kann, bedarf - ebenso wie möglicherweise weitere Fragen - der Klärung im Hauptsacheverfahren (…vgl. zum Bestimmtheitsgebot z. B. BFH, Urt. v. 30. Januar 1980 - II R 90/75 -, juris Rn. 8 ff.;… Urt. v. 17. September 1986 - II R 62/84 -, juris Rn. 28; Urt. v. 1. August 1985 - VI R 28/79 -, juris Rn. 77 f.).
• BFH, 30.01.1980 - II R 90/75

  Bestimmtheit eines Gesellschaftsteuerbescheides - Rechtswidrigkeit eines …

  Auszug aus OVG Sachsen, 25.08.2014 - 5 B 34/14

  Auch die Frage, ob es das Bestimmtheitsgebot (§ 3 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. b, Nr. 4 Buchst. c SächsKAG i. V. m. § 119 Abs. 1, § 157 Abs. 1 Satz 2 AO) erfordert, dass der für die jeweilige Straße erhobene Beitrag in dem Bescheid genannt wird, oder ob es ausreicht, dass dieser mit einer einfachen Multiplikation berechnet werden kann, bedarf - ebenso wie möglicherweise weitere Fragen - der Klärung im Hauptsacheverfahren (vgl. zum Bestimmtheitsgebot z. B. BFH, Urt. v. 30. Januar 1980 - II R 90/75 -, juris Rn. 8 ff.;… Urt. v. 17. September 1986 - II R 62/84 -, juris Rn. 28;… Urt. v. 1. August 1985 - VI R 28/79 -, juris Rn. 77 f.).
• OVG Sachsen, 28.07.2003 - 5 B S 456/02

  Abwasserbeitrag, Aufschiebende Wirkung, Vorteilsgrundsatz, Typengerechtigkeit

  Auszug aus OVG Sachsen, 25.08.2014 - 5 B 34/14

  Es reicht hingegen nicht - wie sonst - aus, dass die Erfolgsaussichten des Hauptsacherechtsbehelfs nach derzeitigen Erkenntnisstand im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes offen sind (SächsOVG, Beschl. v. 28. Juli 2003, SächsVBl. 2004, 34, 35; Beschl. v. 15. Juni 2004, SächsVBl. 2004, 242, 243; Beschl. v. 24. Februar 2009, KStZ 2010, 115 f.; st. Rspr.).

• BFH, 17.09.1986 - II R 62/84

  Verjährung eines Steueranspruches im Zeitpunkt des Erlasses des …

  Auszug aus OVG Sachsen, 25.08.2014 - 5 B 34/14

  Auch die Frage, ob es das Bestimmtheitsgebot (§ 3 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. b, Nr. 4 Buchst. c SächsKAG i. V. m. § 119 Abs. 1, § 157 Abs. 1 Satz 2 AO) erfordert, dass der für die jeweilige Straße erhobene Beitrag in dem Bescheid genannt wird, oder ob es ausreicht, dass dieser mit einer einfachen Multiplikation berechnet werden kann, bedarf - ebenso wie möglicherweise weitere Fragen - der Klärung im Hauptsacheverfahren (…vgl. zum Bestimmtheitsgebot z. B. BFH, Urt. v. 30. Januar 1980 - II R 90/75 -, juris Rn. 8 ff.; Urt. v. 17. September 1986 - II R 62/84 -, juris Rn. 28;… Urt. v. 1. August 1985 - VI R 28/79 -, juris Rn. 77 f.).
• OVG Sachsen, 15.06.2004 - 5 BS 406/03

  Hauptsacheerledigung, Beschwerdefrist, Bestimmtheit, Buchgrundstück

  Auszug aus OVG Sachsen, 25.08.2014 - 5 B 34/14

  Es reicht hingegen nicht - wie sonst - aus, dass die Erfolgsaussichten des Hauptsacherechtsbehelfs nach derzeitigen Erkenntnisstand im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes offen sind (SächsOVG, Beschl. v. 28. Juli 2003, SächsVBl. 2004, 34, 35; Beschl. v. 15. Juni 2004, SächsVBl. 2004, 242, 243; Beschl. v. 24. Februar 2009, KStZ 2010, 115 f.; st. Rspr.).
• OVG Sachsen, 22.06.2007 - 5 BS 73/07

  Auszug aus OVG Sachsen, 25.08.2014 - 5 B 34/14

  Denn die gesetzliche Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit von Abgabenbescheiden in § 80 Abs. 2 Nr. 1 VwGO räumt dem öffentlichen Interesse an der Vollziehbarkeit des Bescheids einen grundsätzlichen Vorrang vor dem privaten Interesse ein, von der Abgabenzahlung vorläufig verschont zu bleiben (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 22. Juni 2007 - 5 BS 73/07 -, juris Rn. 9).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen, 03.07.2015 - 5 B 158/15

  Kleineinleitungen; Kleineinleiter; Körperschaft des öffentlichen Rechts; …

  Es reicht hingegen nicht - wie sonst - aus, dass die Erfolgsaussichten des Hauptsacherechtsbehelfs nach derzeitigen Erkenntnisstand im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes offen sind (SächsOVG, Beschl. v. 25. August 2014 - 5 B 34/14 -, juris Rn. 5; Beschl. v. 24. Februar 2009, KStZ 2010, 115 f.; Beschl. vom 28. Juli 2003, SächsVBl. 2004, 34, 35; st. Rspr.).

  Denn die gesetzliche Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit von Abgabenbescheiden in § 80 Abs. 2 Nr. 1 VwGO räumt dem öffentlichen Interesse an der Vollziehbarkeit des Bescheids einen grundsätzlichen Vorrang vor dem Interesse ein, von der Abgabenzahlung vorläufig verschont zu bleiben (vgl. SächsOVG, Beschl. vom 25. August 2014 a. a. O. …sowie vom 22. Juni 2007 - 5 BS 73/07 -, juris Rn. 9).

• OVG Sachsen, 17.03.2026 - 5 B 327/25
  Es reicht hingegen nicht - wie sonst - aus, dass die Erfolgsaussichten des Hauptsacherechtsbehelfs nach derzeitigem Erkenntnisstand im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes offen sind (…SächsOVG, Beschl. v. 3. Juli 2015 - 5 B 158/15 -, juris Rn. 7; Beschl. v. 25. August 2014 - 5 B 34/14 -, juris Rn. 5;… Beschl. v. 24. Februar 2009 - 5 B 266/08 -, juris Rn. 8.; Beschl. v. 28. Juli 2003, SächsVBl. 2004, 34, 35; st. Rspr.).

  Denn die gesetzliche Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit von Abgabenbescheiden in § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO räumt dem öffentlichen Interesse an der Vollziehbarkeit des Bescheids einen grundsätzlichen Vorrang vor dem Interesse ein, von der Abgabenzahlung vorläufig verschont zu bleiben (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 25. August 2014 a. a. O. …sowie Beschl. v. 22. Juni 2007 - 5 BS 73/07 -, juris Rn. 9).

• OVG Sachsen, 22.03.2024 - 5 B 249/23

  Beweislastentscheidung; Beweislast; vorläufiger Rechtsschutz; …

  Es reicht hingegen nicht - wie sonst - aus, dass die Erfolgsaussichten des Hauptsacherechtsbehelfs nach derzeitigem Erkenntnisstand im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes offen sind (…SächsOVG, Beschl. v. 3. Juli 2015 - 5 B 158/15 -, juris Rn. 7; Beschl. v. 25. August 2014 - 5 B 34/14 -, juris Rn. 5;… Beschl. v. 24. Februar 2009, juris Rn. 8.; Beschl. vom 28. Juli 2003, SächsVBl. 2004, 34, 35; st. Rspr.).

  Denn die gesetzliche Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit von Abgabenbescheiden in § 80 Abs. 2 Nr. 1 VwGO räumt dem öffentlichen Interesse an der Vollziehbarkeit des Bescheids einen grundsätzlichen Vorrang vor dem Interesse ein, von der Abgabenzahlung vorläufig verschont zu bleiben (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 25. August 2014 a. a. O. …sowie Beschl. v. 22. Juni 2007 - 5 BS 73/07 -, juris Rn. 9).