Volltextveröffentlichungen (7)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

• rechtsprechung-im-internet.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de

Verfahrensgang

• OVG Schleswig-Holstein, 13.03.2025 - 3 KN 11/21
• BVerwG, 11.02.2026 - 5 BN 1.25

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 24.11.2022 - 5 C 1.21

  Kein Beurteilungsspielraum der Verwaltung bei der Festlegung der …

  Auszug aus BVerwG, 11.02.2026 - 5 BN 1.25

  Sie können vielmehr auch in Form eines - grundsätzlich uneingeschränkt im gerichtlichen Verfahren überprüfbaren - Pauschalbetrages festgesetzt werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 24. November 2022 - 5 C 1.21 - BVerwGE 177, 134 Rn. 23 und 30).

  Die Verwaltung darf sich bei der Ermittlung der angemessenen Sachkosten aber vereinfachender Sachverhaltsbetrachtungen und Typisierungen bedienen (vgl. BVerwG, Urteil vom 24. November 2022 - 5 C 1.21 - BVerwGE 177, 134 Rn. 39 und 41).

• BVerwG, 25.09.2012 - 3 BN 1.12

  Normenkontrolle; Begriff der Rechtsvorschrift; unmittelbare rechtliche …

  Auszug aus BVerwG, 11.02.2026 - 5 BN 1.25

  In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist geklärt, dass für die Qualifizierung als Rechtsvorschrift im Sinne des § 47 Abs. 1 Nr. 2 VwGO nicht die Bezeichnung der Regelung oder andere formelle Kriterien, sondern der Umstand entscheidend ist, ob der betreffenden Regelung eine unmittelbare rechtliche Außenwirkung zukommt (BVerwG, Beschluss vom 25. September 2012 - 3 BN 1.12 - juris Rn. 4).

  Demgemäß gehören zu den im Rang unter dem Landesgesetz stehenden Rechtsvorschriften nicht nur Satzungen und Rechtsverordnungen, sondern auch solche abstrakt-generellen Regelungen der Exekutive, die rechtliche Außenwirkung gegenüber dem Bürger entfalten und auf diese Weise dessen subjektiv-öffentliche Rechte unmittelbar berühren (BVerwG, Urteil vom 25. November 2004 - 5 CN 1.03 - BVerwGE 122, 264 ;… Beschluss vom 9. Juni 2023 - 10 B 13.22 - juris Rn. 12 m. w. N.), nicht aber allgemeine Verwaltungsvorschriften, wenn und soweit sie sich darauf beschränken, verwaltungsintern das Handeln nachgeordneter Behörden zu binden und zu steuern (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. November 2004 - 5 CN 1.03 - BVerwGE 122, 264 ; Beschluss vom 25. September 2012 - 3 BN 1.12 - juris Rn. 4).

• BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

  Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …

  Auszug aus BVerwG, 11.02.2026 - 5 BN 1.25

  Die Beschwerde muss erläutern, dass und inwiefern die Revisionsentscheidung zur Klärung einer bisher revisionsgerichtlich nicht beantworteten fallübergreifenden Rechtsfrage des revisiblen Rechts führen kann (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 …und vom 12. Januar 2017 - 5 B 75.16 - juris Rn. 4 m. w. N.).

• BVerwG, 25.11.2004 - 5 CN 1.03

  Verwaltungsvorschriften mit Außenwirkung gegenüber Dritten; Bekanntgabe von …

  Auszug aus BVerwG, 11.02.2026 - 5 BN 1.25

  Demgemäß gehören zu den im Rang unter dem Landesgesetz stehenden Rechtsvorschriften nicht nur Satzungen und Rechtsverordnungen, sondern auch solche abstrakt-generellen Regelungen der Exekutive, die rechtliche Außenwirkung gegenüber dem Bürger entfalten und auf diese Weise dessen subjektiv-öffentliche Rechte unmittelbar berühren (BVerwG, Urteil vom 25. November 2004 - 5 CN 1.03 - BVerwGE 122, 264 ;… Beschluss vom 9. Juni 2023 - 10 B 13.22 - juris Rn. 12 m. w. N.), nicht aber allgemeine Verwaltungsvorschriften, wenn und soweit sie sich darauf beschränken, verwaltungsintern das Handeln nachgeordneter Behörden zu binden und zu steuern (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. November 2004 - 5 CN 1.03 - BVerwGE 122, 264 ;… Beschluss vom 25. September 2012 - 3 BN 1.12 - juris Rn. 4).
• BVerwG, 08.06.2006 - 6 B 22.06

  Universaldienstleistung; Teilnehmerverzeichnis; von "anderen Unternehmen" …

  Auszug aus BVerwG, 11.02.2026 - 5 BN 1.25

  Die Begründungspflicht verlangt auch, dass sich die Beschwerde mit den Erwägungen des angefochtenen Urteils, auf die sich die aufgeworfene Frage von angeblich grundsätzlicher Bedeutung bezieht, substantiiert auseinandersetzt (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 8. Juni 2006 - 6 B 22.06 - NVwZ 2006, 1073 Rn. 5…, vom 11. November 2011 - 5 B 45.11 - juris Rn. 3 …und vom 22. April 2021 - 5 B 14.21 - juris Rn. 3).
• BVerwG, 10.08.2015 - 5 B 48.15

  Anforderungen an die Beschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache …

  Auszug aus BVerwG, 11.02.2026 - 5 BN 1.25

  Sie muss zudem im Einzelnen aufzeigen, aus welchen Gründen der Rechtsauffassung, die dieser Frage zugrunde liegt, zu folgen ist (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 10. August 2015 - 5 B 48.15 - juris Rn. 3 …und vom 17. November 2015 - 5 B 17.15 - ZOV 2016, 160 Rn. 21, jeweils m. w. N.).
• BVerwG, 09.06.2023 - 10 B 13.22

  Rechtsvorschrift im Sinne des § 47 Abs. 1 Nr. 2 VwGO

  Auszug aus BVerwG, 11.02.2026 - 5 BN 1.25

  Demgemäß gehören zu den im Rang unter dem Landesgesetz stehenden Rechtsvorschriften nicht nur Satzungen und Rechtsverordnungen, sondern auch solche abstrakt-generellen Regelungen der Exekutive, die rechtliche Außenwirkung gegenüber dem Bürger entfalten und auf diese Weise dessen subjektiv-öffentliche Rechte unmittelbar berühren (BVerwG, Urteil vom 25. November 2004 - 5 CN 1.03 - BVerwGE 122, 264 ; Beschluss vom 9. Juni 2023 - 10 B 13.22 - juris Rn. 12 m. w. N.), nicht aber allgemeine Verwaltungsvorschriften, wenn und soweit sie sich darauf beschränken, verwaltungsintern das Handeln nachgeordneter Behörden zu binden und zu steuern (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. November 2004 - 5 CN 1.03 - BVerwGE 122, 264 ;… Beschluss vom 25. September 2012 - 3 BN 1.12 - juris Rn. 4).
• BVerwG, 17.11.2015 - 5 B 17.15

  Ausschluss des Erfüllungsanspruchs nach § 1 Abs. 1 DDR-EErfG

  Auszug aus BVerwG, 11.02.2026 - 5 BN 1.25

  Sie muss zudem im Einzelnen aufzeigen, aus welchen Gründen der Rechtsauffassung, die dieser Frage zugrunde liegt, zu folgen ist (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 10. August 2015 - 5 B 48.15 - juris Rn. 3 und vom 17. November 2015 - 5 B 17.15 - ZOV 2016, 160 Rn. 21, jeweils m. w. N.).
• BVerwG, 11.11.2011 - 5 B 45.11

  Auszug aus BVerwG, 11.02.2026 - 5 BN 1.25

  Die Begründungspflicht verlangt auch, dass sich die Beschwerde mit den Erwägungen des angefochtenen Urteils, auf die sich die aufgeworfene Frage von angeblich grundsätzlicher Bedeutung bezieht, substantiiert auseinandersetzt (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 8. Juni 2006 - 6 B 22.06 - NVwZ 2006, 1073 Rn. 5, vom 11. November 2011 - 5 B 45.11 - juris Rn. 3 …und vom 22. April 2021 - 5 B 14.21 - juris Rn. 3).
• BVerwG, 12.01.2017 - 5 B 75.16

  Beginn der Ausschlussfrist des § 2 Abs. 2 S. 2 BUKG nach Beendigung des Umzuges …

  Auszug aus BVerwG, 11.02.2026 - 5 BN 1.25

  Die Beschwerde muss erläutern, dass und inwiefern die Revisionsentscheidung zur Klärung einer bisher revisionsgerichtlich nicht beantworteten fallübergreifenden Rechtsfrage des revisiblen Rechts führen kann (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 und vom 12. Januar 2017 - 5 B 75.16 - juris Rn. 4 m. w. N.).
• BVerwG, 22.04.2021 - 5 B 14.21

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache im …
• BVerwG, 08.08.2023 - 5 B 14.22

  Bürokostenentschädigung für Gerichtsvollzieher

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 16.06.2026 - 2 B 12.26
  Soweit sich die Vorinstanz mit der Frage beschäftigt hat, gehört zu der erforderlichen Durchdringung des Prozessstoffs die Erörterung sämtlicher Gesichtspunkte, die im Einzelfall für die erstrebte Zulassung der Revision rechtlich Bedeutung haben könnten (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 17. Januar 2022 - 5 B 19.21 - juris Rn. 3…, vom 19. Januar 2026 - 1 B 24.25 - juris Rn. 2 und vom 11. Februar 2026 - 5 BN 1.25 - juris Rn. 2).