Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 67 Abs. 4 S. 1, § 147 Abs. 1 S. 2, § 151 S. 3, § 165 S. 2; RVG § 33 Abs. 8; GKG § 66 Abs. 5 S. 1
  Beschwerde gegen die Zurückweisung einer Erinnerung gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss, Vertretungszwang

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.01.2006 - III ZB 63/05

  Wirksamkeit der Prozesshandlungen eines Rechtsanwalts nach Verlust der Zulassung

  Auszug aus VGH Bayern, 16.07.2024 - 5 C 23.491

  Dies ist nach § 569 Abs. 3 Nr. 1 ZPO der Fall, wenn der Rechtsstreit im ersten Rechtszug nicht als Anwaltsprozess zu führen ist, so dass für die sofortige Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss des Rechtspflegers auch vor dem Land- und Oberlandesgericht kein Anwaltszwang besteht (BGH, B.v. 26.1.2006 - III ZB 63/05 - NJW 2006, 2260).
• VGH Bayern, 19.01.2007 - 24 C 06.2426

  Erledigungsgebühr im verwaltungsgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus VGH Bayern, 16.07.2024 - 5 C 23.491

  Rn. 8 Über die Beschwerde entscheidet der Senat; § 33 Abs. 8 Satz 1 RVG findet weder unmittelbar noch über die Verweisung in § 56 Abs. 2 RVG Anwendung (vgl. BayVGH, B.v. 19.1.2007 - 24 C 06.2426 - juris Rn. 15).
• VGH Hessen, 08.09.2009 - 6 F 2218/09

  Anwaltszwang für Beschwerde gegen eine Kostenfestsetzung nach VwGO § 164; kein …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.07.2024 - 5 C 23.491

  Rn. 12 Der Senat schließt sich bezüglich des Vertretungszwangs der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur an (…vgl. Hoppe in Eyermann, VwGO, 16. Auflage 2022, § 67 Rn. 17; OVG BB, B.v. 17.02.2017 - OVG 3 K 16.17; OVG SH, B.v. 13.11.2015 - 13 OA 146/15; HessVGH, B.v. 8.9.2009 - 6 F 2218/09; BayVGH, B.v. 13.3.2014 -15 C 13.2684 und B.v. 5.2.2018 - 8 C 17.2520).

• OVG Berlin-Brandenburg, 17.02.2017 - 3 K 16.17

  Kostenfestsetzungsbeschluss; Erinnerung; Beschwerde; Vertretungszwang

  Auszug aus VGH Bayern, 16.07.2024 - 5 C 23.491

  Rn. 12 Der Senat schließt sich bezüglich des Vertretungszwangs der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur an (…vgl. Hoppe in Eyermann, VwGO, 16. Auflage 2022, § 67 Rn. 17; OVG BB, B.v. 17.02.2017 - OVG 3 K 16.17; OVG SH, B.v. 13.11.2015 - 13 OA 146/15; HessVGH, B.v. 8.9.2009 - 6 F 2218/09; BayVGH, B.v. 13.3.2014 -15 C 13.2684 und B.v. 5.2.2018 - 8 C 17.2520).
• OVG Berlin-Brandenburg, 14.11.2023 - 3 K 45.23

  Vergütungsfestsetzung - Beschwerde - Vertretungszwang - Erinnerung - Fristbeginn …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.07.2024 - 5 C 23.491

  Zwar hat auch die Gegenmeinung gewichtige Argumente gegen die Annahme eines Vertretungszwangs angeführt (…vgl. Wysk, VwGO, 3. Auflage 2020, § 165 Rn. 7; OVG BB, B.v. 14.11.2023 - OVG 3 K 45/23; offenlassend OVG SA, B.v. 26.9.2022 - 1 O 7/22; OVG Saarl, B.v. 12.2.2010 - 3 E 517/09).
• OVG Saarland, 12.02.2010 - 3 E 517/09

  Zum Vertretungszwang nach § 67 Abs. 4 VwGO im Falle der Erinnerung oder …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.07.2024 - 5 C 23.491

  Zwar hat auch die Gegenmeinung gewichtige Argumente gegen die Annahme eines Vertretungszwangs angeführt (…vgl. Wysk, VwGO, 3. Auflage 2020, § 165 Rn. 7; OVG BB, B.v. 14.11.2023 - OVG 3 K 45/23; offenlassend OVG SA, B.v. 26.9.2022 - 1 O 7/22; OVG Saarl, B.v. 12.2.2010 - 3 E 517/09).
• VGH Bayern, 05.02.2018 - 8 C 17.2520

  Vertretungszwang bei Einlegung der Beschwerde gegen die Zurückweisung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.07.2024 - 5 C 23.491

  Rn. 12 Der Senat schließt sich bezüglich des Vertretungszwangs der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur an (…vgl. Hoppe in Eyermann, VwGO, 16. Auflage 2022, § 67 Rn. 17; OVG BB, B.v. 17.02.2017 - OVG 3 K 16.17; OVG SH, B.v. 13.11.2015 - 13 OA 146/15; HessVGH, B.v. 8.9.2009 - 6 F 2218/09; BayVGH, B.v. 13.3.2014 -15 C 13.2684 und B.v. 5.2.2018 - 8 C 17.2520).
• OVG Niedersachsen, 13.11.2015 - 13 OA 146/15

  Beschwerde; Kostenfestsetzungsbeschluss; Vertretungszwang

  Auszug aus VGH Bayern, 16.07.2024 - 5 C 23.491

  Rn. 12 Der Senat schließt sich bezüglich des Vertretungszwangs der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur an (…vgl. Hoppe in Eyermann, VwGO, 16. Auflage 2022, § 67 Rn. 17; OVG BB, B.v. 17.02.2017 - OVG 3 K 16.17; OVG SH, B.v. 13.11.2015 - 13 OA 146/15; HessVGH, B.v. 8.9.2009 - 6 F 2218/09; BayVGH, B.v. 13.3.2014 -15 C 13.2684 und B.v. 5.2.2018 - 8 C 17.2520).
• VGH Bayern, 13.03.2014 - 15 C 13.2684

  Kostenfestsetzung; Beschwerde gegen die Zurückweisung der Erinnerung

  Auszug aus VGH Bayern, 16.07.2024 - 5 C 23.491

  Rn. 12 Der Senat schließt sich bezüglich des Vertretungszwangs der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur an (…vgl. Hoppe in Eyermann, VwGO, 16. Auflage 2022, § 67 Rn. 17; OVG BB, B.v. 17.02.2017 - OVG 3 K 16.17; OVG SH, B.v. 13.11.2015 - 13 OA 146/15; HessVGH, B.v. 8.9.2009 - 6 F 2218/09; BayVGH, B.v. 13.3.2014 -15 C 13.2684 und B.v. 5.2.2018 - 8 C 17.2520).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 27.05.2025 - 5 S 813/25

  Vertretungszwang bei Beschwerde gegen Erinnerungsentscheidung

  Rn. 7 Die Sonderregelung des § 66 Abs. 5 Satz 1 GKG ist nach der herrschenden Auffassung in der Rechtsprechung (…vgl. etwa BayVGH, Beschlüsse vom 8.11.2024 - 5 C 24.1812 - juris Rn. 4, vom 16.7.2024 - 5 C 23.491 - juris Rn. 12, …und vom 13.3.2014 - 15 C 13.2684 - juris Rn. 13; OVG Bremen…, Beschluss vom 2.2.2022 - 1 S 13/22 - juris Rn. 4; OVG NRW…, Beschluss vom 22.3.2021 - 1 E 234/21 - juris Rn. 9;… OVG B.-Bbg., Beschluss vom 17.2.2017 - OVG 3 K 16.17 - juris Rn. 3 m.w.N.; NdsOVG…, Beschluss vom 13.11.2015 - 13 OA 146/15 - juris Rn. 4;… anders, allerdings noch zur § 19 BRAGO: VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 22.1.2003 - 12 S 2675/02 - juris Rn. 2) auf Beschwerden gegen die Entscheidung über die Erinnerung gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss nicht entsprechend anwendbar.

  Dies spricht gegen die Annahme, mit der Gesetzesänderung habe der Gesetzgeber auch verfahrensrechtliche Aspekte hinsichtlich der Kostenfestsetzung regeln wollen, die unmittelbaren Eingang in die jeweiligen Prozessordnungen gefunden haben (vgl. BayVGH, Beschluss vom 16.7.2024 - 5 C 23.491 - juris Rn. 12;… OVG B.-Bdg., Beschluss vom 17.2.2017 - OVG 3 K 16.17 - juris Rn. 2).

  In Anbetracht dessen kann der Änderung des § 66 GKG nicht entnommen werden, dass der Gesetzgeber mit einem umfassenden Regelungswillen zugleich die Vereinheitlichung aller kostenrechtlichen Vorschriften bezwecken wollte (vgl. BayVGH, Beschluss vom 16.7.2024 a.a.O. Rn. 12).

• VGH Bayern, 08.11.2024 - 5 C 24.1812

  Beschwerde gegen die Zurückweisung einer Erinnerung gegen einen …

  Die Sonderregelung des § 66 Abs. 5 Satz 1 GKG, auf die das Verwaltungsgericht in der seinem Beschluss vom 15. Oktober 2024 beigefügten Rechtsmittelbelehrung ersichtlich abstellt, beansprucht nach der herrschenden Auffassung in der Rechtsprechung (…vgl. etwa OVG Berlin-Bbg, B.v. 17.2.2017 - OVG 3 K 16.17 - juris Rn. 3 m.w.N.;… auch BayVGH, B.v. 13.3.2014 - 15 C 13.2684 - juris Rn. 13), der sich der Senat angeschlossen hat (BayVGH, B.v. 16.7.2024 - 5 C 23.491), keine Geltung bei Beschwerden gegen die Entscheidung über die Erinnerung gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss.