Rechtsprechung
| BVerwG, 26.05.1978 - 5 C 43.76 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- ArgeLandentwicklung
Besetzung des Flurbereinigungsgerichts; Besetzung des Flurbereinigungsgerichts, vorschriftsmäßige; Beweisaufnahme; Beweiserhebung durch das Flurbereinigungsgericht; Revision; Unmittelbarkeit; Verfahrensrevision
Enthalten in der kostenlosen behördlichen Rechtsprechungsdatenbank RzF, welche zunächst heruntergeladen und installiert werden muß. - ArgeLandentwicklung (Volltext/Auszüge)
Revision/Verfahrensrevision; Beweiserhebung durch das Flurbereinigungsgericht; Beweisaufnahme/Unmittelbarkeit; Besetzung des Flurbereinigungsgerichts/Besetzung des Flurbereinigungsgerichts, vorschriftsmäßige
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Beweisaufnahme - Distanzierte Beteiligung eines Beisitzers - Mitglied des Gerichts - Vorübergehende Abwesenheit - Unvorschriftsmäßige Besetzung
Verfahrensgang
- OVG Rheinland-Pfalz, 17.03.1976 - 3 C 77/74
- BVerwG, 26.05.1978 - 5 C 43.76
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (9)
- BVerwG, 17.11.1972 - IV C 41.68
Verstoß gegen den prozessrechtlichen Grundsatz der Unmittelbarkeit der …
Auszug aus BVerwG, 26.05.1978 - 5 C 43.76
Ein Verstoß gegen diese prozeßrechtliche Regelung, die in § 96 Absatz 1 VwGO ihren gesetzlichen Niederschlag gefunden hat, betrifft jedoch nicht die ordnungsgemäße Besetzung des Gerichts, sondern den Grundsatz der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme (vgl. BVerwGE 41, 174 (177) und die dort angeführte Literatur und Rechtsprechung). - BVerwG, 05.03.1971 - IV CB 103.67
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
Auszug aus BVerwG, 26.05.1978 - 5 C 43.76
Nach der Rechtsprechung ist eine zulassungsfreie Verfahrensrevision nur dann zulässig, wenn der geltend gemachte, im Sinne des § 133 VwGO qualifizierte Verfahrensmangel schlüssig dargelegt ist (vgl. Beschlüsse vom 26.6.1964 - BVerwG 7 C 150.63 - (Gew.Arch. 1964, 264 = DVBl 1965, 404 = Buchholz 310 § 139 VwGO Nummer 14 = JVBl 1964, 257), vom 5. März 1971 - BVerwG 4 CB 103.67 - (RdL 1971, 161 = Buchholz 310 § 138 Nummer 1 VwGO Nummer 11) und vom 1.6.1973 - BVerwG 6 C 15.73 - (DRiZ 1973, 358 = Buchholz 310 § 138 Ziffer 1 VwGO Nummer 15 = HFR 1974, 121); Urteil vom 15.4.1977 - BVerwG 4 C 31.76 - (DVBl 1978, 112)). - BVerwG, 21.09.1973 - IV C 35.72
Heranziehung zu Erschließungsbeiträgen - Belehrung über die Jahresfrist im …
Auszug aus BVerwG, 26.05.1978 - 5 C 43.76
Nach der Rechtsprechung ist eine zulassungsfreie Verfahrensrevision nur dann zulässig, wenn der geltend gemachte, im Sinne des § 133 VwGO qualifizierte Verfahrensmangel schlüssig dargelegt ist (vgl. Beschlüsse vom 26.6.1964 - BVerwG 7 C 150.63 - (Gew.Arch. 1964, 264 = DVBl 1965, 404 = Buchholz 310 § 139 VwGO Nummer 14 = JVBl 1964, 257), vom 5. März 1971 - BVerwG 4 CB 103.67 - (RdL 1971, 161 = Buchholz 310 § 138 Nummer 1 VwGO Nummer 11) und vom 1.6.1973 - BVerwG 6 C 15.73 - (DRiZ 1973, 358 = Buchholz 310 § 138 Ziffer 1 VwGO Nummer 15 = HFR 1974, 121); Urteil vom 15.4.1977 - BVerwG 4 C 31.76 - (DVBl 1978, 112)).
- BVerwG, 15.04.1977 - 4 C 31.76
Zulassungsfreie Verfahrensrevision - Revisionsbegründungsfrist - Unzutreffende …
Auszug aus BVerwG, 26.05.1978 - 5 C 43.76
Nach der Rechtsprechung ist eine zulassungsfreie Verfahrensrevision nur dann zulässig, wenn der geltend gemachte, im Sinne des § 133 VwGO qualifizierte Verfahrensmangel schlüssig dargelegt ist (vgl. Beschlüsse vom 26.6.1964 - BVerwG 7 C 150.63 - (Gew.Arch. 1964, 264 = DVBl 1965, 404 = Buchholz 310 § 139 VwGO Nummer 14 = JVBl 1964, 257), vom 5. März 1971 - BVerwG 4 CB 103.67 - (RdL 1971, 161 = Buchholz 310 § 138 Nummer 1 VwGO Nummer 11) und vom 1.6.1973 - BVerwG 6 C 15.73 - (DRiZ 1973, 358 = Buchholz 310 § 138 Ziffer 1 VwGO Nummer 15 = HFR 1974, 121); Urteil vom 15.4.1977 - BVerwG 4 C 31.76 - (DVBl 1978, 112)). - BVerwG, 26.06.1964 - VII C 150.63
Entziehung der Fahrerlaubnis - Ordnungsgemäße Erhebung der Rüge der nicht …
Auszug aus BVerwG, 26.05.1978 - 5 C 43.76
Nach der Rechtsprechung ist eine zulassungsfreie Verfahrensrevision nur dann zulässig, wenn der geltend gemachte, im Sinne des § 133 VwGO qualifizierte Verfahrensmangel schlüssig dargelegt ist (vgl. Beschlüsse vom 26.6.1964 - BVerwG 7 C 150.63 - (Gew.Arch. 1964, 264 = DVBl 1965, 404 = Buchholz 310 § 139 VwGO Nummer 14 = JVBl 1964, 257), vom 5. März 1971 - BVerwG 4 CB 103.67 - (RdL 1971, 161 = Buchholz 310 § 138 Nummer 1 VwGO Nummer 11) und vom 1.6.1973 - BVerwG 6 C 15.73 - (DRiZ 1973, 358 = Buchholz 310 § 138 Ziffer 1 VwGO Nummer 15 = HFR 1974, 121); Urteil vom 15.4.1977 - BVerwG 4 C 31.76 - (DVBl 1978, 112)). - BVerwG, 01.06.1973 - VI C 15.73
Auszug aus BVerwG, 26.05.1978 - 5 C 43.76
Nach der Rechtsprechung ist eine zulassungsfreie Verfahrensrevision nur dann zulässig, wenn der geltend gemachte, im Sinne des § 133 VwGO qualifizierte Verfahrensmangel schlüssig dargelegt ist (vgl. Beschlüsse vom 26.6.1964 - BVerwG 7 C 150.63 - (Gew.Arch. 1964, 264 = DVBl 1965, 404 = Buchholz 310 § 139 VwGO Nummer 14 = JVBl 1964, 257), vom 5. März 1971 - BVerwG 4 CB 103.67 - (RdL 1971, 161 = Buchholz 310 § 138 Nummer 1 VwGO Nummer 11) und vom 1.6.1973 - BVerwG 6 C 15.73 - (DRiZ 1973, 358 = Buchholz 310 § 138 Ziffer 1 VwGO Nummer 15 = HFR 1974, 121); Urteil vom 15.4.1977 - BVerwG 4 C 31.76 - (DVBl 1978, 112)). - BVerwG, 06.05.1965 - VIII C 161.60
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 26.05.1978 - 5 C 43.76
Von der Rechtsprechung wird deshalb eine nicht vorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts unter anderem bei vorübergehender kurzfristiger Abwesenheit eines mitwirkenden Richters angenommen (Urteil vom 27.4.1961 - BVerwG 2 CB 81.60 - (DÖV 1961, 558 = Buchholz 310 § 138 Ziffer 1 VwGO Nummer 2)); ferner, wenn ein mitwirkender Richter vom Schlaf so übermannt wird, daß er wesentlichen Vorgängen während einer nicht unerheblichen, nach Lage des Falles ins Gewicht fallenden Zeitspanne nicht zu folgen vermag (Urteil vom 6.5.1965 - BVerwG 8 C 161.60 - (Buchholz 310 § 138 Ziffer 1 VwGO Nummer 8 = AP § 551 ZPO Nummer 5 und die dort angeführte Rechtsprechung)). - BVerwG, 27.04.1961 - II CB 81.60
Unvorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts - Vorübergehende Entfernung eines …
Auszug aus BVerwG, 26.05.1978 - 5 C 43.76
Von der Rechtsprechung wird deshalb eine nicht vorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts unter anderem bei vorübergehender kurzfristiger Abwesenheit eines mitwirkenden Richters angenommen (Urteil vom 27.4.1961 - BVerwG 2 CB 81.60 - (DÖV 1961, 558 = Buchholz 310 § 138 Ziffer 1 VwGO Nummer 2)); ferner, wenn ein mitwirkender Richter vom Schlaf so übermannt wird, daß er wesentlichen Vorgängen während einer nicht unerheblichen, nach Lage des Falles ins Gewicht fallenden Zeitspanne nicht zu folgen vermag (Urteil vom 6.5.1965 - BVerwG 8 C 161.60 - (Buchholz 310 § 138 Ziffer 1 VwGO Nummer 8 = AP § 551 ZPO Nummer 5 und die dort angeführte Rechtsprechung)). - BVerwG, 11.05.1965 - IV B 125.64
Ermessensfehler der Behörde durch teilweise Aufrechterhaltung des …
Auszug aus BVerwG, 26.05.1978 - 5 C 43.76
Die Zulässigkeit des eingelegten Rechtsmittels ist danach zu verneinen, weil nicht schlüssig dargetan ist, daß der zur Mitwirkung bei der angefochtenen Entscheidung berufene ehrenamtliche Beisitzer weder in der Lage noch fähig war, von seinem am Rand der Parzelle befindlichen Standort aus die für das Gesamtergebnis maßgebenden Vorgänge des Beweisverfahrens wahrzunehmen und sachgerecht zu beurteilen, zumal nach der Rechtsprechung bei einer Ortsbesichtigung es die Regel ist, daß die das Gerichtskollegium bildenden Richter nicht so unmittelbar beieinandersitzen oder -stehen wie im Gerichtssaal (vgl. Beschluß vom 11.5.1965 - BVerwG 4 B 125.64 -).
- BVerwG, 19.02.1985 - 5 C 59.84
Wiederaufnahme eines durch rechtskräftiges Urteil abgeschlossenen …
Vielmehr muß sich aus den Tatsachen, die zur Begründung des geltend gemachten Verfahrensfehlers vorgebracht werden, schlüssig ergeben, daß ein nach § 133 VwGO rechtlich bedeutsamer Verfahrensmangel vorliegt (so z.B. BVerwG, Beschluß vom 5. März 1971 - BVerwG 4 CB 103.67 - und Urteil vom 26. Mai 1978 - BVerwG 5 C 43.76 - ). - BVerwG, 12.02.1979 - 5 CB 29.77
Zweck des Anwaltszwangs - Vorliegen eines Verfahrensmangels - Verstoß gegen den …
Zwar kann ein Mangel der nicht vorschriftsmäßigen Besetzung des Gerichts auch dann vorliegen, wenn das Gericht in einem dem "Erkennen" unmittelbar vorangegangenen Prozeßstadium nicht vorschriftsmäßig besetzt war (Urteil vom 26. Mai 1978 - BVerwG 5 C 43.76 -). - BVerwG, 06.05.1980 - 6 C 57.79
Vorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts wegen alkoholbedingter Beeinträchtigung …
Zwar ist davon auszugehen, daß ein Gericht auch dann nicht vorschriftsmäßig besetzt ist, wenn ein Gerichtsmitglied infolge Alkoholgenusses derart in seiner Wahrnehmungs- und Erkenntnisfähigkeit beeinträchtigt ist, daß es wesentlichen Vorgängen in der mündlichen Verhandlung während einer ins Gewicht fallenden Zeit nicht zu folgen vermag (entsprechend der Rechtsprechung zur Besetzung des Gerichts bei Schlaf eines Richters, vgl. dazu die Beschlüsse vom 2. September 1960 - BVerwG 5 C 0102.60/5 B 85.60 - [Buchholz 310 § 138 Ziff. 1 VwGO Nr. 1], vom 1. Juni 1973 - BVerwG 6 C 15.73 - [Buchholz 310 § 138 Ziff. 1 VwGO Nr. 15] und vom 3. März 1975 - BVerwG 6 CB 43.74 - [Buchholz 310 § 138 Ziff. 1 VwGO Nr. 17]; Urteile vom 6. Mai 1965 - BVerwG 8 C 161.60 - [Buchholz 310 § 138 Ziff. 1 VwGO Nr. 8] und vom 26. Mai 1978 - BVerwG 5 C 43.76 - [Buchholz 424.01 § 139 FlurbG Nr. 8].
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".